Antti 40v neitsyt

Missä harrastuksessa voi immenkalvo revetä? Sellaisissa, missä setämiesvalmentaja antaa ekstratunteja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antti vois vaan vetää lärvit baarissa ja käydä panemassa jotain ilman muita taka-ajatuksia. Niin me muutkin on aloitettu. Jos tulevaisuuden perhe-elämä kajastelee jo hyvänpäivän sanomisen jälkeen mielessä, ei siitä tule yhtään mitään (paitsi jännityksestä housuun).

Oon ollut vähintään 100 kertaa ihan lärvit baarissa, mutta en mä koskaan ole panemaan päässyt.

En mä edes kännissä uskalla lähestyä naisia, eikä nekään mulle koskaan ole tulleet juttelemaan.

Et ole ollut tarpeeksi kännissä.

Huonoin neuvo ikinä

Nimen omaa ne selvinpäin olevat kuskit pokaavat yleensä juhlatuulella olevat naiset. Vaikuttavat luotettavilta, eivätkä sössötä tai yritä kouria.

Mammat ne taas vähentää anttien itsemurhia kauniilla keskustelukulttuurillaan.

No mitenkäs ne nuoret naiset, jotka esimerkiksi huomattavan ylipainon vuoksi saavat jäädä ikuisiksi seinäruusuiksi. Se paremman näköinen kaveri ottaa säälistä mukaan ulos ja pokaa ne alfa-urokset. Mitenkäs näiden naisten itsetunto? Miehet vielä oikein alleviivaavat tätä, että niistä se huonomman näköinen kaveri joutuu hetken aikaa pitämään väkisin seuraa pullukalle, kun toisilla on jo soidinmenot käynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Ihme jampperi. Mulla on neljä seksikumppania pelkästään viimesen kolmen päivän aikana. Elämästä pitää nauttia.

Ihanko totta:O Kuka kertoi;)

Hanki empatiaa idiootti!

Jos lähtisi vaihteeksi kartoittamaan tilannetta positiivisen kautta. Antin päivät kuluvat jutun mukaan kuntosalilla ja pyöräillen. Ei siis esimerkiksi kaljaa juoden telkkarin edessä (no tuollaista tuskin kovin moni mainostaisikaan, mutta koska voimme tietää Antista vain mitä juttuun on kirjoitettu, niin lähdetään siitä olettamuksesta että se on totta). Tämä tarkoittaa ainakin sitä, että Antin sairaus ei ole sellaista laatua että se estäisi aktiivisen elämän, sekä sitä että Antti lähtee säännöllisesti kotoaan liikkeelle eikä ole juurtunut sohvaan kiinni. Todennäköisesti Antti on myös fyysisesti ihan siedettävässä kunnossa, eikä 150-kiloinen vuori. Lisäksi jutusta voi päätellä, että Antti asuu omakotitalossa. Vaikka se olisikin jossain jumalan selän takana sijaitseva, vanhemmilta peritty lähes arvoton tönö, niin on se silti parempi kuin olla asunnoton. Eivätkä kaikki naiset tahdo asua suurissa kaupungeissa. Antti asuu Etelä-Suomessa, mikä on siinä mielessä hyvä asia, että täällä välimatkat ovat lyhempiä kuin pohjoisessa, vaikka pienessä kunnassa asuukin. Se ajokortti kyllä varmaan kannattaisi ajaa etenkin kun asuu pienellä paikkakunnalla.

Lisäksi Antti toivoo pääsevänsä harrastamaan näyttelemistä. Hänellä on siis kiinnostuksenkohteita ja unelmia, se on jo lähtökohtaisesti paljon kiinnostavampaa kuin ihminen joka on täysin elämäänsä kyllästynyt eikä kiinnostu yhtään mistään. Sitten vain pitää ottaa niistä haaveista kiinni ja lähteä toteuttamaan niitä. Harrastaminen ei ole vaikeasti toteutettava toive, ja siinä samalla varmasti tutustuisi ihmisiinkin.

40-vuotias ei todellakaan ole vielä mikään vanhus, varsinkaan nykypäivänä. Antin tilanne ei varmasti ole vielä millään tavalla toivoton, kyse on aika pitkälti omasta päästä ja onnistuuko pääsemään yli siitä ajatuksesta, miten elämä on tähän mennessä sujunut. Täysin kokemattomalla nelikymppisellä on varmasti paljon suurempi kynnys edes lähestyä naisia kuin kaksikymppisellä ja tuollainen aivan varmasti vaikuttaa negatiivisesti jo ihmisen minäkuvaankin, mutta sen kynnyksen yli vain on päästävä jos haluaa saada muutosta elämään. Tsemppiä Antti, jos satut lukemaan tätä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä ei ole mitään immenkalvoa tai vastaavaa, joten ei ole myöskään neitsyyttä.

Juupa juu.

Kyseinen kalvo voi myös repeytyä esim. liikuntaa harrastaessa. Meinaako sillon että olet kauheankin kokenut konkari sängyssä?

T. M

Ei kokenut, mutta ei myöskään neitsyt.

"Neitsyt eli impi on yleisimmän tulkinnan mukaan ihminen, joka ei ole ollut sukupuoliyhteydessä. Neitsyen tila on neitsyys, koskemattomuus, piikuus tai impeys. Miehen neitsyydestä käytetään myös nimitystä poikuus[1].

Neitsyenä voi pitää vain seksuaalisesti täysin kokematonta ihmistä."

Herää jo sieltä kivikaudelta. Immenkalvolla ei ole muuta tekemistä naisen neitsyyden kanssa kuin se, että siitä voidaan epäluotettavasti päätellä, onko nainen ollut yhdynnässä. Joillain immenkalvo tosiaan repeää jo ennen ensimmäistäkään yhdyntää, mikä ei tosiaan tee naisesta ei-neitsyttä.

Kymmenen vuoden päästä olen minäkin samassa tilanteessa :(. Ei tämä elämä ole mistään kotoisin ilman rakkautta ja läheisyyttä :(.

Vierailija kirjoitti:

No mitenkäs ne nuoret naiset, jotka esimerkiksi huomattavan ylipainon vuoksi saavat jäädä ikuisiksi seinäruusuiksi. Se paremman näköinen kaveri ottaa säälistä mukaan ulos ja pokaa ne alfa-urokset. Mitenkäs näiden naisten itsetunto? Miehet vielä oikein alleviivaavat tätä, että niistä se huonomman näköinen kaveri joutuu hetken aikaa pitämään väkisin seuraa pullukalle, kun toisilla on jo soidinmenot käynnissä.

Sellaisia ei ole olemassa. Jos ne naiset haluaisivat, he saisivat kyllä miehiä itsekin.

Eivät tietenkään sitä alfaa samaan aikaan kuin kauniimpi kaverinsa, mutta ehkä seuraavana päivänä. Tai no, saisi samaan aikaankin - naisista itsestäänhän se tämäkin on kiinni.

Heh! Minäkin olen Antti ja 35v neitsyt. Olen 190 cm pitkä ja ihan katseen kestävä. Nuorena (18-22) oli paha masennus Roacuttanin laukaisemana. Juuri ja juuri jaksoin lukion loppuun ja sitten hoitoon. Harmi vain että hoito loppui kun se pahin masennus saatiin hoidettua ja kykenin menemään töihin, jatkoa ei ollut luvassa.

Nyt on sitten yli 10 v töitä takana varastolla jossa ei juuri naisia ole. Olen ehkä 5 kertaa ollut ihastunut mutten ole uskaltanut tehdä mitään.

Rakkaudessa on oikeus diskriminoida, luonto on kamala! Mutta toisaalta, kuka olisi niin hullu, että antaisi sen oikeuden pois. En minä ainakaan. 

Kuten joku jo sanoikin, väestön sukupuolijakauma tekee sen, että suurehko joukko miehiä jää ilman paria. Silloin on täysin samantekevää, kuinka huonoja ominaisuuksia heillä on. Jotkut jää ilman joka tapauksessa, joten turhaan te anttien vikoja kaivelette. Vaikka kaikki maailman miehet olisivat miesmalleja ja seksikkäitä rock-adoniksia, niin silloinkin osa miehistä jäisi ilman, ellei sitten vaihdettaisi kulttuuriakin niin, että naiselle olisi sallittua pitää kahta miestä. Toki neitsyys on eri asia kuin ilman suhdetta eläminen, ja miesmalleilla täytetyssä maailmassa ehkä naisten seksikäyttäytyminen muuttuisi koko miespopulaation kattavaksi, mutta nykyisellä käytöksellä ne komeimmat miesmallit saisivat paljon naisia ja tavallisemmat miesmallit olisivat antteja.

En ymmärrä itsekään miksi mies ei ole hankkiutunut poikuudestaan eroon sitten vaikka maksullisen naisen avulla. Ei köyhyys voi olla syynä, koska kyllä tuon verran säästää vaikka toimeentulotuesta. Jos säästää vaikkapa ulkomaanmatkaan, niin siellä ei paljon tarvitse maksullisesta maksaa. Voi saada jopa ilmaiseksikin joltain rahan perässä olevalta naiselta. 

Itsekin olen miettinyt, että kokeilisi maksullista naista ihan vain kokemuksen takia, vaikka saan kyllä naisia muutenkin. Ihan turhaa tuota mielestäni hävetään, vaikka ne toki menisi mainostamaan sitä kenellekään, koska tiedän millaisia asenteita tuota kohtaan on. 

Jos Antti ei käytä alkoholia runsaasti niin kyseessä aikamoinen aarre mieheksi.

Tällaisia suominaiset valitettavasti ovat kilttejä antteja kohtaan. Siksi en suominaisia harrastakaan. He ovat niin itsekkäitä nirppanokkia jotka kyllä osaavat vaatia mutta eivät ole tätäkään kaveria vähääkään valmiita auttamaan.

Oikeasti mikä suurimmalla osalla naisettomilla kokemattomilla miehillä on ongelma on ulkonäössä. Se kuitenkin on se tärkein asia mihin naiset kiinnostuvat jos mies on aivan tavallinen ilman julkisuutta tai rahaa. Rumat sitten ei saa ketään sillä rumia naisia on todella vähän ja suurin osa naisia on liian kauniita. Ja ei rumalla miehellä ole edes hirveästi keinoja tehdä itsestään parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kymmenen vuoden päästä olen minäkin samassa tilanteessa :(. Ei tämä elämä ole mistään kotoisin ilman rakkautta ja läheisyyttä :(.

Älä veikkonen heitä kirvestä kaivoon. Kymmenessä vuodessa ehtii tapahtua vaikka mitä. Itsekin oli maani myynyt, kun eukko lähti. Vaan niin sitä on pulkkaa tullut vedettyä muuallakin kuin hangessa suruajan jälkeen.

Jos on päällepäin näkyviä MT-ongelmia tai vammaa, niin eihän kukaan normaali järkevä sellaisen kanssa halua edes teoreettista lisääntymistä.

Käyttäjä2102 kirjoitti:

Kuten joku jo sanoikin, väestön sukupuolijakauma tekee sen, että suurehko joukko miehiä jää ilman paria. Silloin on täysin samantekevää, kuinka huonoja ominaisuuksia heillä on. Jotkut jää ilman joka tapauksessa, joten turhaan te anttien vikoja kaivelette. Vaikka kaikki maailman miehet olisivat miesmalleja ja seksikkäitä rock-adoniksia, niin silloinkin osa miehistä jäisi ilman, ellei sitten vaihdettaisi kulttuuriakin niin, että naiselle olisi sallittua pitää kahta miestä. Toki neitsyys on eri asia kuin ilman suhdetta eläminen, ja miesmalleilla täytetyssä maailmassa ehkä naisten seksikäyttäytyminen muuttuisi koko miespopulaation kattavaksi, mutta nykyisellä käytöksellä ne komeimmat miesmallit saisivat paljon naisia ja tavallisemmat miesmallit olisivat antteja.

Mikä sukupuolijakauma? Kiinassa ehkä, kun tyttölapset abortoidaan ja kuinkas sitten kävikään?

Paikallisia Tindejä syntyy enemmän kimuleita siksi, että kännissä ajavat autot pusikkoon ilman turvavöitä ja muutenkin hölmöilevät nuoruudessa. Lisääntymisiässä ollaan sitten fifty-fifty normaalioloissa. Luonto on viisas. Lopuksi avioliitossa elävä mies välttelee arkkua pidempään kuin vanha kaverinsa. Kannattaisi joskus joustaa tyhjänpäiväisissä parisuhderiidoissa.

Käyttäjä6418 kirjoitti:

En ymmärrä itsekään miksi mies ei ole hankkiutunut poikuudestaan eroon sitten vaikka maksullisen naisen avulla. Ei köyhyys voi olla syynä, koska kyllä tuon verran säästää vaikka toimeentulotuesta. Jos säästää vaikkapa ulkomaanmatkaan, niin siellä ei paljon tarvitse maksullisesta maksaa. Voi saada jopa ilmaiseksikin joltain rahan perässä olevalta naiselta. 

Itsekin olen miettinyt, että kokeilisi maksullista naista ihan vain kokemuksen takia, vaikka saan kyllä naisia muutenkin. Ihan turhaa tuota mielestäni hävetään, vaikka ne toki menisi mainostamaan sitä kenellekään, koska tiedän millaisia asenteita tuota kohtaan on. 

Mitä se auttaisi? 40 vuotta kun elää ilman että kukaan välittää, niin mekaanisen seksisuorituksen pitäisi jotenkin pelastaa ihminen? Antin pitäisi vaan hyväksyä, että tämä on hänen elämänkohtalonsa ja oppia elämään sen kanssa. Jos hän ei näin tee, ennustan kärsimyksen eksponentiaalista kasvua ja lopulta lohdutonta loppua.