Miten toimisit jos 3v pudottaa jäätelönsä ja ottaa sen jälkeen pikkusisarukseltaan jäätelön ja heittää maahan

Ostaisin pienemmälle uuden jäätelön ja vahtisin, että tällä kertaa saa syödä sen rauhassa.

Ostaisin pikkusisarukselle uuden jäätelön mutta en kolme veelle. Ja kävisin iänmukaisen mutta aika pitkän keskustelun asiasta.

Ostaisin uuden jäätelön pikkusisarukselle ja jättäisin ilkeän lapsen ilman.

Ensin hengittäisin syvään hetken, koska tuon suuntainen käytös saa näkemään punaista. Ostaisin siskolle uuden jätelön ja selittäisin pojalle että olisin kyllä ostanut hänelle uuden vahingossa pudonneen tilalle, mutta nyt ne rahat menivät hänen tahallaan pudottaman siskon jäätelön korvaamiseen.

Jos olisivat pääosin syödyt, en ostaisi uusia. Jos tapahtuu heti aluksi, ostaisin uudet ja sanoisin, että seuraavalla kerralla, jos tuhoaa pikkusisaruksen omaisuutta, pikkusisarus saa yksin uuden, mutta 3 v ei. Lisäksi ottaisin pallot kuppeihin tötterön sijaan ja painottaisin varovaista syömistä.

Sosialisti jo syntyessään

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat pääosin syödyt, en ostaisi uusia. Jos tapahtuu heti aluksi, ostaisin uudet ja sanoisin, että seuraavalla kerralla, jos tuhoaa pikkusisaruksen omaisuutta, pikkusisarus saa yksin uuden, mutta 3 v ei. Lisäksi ottaisin pallot kuppeihin tötterön sijaan ja painottaisin varovaista syömistä.

Eli palkitsisit 3 vuotiaan siitä, että heitti tahallaan sisaruksen jäätrlön maahan?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ensin hengittäisin syvään hetken, koska tuon suuntainen käytös saa näkemään punaista. Ostaisin siskolle uuden jätelön ja selittäisin pojalle että olisin kyllä ostanut hänelle uuden vahingossa pudonneen tilalle, mutta nyt ne rahat menivät hänen tahallaan pudottaman siskon jäätelön korvaamiseen.

Tekisin juuri samoin.

Samaa kui nuo kaikki muutkin. Ei voi opettaa, että tuollainen käytös johtaa palkintoon. Kolmevee on jo sen verran vanha, että alkaa ymmärtää, että teoilla on seurauksia. Hyvillä teoilla hyviä, pahoilla teiilla pahoja. Serkkuni oli juuri tuollainen, eikä hänen vanhempansa opettaneet, että teoilla on seurauksia. Hänestä kasvoi kamala ihminen.

Itse kolmen lapsen kokemuksella luulen, että lähdettäisiin suorinta tietä kotiin, kulkematta lähtöruudun kautta. Edellyttäen, että tämä siis tapahtui jäätelökioskilla. En usko, että tilanne pitkittämällä yhtään parantuisi.

Sanoisin: Oho, nyt kyllä taisi sinua harmittaa kun jäätelösi putosi maahan. Ajattelitko että koska sinulla ei enään ole jäätelöä niin pikkusiskokaan ei sellaista saa? Nyt pikkusiskoakin harmittaa kun hänelläkään ei ole jäätelöä. Nyt kyllä saat pyytää pienemmältä anteeksi että otit hänen kädestään. (jos suostuu pyytämään anteeksi ostaisin molemmille uudet, jos ei niin en ostaisi kummallekaan).

Ihan aikuismainen käytös, kannattaa kiitellä.  Tuollatavallahan kaikki hyvät ihmiset käyttäytyy, ihan hallitustasolle asti.

Vierailija kirjoitti:

Ensin hengittäisin syvään hetken, koska tuon suuntainen käytös saa näkemään punaista. Ostaisin siskolle uuden jätelön ja selittäisin pojalle että olisin kyllä ostanut hänelle uuden vahingossa pudonneen tilalle, mutta nyt ne rahat menivät hänen tahallaan pudottaman siskon jäätelön korvaamiseen.

Tämä juuri. Pitää oppia lapsen heti sietämään pettymystä eikä oppia siihen että oman pahan mielen voi purkaa toisiin.

En hermostu helposti, mutta käytös mitä lapsilta en voi kertakaikkiaan sietää on tuollainen tai muu kostokäyttäytyminen. 

Pienemmälle uusi jäätelö ja isompi puhutteluun. Olisin voinut ostaa kolmeveelle uuden jäätelön jos ei olisi tehnyt noin.

En odottaisi kolmevuotiaalta, että hän osaa hallita tunteitaan ja käytöstään. Lohduttaisin molempia ja ostaisin uudet jätskit.

Ehkä reagointiini vaikuttaa se, että olen jo isoäiti (enkä nuori äiti, kuten luultavasti muut vastaajat).  :)

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin: Oho, nyt kyllä taisi sinua harmittaa kun jäätelösi putosi maahan. Ajattelitko että koska sinulla ei enään ole jäätelöä niin pikkusiskokaan ei sellaista saa? Nyt pikkusiskoakin harmittaa kun hänelläkään ei ole jäätelöä. Nyt kyllä saat pyytää pienemmältä anteeksi että otit hänen kädestään. (jos suostuu pyytämään anteeksi ostaisin molemmille uudet, jos ei niin en ostaisi kummallekaan).

Pikkusisarus menettää oman jäätelönsä ja uuden saaminen on kiinni isomman anteeksipyynnöstä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ensin hengittäisin syvään hetken, koska tuon suuntainen käytös saa näkemään punaista. Ostaisin siskolle uuden jätelön ja selittäisin pojalle että olisin kyllä ostanut hänelle uuden vahingossa pudonneen tilalle, mutta nyt ne rahat menivät hänen tahallaan pudottaman siskon jäätelön korvaamiseen.

Varmaankin aina viisasta rangaista poikaa ja palkita tyttöä, vaikka ei edes tietäisi, kumpaa sukupuolta esimerkin lapset ovat. No, sitä niittää mitä kylvää.

Tyypillinen suomalainen kasvamassa. Jos toisella on jotakin, mitä ei itsellä ole, pitää se saada pois toiseltakin. Pääministeri ainesta, kikykamaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisivat pääosin syödyt, en ostaisi uusia. Jos tapahtuu heti aluksi, ostaisin uudet ja sanoisin, että seuraavalla kerralla, jos tuhoaa pikkusisaruksen omaisuutta, pikkusisarus saa yksin uuden, mutta 3 v ei. Lisäksi ottaisin pallot kuppeihin tötterön sijaan ja painottaisin varovaista syömistä.

Eli palkitsisit 3 vuotiaan siitä, että heitti tahallaan sisaruksen jäätrlön maahan?

Ap

En rankaise koskaan varoituksetta. Nyt tuohon uuteen jäätelöön liittyy opetus ja varoitus, jotka pitää kuunnella ennen kuin alkaa syödä uutta jäätelöä. Olen reilu enkä arvaamaton ja haluan niitä arvoja viljellä myös jälkikasvuun.

Nostaisin kyllä tämän pikkupirun kädestä ilman ja retuuttaisin sen verran että tietää mitä teki.