Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi miehet pahoittavat mielensä siitä, että joillakin naisilla pieni penis vie seksistä nautinnon?

Vierailija
21.07.2017 |

Itse en ole alapäästä mitenkään löysä, mutta emättimeni tuntoaisti ei ole maailman herkin. Ilman sitä täyteläistä, venyttävää tunnetta en voi saada nautintoa tai orgasmia. Siksi en voisi olla miehen kanssa, jolla on pienikokoinen penis. Kyseessä on asia, jolle en voi mitään. Tottakai valitsen miehen, jonka kanssa voin oikeasti tuntea seksissä haluamani tunteen. Miksi tämä on niin vaikeaa hyväksyä?

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Vierailija
2/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tietääkseni naisethan eivät ole moksiskaan heidän anatomisten yksityiskohtien arvostelusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Mutta mitä ihmeen pinnallista on halussa nauttia seksistä? Jos nautinto ei onnistu pienipeniksisen miehen kanssa, niin siltikö pitäisi vain tyytyä osaansa? Eihän tässä ole kyse pelkästään ulkonäöllisestä seikasta, vaan monelle todella tärkeästä osasta parisuhteessa. Tätä ihmettelen.

-Ap

Vierailija
4/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Juurihan ap selitti, miksei se ole turha asia. Rintojen koko on "turha" asia, niillä on kumppanille vain esteettinen merkitys.

Vierailija
5/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on vaan panotaitojen puutetta jos ei saa orkkua koosta riippumatta.

Vierailija
6/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No tietääkseni naisethan eivät ole moksiskaan heidän anatomisten yksityiskohtien arvostelusta.

Ulkonäön osien arvostelu ei ole kivaa, mutta mielestäni eri asia. Tuskin kovin moni mieskään lähtisi rakentamaan suhdetta naiseen, jonka kanssa seksi ei tunnu juuri miltään?

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen tällä kertaa.

Mitähän seuraavaksi?

Vierailija
8/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pahoiteta mieltämme. Oliko muuta?

t. kaikki miehet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Milloin viimeksi joku mies paheksui? Miksi koit tarvetta tehdä avauksen, jonka tiedät jo etukäteen johtavan mies-nais-väittelyyn?

Vierailija
10/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi ostaa semmonen tosi iso dildo. Luulin ennen että niitä käytetään vain sisustuselementteinä mutta tällä palstalla olen oppinut että joillain on niille muutakin käyttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Mutta mitä ihmeen pinnallista on halussa nauttia seksistä? Jos nautinto ei onnistu pienipeniksisen miehen kanssa, niin siltikö pitäisi vain tyytyä osaansa? Eihän tässä ole kyse pelkästään ulkonäöllisestä seikasta, vaan monelle todella tärkeästä osasta parisuhteessa. Tätä ihmettelen.

-Ap

Kukaan ei vaadi sinua ottamaan pienimunaista miestä. Itselleni munan koko on yhdentekevä, koska en joka tapauksessa saa yhdynnässä. Miesten onneksi kaltaisiani naisia on paljon. Tottakai iso on kiihottavampi katsella ja ottaa suihin, mutta yhtä lailla miehillä on omat mieltymyksensä naisten rintojen ja muiden ruumiinosien suhteen ja silti aika moni vaikuttaa nauttivan seksistä myös epätäydellisen naisen kanssa.

Vierailija
12/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Milloin viimeksi joku mies paheksui? Miksi koit tarvetta tehdä avauksen, jonka tiedät jo etukäteen johtavan mies-nais-väittelyyn?

No ei tarkoitukseni ole väittelyä aiheuttaa, nähdäkseni näistä asioista on väitelty tarpeeksi täällä. Mietin vain tuota mielensä pahoittamista ja naisten syyllistämistä tällaisesta asiasta.

-Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Mutta mitä ihmeen pinnallista on halussa nauttia seksistä? Jos nautinto ei onnistu pienipeniksisen miehen kanssa, niin siltikö pitäisi vain tyytyä osaansa? Eihän tässä ole kyse pelkästään ulkonäöllisestä seikasta, vaan monelle todella tärkeästä osasta parisuhteessa. Tätä ihmettelen.

-Ap

Kukaan ei vaadi sinua ottamaan pienimunaista miestä. Itselleni munan koko on yhdentekevä, koska en joka tapauksessa saa yhdynnässä. Miesten onneksi kaltaisiani naisia on paljon. Tottakai iso on kiihottavampi katsella ja ottaa suihin, mutta yhtä lailla miehillä on omat mieltymyksensä naisten rintojen ja muiden ruumiinosien suhteen ja silti aika moni vaikuttaa nauttivan seksistä myös epätäydellisen naisen kanssa.

Minulla on mies, jonka kanssa seksi tuntuu hyvältä. Ja tottakai on sellaisiakin naisia, joilla on erilainen anatomia/tuntoaisti tai jotka eivät välitä orgasmeista tai muusta sellaisesta. Mutta minunkin kaltaisia naisia on hyvin paljon, enkä näe tässä kumppaninvalintakriteerissä mitään väärää.

-Ap 

Vierailija
14/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi edes kiinnostaa ? Riippumatta koosta, se tyydyttää kantajansa 100 prosentin varmuudella. Jos nainen ei nautintoa saa, se ei ole miehen ongelma.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoitatko ap mielesi jos mielestäsi ihana mies sanoo ettei voi olla suhteessa kanssasi kun ei nauti seksistänne syystä X? Syy X on joku ominaisuus joka sinulla on ja jolle et itse voi mitään, vaikka siniset silmät. Jos et pahoittaisi tästä mieltäsi niin sitten on ymmärrettävää että ihmettelet tätä mielen pahoitusta. Mutta myös miehillä on "oikeus omiin tunteisiinsa". Sinun ei ole pakko sellaisen miehen kanssa olla suhteessa. Normaali kohteliaisuudella varustettu ihminen ei myös ihan suorasukaisesti syytä tuossa tapauksessa sano kun tietää ettei se toinen sille syylle mitään voi. Hyvä että sinulla on nyt mies jolla on riittävän iso. Nyt voisit vaikka viettää kaunista kesäpäivää hänen kanssaan etkä keksi tyhmiä aloituksia av-palstalle.

Vierailija
16/24 |
21.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Mutta mitä ihmeen pinnallista on halussa nauttia seksistä? Jos nautinto ei onnistu pienipeniksisen miehen kanssa, niin siltikö pitäisi vain tyytyä osaansa? Eihän tässä ole kyse pelkästään ulkonäöllisestä seikasta, vaan monelle todella tärkeästä osasta parisuhteessa. Tätä ihmettelen.

-Ap

Kiinostaisi tietää mikä on sinun pieni. Tuota omaa on sanottu jopa isoksi. Silti omasta mielestä se on toisinaan tuntunut pieneltä. Tai ehkä pimppi oli avara? Mä olen niin hulluna oraaliin että sillä pärjäisi pitkään muttei loputtomasti. Oraalissa mielummin näytän mallia ja sitten saan nainen yrittää kunhan saa itsensä liikkeelle.

Vierailija
17/24 |
24.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisin että niitä miehiä harmittaa moinen pinnallisuus. Joku peenorin koko on maailman turhin asia, mutta ilmeisesti sellaisestakin jotkut naiset saavat nillittämisen aiheen.

Mutta mitä ihmeen pinnallista on halussa nauttia seksistä? Jos nautinto ei onnistu pienipeniksisen miehen kanssa, niin siltikö pitäisi vain tyytyä osaansa? Eihän tässä ole kyse pelkästään ulkonäöllisestä seikasta, vaan monelle todella tärkeästä osasta parisuhteessa. Tätä ihmettelen.

-Ap

Kukaan ei vaadi sinua ottamaan pienimunaista miestä. Itselleni munan koko on yhdentekevä, koska en joka tapauksessa saa yhdynnässä. Miesten onneksi kaltaisiani naisia on paljon. Tottakai iso on kiihottavampi katsella ja ottaa suihin, mutta yhtä lailla miehillä on omat mieltymyksensä naisten rintojen ja muiden ruumiinosien suhteen ja silti aika moni vaikuttaa nauttivan seksistä myös epätäydellisen naisen kanssa.

Minulla on mies, jonka kanssa seksi tuntuu hyvältä. Ja tottakai on sellaisiakin naisia, joilla on erilainen anatomia/tuntoaisti tai jotka eivät välitä orgasmeista tai muusta sellaisesta. Mutta minunkin kaltaisia naisia on hyvin paljon, enkä näe tässä kumppaninvalintakriteerissä mitään väärää.

-Ap 

Ei ole väärin, että haluat kumppanin, jonka kanssa voit nauttia seksistä. Mutta kyllä miehillä on ihan sama oikeus pahoittaa mielensä naisten pinnalliseksi kokemistaan kriteereistä kuin naisillakin. On myös olemassa miehiä, joille se visuaalisuus on seksissä todella tärkeeä. Jostain syystä kuitenkin tällaisten ominaisuuksien preferoiminen parin valinnassa on yleisesti paheksuttava asia.

Naiset myös vetävät herneet nenäänsä siitä, jos miehet puhuvat naiset alakerran kireydestä/löysyydestä. Kuulemma pitäisi ymmärtää, että on luonnollista että lasten teko vaikuttaa ja vika on kuitenkin miehen värkeissä. Miksi naisten on niin vaikea hyväksyä että miehetkin haluaisivat nauttia seksistä?

Vierailija
18/24 |
25.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrän ap:n näkökannan, mutta ymmärrän myös, että tuosta joku mies ottaa nokkiinsa. Elämäähän tämä vain on... Yritetään elää sulassa sovussa, etsi sinä kaikessa hiljaisuudessa ap. Isomunainen mies, mutta yritä olla töksäyttämättä kenellekkään, että kalusi on liian pieni eikä se kelpaa minulle...

Vierailija
19/24 |
25.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerää kuvitella, että rinnat ja niiden koko ja muoto ei olisi olennaista miehille seksin nautinnollisuuden suhteen. Mitä enemmän kiihottaa, sitä enemmän seksi tuntuu hyvältä. Jos saisin valita netistä vapaasti naisen ja sanotaan nyt, että hänellä olisi hyvinkin löysä alapää, silti seksi olisi nautinnollisempaa hänen kanssaan kuin jonkun toisen kenellä vaan sattuisi olemaan järkyttävän kireä alapää, mulle seksi on niin paljon enemmän kuin vaan pippelissä tuntuva paine.

Näistä seikoista huolimatta puolisollani on pienet ja roikkuvat rinnat, pyllyssä ja mahassa näkyy raskauden ja iän jäljet, sekä alapää on muuttunut myös, silti seksi on hänen kanssaan nautinnollista, koska nautin seksistä juuri hänen kanssaan.

Ja et voi yleistää miehiä tähän sinun avaukseen, ihan yhtä lailla naiset reagoi jos teen avauksen missä kerron mitkä naisten ulkoiset olemukset on turn-off. Pinnallisia ihmisiä on niin miehissä kuin naisissa, samoin myös pinnallisten ja turhien avauksien johdosta mielensä pahoittavia.

Vierailija
20/24 |
25.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse en ole alapäästä mitenkään löysä, mutta emättimeni tuntoaisti ei ole maailman herkin. Ilman sitä täyteläistä, venyttävää tunnetta en voi saada nautintoa tai orgasmia. Siksi en voisi olla miehen kanssa, jolla on pienikokoinen penis. Kyseessä on asia, jolle en voi mitään. Tottakai valitsen miehen, jonka kanssa voin oikeasti tuntea seksissä haluamani tunteen. Miksi tämä on niin vaikeaa hyväksyä?

Samaa voisi kysyä naisilta, miksi suututte jos mies ei tyydyty kun sulla on liian pienet tissit ja löysä pillu...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi kahdeksan