Älkää oikeasti ladatko lapsianne nettiin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin kuvat ovat omassa facebookissa salasanan takana ja saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa. Ovat ihan normaaleja kuvia.

Aika naurettavaa väittää että vaikuttaisi työnhakuun jotenkin. Kerrohan ap mikä video kysessä? Käyn vilkaisemassa puhutko totta.

"saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa".. Käypä lukaisemassa uudelleen ne käyttöoikeusehdot, jotka hyväksyit liittyessäsi Facebookiin. Toki voitkin ne omalta seinältäsi ja omista albumeistasi poistaa, koska haluat. Mutta kuvien omistusoikeudesta voi olla montaakin mieltä ja ollaankin, ihan jenkkijuristeja myöten. Itse julkaisen vain kuvia, jotka voisi julkaista vaikkapa sanomalehdessä tms. julkisella foorumilla.

Jep, mutta jos poistan kuvan niin olen todellakin varma että lapsen tuleva työnantaja ei sitä mistään löydä. Joten tämä ei todellakaan vaikuta lapsen työnhakuun millään tavalla. Ja vaikka en poistaisikaan kuvaa niin sitä ei varmasti löydä lapsen nimellä koskaan.

Ja toisekseen mitä helkkarin haittaa on valokuvasta joka on ihan normaali kun se on somessa? En keksi yhtäkään syytä, oon myös teettänyt valokuvia ifolrin nettipalvelussa, ja täten antanut heille oikeudet kuviin. Saako näin tehdä?

Vai pitääkö kaikki valokuvat ottaa kameralla ja teettää itse omassa kammiossa ja sen jälkeen laatikon pohjalle homehtumaan

Täällä puhuttiin kaiketi kuvista, jotka ovat lapsen kannalta noloja tai jotenkin kyseenalaisia. Mielestäni on eri asia julkaista niitä Facessa tai teettää omaan kotialbumiin kyseistä matskua Ifolorilla.

Miksi niitä valokuvia edes joillekin täysin vieraille pitää jakaa. Olen ajalta, jolloin valokuvia kerättiin kansioon, ja ne ovat loistavia muistoja. Mutta en voisi kuvitella että kukaan toinen niistä olisi kiinnostunut perheenjäseniä pidemmälle.

Blogit. Itsensäpaljastelua netissä. En lue ainoatakaan. Siellä kun ei ole tosiaan pelkästään se minä, vaan myös läheiset ja muu ympäristö mukana. Halusivat tai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin kuvat ovat omassa facebookissa salasanan takana ja saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa. Ovat ihan normaaleja kuvia.

Aika naurettavaa väittää että vaikuttaisi työnhakuun jotenkin. Kerrohan ap mikä video kysessä? Käyn vilkaisemassa puhutko totta.

"saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa".. Käypä lukaisemassa uudelleen ne käyttöoikeusehdot, jotka hyväksyit liittyessäsi Facebookiin. Toki voitkin ne omalta seinältäsi ja omista albumeistasi poistaa, koska haluat. Mutta kuvien omistusoikeudesta voi olla montaakin mieltä ja ollaankin, ihan jenkkijuristeja myöten. Itse julkaisen vain kuvia, jotka voisi julkaista vaikkapa sanomalehdessä tms. julkisella foorumilla.

Juur tätä ei monikaan tajua!

Sitä sun pitää kysyä ihan Facebookilta iteltään, se kun ei enää ole sun kuva vaan se on facen omistama kuva.

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Asiallinen aihe enkä itsekään ymmärrä miksi kukaan lapsistaan välittävä ihminen jakaa heistä yhtään mitään tunnistettavaa netissä.

Viisasteleva puoleni ryhtyi kyllä miettimään, miten lapsen saisi ladattua nettiin. Kun teini oikein "angstailee", olisi ihan hyväkin, jos hänet saisi hetkeksi ladattua nettiin. Olisi kotirauha hetken taattu. Erittäin huonoa huumoria, mutta silti paikoin houkuttava ajatus....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ainakin kuvat ovat omassa facebookissa salasanan takana ja saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa. Ovat ihan normaaleja kuvia.

Aika naurettavaa väittää että vaikuttaisi työnhakuun jotenkin. Kerrohan ap mikä video kysessä? Käyn vilkaisemassa puhutko totta.

"saan ne kyllä poistettua jos lapsi haluaa".. Käypä lukaisemassa uudelleen ne käyttöoikeusehdot, jotka hyväksyit liittyessäsi Facebookiin. Toki voitkin ne omalta seinältäsi ja omista albumeistasi poistaa, koska haluat. Mutta kuvien omistusoikeudesta voi olla montaakin mieltä ja ollaankin, ihan jenkkijuristeja myöten. Itse julkaisen vain kuvia, jotka voisi julkaista vaikkapa sanomalehdessä tms. julkisella foorumilla.

Jep, mutta jos poistan kuvan niin olen todellakin varma että lapsen tuleva työnantaja ei sitä mistään löydä. Joten tämä ei todellakaan vaikuta lapsen työnhakuun millään tavalla. Ja vaikka en poistaisikaan kuvaa niin sitä ei varmasti löydä lapsen nimellä koskaan.

Ja toisekseen mitä helkkarin haittaa on valokuvasta joka on ihan normaali kun se on somessa? En keksi yhtäkään syytä, oon myös teettänyt valokuvia ifolrin nettipalvelussa, ja täten antanut heille oikeudet kuviin. Saako näin tehdä?

Vai pitääkö kaikki valokuvat ottaa kameralla ja teettää itse omassa kammiossa ja sen jälkeen laatikon pohjalle homehtumaan

Täällä puhuttiin kaiketi kuvista, jotka ovat lapsen kannalta noloja tai jotenkin kyseenalaisia. Mielestäni on eri asia julkaista niitä Facessa tai teettää omaan kotialbumiin kyseistä matskua Ifolorilla.

Millä tavalla eriasia? Facessa ne kuvat näkevät tasan ne ihmiset joille olen sen julkaissut, samoin mulla on kuvat myös netissä varmuuskopioina jos vaikka sattuisi käymään niinkuin edelliselle vastaajalle jonka koti paloi.

Mielestäni lapsesta ei saa edes ottaa noloja kuvia, saatikka teettää niitä kotialbumiin. Mutta sinä ilmeisesti hyväksyt että sinun läheisesi näkee nolot kuvat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

No tuota... Elettiinpä mitä vuosituhatta tahansa, netti ei ole mitenkään varma ja turvallinen paikka. On täysin mahdollista, että kuka vain hakkeroituu sinun sivullesi ja ottaa juuri ne sinun kullanmurujesi kuvat omaan käyttöönsä. Todennäköisyys sille ei ole kovin suuri, mutta merkittävästi suurempi kuin sille, että joku varastaisi sen kotialbumin ja levittäisi kuvia ympäriinsä. Jälkimmäisessä puhuisin jo siitä olemattomasta todennäköisyydestä.

Ja alkukysymyksiin vastaus: Kyllä, minua ahdisti teininä ihan oikeasti kun sukulaisille esiteltiin sieltä albumista niitä "söpöjä"(=noloja) tilannekuvia, joissa istuin potalla tai olin pukeutunut siskon bikineihin. Noin muutama kohokohta miehisen elämäni alkutaipaleelta mainitakseni :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Mitä? Vertaatko kotialbumin esittelyä sukulaisille somejulkaisuihin? Laittaisitko itse valokuvasi (itsestäsi, lapsistasi) nähtäville kauppakeskuksen ilmoitustaululle ja  kenen tahansa mukaan otettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Etsiskelin tuossa joutessani juutuubista yhtä lastenlaulua, ja sinne oli vuonna 2009 ladannut joku viisas vanhempi videon lapsensa laulamassa kattila päässä.

Ja mitä kommentteja olikaan tullut: esimerkiksi: mitä vittua! Läski! Ja joltain vuosien varrelta kommentti, että ei se enää ole noin läski jne, jne...

Oikeasti, netissä kaikki jää elämään ikuiiksi ajoiksi! Eli: älkää edes missään äitiytenne tai isyytenne ylpeydessä kuvitelko, että lapsenne on juuri se nettihitti, tai ettei pahantahtoisia ihmisiä ole olemassa. Kyllä niitä on.

Itselläni on ystävä, joka on nyt ladannut pari vuotta jatkuvalla syötöllä fasepuukkiin kuvia pojastaan. Ok, ehkä söpöä, mutta ei siltikään ole. Miltähän tuostakin pojasta tuntuu aikuisena!

Netti ei kaadu, mutta itsetunto ja yksityisyys kyllä. Lapsen vanhemman pitää suojella lasta, eikä kävellä vielä olemattoman itsemääräämisoikeuden yli!

Niin.

Hyvä kirjoitus. Itse kyllä täydentäisin sitä vielä seuraavasti: Älkää ladatko (/laittako) nettiin kenestäkään muustakaan tunnistettavaa kuvaa tai kuvia nettiin, ellette ole erikseen saaneet lupaa kuvassa olijalta siihen, että saatte niin tehdä. Tai, jos teidän on jostain käsittämättömästä syystä pakko niin tehdä, jota en kyllä pysty ymmärtämään, että miten, niin laittakaa edes sellaisia kuvia, joita voidaan pitää edes jollain lailla asiallisena ja tolkullisena. 

Miksi on aina oletus että jos laittaa lapsestaan kuvan nettiin, se on aina joku nolo tai nakukuva, ja se on jossain julkisessa paikassa jossa kaikki täysin vieraat ihmset sen näkee???

Minulla (joillakin muillakin) face on hyvin henkilökohtainen, kuin päiväkirja, sinne kirjoitetaan suurimmaksi osaksi kuulumisia, hassuja sattumuksia, ajankohtaisista uutisista kommentteja, kuvia itsestä ja perheenjäsenistä, paikoista, ruuista, kukista, lemmikeistä, ei sinne kirjoiteta riidoista aviomiehen kanssa, tai makuuhuonejutuista, eikä laiteta rumia kuvia kenestäkään, ei mitään niin noloja että niistä joku voisi jotain haukkumista keksiä jos sattuisi vääriin käsiin päätymään. Ja facekavereina on oikeita ystäviä, hyviä tuttuja ja perheenjäseniä ja sukulaisia, ei ketään vierasta joka ei näkisi lapsia koska vaan livenäkin. Miksi ottaisin facekaveriksi jonkun jota en tunne? Ei ne tuntemattomat ole mitään kavereita. Meillä pidetään yhteyttä perheen kesken eniten facessa, äidin ja siskon kanssa joita näkee harvoin, tyttären kanssa joka asuu ulkomailla, serkkujen kanssa joita ei näe edes kerran vuodessa, mutta kiva tietää toistensa kuulumisia. En ymmärrä mitä pahaa siinä on, koskaan en ole netissä nähnyt yhtään kuvaa omasta facesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

No tuota... Elettiinpä mitä vuosituhatta tahansa, netti ei ole mitenkään varma ja turvallinen paikka. On täysin mahdollista, että kuka vain hakkeroituu sinun sivullesi ja ottaa juuri ne sinun kullanmurujesi kuvat omaan käyttöönsä. Todennäköisyys sille ei ole kovin suuri, mutta merkittävästi suurempi kuin sille, että joku varastaisi sen kotialbumin ja levittäisi kuvia ympäriinsä. Jälkimmäisessä puhuisin jo siitä olemattomasta todennäköisyydestä.

Ja alkukysymyksiin vastaus: Kyllä, minua ahdisti teininä ihan oikeasti kun sukulaisille esiteltiin sieltä albumista niitä "söpöjä"(=noloja) tilannekuvia, joissa istuin potalla tai olin pukeutunut siskon bikineihin. Noin muutama kohokohta miehisen elämäni alkutaipaleelta mainitakseni :D

Muuten ihan hyvä mutta ystäväni on töissä kaatopaikalla ja voin kertoa että sieltä näitä kotialbumeita löytyy nimineen päivineen satoja:) että se että ne kuvat lähtee levitykseen kotialbumin kautta kun ne päätyy kaatopaikale/ jää kuolinpesiin tms. On todella paljon suurempi kuin se että joku hakkeroi facebooktilin saadakseen runkkukuvia. Kyllä niitä kuvia haetaan ihan jostain muualta kuin facesta:) lisäksi facebook kieltää alastomuuden. Joten pidän todella epätodennäköisenä sitä että joku haluais hakkeroida mun lapsen kuvat facesta, mutta kaatopaikalla töissä olevat saavat ainakin hyvät naurut niistä kotialbumeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

No facebookin ikäraja n 13.v en ole googlettanut mutta luultavasti siellä on melko monta teini-ikäistä jotka ihan itse julkaisevat kuvia eivätkä ole ahdistuneita vaan ihan normaaleja teinejä (joo on siellä varmaan niitä "epänormaalejakin")

Sinäkö ennemin haluat tekoja?? Siis haluat että jollekkin lapselle tapahtuu pahaa että pedofiili jäisi kiinni? Selvä.

En viitsi utella asiasta enempää kanssasi, olet sairas

Vierailija kirjoitti:

Miksi on aina oletus että jos laittaa lapsestaan kuvan nettiin, se on aina joku nolo tai nakukuva, ja se on jossain julkisessa paikassa jossa kaikki täysin vieraat ihmset sen näkee???

Minulla (joillakin muillakin) face on hyvin henkilökohtainen, kuin päiväkirja, sinne kirjoitetaan suurimmaksi osaksi kuulumisia, hassuja sattumuksia, ajankohtaisista uutisista kommentteja, kuvia itsestä ja perheenjäsenistä, paikoista, ruuista, kukista, lemmikeistä, ei sinne kirjoiteta riidoista aviomiehen kanssa, tai makuuhuonejutuista, eikä laiteta rumia kuvia kenestäkään, ei mitään niin noloja että niistä joku voisi jotain haukkumista keksiä jos sattuisi vääriin käsiin päätymään. Ja facekavereina on oikeita ystäviä, hyviä tuttuja ja perheenjäseniä ja sukulaisia, ei ketään vierasta joka ei näkisi lapsia koska vaan livenäkin. Miksi ottaisin facekaveriksi jonkun jota en tunne? Ei ne tuntemattomat ole mitään kavereita. Meillä pidetään yhteyttä perheen kesken eniten facessa, äidin ja siskon kanssa joita näkee harvoin, tyttären kanssa joka asuu ulkomailla, serkkujen kanssa joita ei näe edes kerran vuodessa, mutta kiva tietää toistensa kuulumisia. En ymmärrä mitä pahaa siinä on, koskaan en ole netissä nähnyt yhtään kuvaa omasta facesta.

Juuri tällainen hieman naiivi ja liian luottavainen asenne on se ongelman ydin. "En ole nähnyt kuviani missään väärässä paikassa, joten ei niitä kukaan voi ottaa omaan käyttöönsä". Sinä varmasti oletkin käynyt niillä kaikilla sivustoilla, joita netissä löytyy, eikö vain? 

Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että hakkerit pääsevät sinne sivuille ihan helposti, vaikka kuinka tarkkaan rajaisit kaverisi ja laittaisit vain nättejä kuvia? Käytännössä ei ole olemassa suojaa, jota ei saisi murrettua. Onhan se nähty, kun hyvinkin tarkkaan suojatuilta sivuilta on saatu ongittua tietoja. Ja Facenbook ei ole lähelläkään kärkipäätä suojaustensa suhteen. 

En nyt tarkoita, että pitäisi lietsoa mitään hysteriaa, mutta terve järki jo sanoo, ettei mikään ole oikeasti suojassa netissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on aina oletus että jos laittaa lapsestaan kuvan nettiin, se on aina joku nolo tai nakukuva, ja se on jossain julkisessa paikassa jossa kaikki täysin vieraat ihmset sen näkee???

Minulla (joillakin muillakin) face on hyvin henkilökohtainen, kuin päiväkirja, sinne kirjoitetaan suurimmaksi osaksi kuulumisia, hassuja sattumuksia, ajankohtaisista uutisista kommentteja, kuvia itsestä ja perheenjäsenistä, paikoista, ruuista, kukista, lemmikeistä, ei sinne kirjoiteta riidoista aviomiehen kanssa, tai makuuhuonejutuista, eikä laiteta rumia kuvia kenestäkään, ei mitään niin noloja että niistä joku voisi jotain haukkumista keksiä jos sattuisi vääriin käsiin päätymään. Ja facekavereina on oikeita ystäviä, hyviä tuttuja ja perheenjäseniä ja sukulaisia, ei ketään vierasta joka ei näkisi lapsia koska vaan livenäkin. Miksi ottaisin facekaveriksi jonkun jota en tunne? Ei ne tuntemattomat ole mitään kavereita. Meillä pidetään yhteyttä perheen kesken eniten facessa, äidin ja siskon kanssa joita näkee harvoin, tyttären kanssa joka asuu ulkomailla, serkkujen kanssa joita ei näe edes kerran vuodessa, mutta kiva tietää toistensa kuulumisia. En ymmärrä mitä pahaa siinä on, koskaan en ole netissä nähnyt yhtään kuvaa omasta facesta.

Juuri tällainen hieman naiivi ja liian luottavainen asenne on se ongelman ydin. "En ole nähnyt kuviani missään väärässä paikassa, joten ei niitä kukaan voi ottaa omaan käyttöönsä". Sinä varmasti oletkin käynyt niillä kaikilla sivustoilla, joita netissä löytyy, eikö vain? 

Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että hakkerit pääsevät sinne sivuille ihan helposti, vaikka kuinka tarkkaan rajaisit kaverisi ja laittaisit vain nättejä kuvia? Käytännössä ei ole olemassa suojaa, jota ei saisi murrettua. Onhan se nähty, kun hyvinkin tarkkaan suojatuilta sivuilta on saatu ongittua tietoja. Ja Facenbook ei ole lähelläkään kärkipäätä suojaustensa suhteen. 

En nyt tarkoita, että pitäisi lietsoa mitään hysteriaa, mutta terve järki jo sanoo, ettei mikään ole oikeasti suojassa netissä.

Oikeesti nyt alkaa oleen jo hieman vainoharhaista, että joku hakkeroisi tavallisen ihmisen facebook-tilin ja levittäisi tavallisia kuvia ympäriinsä... Saahan sitte alkaa. Pelkään joka paikassa että nurkan takana on hullu joka kuvaa sua..

Paljon todennäköisempää on että posti hukkaa sun lapsista ottaman joulukuvan ja joku teini lataa sun tonttukuvan nettiin.

Pitäiskö valokuvaus kieltää ettei ketään ahdista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

No facebookin ikäraja n 13.v en ole googlettanut mutta luultavasti siellä on melko monta teini-ikäistä jotka ihan itse julkaisevat kuvia eivätkä ole ahdistuneita vaan ihan normaaleja teinejä (joo on siellä varmaan niitä "epänormaalejakin")

Sinäkö ennemin haluat tekoja?? Siis haluat että jollekkin lapselle tapahtuu pahaa että pedofiili jäisi kiinni? Selvä.

En viitsi utella asiasta enempää kanssasi, olet sairas

Nyt ei puhuttu teinin itsensä lataamista kuvista, vaan vanhempien lataamista. Niistä, jotka on ladattu kysymättä lapselta lupaa tai silloin kun tämä on ollut liian pieni asiaa ymmärtääkseen.

Ja ei, en halua, että lapsille tapahtuu pahaa. Juuri siksi en pidä hyvänä, että pedofiilit toimivat netissä (tai missään muuallakaan). Katsos ystävä hyvä, kun netissäkin voi tehdä toisille pahaa, vaikka ei fyysisesti koskekaan. Valitettavan usein nämä nettijutut johtavat myös fyysisyyteen asti, kun ei ajoissa päästä puuttumaan. Puistonlaidalla lapsia kyttäävä näkyy helpommin ja asiaan päästään puuttumaan ajoissa, jo ennen kuin ketään ehtii sattumaan. Kummassakaan tapauksessa en tietenkään halua, että lapsille käy mitään pahaa. Sen sinäkin olisit ymmärtänyt, jos olisit hieman tarkemmin asiaa miettinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

Eli haluaisit että pedofiili raiskaisi lapsen julkisesti että tämä olisi helpompi saada kiinni kuin että pedofiili katsoisi netistä kuvaa ja vetkät... Huh huh

Niin, kukaanhan ei koskaan ole netistä houkutellut lapsia mukaansa jne. Ja kuka täällä puhui r**skauksista? Itse ainakin tarkoitin julkisesti leikkipuiston laidalla kyttäystä tuolla julkisella teolla. Se oli sinun sairas mielesi joka vei asian noin pitkälle

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.