Älkää oikeasti ladatko lapsianne nettiin!

Eli niitä ei saakkaan tunkea levyasemaan *repii äkkiä Vili-Petteriä pois*

Vierailija kirjoitti:

Miksi niitä valokuvia edes joillekin täysin vieraille pitää jakaa. Olen ajalta, jolloin valokuvia kerättiin kansioon, ja ne ovat loistavia muistoja. Mutta en voisi kuvitella että kukaan toinen niistä olisi kiinnostunut perheenjäseniä pidemmälle.

Kun ei ole kavereina täysin vieraita!!

Kaikkia ei kiinnosta ottaa tuhatta kaveria, eikä ihan kaikkea kuulukaan laittaa. Itse laitan kuvia joita on ollut lehdessä ja joissa ei ole mitään naurettavaa.

Yksi sukuun naitu ulkomaalainen mies tosin laittoi facessa julkisesti lapsestani videon yhdestä tapahtumasta. Näytin sen lapselle ja pyysin miestä poistaa videon. Ei poistanut. Eli lapsi tietää että tämän on joku tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

No facebookin ikäraja n 13.v en ole googlettanut mutta luultavasti siellä on melko monta teini-ikäistä jotka ihan itse julkaisevat kuvia eivätkä ole ahdistuneita vaan ihan normaaleja teinejä (joo on siellä varmaan niitä "epänormaalejakin")

Sinäkö ennemin haluat tekoja?? Siis haluat että jollekkin lapselle tapahtuu pahaa että pedofiili jäisi kiinni? Selvä.

En viitsi utella asiasta enempää kanssasi, olet sairas

Nyt ei puhuttu teinin itsensä lataamista kuvista, vaan vanhempien lataamista. Niistä, jotka on ladattu kysymättä lapselta lupaa tai silloin kun tämä on ollut liian pieni asiaa ymmärtääkseen.

Ja ei, en halua, että lapsille tapahtuu pahaa. Juuri siksi en pidä hyvänä, että pedofiilit toimivat netissä (tai missään muuallakaan). Katsos ystävä hyvä, kun netissäkin voi tehdä toisille pahaa, vaikka ei fyysisesti koskekaan. Valitettavan usein nämä nettijutut johtavat myös fyysisyyteen asti, kun ei ajoissa päästä puuttumaan. Puistonlaidalla lapsia kyttäävä näkyy helpommin ja asiaan päästään puuttumaan ajoissa, jo ennen kuin ketään ehtii sattumaan. Kummassakaan tapauksessa en tietenkään halua, että lapsille käy mitään pahaa. Sen sinäkin olisit ymmärtänyt, jos olisit hieman tarkemmin asiaa miettinyt.

En tiedä missä mielisairaalassa asut jos luulet että jokainen teini ahdistuu omasta kuvasta jos se on netissä.

Oma lapseni ei ainakaan ole ahdistunut vaikka hänestä on vaikka kuinka monta kuvaa ollut sanomalehdessä joka on jaettu tuhansille suomalaisille. Nykyään se on samassa lehdessä digiversiona. Hän ei myöskään ahdistunut kun hänen 1- vuotiskuvansa oli valokuvaamon näyteikkunassa kaiken kansan töllättävänä.

Myöskään ystävieni lapset eivät ahdistu tavallisista kuvista tai pelkää vainoharhaisena hakkereita.

Kukaan ei halua lapsille pahaa. Mutta oma ajattelumaailmasi on vähän hölmö jos luulet että se saataisiin poistettua, siksi sanoinkin että parempi netissä kuin konkreettista tapahtumista koska ällöttää ajatus että lapsen pitäisi olla syöttinä puistossa että saataisiin pedofiili paremmin kiinni. Mielestäni ennemmin valokuva netissä vaikka kiinnijäämismahdollisuudet ovat huonommat. Mutta kukin ajattelee tavallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

Huh huh!

Miksi luulet että kaverisi tekisi näin? Ihan tavallisesta kuvasta?

Eiköhän hän tulisi ennemmin sun luokse kahville ja salakuvaisi lastasi saadakseen sellaisen kuvan kuin haluaa.

Ja kerrohan tuolle jonka koti paloi miten hän saa hääkuvansa, saat varmaan tuhannesti kiitosta;)

Ihan vihoviimeinen teko on myös merkitä ketään kuviin. Kasvojentunnistusohjelman avulla on helppo vaikka räpsäistä siitä teinistä kaupungilla kuva, ja hakea kasvojentunnistusohjelmasta mätsejä. Sieltä sitten putkahtelee näitä kuvia joihin teini on merkitty, ja sitä kautta saa selville nimen ja asuinkaupungin ja jostain numeropalvelusta sitten loput. Tadaa, stalkkerit ja Michael Penttilät kiittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

Huh huh!

Miksi luulet että kaverisi tekisi näin? Ihan tavallisesta kuvasta?

Eiköhän hän tulisi ennemmin sun luokse kahville ja salakuvaisi lastasi saadakseen sellaisen kuvan kuin haluaa.

Ja kerrohan tuolle jonka koti paloi miten hän saa hääkuvansa, saat varmaan tuhannesti kiitosta;)

Ihan vaan koska kaverin mielesä kuva on hyvä/hauska/mitä tahansa. Ihan sama mulle, julkaiskaa mitä ite haluatte ja niin paljon kuin haluatte, pitäkää se pää siellä pensaassa ihan rauhassa. Joku saattaa tulla ja purra teitä persiiseen, tai jos hyvin käy, ei tule. En vaan tajua miksi ottaa turhia riskejä. Mä blokkaan joka tapauksessa facesta kaikki jotka postaa jatkuvasti lastensa kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

No tuota... Elettiinpä mitä vuosituhatta tahansa, netti ei ole mitenkään varma ja turvallinen paikka. On täysin mahdollista, että kuka vain hakkeroituu sinun sivullesi ja ottaa juuri ne sinun kullanmurujesi kuvat omaan käyttöönsä. Todennäköisyys sille ei ole kovin suuri, mutta merkittävästi suurempi kuin sille, että joku varastaisi sen kotialbumin ja levittäisi kuvia ympäriinsä. Jälkimmäisessä puhuisin jo siitä olemattomasta todennäköisyydestä.

Ja alkukysymyksiin vastaus: Kyllä, minua ahdisti teininä ihan oikeasti kun sukulaisille esiteltiin sieltä albumista niitä "söpöjä"(=noloja) tilannekuvia, joissa istuin potalla tai olin pukeutunut siskon bikineihin. Noin muutama kohokohta miehisen elämäni alkutaipaleelta mainitakseni :D

Muuten ihan hyvä mutta ystäväni on töissä kaatopaikalla ja voin kertoa että sieltä näitä kotialbumeita löytyy nimineen päivineen satoja:) että se että ne kuvat lähtee levitykseen kotialbumin kautta kun ne päätyy kaatopaikale/ jää kuolinpesiin tms. On todella paljon suurempi kuin se että joku hakkeroi facebooktilin saadakseen runkkukuvia. Kyllä niitä kuvia haetaan ihan jostain muualta kuin facesta:) lisäksi facebook kieltää alastomuuden. Joten pidän todella epätodennäköisenä sitä että joku haluais hakkeroida mun lapsen kuvat facesta, mutta kaatopaikalla töissä olevat saavat ainakin hyvät naurut niistä kotialbumeista.

Ja sinä luulet että ihmiset ihan säännöllisesti käyvät dyykkaamassa kaatopaikkoja ja etsivät niitä valokuvia sieltä. Sitä paitsi jälleen kerran et voi tietää kuka sen perhealbumin pois heittämisestä on päättänyt. Aika epätodennäköistä että vanhempi heittäisi lapsiensa kuvat pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi on aina oletus että jos laittaa lapsestaan kuvan nettiin, se on aina joku nolo tai nakukuva, ja se on jossain julkisessa paikassa jossa kaikki täysin vieraat ihmset sen näkee???

Minulla (joillakin muillakin) face on hyvin henkilökohtainen, kuin päiväkirja, sinne kirjoitetaan suurimmaksi osaksi kuulumisia, hassuja sattumuksia, ajankohtaisista uutisista kommentteja, kuvia itsestä ja perheenjäsenistä, paikoista, ruuista, kukista, lemmikeistä, ei sinne kirjoiteta riidoista aviomiehen kanssa, tai makuuhuonejutuista, eikä laiteta rumia kuvia kenestäkään, ei mitään niin noloja että niistä joku voisi jotain haukkumista keksiä jos sattuisi vääriin käsiin päätymään. Ja facekavereina on oikeita ystäviä, hyviä tuttuja ja perheenjäseniä ja sukulaisia, ei ketään vierasta joka ei näkisi lapsia koska vaan livenäkin. Miksi ottaisin facekaveriksi jonkun jota en tunne? Ei ne tuntemattomat ole mitään kavereita. Meillä pidetään yhteyttä perheen kesken eniten facessa, äidin ja siskon kanssa joita näkee harvoin, tyttären kanssa joka asuu ulkomailla, serkkujen kanssa joita ei näe edes kerran vuodessa, mutta kiva tietää toistensa kuulumisia. En ymmärrä mitä pahaa siinä on, koskaan en ole netissä nähnyt yhtään kuvaa omasta facesta.

Juuri tällainen hieman naiivi ja liian luottavainen asenne on se ongelman ydin. "En ole nähnyt kuviani missään väärässä paikassa, joten ei niitä kukaan voi ottaa omaan käyttöönsä". Sinä varmasti oletkin käynyt niillä kaikilla sivustoilla, joita netissä löytyy, eikö vain? 

Mikä siinä on niin vaikea uskoa, että hakkerit pääsevät sinne sivuille ihan helposti, vaikka kuinka tarkkaan rajaisit kaverisi ja laittaisit vain nättejä kuvia? Käytännössä ei ole olemassa suojaa, jota ei saisi murrettua. Onhan se nähty, kun hyvinkin tarkkaan suojatuilta sivuilta on saatu ongittua tietoja. Ja Facenbook ei ole lähelläkään kärkipäätä suojaustensa suhteen. 

En nyt tarkoita, että pitäisi lietsoa mitään hysteriaa, mutta terve järki jo sanoo, ettei mikään ole oikeasti suojassa netissä.

No jos joku ihan oikeasti haluaa nähdä sen vaivan että hakkeroi mun faceen jotta saisi mun lapsista kuvia, vaikka netti on väärällään ties mitä pornosivuja ja laittomia lapsipornosivuja, niin täytyy olla kyllä ihan oikeasti todella omituinen, ei noista meidän kuvista saa mitään seksitarkoitukseen sopivaa mitenkään. Ja jos nyt joku saisi tyydytystä katsoa kuvaa jossa mun lapset on vaikka karusellissa huvipuistossa, tai pyöräilevät ulkona, niin kaipa se on sitten heille suotava koska näkisivät saman astumalla ulos...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

No facebookin ikäraja n 13.v en ole googlettanut mutta luultavasti siellä on melko monta teini-ikäistä jotka ihan itse julkaisevat kuvia eivätkä ole ahdistuneita vaan ihan normaaleja teinejä (joo on siellä varmaan niitä "epänormaalejakin")

Sinäkö ennemin haluat tekoja?? Siis haluat että jollekkin lapselle tapahtuu pahaa että pedofiili jäisi kiinni? Selvä.

En viitsi utella asiasta enempää kanssasi, olet sairas

Nyt ei puhuttu teinin itsensä lataamista kuvista, vaan vanhempien lataamista. Niistä, jotka on ladattu kysymättä lapselta lupaa tai silloin kun tämä on ollut liian pieni asiaa ymmärtääkseen.

Ja ei, en halua, että lapsille tapahtuu pahaa. Juuri siksi en pidä hyvänä, että pedofiilit toimivat netissä (tai missään muuallakaan). Katsos ystävä hyvä, kun netissäkin voi tehdä toisille pahaa, vaikka ei fyysisesti koskekaan. Valitettavan usein nämä nettijutut johtavat myös fyysisyyteen asti, kun ei ajoissa päästä puuttumaan. Puistonlaidalla lapsia kyttäävä näkyy helpommin ja asiaan päästään puuttumaan ajoissa, jo ennen kuin ketään ehtii sattumaan. Kummassakaan tapauksessa en tietenkään halua, että lapsille käy mitään pahaa. Sen sinäkin olisit ymmärtänyt, jos olisit hieman tarkemmin asiaa miettinyt.

Kukaan ei halua lapsille pahaa. Mutta oma ajattelumaailmasi on vähän hölmö jos luulet että se saataisiin poistettua, siksi sanoinkin että parempi netissä kuin konkreettista tapahtumista koska ällöttää ajatus että lapsen pitäisi olla syöttinä puistossa että saataisiin pedofiili paremmin kiinni. Mielestäni ennemmin valokuva netissä vaikka kiinnijäämismahdollisuudet ovat huonommat. Mutta kukin ajattelee tavallaan.

Kukaan ei halua lapsille pahaa?? Missä satumaailmassa sinä elät?

Ai niin, siellä, missä on mukavampi, että lapset ja heidän kuvansa ovat syöttinä netissä kaikkien saatavilla ja ties kuinka pitkäaikaisen väärinkäytöksen kohteena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

No niin minä herranjumala teenkin! Minkälaisia kuvia sinne faceen pitäisi laittaa joita ei voisi laittaa vaikka sanomalehteen? Mun lapset on olleet myös lehdessä, ja itsekin monesti, ollaan oltu lasten kanssa jopa telkkarissa uutisissa.... uuuuuu nyt joku pedofiili saa kiksit...

Laiha mursu se on, hyväksy faktat. Homofobia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

Huh huh!

Miksi luulet että kaverisi tekisi näin? Ihan tavallisesta kuvasta?

Eiköhän hän tulisi ennemmin sun luokse kahville ja salakuvaisi lastasi saadakseen sellaisen kuvan kuin haluaa.

Ja kerrohan tuolle jonka koti paloi miten hän saa hääkuvansa, saat varmaan tuhannesti kiitosta;)

Ihan vaan koska kaverin mielesä kuva on hyvä/hauska/mitä tahansa. Ihan sama mulle, julkaiskaa mitä ite haluatte ja niin paljon kuin haluatte, pitäkää se pää siellä pensaassa ihan rauhassa. Joku saattaa tulla ja purra teitä persiiseen, tai jos hyvin käy, ei tule. En vaan tajua miksi ottaa turhia riskejä. Mä blokkaan joka tapauksessa facesta kaikki jotka postaa jatkuvasti lastensa kuvia.

Kannattaisiko ennemmin miettiä millaisia kavereita sulla on jos tuollaista pelkäät.

Miten sä uskallat päästää kaverin kotiisi, sehän saattaa ottaa siellä kuvia ja julkaista niitä tai varastaa sun valokuva-albumisi😂

Ei kannata myöskään teettää lapsilla koulukuvia, se valokuvaajahan saattaa ottaa ne ja levittää niitä, vai mitä?

Miten toi, vaaditaanko valokuvaamoihin vartijat ettei ne varasta asiakkaan kuvia?

Oot ehkä vainoharhaisuuden multihuipentuma:)

Ps. Älä käy kaupassa tai pankissa siellä on koko ajan videomateriaalia se vasta kamalaa oliskin jos leviäisi vai mitä:)

Älä ota riskiä, pysy kotona ja laita folioo ikkunaan

Miten kukaan voi esiintyä lehdessä kun ne kuvat julkaistaan nettilehdessä jäävät nettiin kaikkien nähtäville nimineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi esiintyä lehdessä kun ne kuvat julkaistaan nettilehdessä jäävät nettiin kaikkien nähtäville nimineen kaikkineen.

Julkisuus on itse valittua ja omilla ehdoilla. Minun koulussani kuvattiin kerran elokuvaa ja siihen tarvittiin vanhempien lupa että sai esiintyä taustalla. Jos siis halusi. Niitä kohtauksia missä minä olin taustalla, ei ollut lopullisessa versiossa, mutta ei tuollaiseen projektiin osallistuminen haitannut minua. Varsinkin kun siitä sai itse päättää.

voi helvetti, viking linella otettiin meistä kuva kun mentiin sisään laivaan ja sen jälkeen se oli siellä seinällä kaikkien nähtävillä. Lapsella näkyi vielä aika paljon säärtä kun istui rattaissa.

Pitääkö nyt ilmottautua perheterapiaan?

Apua, latasin lapseni nettiin :( Saanko nyt heitä enää takaisin vai pitääkö minun seurata netistä heidän elämäänsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

Huh huh!

Miksi luulet että kaverisi tekisi näin? Ihan tavallisesta kuvasta?

Eiköhän hän tulisi ennemmin sun luokse kahville ja salakuvaisi lastasi saadakseen sellaisen kuvan kuin haluaa.

Ja kerrohan tuolle jonka koti paloi miten hän saa hääkuvansa, saat varmaan tuhannesti kiitosta;)

Ihan vaan koska kaverin mielesä kuva on hyvä/hauska/mitä tahansa. Ihan sama mulle, julkaiskaa mitä ite haluatte ja niin paljon kuin haluatte, pitäkää se pää siellä pensaassa ihan rauhassa. Joku saattaa tulla ja purra teitä persiiseen, tai jos hyvin käy, ei tule. En vaan tajua miksi ottaa turhia riskejä. Mä blokkaan joka tapauksessa facesta kaikki jotka postaa jatkuvasti lastensa kuvia.

Kannattaisiko ennemmin miettiä millaisia kavereita sulla on jos tuollaista pelkäät.

Miten sä uskallat päästää kaverin kotiisi, sehän saattaa ottaa siellä kuvia ja julkaista niitä tai varastaa sun valokuva-albumisi😂

Ei kannata myöskään teettää lapsilla koulukuvia, se valokuvaajahan saattaa ottaa ne ja levittää niitä, vai mitä?

Miten toi, vaaditaanko valokuvaamoihin vartijat ettei ne varasta asiakkaan kuvia?

Oot ehkä vainoharhaisuuden multihuipentuma:)

Ps. Älä käy kaupassa tai pankissa siellä on koko ajan videomateriaalia se vasta kamalaa oliskin jos leviäisi vai mitä:)

Älä ota riskiä, pysy kotona ja laita folioo ikkunaan

Ei hyvää päivää. Kyllä mä julkasen ittestäni kuvia facessa. Sellaisia kuvia jotka saa vaikka koko maailma nähdä. Mutta mä en ikinä julkaise kuvia missä näkyy joku muu tunnistettavasti, ilman kyseisen henkilön lupaa. Mun lapsi ei voi sellaista lupaa antaa, ja mulla ei ole kristallipalloa katsoa mitä tulevaisuus tuo. Lapsi saa sitten itse aikanaan julkaista itsestään mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ahdistaisi ja pahasti, jos lapsuuden kuvani olisi laitettu nettiin sen kotialbumin sijaan.

Ahdistaako pahasti kun niitä kuvia näytettiin vieraille jotka kävivät kotonasi, äitisi ja isäsi ystäville? Sukulaisille?

Oikeesti yrittäkää nyt päästä sieltä menneisyydestä 2000- luvulle, ei facebook ole mikään pornosivusto ja mahdollisuus siitä että juuri sun kuva päätyisi pornosivustolle on olematon.

Enemmän mua ahdistaa ulkona liikkuvat pedofiilit, parempi että harrstavat touhujaan netissä kuin leikkipuiston aidan takana.

Maintse yksikin teini, joka ei koe suurta ahdistusta siitä, että hänen lapsuuskuviaan esitellään ihan missä tilanteessa tai paikassa tahansa. 

Viimeinen lause tosin kertookin jo olennaisen sinun ajatusmaailmastasi. Ensinnäkin sinusta on parempi, että pedofiilit toimivat salaa netissä (jolloin heitä on vaihempi saada kiinni teoistaan) kuin julkisesti (jolloin teot paljastuisivat heti ja jatko saataisiin todennäköisesti estettyä). Täysin käsittämätön ajatus.

Toisekseen olet valmis laittamaan lapsesi kuvia paikkaan, jossa myös ne pedofiilit saattavat hyvinkin viettää aikaa. Vielä käsittämättömämpää. Ei se face niin suojattu paikka ole etteikö sieltä kuvia saisi jos haluaa. Eli tervetuloa vaan 2000-luvulle ja teknologian realistisiin mahdollisuuksiin. 

No facebookin ikäraja n 13.v en ole googlettanut mutta luultavasti siellä on melko monta teini-ikäistä jotka ihan itse julkaisevat kuvia eivätkä ole ahdistuneita vaan ihan normaaleja teinejä (joo on siellä varmaan niitä "epänormaalejakin")

Sinäkö ennemin haluat tekoja?? Siis haluat että jollekkin lapselle tapahtuu pahaa että pedofiili jäisi kiinni? Selvä.

En viitsi utella asiasta enempää kanssasi, olet sairas

Nyt ei puhuttu teinin itsensä lataamista kuvista, vaan vanhempien lataamista. Niistä, jotka on ladattu kysymättä lapselta lupaa tai silloin kun tämä on ollut liian pieni asiaa ymmärtääkseen.

Ja ei, en halua, että lapsille tapahtuu pahaa. Juuri siksi en pidä hyvänä, että pedofiilit toimivat netissä (tai missään muuallakaan). Katsos ystävä hyvä, kun netissäkin voi tehdä toisille pahaa, vaikka ei fyysisesti koskekaan. Valitettavan usein nämä nettijutut johtavat myös fyysisyyteen asti, kun ei ajoissa päästä puuttumaan. Puistonlaidalla lapsia kyttäävä näkyy helpommin ja asiaan päästään puuttumaan ajoissa, jo ennen kuin ketään ehtii sattumaan. Kummassakaan tapauksessa en tietenkään halua, että lapsille käy mitään pahaa. Sen sinäkin olisit ymmärtänyt, jos olisit hieman tarkemmin asiaa miettinyt.

Kukaan ei halua lapsille pahaa. Mutta oma ajattelumaailmasi on vähän hölmö jos luulet että se saataisiin poistettua, siksi sanoinkin että parempi netissä kuin konkreettista tapahtumista koska ällöttää ajatus että lapsen pitäisi olla syöttinä puistossa että saataisiin pedofiili paremmin kiinni. Mielestäni ennemmin valokuva netissä vaikka kiinnijäämismahdollisuudet ovat huonommat. Mutta kukin ajattelee tavallaan.

Kukaan ei halua lapsille pahaa?? Missä satumaailmassa sinä elät?

Ai niin, siellä, missä on mukavampi, että lapset ja heidän kuvansa ovat syöttinä netissä kaikkien saatavilla ja ties kuinka pitkäaikaisen väärinkäytöksen kohteena. 

Puhuttiin normaaleista ihmisistä. Kukaan normaali ei halua lapsille pahaa. Joo parempi mun mielestä parempi että se pedofiili on siellä netissä kuin lasten leikkipuistossa.

Se että se kuva on jollain pedofiilillä siinä ruudulla ja se tekee tarpeensa kuin että se pedofiili lähtee haluissaan ulos etsimään kohdetta. Mikä todellakin tapahtuu.

Hyvä olisi jos ne kaikki saataisiin kiinni mutta kun se ei ole mahdollista niin parempi että heidän tekonsa tapahtuu netissä vaikka kiinnijääminen olisi hitaampaa.

ei pelolle voi antaa tuollaisia mittasuhteita.

Kamalaa tekstiä. Vaikka lapsesi ei pedofiilin kynsiin itse joutuisikaan, eikä hänelle tapahtuisi fyysisesti mitään pahaa niin olisko susta täysin samantekevää, jos saisit ilmoituksen, että rakkaan viattoman lapsesi kuva on jollakin lapsipornosivustolla. Kuvaa on myös voitu manipuloida. 

Itse ainakin olisin järkyttynyt. Kuvia voidaan myös varastaa ja luoda näillä feikkiprofiileja. Näinhän on käynytkin. Eräs vloggaaja kertoi kuinka joku ulkomaalainen nainen oli vuosien ajan esiintynyt somessa hänenä. Eri tileiltä oli varastettu useita kuvia hänestä. Kaikkein järkyttynein hän kuitenkin oli, että jopa siskon tyttären kuvat oli vieraan ulkomaalaisen naisen tilillä. Samalla tilillä, jossa oli kuvia aseista ym. Ei varmasti kiva tunne löytää läheisten kuvia epämääräisissä yhteyksissä.

En puhu siis mistään hakkeroinnista, varmasti aika pieni todennäköisyys, vaan henkilöistä, jotka jakavat lastensa kuvia joko julkisesti tai sitten suurelle yleisölle. Ei se ole mitään pelolle valtaa antamista, jos lapsia haluaa suojella. Voi myös miettiä, että mikä näiden lasten kuvien julkaisemisen tarkoitus suurelle yleisölle oikein on? Harvaa ihmistä ylipäätään kiinnostaa jonkun tutun lapsen päivittäiset touhut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten kukaan voi esiintyä lehdessä kun ne kuvat julkaistaan nettilehdessä jäävät nettiin kaikkien nähtäville nimineen kaikkineen.

Julkisuus on itse valittua ja omilla ehdoilla. Minun koulussani kuvattiin kerran elokuvaa ja siihen tarvittiin vanhempien lupa että sai esiintyä taustalla. Jos siis halusi. Niitä kohtauksia missä minä olin taustalla, ei ollut lopullisessa versiossa, mutta ei tuollaiseen projektiin osallistuminen haitannut minua. Varsinkin kun siitä sai itse päättää.

Mutta kun täällä on porukka aivan sekona siitä että netti on helvetistä ja kaikki kuvat voi mennä pedofiileille ja ei kannata laittaa yhtää kuvaa mistään minnekkään.

Silti on ihan ok, kun lehti kuvaa yleisötapahtumaa, en usko että jokaiselta ruisrokin eturivissä olleelta kysyttiin lupa iltalehden kuvaan.

Tai uutiset jotka kuvataan toripäiviltä, ei varmaan kysytä lupaa ihmisiltä.

Aivan yhtä hyvin näitä kuvia voidaan käyttää väärin siinä missä niitä omia julkaisujakin. Ei tänäpäivänä voi olla niin sekopää että alkaisi pelkäämään tälläisiä asioita tai sitten voi elämä olla aika helvetin hankalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni jos lapsesta laittaa kuvia nettiin niin ei missään nimessä julkiseen someen eli ei esim. blogiin, youtubeen. Faceen tai instaan jos laittaa niin vain rajatuille ihmisille eli saa näkyä vain niille, jotka tunnet oikeasta elämästä. Lisäksi ei mitään uikkari/vaippa/nakukuvia/muuten vähissä vaatteissa. Ei myöskään mitään, minkä lapsi voisi kokea noloksi tai joka saa hänet huonoon valoon. Eikä liian yksityisiä asioita esim. koulutodistuksen kanssa. Kuvia kannattaa lisätä myös tosi kohtuullisesti eli ei mitään joka päivä luukutusta, ei edes viikottain. Jos nämä muistaa, en näe mitään pahaa lapsen kuvien lataamisessa.

Kai sä nyt tajuat että ne sun kaverit pystyy tallentaan sun julkaseman kuvan omalle koneelleen ja levittään sitä sieltä ihan mihin haluaa? Ei herraisä voiko olla että ihmiset ei vielä tänä päivänäkään ymmärrä, että kaiken mitä nettiin lataa, se nettiin myös jää vaikka myöhemmin oman julkasunsa poistais? Jostain se löytyy. Ja monet, monet somekanavat vaatii oikeuden kaikkiin julkastuihin kuviin, eli luovutat ne kuvat sen kanavan omaisuudeks jolla ne saa tehdä mitä ikinä huvittaa. Nettiin ladataan vain ja ainoastaan sellaista tavaraa, jonka voisi julkaista vaikka ihan koko maailmalle itse.

Huh huh!

Miksi luulet että kaverisi tekisi näin? Ihan tavallisesta kuvasta?

Eiköhän hän tulisi ennemmin sun luokse kahville ja salakuvaisi lastasi saadakseen sellaisen kuvan kuin haluaa.

Ja kerrohan tuolle jonka koti paloi miten hän saa hääkuvansa, saat varmaan tuhannesti kiitosta;)

Ihan vaan koska kaverin mielesä kuva on hyvä/hauska/mitä tahansa. Ihan sama mulle, julkaiskaa mitä ite haluatte ja niin paljon kuin haluatte, pitäkää se pää siellä pensaassa ihan rauhassa. Joku saattaa tulla ja purra teitä persiiseen, tai jos hyvin käy, ei tule. En vaan tajua miksi ottaa turhia riskejä. Mä blokkaan joka tapauksessa facesta kaikki jotka postaa jatkuvasti lastensa kuvia.

Kannattaisiko ennemmin miettiä millaisia kavereita sulla on jos tuollaista pelkäät.

Miten sä uskallat päästää kaverin kotiisi, sehän saattaa ottaa siellä kuvia ja julkaista niitä tai varastaa sun valokuva-albumisi😂

Ei kannata myöskään teettää lapsilla koulukuvia, se valokuvaajahan saattaa ottaa ne ja levittää niitä, vai mitä?

Miten toi, vaaditaanko valokuvaamoihin vartijat ettei ne varasta asiakkaan kuvia?

Oot ehkä vainoharhaisuuden multihuipentuma:)

Ps. Älä käy kaupassa tai pankissa siellä on koko ajan videomateriaalia se vasta kamalaa oliskin jos leviäisi vai mitä:)

Älä ota riskiä, pysy kotona ja laita folioo ikkunaan

Ei hyvää päivää. Kyllä mä julkasen ittestäni kuvia facessa. Sellaisia kuvia jotka saa vaikka koko maailma nähdä. Mutta mä en ikinä julkaise kuvia missä näkyy joku muu tunnistettavasti, ilman kyseisen henkilön lupaa. Mun lapsi ei voi sellaista lupaa antaa, ja mulla ei ole kristallipalloa katsoa mitä tulevaisuus tuo. Lapsi saa sitten itse aikanaan julkaista itsestään mitä haluaa.

Hyvää päivää vaan. Minä julkaisen sellaiset kuvat ystävilleni mitkä näyttäisin myös perhealbumista ystävilleni.

Luotan ystäviini sen verran etteivät he niitä kuvia minnekkään jaa. En ala pelkäämään tuollaista, lisäksi ne kuvat ovat aivan tavallisia mistä kukaan muu ei hyödy millään tavalla.