Lue keskustelun säännöt.
Kesäjuhlissa muistettava: JUHLA-ASUUN KUULUU SUKAT! Koskee sekä miehiä että naisia!
Kommentit (79)
Tahtoo unohtua toinen etikettijuttu: juhlissa keskitytään seurustelemaan muiden juhlijoiden kanssa, ei kyyläämään näiden pukeutumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tahtoo unohtua toinen etikettijuttu: juhlissa keskitytään seurustelemaan muiden juhlijoiden kanssa, ei kyyläämään näiden pukeutumista.
Kyllä kait sitä saa seurustella silmät auki? Silloin näkee seurustellessaan väkisinkin, mitä seurakumppanilla on, tai ei ole päällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla pihalla voi tepastella paljain varpain!
Ja olkapäät kuuluu peittää kirkossa.
Ei kuulu luterilaisessa kirkossa kirkon oppien mukaan. Olen luterilainen ja noudatan kyseisen kirkon ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla pihalla voi tepastella paljain varpain!
Ja olkapäät kuuluu peittää kirkossa.
Ei kuulu luterilaisessa kirkossa kirkon oppien mukaan. Olen luterilainen ja noudatan kyseisen kirkon ohjeita.
Miten niin ei kuulu? Sääntö on yleisesti voimassa kirkoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tahtoo unohtua toinen etikettijuttu: juhlissa keskitytään seurustelemaan muiden juhlijoiden kanssa, ei kyyläämään näiden pukeutumista.
Juhliin kutsutun tulisi kunnioittaa kutsujaa pukeutumalla etiketin mukaan. Etiketti erottaa juhlan arjesta, helpottaa kanssakäymistä, kertoo sivistyksen tasosta.
Vain moukka menee juhliin paljain jaloin, kirkkoon rinnat esillä ja olkapäät paljaana, häihin naisvieras valkoisessa tai muutoin hyvin loisteliaassa asussa, mm. punainen väri.
Myös kotijuhliin, lakkiaiset, rippijuhlat, ristijäiset jne., fiksu pukeutuu arvokkaasti. Rahvas raahustaa paikalla crocseissa ja verkkareissa, mainospaita päällään, kun eihän se haittaa.
Kukaan ei kyylääkään, mutta kyllähän se mauton pukeutuminen silmiin pistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omalla pihalla voi tepastella paljain varpain!
Ja olkapäät kuuluu peittää kirkossa.
Ei kuulu luterilaisessa kirkossa kirkon oppien mukaan. Olen luterilainen ja noudatan kyseisen kirkon ohjeita.
Miten niin ei kuulu? Sääntö on yleisesti voimassa kirkoissa.
Ei ole luterilaisissa kirkoissa kyseistä sääntöä. Luther nimenomaan poisti kaikki katolisen kirkon ylimääräiset säännöt, tulkitsen näin myös liian muodolliset pukeutumissäännöt jotka ovat perua katolisuudesta. Etiketti voi olla muuta, mutta itse pukeudun oman uskontoni mukaan oman uskontokuntani kirkossa. Toki muiden uskontokuntien kirkoissa noudatan heidän ohjeitaan.
Etiketin tarkoitus on tehdä vieraiden olo mukavaksi. Että voit luottaa, että tietynlaisissa juhlissa olet oikein (ei yli, ei ali), pukeutunut.
Sen tarkoitus ei ole niuhota joka yksityiskohdasta ja paheksua niitä, jotka tekevät muka "väärin". Jos itse kokee olonsa mukavaksi seurueessa, se on pääasia.
Nykyään moni on unohtanut tämän ja ajattelee kaiken etiketistä poikkeavan olevan epäkunnioittavaa tai huonoa käytöstä. Höpön pöpön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älyttömiä väitteitä. Ensinnäkin protestanttisessa kirkoissa on hyvin vapaa pukeutuminen. Saa olla hattu/huivi päässä ja peittävät vaatteet kuten vaikka ortodokseilla, mutta saa olla myös olkaimeton kesämekko. Näitä etikettejään hokevat lähinnä ihmiset, jotka eivät oikeasti kirkossa säännöllisesti käy.
Toinen juttu nuo sukkahousut. Ei kuulu etikettiin, todellakaan. Vain jos on hyvin kylmä, ja silloin mahdollisimman huomaamattomat. Lämpimissä maissa ei esim diplomaattikutsuilla kenelläkään ole sukkahousuja. Ei niitä ole monesta maasta edes kovin helppo löytää kaupoista. Joku h&m saattaa olla suurkaupungin ainoa paikka, missä niitä edes myydään. Kylmän pohjoisen juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Etiketin tarkoitus on tehdä vieraiden olo mukavaksi. Että voit luottaa, että tietynlaisissa juhlissa olet oikein (ei yli, ei ali), pukeutunut.
Sen tarkoitus ei ole niuhota joka yksityiskohdasta ja paheksua niitä, jotka tekevät muka "väärin". Jos itse kokee olonsa mukavaksi seurueessa, se on pääasia.
Nykyään moni on unohtanut tämän ja ajattelee kaiken etiketistä poikkeavan olevan epäkunnioittavaa tai huonoa käytöstä. Höpön pöpön.
Iso peukku tälle. Tässä on myös se ero pinnallisen ja oikean hyvän käytöksen välillä. Joku etiketin noudattaminen pilkulleen tajuamatta sen tarkoitusta ja mahdollisesti vielä paheksuminen etiketin varjolla on kaikkein moukkamaisinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sinähän et päälle päsmäri sitä määrää, löysennä nutturaa tai hanki seksiä. Hups, taidat olla liian ruma siihen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahtoo unohtua toinen etikettijuttu: juhlissa keskitytään seurustelemaan muiden juhlijoiden kanssa, ei kyyläämään näiden pukeutumista.
Juhliin kutsutun tulisi kunnioittaa kutsujaa pukeutumalla etiketin mukaan. Etiketti erottaa juhlan arjesta, helpottaa kanssakäymistä, kertoo sivistyksen tasosta.
Vain moukka menee juhliin paljain jaloin, kirkkoon rinnat esillä ja olkapäät paljaana, häihin naisvieras valkoisessa tai muutoin hyvin loisteliaassa asussa, mm. punainen väri.
Myös kotijuhliin, lakkiaiset, rippijuhlat, ristijäiset jne., fiksu pukeutuu arvokkaasti. Rahvas raahustaa paikalla crocseissa ja verkkareissa, mainospaita päällään, kun eihän se haittaa.
Kukaan ei kyylääkään, mutta kyllähän se mauton pukeutuminen silmiin pistää.
Nimenomaan ei näin. Vieraana saat pukeutua miten vain, eikä kutsujan kuulu sitä kummeksua. Etiketti on olemassa vieraiden viihtymistä varten. Toki useimmat haluavat pukeutua suurin piirtein yhtä arvokkaasti kuin muut ja se on etiketin jujukin. Mutta jos et tunne oloasi alipukeutuneeksi mainospaidassa hääjuhlissa, niin anna mennä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka itse palvoo hikisiä varpaitaan, kanssaihmiset eivät sitä tee.
Ei mulla muuta.
Paljaat varpaat harvoin hikiset. Avonaisiin kenkiin ei kuulu sukat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etiketin tarkoitus on tehdä vieraiden olo mukavaksi. Että voit luottaa, että tietynlaisissa juhlissa olet oikein (ei yli, ei ali), pukeutunut.
Sen tarkoitus ei ole niuhota joka yksityiskohdasta ja paheksua niitä, jotka tekevät muka "väärin". Jos itse kokee olonsa mukavaksi seurueessa, se on pääasia.
Nykyään moni on unohtanut tämän ja ajattelee kaiken etiketistä poikkeavan olevan epäkunnioittavaa tai huonoa käytöstä. Höpön pöpön.
Iso peukku tälle. Tässä on myös se ero pinnallisen ja oikean hyvän käytöksen välillä. Joku etiketin noudattaminen pilkulleen tajuamatta sen tarkoitusta ja mahdollisesti vielä paheksuminen etiketin varjolla on kaikkein moukkamaisinta.
Ihmettelen miksi tapakouluttajat aina ovat jossain lööpeissä paheksumassa vaikkapa julkkisten vaatteita. Eivät taida itsekään tajuta miksi etiketti on olemassa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko näin kalkkilaivan kapteenina kommentoida tätä keskustelua. Lähinnä siksi, että vaikka kuinka haluaisin laittaa sinne prkleen kirkkoon (olen ateisti) ne ihonväriset sukkikset, ei sellaisia ole näin vaaleille olemassa.
Vaihtoehto nro 1 on vaalein nude -> liian tummat ja hassut jalat tökkää silmään jo kaukaa.
Vaihtoehto nro 2 on valkoinen -> no näähän ne hitto kauas näkyykin ja näyttää tyhmältä!
Ennen kuin minulle tullaan avautumaan "oletko kokeillut x/y/z...?" niin sanon, että olen! Kaikista ohuimmat kokeiltu, varmaan n. 15 eri merkkiä ja vaalean kesämekon kanssa ei vaan voi laittaa mustia sukkiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne, jotka luulevat aina, että tuskin kukaan huomasi paljaita jalkojani, liian lyhyttä ja/tai vääränväristä mekkoani, leggingsiäni, trikoitani jne. juhlissa, olette täysin väärässä.
Kyllä ne huomataan. Kaikkihan sen näkee, mutta kohteliaisuussyistä ei anna asiaa ilmi.Asiaankuuluva pukeutuminen on kohteliaisuutta juhlien järjestäjää kohtaan, eikä juhlaa varsinaisesti kohota esim. paljain jaloin kulkijat.
Sukkia ja sukkahousuja löytyy hyvin ohkaisina, ne on nimenomaan juhlakäyttöön tarkoitettuja.Tämä on muuten hassua. Ne ohuimmat (joku 7 denieriä), ehkä vielä kärjestä avonaiset sukkahousut ovat sellaisia ettei niitä välttämättä huomaa edes metrin päästä. Mutta silti ne pitää olla :)
Kyllä ohuet sukkahousut huomataan. Ne antavat siistin silauksen, paljaat jalat eivät ole sitä koskaan.
Minun useammankin kerran luultu olevan paljain säärin, kun olen käyttänyt 7 den sukkahousuja. Eli eivät niitä ainakana kaikki huomaa.
Oikeinko on tultu erikseen sanomaan: katos tyttöä, kun on paljain jaloin, uups eipä olekaan?
Melkein. On tullut puhetta juhla-asuista ja joku saattanut valittaa sukkisten epämukavuutta, tai miten tyhmältä ne verhotut varpaat näyttävät avokärkisissä kengissä tms. Ei joka juhlissa tietenkään,mutta useamman kerran.
Hassuja olette. Asu ja kengät ratkaisevat kuuluuko sukat olla vai ei. Kokonaisuus, rakkaat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tahtoo unohtua toinen etikettijuttu: juhlissa keskitytään seurustelemaan muiden juhlijoiden kanssa, ei kyyläämään näiden pukeutumista.
Juhliin kutsutun tulisi kunnioittaa kutsujaa pukeutumalla etiketin mukaan. Etiketti erottaa juhlan arjesta, helpottaa kanssakäymistä, kertoo sivistyksen tasosta.
Vain moukka menee juhliin paljain jaloin, kirkkoon rinnat esillä ja olkapäät paljaana, häihin naisvieras valkoisessa tai muutoin hyvin loisteliaassa asussa, mm. punainen väri.
Myös kotijuhliin, lakkiaiset, rippijuhlat, ristijäiset jne., fiksu pukeutuu arvokkaasti. Rahvas raahustaa paikalla crocseissa ja verkkareissa, mainospaita päällään, kun eihän se haittaa.
Kukaan ei kyylääkään, mutta kyllähän se mauton pukeutuminen silmiin pistää.
Juhlien kutsuja määrittelee pukukoodin, koska haluaa, että ihmiset voivat olla samantasoisesti pukeutuneita, eikä heidän tarvitse liikaa tuskailla pukeutumisen suhteen. Ei siksi, että häntä tai hänen juhliaan pitäisi jotenkin kunnioittaa.
Ja rahvaaksi ei kukaan sivistynyt ihminen kutsu toisia.
Ei jestas. Kyllä hävettää olla suomalainen pilkunviilaaja. Todellakaan mitään sukkia/sukkahousuja laita mihinkään kesäjuhliin. Ja kukaan ei ole vielä mieltään pahoittanut. Eiköhän se ole kokonaisuus mikä ratkaisee. Ja terve järki.
Miksi sinua ap noin nyppii muiden sukattomuus?
Sä taidat nyt ihan ite olla vähä hukassa. Tässähän nimenomaan vastattiin aloittajan kommenttiin, missä ei puhuta mitään Annan miehestä vaan siitä, että sukat kuuluu juhliin niin miehille kuin naisillekin.