Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö suolistosairaan päästä vessaan liikkeessä, jossa ei ole
15.07.2017 |
asiakasvessaa, vaan ainoastaan henkilökunnan vessa?
Kommentit (327)
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pidä päästä. Suolistosairaan tulee valita reittinsä sen mukaan, että lähistöllä on aina mahdollisuus päästä vessaan nopeasti. Esim. kirjasto tai muu yleinen käymälä, kauppakeskus jne. Ja joka välissä täytyy käydä vessassa, aina kun sellainen eteen tulee. Niinhän lastenkin kanssa täytyy tehdä. Jos pikkulapsi pissaa kaupan lattialle, se on vanhempien vika eikä lasten.
Vierailija kirjoitti:
sanni82 kirjoitti:
Ei pidä,ihan jo senkin vuoksi, että kaikki suolistosairaudet ovat seurausta ravinnosta. Ihmiset syövät sanalla sanoen roskaa ja suoli ei oikein sitten toimi, tämän seurauksena ihan jo valtion virallisellakin ravintosuosituksella pääsee pitkälle. Jos on oikeasti sairas niin sitten Heikkiläläistä linjaa noudattaen pääsee taas terveeksi. Itsellä diagnosoitiin ärtyväsuoli, mutta se meni sitten ruokavaliohoidon myötä. Ärtyväsuoli itseasiassa on synonyymi huonolle ravinnolle sokeri,huonot rasvat ja valkoiset jauhot ja maito, niistä on ärtyväsuoli tehty. Ärtväsuoli on myös taikasana, millä saadaan ihmiset ostamaan lääkkeitä,nykyään on jopa vaippoja jossa on extratilaa löysälle kakalle, ikään kun olisi normaalia ja tervettä, että vauvalla on löysää kakkaa.Koko perheelle kaupataan laxo sitä ja imodium tätä, ihan koko perheelle vauvasta vaariin, jotta ei tarvitse muuttaa ruoka valiota vaan voi jatkaa ripulointia, on tämä käsittämätön maa.
Kerropa tuo "oma syysi" perustelu myös niille, jotka ovat olleet jo syntyessään suolistosairaita.
Äidin ruokavalio vaikuttaa myös lapseen.
Vierailija kirjoitti:
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sillä passilla pääsee jonon ohi yleiseen vessaan. Sillä ei pääse henkilökunnan omaan vessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sillä passilla pääsee jonon ohi yleiseen vessaan. Sillä ei pääse henkilökunnan omaan vessaan.
Osassa paikoista pääsee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sillä passilla pääsee jonon ohi yleiseen vessaan. Sillä ei pääse henkilökunnan omaan vessaan.
Osassa paikoista pääsee.
Silloin, kun henkilökunnan vessa on sellaisessa paikassa että sinne voi päästää ulkopuolisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sillä passilla pääsee jonon ohi yleiseen vessaan. Sillä ei pääse henkilökunnan omaan vessaan.
Osassa paikoista pääsee.
Eikä pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vessapassikortti on olemassa. Sitä saa suolisairaiden yhdistyksistä tms ja sitä näyttämällä pitää päästä kaikkialla vessaan.
Sillä passilla pääsee jonon ohi yleiseen vessaan. Sillä ei pääse henkilökunnan omaan vessaan.
Osassa paikoista pääsee.
Silloin, kun henkilökunnan vessa on sellaisessa paikassa että sinne voi päästää ulkopuolisen.
Ja silloimkin toki vain, jos yrittäjä sallii. Vessapassi ei ole mikään velvoittava tekijä, vaan sairaiden elämää helpottava lisäapu.
"Pitääkö suolistosairaan päästä vessaan liikkeessä, jossa ei ole asiakasvessaa, vaan ainoastaan henkilökunnan vessa?" Mielestäni olisi toki hyvä, jos se olisi mahdollista, mutta usein ainakin itselläni on niin, ettei aika tahdo riittää tilanteen iskiessä päälle tai jos muutenkin vessaan pitää pyytää avainta ja maksaa - helposti liian myöhäistä, kun on monesti kyse sekunneista. Ei se tietenkään ole mitenkään mieltä ylentävää tilanteen iskiessä Lidlissä ostoskärryjä työntäessäsi pitkällä käytävällä eikä vessaa lähellä. Itse olen 27-vuotias mies ja käytän tämän takia usein ihmisten ilmoilla vaippaa. Minulle avun ovat tuoneet Abenan Abri-Form M4 -teippivaipat muovipintaisina (kangaspintainen päästää helpommin hajut läpi). Sitten vain mahdollisimman nopeasti vessaan siistiytymään ja vaihtamaan vaippa, TENA Wet Wipe Kosteat pyyhkeet ovat käteviä. Ei toki mitään kivaa, mutta kokonaisuutena koen, että vaipat ovat iso apu ainakin omassa tilanteessani. Minkä sille voin jos joku pitää inhottavana, kun terveyden tilani johdosta tarvin vaippoja. Tiedän useampia, jotka mieluummin avanteen sijaan valitsevat ennemmin vaipat, mikäli on mahdollista. Koen, että olen silti muuten aivan tavallinen nuori aikuinen, terveydellisistä erityistarpeista huolimatta. Toki myönnän, että yhä jonkin verran ja joinain hetkinä enemmänkin toisinaan vaipat hävettävät, mutta läheiseni kannustavat että ihan turhaan, että olet sama persoona ja ihminen edelleen, ettei se mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Ohis - aikanaan just päiväkuivaksi oppinut lapseni ei päässyt k-kenkäkaupassa vessaan. Kusi sit lattialle, kesäaiia kun oli eli mekko ja pikkarit päällä. Pahoittelin tapahtunutta ja poistuimme kaupasta.
Olen ollut vastaavassa tilanteessa, joss myyjä on ohjannut asiakasta lapsen kanssa toloja vastapäätä olevaan yleisöwc-tilaan. Ei käy, äiti antoi lapsen pissata siihen. Sen jälkeen myyjä kertoi iloisesti, että heillä on liikkeessä valvontakamerat, joten vartija on täällä yllättävän nopeasti, Kuten olikin ja äidiltä ryhdyttiin laskuttamaan "vahingosta".
ei sellaista ns sakkoa ole olemassakaan. Myyjän oma moka. Tuskin "äiti antoi lapsensa pissata" siihen, ei vaan pystynyt enää pidätteleemään. sama kuin colitispotilaat, paska vaan tapahtuu ei odota..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siriina kirjoitti:
Ohis - aikanaan just päiväkuivaksi oppinut lapseni ei päässyt k-kenkäkaupassa vessaan. Kusi sit lattialle, kesäaiia kun oli eli mekko ja pikkarit päällä. Pahoittelin tapahtunutta ja poistuimme kaupasta.
Olen ollut vastaavassa tilanteessa, joss myyjä on ohjannut asiakasta lapsen kanssa toloja vastapäätä olevaan yleisöwc-tilaan. Ei käy, äiti antoi lapsen pissata siihen. Sen jälkeen myyjä kertoi iloisesti, että heillä on liikkeessä valvontakamerat, joten vartija on täällä yllättävän nopeasti, Kuten olikin ja äidiltä ryhdyttiin laskuttamaan "vahingosta".
Voi tulla yllättävän kalliiksi jos joku kokolattiamatto pitää uusia.
Vahingonkorvausvelvollisuus tulee vahingostakin.harvoin onneksi on kokolattiamattoja.
niin no hyvä et liikkeillä on vahinkovakuutukset puuh! kun ripuliverilimalöllö valuu lahkeesta siihen lattialle kiiitän myyjä kauniisti avusta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti ei ole välttämättä mahdollista eikä sen enempää sokeille laitetta ääni nauhoitetta kertomaan tuotteen hintaa..
On valitettavaa, mutta jokaisen elettävä ja tehtävä asoita oman kykynsä mukaan.
On toki ihan suotavaa, että liikkeen myyjä päästää vessaan, mutta ei sen varaan voi laskea
Vierailija kirjoitti:
Teemu Ramstedt kirjoitti:
Mielestäni vaippa-asiassa siirrytään itse ongelman ratkaisusta pois. Vaippaa voi kuka tahansa halutessaan käyttää ja siitä vain eihän se keneltäkään pois. Se on erillinen keskustelunsa kuitenkin. Nyt kun keskustelun ydin on vessassa ja vessapassissa niin vaipat vie keskustelun pois itse aiheesta joka on se miten saataisiin kroonisesti sairastaville (miksei muillekin) esteettömiä pääsyjä vessoihin. Ongelmia on kuten todettu monessakin mielessä varsinkin pienissä firmoissa. Vaippa-asia ei ratkaise wc-ongelmaa mitenkään joten se olkoon erillinen keskustelun aihe.
Teemu Ramstedt
Käyttämällä vaippaa suolistosairas ratkaisisi ongelmansa ITSE, sen sijaan että heittäytyy avuttomaksi ja VAATII, että YHTEISKUNNAN TÄYTYY MUUTTUA MINUN TAKIANI.
Itselläni on ärtynyt suoli ja olen joutunut silloin tällöin "puskapaskalle" todella täysin pyytämättä ja yllättäen. Jos tuota sattuisi useammin, ilman muuta laittaisin vaipat, silloin kenenkään ei tarvitsisi tietää vaivastani mitään.
Nykyään kun kaikki asiat voi hoitaa netissä ei pahimpina aikoina ole edes mikään pakko lähteä pois kotoa.[/
Suurin este yhteiskunnan kehitykselle on ihmisten ennakkoluulot ja asenteet. Suolistosairaudet ovat nykyään hyvin yleisiä ja usein vielä nuoria ja muutoin työkykyisiä ja jos heidän tarpeita ei yhteiskunta eikä elinkeinoelämä vastaa, he ovat pian työkyvyttömyyseläkkeellä. Joka yhteiskunnallisesti on kallis ratkaisu.
Olen lukenut keskustelua, en voi välttyä ajatukselta, ettei ihmisten asenteet ja ennakkoluulot helposti muutu, vaikka tietoa on kaikkialla saatavalla.
Ihan vastaavaa keskustelua käytiin 60-70-luvulla, voiko liikuntarajoitteiset ja vammaiset asioida kivijalkakaupassa ja jotkut pitivät sitä mahdottomana ajatuksena, koska silloinkin kuviteltiin vammaisten sotkevan paikat ja aiheuttavan ylimääräistä työtä.
Tai, kuinka 80-90-luvulla kivijalkakauppoihin päästettiin vain kaksi venäläistä asiakasta kerrallaan, koska henkilökunta pelkäsi venäläisten varastavan kaiken ja tartuttavan erilaisa pöpöjä. Siivottomiakin olivat. Nyt kaupat, ainakin Itärajalla, täyttyvät venäläisistä asiakkaista, eikä mitään ongelmia ole.
Suolistosairas on ikävä vaiva, mutta pahin vamma ja sairaus on kuitenkin ihmisten asennevamma, johon ei ole edes hoitoa ja se on kaiken kehityksen ja muutoksen este. Näin on vielä nykyäänkin, vaikka tietoa on saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sanni82 kirjoitti:
Ei pidä,ihan jo senkin vuoksi, että kaikki suolistosairaudet ovat seurausta ravinnosta. Ihmiset syövät sanalla sanoen roskaa ja suoli ei oikein sitten toimi, tämän seurauksena ihan jo valtion virallisellakin ravintosuosituksella pääsee pitkälle. Jos on oikeasti sairas niin sitten Heikkiläläistä linjaa noudattaen pääsee taas terveeksi. Itsellä diagnosoitiin ärtyväsuoli, mutta se meni sitten ruokavaliohoidon myötä. Ärtyväsuoli itseasiassa on synonyymi huonolle ravinnolle sokeri,huonot rasvat ja valkoiset jauhot ja maito, niistä on ärtyväsuoli tehty. Ärtväsuoli on myös taikasana, millä saadaan ihmiset ostamaan lääkkeitä,nykyään on jopa vaippoja jossa on extratilaa löysälle kakalle, ikään kun olisi normaalia ja tervettä, että vauvalla on löysää kakkaa.Koko perheelle kaupataan laxo sitä ja imodium tätä, ihan koko perheelle vauvasta vaariin, jotta ei tarvitse muuttaa ruoka valiota vaan voi jatkaa ripulointia, on tämä käsittämätön maa.
Jos ravinto on syypää suolistosairauksiin, niin miten se voi kulkea suvussa 4 sukupolvessa (varmistettu) ja todennäköisesti 5. ja vielä ristiin.
Luulen, suolistosairauksia aina olleen, vuosisatoja, mutta niistä ei vain ole häveliäisyys syistä puhuttu. Ihan samalla tavalla kuin vaihdevuosioireista, masennuksista, virtsan karkailusta, tyristä jne. vaan ne on pidetty salassa ja vasta viime vuosikymmenistä niistä on alettu keskustella.
Ei kukaan puhunut naisten vaihdevuosioireista 50-60-luvulla, korkeintaan naisia pidettiin mieleltään sairaana ja hysteerisenä ja nykyään ne ovat arkipäivää. Samoin epilepsia, olivat pirun riivaamia. Näin 50)60-luvulla. Ja asenteet olivat tiukassa.
Ei tietenkään tarvitse päästää henkilökunnan vessaan. Julkisia vessoja olisi kyllä syytä olla paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sanni82 kirjoitti:
Ei pidä,ihan jo senkin vuoksi, että kaikki suolistosairaudet ovat seurausta ravinnosta. Ihmiset syövät sanalla sanoen roskaa ja suoli ei oikein sitten toimi, tämän seurauksena ihan jo valtion virallisellakin ravintosuosituksella pääsee pitkälle. Jos on oikeasti sairas niin sitten Heikkiläläistä linjaa noudattaen pääsee taas terveeksi. Itsellä diagnosoitiin ärtyväsuoli, mutta se meni sitten ruokavaliohoidon myötä. Ärtyväsuoli itseasiassa on synonyymi huonolle ravinnolle sokeri,huonot rasvat ja valkoiset jauhot ja maito, niistä on ärtyväsuoli tehty. Ärtväsuoli on myös taikasana, millä saadaan ihmiset ostamaan lääkkeitä,nykyään on jopa vaippoja jossa on extratilaa löysälle kakalle, ikään kun olisi normaalia ja tervettä, että vauvalla on löysää kakkaa.Koko perheelle kaupataan laxo sitä ja imodium tätä, ihan koko perheelle vauvasta vaariin, jotta ei tarvitse muuttaa ruoka valiota vaan voi jatkaa ripulointia, on tämä käsittämätön maa.
Kerropa tuo "oma syysi" perustelu myös niille, jotka ovat olleet jo syntyessään suolistosairaita.
Äidin ruokavalio vaikuttaa myös lapseen.
Haluaisin nähdä ne tutkimukset joissa on todistettu, että kaikki suolistosairaudet johtuvat huonosta ruokavaliosta. Yhtä hyvin tähän voisi heittää, että diabetes johtuu aina lihavuudesta, haimasyöpä alkoholista, suusyöpä tupakasta, alapään syövät holtittomasta seksihurjastelusta jne jne.
Vierailija kirjoitti:
sanni82 kirjoitti:
Ei pidä,ihan jo senkin vuoksi, että kaikki suolistosairaudet ovat seurausta ravinnosta. Ihmiset syövät sanalla sanoen roskaa ja suoli ei oikein sitten toimi, tämän seurauksena ihan jo valtion virallisellakin ravintosuosituksella pääsee pitkälle. Jos on oikeasti sairas niin sitten Heikkiläläistä linjaa noudattaen pääsee taas terveeksi. Itsellä diagnosoitiin ärtyväsuoli, mutta se meni sitten ruokavaliohoidon myötä. Ärtyväsuoli itseasiassa on synonyymi huonolle ravinnolle sokeri,huonot rasvat ja valkoiset jauhot ja maito, niistä on ärtyväsuoli tehty. Ärtväsuoli on myös taikasana, millä saadaan ihmiset ostamaan lääkkeitä,nykyään on jopa vaippoja jossa on extratilaa löysälle kakalle, ikään kun olisi normaalia ja tervettä, että vauvalla on löysää kakkaa.Koko perheelle kaupataan laxo sitä ja imodium tätä, ihan koko perheelle vauvasta vaariin, jotta ei tarvitse muuttaa ruoka valiota vaan voi jatkaa ripulointia, on tämä käsittämätön maa.
Jos ravinto on syypää suolistosairauksiin, niin miten se voi kulkea suvussa 4 sukupolvessa (varmistettu) ja todennäköisesti 5. ja vielä ristiin.
Luulen, suolistosairauksia aina olleen, vuosisatoja, mutta niistä ei vain ole häveliäisyys syistä puhuttu. Ihan samalla tavalla kuin vaihdevuosioireista, masennuksista, virtsan karkailusta, tyristä jne. vaan ne on pidetty salassa ja vasta viime vuosikymmenistä niistä on alettu keskustella.
Ei kukaan puhunut naisten vaihdevuosioireista 50-60-luvulla, korkeintaan naisia pidettiin mieleltään sairaana ja hysteerisenä ja nykyään ne ovat arkipäivää. Samoin epilepsia, olivat pirun riivaamia. Näin 50)60-luvulla. Ja asenteet olivat tiukassa.
Totta kai suolistosairauksia on ollut aina, siinä missä sokeritautia ja syöpiäkin. Ihmisiä vaan on ollut huomattavasti vähemmän.. Ei kukaan joka väittää tämän olevan jotenkin uutta ja johtuvan vain yhdestä tietystä asiasta käy ihan täysillä.
Teemu Ramstedt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu, kiitos viesteistäsi, mutta tahtoisin sanoa yli viiskymppisenä naisena, jonka "maha on reistannut" (tämä oli vanhempieni diagnoosi) ikänsä, että ihan oikeasti kyllä näille asioille voi tehdä itse jotain. Jos maha on niin pahana, että perästä ulos valuu itsekseen, pitää miettiä, onko nyt tänään se päivä, kun jokainen pikkuliike kierrellään ja kaarrellaan.
Täällä jollekin tuli paha mieli, kun sanoin, että miksi ihmeessä sitä pitää vessapassi kädessä tinkata jonkun kivijalkamyyjän kanssa kun samalla vaivalla voisi lähteä liikkeestä ulos ja etsiä vessan.Tiedän, miten monta tilannettta reistaava maha voi pilata. Olen menettänyt mm. yhden poikaystävän, kun piti lähteä intiimistä tilanteesta paskalle. No jälkeen päin, paskan menetin. Olkaa nyt ihmiset oikeasti sillä empaattisia, että ymmärtäkää, että ei se kakskymppinen pomonsa peloittelema ihminen ole vastuussa siitä, että meillä tämä maha reistaa!
En ole ihan varma mitä tarkoitit mutta siis tosiaan missään vaiheessa en väittänyt että ei voisi tehdä itse jotain. Toiminhan itsekin akuuteissa paljon asioita suunnitellen. Tuskin kovinkaan moni ainakaan pahassa akuutissa haluaa lähteä kylille kiertelemään. Joillakin akuutti saattaa kestää viikkoja tai kuukausia jolloin on pakko lähteä asioimaankin joskus. Ja en tiedä kenelle suuntasit tuon empatia homman mutta tosiaan kuten itse sanoin niin en syyttäisi pienen liikkeen myyjää joka ei päästäisi vessaan. Toistan sen nyt vielä.
Lisäksi toivoisin varsinkin tämmöisessä kohdassa omalla nimellä kommentointia. Ei ole kovin uskottavaa nimettömästi heittää omaa tarinaa täällä ulos jos se tulee nimettömästi. Ollaan lähtökohtaisesti jo täysin eri tasolla keskustelussa muutoin. Toinen on uskottava ja toinen ei.
Teemu Ramstedt
En tiedä, tahdotko sanoa, että kokemukseni mahani kanssa eivät ole uskottavia, koska en esiinny tällä foorumilla omalla nimelläni. Toivottavasti et.
Sanoin vain, että oikeasti koko keskustelu, kiista siitä, pitäisikö kivijalkakauppojen lisätä vessoja meidän (niin, tiedän vaivan) vuoksi, on mielestäni älytön. Sinä Teemu olet myös sikäli onnekas, että olet mies - teille vessoja riittää huomattavasti enemmän kuin naisille. Esimerkiksi kokemus laivalla on melkoinen, naisten vessaan jono Tallinnaan saakka.
Olen siis sitä mieltä, että etenkin naisten yleisiä vessoja pitäisi olla enemmän, tai yhteisvessoja. Joissa ei ole naaman kuvaa, kuka saa mennä, kun on hätä.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Ramstedt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu, kiitos viesteistäsi, mutta tahtoisin sanoa yli viiskymppisenä naisena, jonka "maha on reistannut" (tämä oli vanhempieni diagnoosi) ikänsä, että ihan oikeasti kyllä näille asioille voi tehdä itse jotain. Jos maha on niin pahana, että perästä ulos valuu itsekseen, pitää miettiä, onko nyt tänään se päivä, kun jokainen pikkuliike kierrellään ja kaarrellaan.
Täällä jollekin tuli paha mieli, kun sanoin, että miksi ihmeessä sitä pitää vessapassi kädessä tinkata jonkun kivijalkamyyjän kanssa kun samalla vaivalla voisi lähteä liikkeestä ulos ja etsiä vessan.Tiedän, miten monta tilannettta reistaava maha voi pilata. Olen menettänyt mm. yhden poikaystävän, kun piti lähteä intiimistä tilanteesta paskalle. No jälkeen päin, paskan menetin. Olkaa nyt ihmiset oikeasti sillä empaattisia, että ymmärtäkää, että ei se kakskymppinen pomonsa peloittelema ihminen ole vastuussa siitä, että meillä tämä maha reistaa!
En ole ihan varma mitä tarkoitit mutta siis tosiaan missään vaiheessa en väittänyt että ei voisi tehdä itse jotain. Toiminhan itsekin akuuteissa paljon asioita suunnitellen. Tuskin kovinkaan moni ainakaan pahassa akuutissa haluaa lähteä kylille kiertelemään. Joillakin akuutti saattaa kestää viikkoja tai kuukausia jolloin on pakko lähteä asioimaankin joskus. Ja en tiedä kenelle suuntasit tuon empatia homman mutta tosiaan kuten itse sanoin niin en syyttäisi pienen liikkeen myyjää joka ei päästäisi vessaan. Toistan sen nyt vielä.
Lisäksi toivoisin varsinkin tämmöisessä kohdassa omalla nimellä kommentointia. Ei ole kovin uskottavaa nimettömästi heittää omaa tarinaa täällä ulos jos se tulee nimettömästi. Ollaan lähtökohtaisesti jo täysin eri tasolla keskustelussa muutoin. Toinen on uskottava ja toinen ei.
Teemu Ramstedt
En tiedä, tahdotko sanoa, että kokemukseni mahani kanssa eivät ole uskottavia, koska en esiinny tällä foorumilla omalla nimelläni. Toivottavasti et.
Sanoin vain, että oikeasti koko keskustelu, kiista siitä, pitäisikö kivijalkakauppojen lisätä vessoja meidän (niin, tiedän vaivan) vuoksi, on mielestäni älytön. Sinä Teemu olet myös sikäli onnekas, että olet mies - teille vessoja riittää huomattavasti enemmän kuin naisille. Esimerkiksi kokemus laivalla on melkoinen, naisten vessaan jono Tallinnaan saakka.
Olen siis sitä mieltä, että etenkin naisten yleisiä vessoja pitäisi olla enemmän, tai yhteisvessoja. Joissa ei ole naaman kuvaa, kuka saa mennä, kun on hätä.
Tarkoitan sitä, että kukaan ei voi tietää kuka olet ja onko tarinallesi katetta kun emme tiedä edes nimeäsi. Voit siis ihan hyvin olla vaikka 20v. mies. Tuomalla nimesi esiin olet rehellinen ja saat uskottavuuden keskustelulle. Nyt tämä on vähän turha keskustelu koska tämä ei ole reilu keskustelu mutta ilmeisesti toivomuksistani huolimatta täällä ihmiset katsovat paremmaksi piilotella nimimerkin takana mieluummin. Surullista. Eriävät mielipiteet on ok aina mutta piilottelu nimimerkin takana on vain raukkamaista.
Jätän tämän keskustelun tässä kohtaa ja olen siitä iloinen että pääsen asioihin vaikuttamaan monella tasolla median välityksellä ja kenties lainkin tasolla joku päivä. Joku on ajanut esteettömyyden pyörätuolillakin liikkuville aikanaan vaikka joku silloinkin oli toki sitä mieltä, että pyörätuolilla liikkuvan pitää itse ongelmansa ratkaista se ongelma ei yhteiskunnan. Tähän samaan yhteiskunnan tasolla ongelman ratkaisuun tullaan menemään myös suolistosairaiden osalta jossain vaiheessa tulevaisuudessa vaikkei tällä hetkellä se siltä jonkun mielestä näytäkään. Olen mielelläni tätä asiaa ajamassa.
P.s. Ruokavalion vaikutuksesta näihin sairauksiin ei tosiaan ole mitään tutkimusta olemassa että lopettakaa nyt edes se höpinä. Jauhakaa mieluummin vaikka niistä vaipoista :)
Hyvää kesän jatkoa kaikille!
Teemu Ramstedt
Tämä, ja olen suolistosairas itsekin. Vaikka kuinka luottaisin siihen, että pääsen vessaan Alman Antiikissa, niin koska ulostamistarve on niin äkillinen ja yllättävä, en löisi vetoa, että välttämättä kestän sinne wc:hen asti kuitenkaan.