Kiitos Sipilän lomarahastani oli viety

Ihan oikein,en ole koskaan tajunnut tämän lomarahan pointtia,maksetaan rahaa vaikka ei ole töissä?

Meille pienyrittäjille ei tule lainkaan lomarahoja. Pienellä joudutaan tulemaan toimeen,

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein,en ole koskaan tajunnut tämän lomarahan pointtia,maksetaan rahaa vaikka ei ole töissä?

Samaa mieltä. Lomarahasysteemistä voisi luopua kokonaan, siinä ei ole mitään järkeä.

Ja kyllä, minunkin lomarahani pieneni.

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Juuri näin! Vertasimme mieheni kanssa 14.7. palkanmaksun yhteydessä maksuun tulevia lomarahoja. Mieheni työskentelee yksityisellä ja viime vuoteen verrattuna hänen veroprosenttinsa on pienentynyt , joten käteen jää n. 180€ enemmän lomarahaa kuin viime vuonna. Minulla, Helsingin kaupungilla työskentelevällä, lomaraha pieneni 528€. Tässä näkyy selvästi se, että pienipalkkaiset enimmäkseen naisvaltaiset alat ovat tämän keissin maksajia. t. lh

Minun lomarahani ei pienentynyt kiitos Merja Lahtisen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Juuri näin! Vertasimme mieheni kanssa 14.7. palkanmaksun yhteydessä maksuun tulevia lomarahoja. Mieheni työskentelee yksityisellä ja viime vuoteen verrattuna hänen veroprosenttinsa on pienentynyt , joten käteen jää n. 180€ enemmän lomarahaa kuin viime vuonna. Minulla, Helsingin kaupungilla työskentelevällä, lomaraha pieneni 528€. Tässä näkyy selvästi se, että pienipalkkaiset enimmäkseen naisvaltaiset alat ovat tämän keissin maksajia. t. lh

Julkinen sektori on Suomessa niin pöhöttynyt että jotainhan sille on tehtävä. Palvelun laatu on paskaa, mutta maksaa ihan helvetisti. Tervetuloa talkoisiin vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Juuri näin! Vertasimme mieheni kanssa 14.7. palkanmaksun yhteydessä maksuun tulevia lomarahoja. Mieheni työskentelee yksityisellä ja viime vuoteen verrattuna hänen veroprosenttinsa on pienentynyt , joten käteen jää n. 180€ enemmän lomarahaa kuin viime vuonna. Minulla, Helsingin kaupungilla työskentelevällä, lomaraha pieneni 528€. Tässä näkyy selvästi se, että pienipalkkaiset enimmäkseen naisvaltaiset alat ovat tämän keissin maksajia. t. lh

Laitatko vielä kokonaissummat teidän kummankin osalta. Eli kk-palkka, lomarahan suuruus, lomien määrä. Sitten voi alkaa vertailemaan.

Jos minä pitäisi lomia yhtä paljon, kun julkisella puolella on, siis palkattomana, olisi kulu minulle niistä noin 4000€. Että aika hyvin, jos vain vähän menetätte LOMARAHASTA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Juuri näin! Vertasimme mieheni kanssa 14.7. palkanmaksun yhteydessä maksuun tulevia lomarahoja. Mieheni työskentelee yksityisellä ja viime vuoteen verrattuna hänen veroprosenttinsa on pienentynyt , joten käteen jää n. 180€ enemmän lomarahaa kuin viime vuonna. Minulla, Helsingin kaupungilla työskentelevällä, lomaraha pieneni 528€. Tässä näkyy selvästi se, että pienipalkkaiset enimmäkseen naisvaltaiset alat ovat tämän keissin maksajia. t. lh

Julkinen sektori on Suomessa niin pöhöttynyt että jotainhan sille on tehtävä. Palvelun laatu on paskaa, mutta maksaa ihan helvetisti. Tervetuloa talkoisiin vaan!

Harmi, että sote-uudistus siirtyi. Sen myötä saadaan julkinen sektori huomattavasti pienenemään ja palvelu paranee, kun päästään yksityiselle. Kunhan vielä yksityistetään päivähoito ja koulut, niin ei ole enää näitä, joilla lomaraha joudutaan leikkaamaan. Tosin pääsy lähipäiväkotiin voi maksaa 3000 e, eivät ota ketä tahansa, koska yksityinen voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Jos minä pitäisi lomia yhtä paljon, kun julkisella puolella on, siis palkattomana, olisi kulu minulle niistä noin 4000€. Että aika hyvin, jos vain vähän menetätte LOMARAHASTA. 

Sulla on hurja palkka! Minulla on valtiolla 3 vko kesäloma, pitempää ei saa ja lakikin tämän sallii. Lisäksi on 2 vko talvella.

Eikö tuo ollut oma (tai liiton) valinta eli lyhennetäänkö lomaa vai vähennetäänkö lomarahoja ja valittiin lomarahat? Joten itsepä valitsitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä pitäisi lomia yhtä paljon, kun julkisella puolella on, siis palkattomana, olisi kulu minulle niistä noin 4000€. Että aika hyvin, jos vain vähän menetätte LOMARAHASTA. 

Sulla on hurja palkka! Minulla on valtiolla 3 vko kesäloma, pitempää ei saa ja lakikin tämän sallii. Lisäksi on 2 vko talvella.

Ihan normaali palkka on.

LOMAT:

Yksityinen: 4 vkoa

Julkinen: 8 vkoa

Lisäksi palkattoman loman kulut ovat isommat kuin vain menetetty kk-palkka. Vaikuttaa tulospalkkaukseen, lomakertymiin, lomarahoihin myös. Yksityisellä jokaista viikkoa kohden menee 6 lomapäivää; julkisella 5.

Kiinnostais ap:n bruttovuositulot tuosta työstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

En puhuisi mitään tulonsiirroista miehille, kun miehet maksaa 60% veroista siinä missä naiset käyttää niistä suurimman osan.

Kun näistä lomarahaleikkauksista keskustellaan niin pitää muistaa että julkisista menoista terveydenhuollon osuus on vain hyvin pieni osa. Sosiaaliturvaan menee karkeasti noin kolminkertainen summa. Asumistukeen yms.

Olisiko siellä tarvetta leikata? Asumistuella maksetaan veronmaksajien rahaa asuntosijoittajien taskuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos minä pitäisi lomia yhtä paljon, kun julkisella puolella on, siis palkattomana, olisi kulu minulle niistä noin 4000€. Että aika hyvin, jos vain vähän menetätte LOMARAHASTA. 

Sulla on hurja palkka! Minulla on valtiolla 3 vko kesäloma, pitempää ei saa ja lakikin tämän sallii. Lisäksi on 2 vko talvella.

Ihan normaali palkka on.

LOMAT:

Yksityinen: 4 vkoa

Julkinen: 8 vkoa

Lisäksi palkattoman loman kulut ovat isommat kuin vain menetetty kk-palkka. Vaikuttaa tulospalkkaukseen, lomakertymiin, lomarahoihin myös. Yksityisellä jokaista viikkoa kohden menee 6 lomapäivää; julkisella 5.

Miksiköhän minä en saa 8 vko lomaa, vaikka olen ollut valtiolla jo 7 vuotta. Ai niin, 8 vko vuosilomaan tarvitaan 15 vuoden työrupeama. En minä saa pekkkaspäiviäkään, joita kaikki yksityisellä työskentelevät automaattisesti saavat vuosilomien päälle. Valtiolla max loma on 7 vko 3 päivää, yksityisellä yllättäen 8 vko 2 päivää. Jostain syystä yksityisten pitkät lomat vaietaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla tulovero on pienentynyt, eli plussalle olet jäänyt.

Tulonsiirto karkeasti siis naisilta miehille: tulovero laski myös heillä jotka ei töissä julkisella eikä menettäneet lomarahoja...

Itsehän olet sektorisi valinnut. Miksi suostutte "naisammattiin"?

Vierailija kirjoitti:

Kun näistä lomarahaleikkauksista keskustellaan niin pitää muistaa että julkisista menoista terveydenhuollon osuus on vain hyvin pieni osa. Sosiaaliturvaan menee karkeasti noin kolminkertainen summa. Asumistukeen yms.

Olisiko siellä tarvetta leikata? Asumistuella maksetaan veronmaksajien rahaa asuntosijoittajien taskuun.

Olen samaa mieltä, vaikka saankin joka kuukausi noin 2000 euroa asumistukea. 2 aikuisen ja 2 lapsen perhe saa asumiseensa tukea noin 900 e/kk. Järkyttävä summa, jonka vuoksi perheen aikuiset kokevat, että töihin ei kannata mennä, koska asumistuki (veroton!) pienenee.