Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Missä noi maidanilaiset käy töissä?

Vierailija
12.07.2017 |

Mietin vain mikä työnantaja antaa notkua torilla ympäri vuoden ja koko päivän. Varnaan jotain etätöitä?

Kommentit (42)

Vierailija
21/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ainakin videoilla tienaavat... helposti 300e/ilta, ja verottaja tuskin osaa kysellä perään.

Niin siis saavat lahjoituksia = lahja. Lahjaveroa on maksettava, mikäli lahjoituksen arvo ylittää 3 vuoden jaksolla 5000€. Tämä lasketaan lahjanantajakohtaisesti.

Eli veroa menee vain jos yksittäinen lahjoittaja lahjoittaa yli 5000 euroa, mutta jos vaikka 1000 henkilöä lahjoittaa 100 euroa, josta kertyy yhteensä 100 000€,niin tästä ei mene lain mukaan mitään veroja.

Aina monet tietämättömät jaksavat huudella veroista. Kuuluu miltei suomalaiseen kansanluonteeseen.

Höpöhöpö. Lahjahan on maksettu youtubelle. Youtube sit tilittää osan siitä striimaajilleen. Ei tod oo noin yksinkertaista kun väität. Tubettaminen on rinnastettavissa bloggaamiseen ja verovelvollisia nekin on. Ammatti siinä missä muutkin.

Kyllä se on juuri niin kuin sanoin. Lahja on toiselle annettu vastikkeeton (eli vapaaehtoinen) luovutus, josta ei ole sovittu etukäteen. Se, että esim. joku youtube välittää annetun lahjan ei muuta tätä tilannetta miksikään. Vai väitätkö, että jos laitan kirjekuoreen 100€ ja lähetän sen lahjana jollekkin, niin kysymyksässä ei ole enää lahjasta, sillä posti on välissä? Verovelvollisuus lahjoituksista alkaa vasta kun 5000€ ylittyy lahjoittajakohtaisesti.

Sossumasseihin noi kaikki vaikuttaa. Samoin ulosottovelkaan. Ja se on selvä että noi yrittää piilotella noita rahojaan voudilta ja sossulta. Isänmaamme järjestelmän väärinkäyttöä!

Sossumassit on aika epämääräinen käsite. Esim. lahjoitukset vaikuttavat toki esim. toimeentulotukeen, mutta eivät asumistukeen jne. Työttömyysetuuksiin ne tuskin lain mukaan vaikuttavat.

Ulosottovelkaa (jos sellaista on kertynyt) voi lyhentää lahjoitusvaroilla. Onko tässä jotain pahaa?

Vierailija
22/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Vierailija
24/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Hahhah, joku naiivi luulee että verolakeihin jätetään mitään porsaanreikiä.

Youtubetuloista pitää maksaa verot.

Yksityisenä henkilönä toimivan tulot ilmoitetaan verottajalle siis esitäytetyn veroilmoituksen avulla, jonka verottaja toimittaa postitse. Esitäytetyn veroilmoituksen täyttämisen lisäksi tulot ja menot on eriteltävä erillisellä liitteellä. Itse olen käyttänyt tähän Verohallinnon verkkosivuilta saatavaa lomaketta numero 15 "Taiteilijan ja freelancerin tulot", jota verotoimistosta suositeltiin. Kyseiseen lomakkeeseen ilmoitetaan taustatiedot, ansaitut tulot sekä kulut ja poistot. Tuloista vähennetään niihin kohdistuvat kulut ja tämä erotus siirretään esitäytetyn veroilmoituksen kohtaan "Muut ansiotulot" (erotuksesta voi tulla myös negatiivinen tulos, mikäli kuluja on ollut enemmän kuin tuloja). Lomakkeessa on melko hyvät täyttöohjeet, joita kannattaa seurata. Lisäksi lomakkeen liitteenä kannattaa toimittaa erittely tuloista (tulojen määrä, laatu ja maksaja) sekä menoista (menojen määrä ja laatu). Tämä liite voi olla vapaamuotoinen, esim. tulot ja menot listattuna taulukkolaskentaohjelmassa.

Jep jep. Vai tällainen sepustus sitten. Ihan hyvä, mutta saadut lahjoitukset eivät ole ansiotuloverotuksen piirissä eli niistä ei anneta (ansiotulo)veroilmoitusta, vaan lahjaveroilmoitus. Lahjaveroilmoitus on annettava vasta kun 5000€ ylittyy.

Vierailija
25/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Hahhah, joku naiivi luulee että verolakeihin jätetään mitään porsaanreikiä.

Youtubetuloista pitää maksaa verot.

Yksityisenä henkilönä toimivan tulot ilmoitetaan verottajalle siis esitäytetyn veroilmoituksen avulla, jonka verottaja toimittaa postitse. Esitäytetyn veroilmoituksen täyttämisen lisäksi tulot ja menot on eriteltävä erillisellä liitteellä. Itse olen käyttänyt tähän Verohallinnon verkkosivuilta saatavaa lomaketta numero 15 "Taiteilijan ja freelancerin tulot", jota verotoimistosta suositeltiin. Kyseiseen lomakkeeseen ilmoitetaan taustatiedot, ansaitut tulot sekä kulut ja poistot. Tuloista vähennetään niihin kohdistuvat kulut ja tämä erotus siirretään esitäytetyn veroilmoituksen kohtaan "Muut ansiotulot" (erotuksesta voi tulla myös negatiivinen tulos, mikäli kuluja on ollut enemmän kuin tuloja). Lomakkeessa on melko hyvät täyttöohjeet, joita kannattaa seurata. Lisäksi lomakkeen liitteenä kannattaa toimittaa erittely tuloista (tulojen määrä, laatu ja maksaja) sekä menoista (menojen määrä ja laatu). Tämä liite voi olla vapaamuotoinen, esim. tulot ja menot listattuna taulukkolaskentaohjelmassa.

Jep jep. Vai tällainen sepustus sitten. Ihan hyvä, mutta saadut lahjoitukset eivät ole ansiotuloverotuksen piirissä eli niistä ei anneta (ansiotulo)veroilmoitusta, vaan lahjaveroilmoitus. Lahjaveroilmoitus on annettava vasta kun 5000€ ylittyy.

Kyseessä ei ole lahjoitus vaan viestille live chatissa youtubelta ostettu näkyvyys. Mätkyjä ja sakkoja tulee jos verot on noista maksamatta vaikka kuinka öyhötät lahja! Sananvapaus! Öyh!

Vierailija
26/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Paras tapa lahjoituksen tekemiseen on suora tilisiirto eli tätä varten kannattaisi antaa tilitiedot. Tällöin kysymys on yksiselitteisesti lahjasta eikä muuta voi väittää. Kyllä ne youtubenkin välityksellä annetut varat ovat lahjoituksia, jos ne on annettu vastikkeettomasti lahjoittamistarkoituksessa. Se, että chatissa mainitaan, että henkilö x lahjoitti juuri 10€ ei muuta tilannetta. Vai väitätkö, että kun esim. lastensairaalalle kerättiin tv-kampanjassa lahjoituksia ja ruudussa esitettiin lahjoittajan nimi ja summa, niin kysymyksessä ei enää ollutkaan lahjoitus?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Paras tapa lahjoituksen tekemiseen on suora tilisiirto eli tätä varten kannattaisi antaa tilitiedot. Tällöin kysymys on yksiselitteisesti lahjasta eikä muuta voi väittää. Kyllä ne youtubenkin välityksellä annetut varat ovat lahjoituksia, jos ne on annettu vastikkeettomasti lahjoittamistarkoituksessa. Se, että chatissa mainitaan, että henkilö x lahjoitti juuri 10€ ei muuta tilannetta. Vai väitätkö, että kun esim. lastensairaalalle kerättiin tv-kampanjassa lahjoituksia ja ruudussa esitettiin lahjoittajan nimi ja summa, niin kysymyksessä ei enää ollutkaan lahjoitus?

Youtuben käyttösäännöissä puhutaan vain super chat viestin ostamisesta. Ei sanallakaan lahjoituksesta. Asia on täysin selvä. Verot on maksettava. Vai onko striimaajilla rahankeräyslupa? Kuten lastensairaalalla.

Vierailija
28/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija
30/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi Ensin Ry. on kyseessä eli rekisteröity yhdistys. Laki sanoo että "jos yhdistys ei ole yleishyödyllinen, sen on maksettava veroa kaikesta tulostaan."

Veroviranomainen joutuu siten tutkimaan onko Suomi Ensin Ry. yleishyödyllinen vai ei.

Näin lukee verohallituksen sivulla:

"Yhdistystä tai säätiötä pidetään verotuksessa yleishyödyllisenä, jos se täyttää kaikki seuraavat kriteerit:

- Yhdistys tai säätiö toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Yleinen hyvä voi olla aineellista, henkistä, eettistä tai yhteiskunnallista.

- Yhdistyksen tai säätiön toiminta ei kohdistu vain rajattuun henkilöpiiriin.

- Yhdistys tai säätiö ei tuota toimintaan osallistuville taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena eikä kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä."

Noiden perusteella tietämättä yhdistyksen sääntöjä onhan mahdollista että veroviranomainen tulkitsee että yhdistys ei ole ole yleishyödyllinen, jolloin vero menee lahjoituksista, muuten ei.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

Vierailija
32/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi Ensin Ry. on kyseessä eli rekisteröity yhdistys. Laki sanoo että "jos yhdistys ei ole yleishyödyllinen, sen on maksettava veroa kaikesta tulostaan."

Veroviranomainen joutuu siten tutkimaan onko Suomi Ensin Ry. yleishyödyllinen vai ei.

Näin lukee verohallituksen sivulla:

"Yhdistystä tai säätiötä pidetään verotuksessa yleishyödyllisenä, jos se täyttää kaikki seuraavat kriteerit:

- Yhdistys tai säätiö toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Yleinen hyvä voi olla aineellista, henkistä, eettistä tai yhteiskunnallista.

- Yhdistyksen tai säätiön toiminta ei kohdistu vain rajattuun henkilöpiiriin.

- Yhdistys tai säätiö ei tuota toimintaan osallistuville taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena eikä kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä."

Noiden perusteella tietämättä yhdistyksen sääntöjä onhan mahdollista että veroviranomainen tulkitsee että yhdistys ei ole ole yleishyödyllinen, jolloin vero menee lahjoituksista, muuten ei.

 

Tämän lisäksi tulee huomata, että lahjoituksen voi tehdä toki yksityisille henkilöille, jolloin se ei tietenkään mene yhdistykselle.

Vierailija
34/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

No kerro toki paljonko menee veroja 15 000€ ansiotuloista. Luulen kyllä, että et kykene tähän vastaamaan mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

No kerro toki paljonko menee veroja 15 000€ ansiotuloista. Luulen kyllä, että et kykene tähän vastaamaan mitään.

Nyt puhutaan kuule ensinäkin yrittäjän tuloista. 15 000 eur tuloilla on jo kepeästi ALV verovelvollinenkin :) kivaa tää yrittäjän elämä.

Ps. Kielitaidottomat pizzeriamamutkin hoitaa verot paremmin kuin noi rajakkistriimaajat.

Vierailija
36/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

No kerro toki paljonko menee veroja 15 000€ ansiotuloista. Luulen kyllä, että et kykene tähän vastaamaan mitään.

Oot niin tyhmä ettet tajua ettei tohon voi vastata ellei tiedä esim. Että paljonko on poistoja.

Vierailija
37/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi Ensin Ry. on kyseessä eli rekisteröity yhdistys. Laki sanoo että "jos yhdistys ei ole yleishyödyllinen, sen on maksettava veroa kaikesta tulostaan."

Veroviranomainen joutuu siten tutkimaan onko Suomi Ensin Ry. yleishyödyllinen vai ei.

Näin lukee verohallituksen sivulla:

"Yhdistystä tai säätiötä pidetään verotuksessa yleishyödyllisenä, jos se täyttää kaikki seuraavat kriteerit:

- Yhdistys tai säätiö toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Yleinen hyvä voi olla aineellista, henkistä, eettistä tai yhteiskunnallista.

- Yhdistyksen tai säätiön toiminta ei kohdistu vain rajattuun henkilöpiiriin.

- Yhdistys tai säätiö ei tuota toimintaan osallistuville taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena eikä kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä."

Noiden perusteella tietämättä yhdistyksen sääntöjä onhan mahdollista että veroviranomainen tulkitsee että yhdistys ei ole ole yleishyödyllinen, jolloin vero menee lahjoituksista, muuten ei.

 

Tämän lisäksi tulee huomata, että lahjoituksen voi tehdä toki yksityisille henkilöille, jolloin se ei tietenkään mene yhdistykselle.

Aivan. Mutta jos se on yksityisen ihmisen keräämä lahjoitus yhdistykselle, se on laitonta, mutta jos se on rahankeräys yksityishenkilölle, silloin siihen tarvitaan taas rahankeräyslupa. Ja jos summa on yli 5000 e yksityiselle lahjoittaessa, sitten tietysti aletaan puhua lahjaverosta.

Vierailija
38/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

No kerro toki paljonko menee veroja 15 000€ ansiotuloista. Luulen kyllä, että et kykene tähän vastaamaan mitään.

Oot niin tyhmä ettet tajua ettei tohon voi vastata ellei tiedä esim. Että paljonko on poistoja.

Kysymys oli yksinkertainen: kuinka paljon menee veroja 15 000€ ansiotuloista? Miten voit olla niin tietämätön, että et kykene tähän vastaamaan?

Puhe ei ollut esimerkiksi siitä kuinka paljon menee veroja 15 000€ liikevaihdosta. Eikä poistoja yms. tarvitse tähän sisällyttää. En ole kysymässä sinulta sitä kuinka elinkeinotoiminnan tulos määritetään, vaan jotain paljon yksinkertaisempaa. Etkö siis todella osaa vastata?

Vierailija
39/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne tietävät itsekin, että google ja verottaja vievät osan. Useampi striimaaja on sanonut, että itselle jää hieman yli puolet rahoista.

Kuten todettua, niin saadusta lahjoituksista ei mene veroa ennen kuin 5000€ ylittyy lahjanantajakohtaisesti. Google voi toki vetää välistä jonkin osuuden, mikä vain yksinkertaisesti tarkoittaa sitä, että järkevät lahjoittajat eivät lahjoita sen välityksellä, vaan vaikka suoraan tilisiirtona taikka rahalähetyksinä jne.

Mitään verovelvollisuutta ei siis synny.

Kannattaa perehtyä asiaan hieman paremmin. Se EI ole lahjoitus, vaan ne on ostaneet viestilleen live chatissä enemmän näkyvyyttä. Turha siis vedota yhtään mihinkään lahjoituslakiin. Verot pitää maksaa.

Kivat mätkyt ja sakot tiedossa rajakeilla :D

Joo kyllä varmasti. Tuloverot alkavat juosta vasta kun ne ylittävät 15 000€ eli jos ansiotulot olisivat tuo 15000, niin veroja menee ruhtinaalliset 300€.

Ei pidä paikkaansa.

Joo ei tietenkään. Laitappa huviksesi verottajan ansiotuloverolaskuriin tuloiksi 15 000€ ja ihmettele kun laskuri antaa veroiksi noin 300€.

Joo eihän se pidä paikkaansa, eihän?

En ota veroneuvoja henkilöltä joka ei ymmärrä niistä mitään.

Ps. Rajakki-Ollyt ja muut muistakaa siinä super chat kiimassanne maksaa verot tai teitä muistutetaan.

No kerro toki paljonko menee veroja 15 000€ ansiotuloista. Luulen kyllä, että et kykene tähän vastaamaan mitään.

Oot niin tyhmä ettet tajua ettei tohon voi vastata ellei tiedä esim. Että paljonko on poistoja.

Kysymys oli yksinkertainen: kuinka paljon menee veroja 15 000€ ansiotuloista? Miten voit olla niin tietämätön, että et kykene tähän vastaamaan?

Puhe ei ollut esimerkiksi siitä kuinka paljon menee veroja 15 000€ liikevaihdosta. Eikä poistoja yms. tarvitse tähän sisällyttää. En ole kysymässä sinulta sitä kuinka elinkeinotoiminnan tulos määritetään, vaan jotain paljon yksinkertaisempaa. Etkö siis todella osaa vastata?

Mä en oo mikään sun ilmainen veroneuvonta-automaatti. 0/5

Vierailija
40/42 |
12.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi Ensin Ry. on kyseessä eli rekisteröity yhdistys. Laki sanoo että "jos yhdistys ei ole yleishyödyllinen, sen on maksettava veroa kaikesta tulostaan."

Veroviranomainen joutuu siten tutkimaan onko Suomi Ensin Ry. yleishyödyllinen vai ei.

Näin lukee verohallituksen sivulla:

"Yhdistystä tai säätiötä pidetään verotuksessa yleishyödyllisenä, jos se täyttää kaikki seuraavat kriteerit:

- Yhdistys tai säätiö toimii yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Yleinen hyvä voi olla aineellista, henkistä, eettistä tai yhteiskunnallista.

- Yhdistyksen tai säätiön toiminta ei kohdistu vain rajattuun henkilöpiiriin.

- Yhdistys tai säätiö ei tuota toimintaan osallistuville taloudellista etua osinkona, voitto-osuutena eikä kohtuullista suurempana palkkana tai muuna hyvityksenä."

Noiden perusteella tietämättä yhdistyksen sääntöjä onhan mahdollista että veroviranomainen tulkitsee että yhdistys ei ole ole yleishyödyllinen, jolloin vero menee lahjoituksista, muuten ei.

 

Tämän lisäksi tulee huomata, että lahjoituksen voi tehdä toki yksityisille henkilöille, jolloin se ei tietenkään mene yhdistykselle.

Aivan. Mutta jos se on yksityisen ihmisen keräämä lahjoitus yhdistykselle, se on laitonta, mutta jos se on rahankeräys yksityishenkilölle, silloin siihen tarvitaan taas rahankeräyslupa. Ja jos summa on yli 5000 e yksityiselle lahjoittaessa, sitten tietysti aletaan puhua lahjaverosta.

Jep. Mutta kun lahjoituksia annetaan spontaanisti ilman, että niitä yleisöön vetoamalla nimenomaan pyydetään, niin kysymys ei ole rahankeräyksestä. Jos mitään keräystä ei järjestetä, niin ei lupaakaan tarvita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kaksi