Evoluutiopsykologi: Kaikki miehet haluavat 22-vuotiaita naisia + naisen markkina-arvo tipahtaa ikääntyessä ja varsinkin lastensaannin jälkeen

katkeruuden katku kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu kun 20-vuotiaat luokitellaan joka ikisessä keskustelussa tällä palstalla aivottomiksi bimboiksi :D

Terveisin 23 v. maisteriksi valmistunut kaunis parikymppinen, jolla itseään huomattavasti vanhempi mies. Ei se, että on nuori ja hyvännäköinen automaattisesti tarkoita, että on typerys, jota kiinnostaa ainostaan vaatteet, meikit ja baarissa ravaaminen.

Ja itse aloitukseen liittyen, itse päättelisin asian niin, että miehiä on aina kiinnostaneet nuoret naiset ja kiinnostaa edelleen. Nuoruus liittyy korkeampaan hedelmällisyyteen, ja sellaisen naisen kanssa kannattaa pariutua, koska mahdollisuudet suvun jatkamiselle ovat suotuisammat. Ja suvun jatkamiseen liittyy tietysti aika oleellisena asiana seksuaalinen viehätysvoima, joka vähenee iän myötä.

Kuule bimbo mieti jos sinä olet saavuttanut tuon tuohon ikään mennessä niin kuinka paljon saavutuksia on 30-vuotiaalla naisella. Että kyllä sinä vaan olet vielä bimbo ja kokematon siihen verrattuna. Ja huomaa tosiaan tuosta asenteestasi kun et tunnu tajuavan että kyllä sinäkin vanhenet ja pikemmin kuin arvaatkaan. Tuletko sitten tänne kehuskelemaan iälläsi kun miehesi on vaihtanut sinut nuoreen ja hedelmälliseen?

Yllä oleva ei puhunutkaan saavutuksista vaan siitä että äly  ei korreloi suoraan iän kanssa  (Valitettavasti. Sitä toivoisi että ihmiset edes iän myötä muuttuisivat fiksuiksi..) ja että kaikkia nuoria naisia ei kiinnosta vain pinnalliset asiat.  

Jyrkimmät mielipiteet yleensä tasaantuvat iän myötä. Sen huomaan itsestäni. Ja lisäksi tieto lisääntyy, mikäli on kiinnostusta elämän yms. eri alueilta. Mustavalkoisuus muuttuu harmaiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Koska vanhemmat miehet ovat kypsempiä ja komeempia. He säilyvät nuoremman näköisinä pidempään kuin naiset. Miehet ovat parhaimmillaan 40-60-vuotiaina. Parikymppinen tyttö sopii heille vallan mainiosti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää.

Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.

Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.

Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D

Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla. 

Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?

Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?

Se on ihan sama minkä ikäinen tuo on. Kun tunteet nousevat pintaan, ovat perustelut juuri tuota tasoa. Harva heistä on edes lukenut juttua, vaan perustavat mielipiteensä muutaman ärsyyntyneen kommentteihin. Massaporukkaa massan aivoilla.

Tuokin, että kuuskymppinen muka haluaisi seurustella kakskymppisen kanssa. Kuuskymppinen pitää kakskymppistä kauniina ja haluttavana, mutta homma ei tietenkään johda mihinkään. Saahan sitä ikämieskin ihailla. Onko tuo nyt jokin suurikin ihme ja pahe?

Saisiko viimeinkin linkin tutkimukseen. Vai onko sen lopputulema tuo että kuusikymppinen pitää parikymppisiä kauniina? Koska sen olisi voinut kertoa jokainen vastaantulija kadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Ei ole kovin älykästä lukea pientä pätkää tutkimuksesta tutustumatta tuloksiin ja kuinka se on tehty. Joten voisiko joku joka on koko jutun lukenut vähän avata lisää tätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Koska vanhemmat miehet ovat kypsempiä ja komeempia. He säilyvät nuoremman näköisinä pidempään kuin naiset. Miehet ovat parhaimmillaan 40-60-vuotiaina. Parikymppinen tyttö sopii heille vallan mainiosti!

Ei biologian näkökulmasta. 40-60 vuotiaan siittiöiden laatu on jo laskenut radikaalisti. Eli naiset ovat kehittyneet ulos tuosta evoluutiosta toisin kuin miehet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Koska vanhemmat miehet ovat kypsempiä ja komeempia. He säilyvät nuoremman näköisinä pidempään kuin naiset. Miehet ovat parhaimmillaan 40-60-vuotiaina. Parikymppinen tyttö sopii heille vallan mainiosti!

Miesten mielestä ehkä mutta ei naisten.

Ja onneksi Suomessa on sellainen tilanne että naiset saavat itse päättää kenen kanssa pariutuvat vai tekevätkö sitä ollenkaan.

Halleluja!!

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Nättinä ja hyväkroppaisena 40-vuotiaana yllätti kuinka minulla on Tinderissä vientiä erityisesti nuorten miesten suunnalta. Monet 25-vuotiaat tai jopa nuoremmat vonkaavat ja voi kuulkaa kuinka helposti saankaan hyvää seksiä näiltä nuorilta miehiltä... ihan kivaa erityisesti koska miehelleni (45-v) en jostain syystä enää kelvannut monien hyvien yhteisten vuosien jälkeen. Sääli.

Kyllä minä näitä nuorikkoja seksiin käytän, mutta parisuhdekuviot ovatkin sitten asia erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan ymmärrettävää.

Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.

Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.

Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D

Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla. 

Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?

Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?

Se on ihan sama minkä ikäinen tuo on. Kun tunteet nousevat pintaan, ovat perustelut juuri tuota tasoa. Harva heistä on edes lukenut juttua, vaan perustavat mielipiteensä muutaman ärsyyntyneen kommentteihin. Massaporukkaa massan aivoilla.

Tuokin, että kuuskymppinen muka haluaisi seurustella kakskymppisen kanssa. Kuuskymppinen pitää kakskymppistä kauniina ja haluttavana, mutta homma ei tietenkään johda mihinkään. Saahan sitä ikämieskin ihailla. Onko tuo nyt jokin suurikin ihme ja pahe?

Saisiko viimeinkin linkin tutkimukseen. Vai onko sen lopputulema tuo että kuusikymppinen pitää parikymppisiä kauniina? Koska sen olisi voinut kertoa jokainen vastaantulija kadulla.

Ei ole linkkiä tutkimukseen, vaan ainoastaan dosentin sana siitä, että tuollainen tutkimus on olemassa. Ja vaikka kadulla sinun kuvitelmiesi mukaan sanottaisiin mitä, niin olennaista on tämä (lainaus aloitusviestistä):

"Vanhemmat miehet sanovat, että he suosivat etenkin itseään nuorempia, mutta usein 10–15 vuotta nuorempia. Kuusikymppinen mies harvemmin sanoo, että hän suosii 22-vuotiasta naista. Mutta sitten kun heidät laitetaan laitteisiin kiinni ja katsotaan, mitä he oikeasti suosivat, kokevat he seksuaalisesti puoleensa vetävämmäksi naiset, jotka ovat 22-vuotiaita"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…  

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Ei ole kovin älykästä lukea pientä pätkää tutkimuksesta tutustumatta tuloksiin ja kuinka se on tehty. Joten voisiko joku joka on koko jutun lukenut vähän avata lisää tätä?

Juuri näin. Tutkimustuloksiin vetoaminen ei ole älykästä, mutta vanhempien miesten haukkuminen mummiälest-perusteluilla on älykästä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Jos lisääntymisellä perustellaan niin 50 vuotiaan miehen siittiöt, vaikka niitä onkin olemassa, eivät ole hyviä. Ja sitten se ettei vanha mies pysty huolehtimaan perheestä fyysisen laskeneen kunnon vuoksi. Eli ei ole mitään syytä miksi naiset muka suosivat vanhempia miehiä yli nuorempien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Eiks tää ukko puhunut kumppanista eikä suinkaan ulkonäön arvostamisesta!?

Sä väitit, että miehet ovat nirsoja, vaikka artikkelissa sanottiin, että näin juuri ei ole.

"On paljon helpompi saada nelikymppinen nainen seksisuhteeseen kuin kaksikymppinen nainen. Ja sen takia monet miehet, jotka harrastavat yhden illan suhteita, kelpuuttavat vanhempia naisia, koska heidät on helpompi saada siihen."

En minä ole sellaista väittänyt, viestissäni oli vain yksi lause!

Mutta väite, että miehet voi huolia yli parikymppisiä naisia vain koska niiltä saa helpommin seksiä 😂😂😂😂😂😂😂 oikeastaan väite on hyvin surullinen. Kertoo siitä, että tällaista esittävä on vieraantunut ihmisten tunne-elämästä ja todellisuudesta.

Tervetuloa ihmisyyteen, jossa seksuaalinen vetovoima on todella paljon muutakin kuin valokuvassa näkyvää ulkonäköä ja puhutaan myös rakkaudesta sekä rakastumisesta, ei kuvien katselusta. Ja tervetuloa nelikymppisen naisen maailmaan, jossa ympärillä on jatkuvasti nuoria ihailijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Jos lisääntymisellä perustellaan niin 50 vuotiaan miehen siittiöt, vaikka niitä onkin olemassa, eivät ole hyviä. Ja sitten se ettei vanha mies pysty huolehtimaan perheestä fyysisen laskeneen kunnon vuoksi. Eli ei ole mitään syytä miksi naiset muka suosivat vanhempia miehiä yli nuorempien.

On ne siittiöt hyviä, vaikka jotkut harvinaiset kehityshäiriöt olisivatkin hieman yleisempiä. Jos riski kasvaa 1 %:sta 2 %:iin, niin 98 % vauvoista on silti terveitä. Ja mikä parasta, mitä vanhempi isä, sitä pidemmät telomeerit lapsella on. Telomeerien pituus on yhteydessä pidempään elinikään, koska telomeerien lyhenemistä pidetään yhtenä syynä vanhenemisprosessissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Kuitenkin elävät pidempään! Jännä tuo analyysisi. " naiset heikkenee nopeammin" *pyrskis*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…  

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Ei ole kovin älykästä lukea pientä pätkää tutkimuksesta tutustumatta tuloksiin ja kuinka se on tehty. Joten voisiko joku joka on koko jutun lukenut vähän avata lisää tätä?

Juuri näin. Tutkimustuloksiin vetoaminen ei ole älykästä, mutta vanhempien miesten haukkuminen mummiälest-perusteluilla on älykästä. 

Minä en ole täällä ketään haukkunut. Yllä olevassa viestissä juuri myönnettiin että koko keskustelulla ei ole pohjaa eikä sitä tutkimusta, vain yhden ihmisen sanat ja tulkinta. Joten silloin pidän kyllä yhtä pätevänä jokaista nuoren naisen kommenttia ja mielipidettä kuin alotusta vaikka ne olisikin muotoiltu typerästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…  

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Ei ole kovin älykästä lukea pientä pätkää tutkimuksesta tutustumatta tuloksiin ja kuinka se on tehty. Joten voisiko joku joka on koko jutun lukenut vähän avata lisää tätä?

Juuri näin. Tutkimustuloksiin vetoaminen ei ole älykästä, mutta vanhempien miesten haukkuminen mummiälest-perusteluilla on älykästä. 

Minä en ole täällä ketään haukkunut. Yllä olevassa viestissä juuri myönnettiin että koko keskustelulla ei ole pohjaa eikä sitä tutkimusta, vain yhden ihmisen sanat ja tulkinta. Joten silloin pidän kyllä yhtä pätevänä jokaista nuoren naisen kommenttia ja mielipidettä kuin alotusta vaikka ne olisikin muotoiltu typerästi.

Kyllä nämä "nuoret naiset" voivat aivan hyvin olla keski-ikäsiä naisia, joita harmittaa suunnattomasti dosentin puheet ja ketjuun linkitetyt tutkimustulokset ja OKC:n data. Jos palstan viestien sisältö on sinusta yhtä vakuuttavaa kuin tuo edellä mainittu näyttö, niin ei minulla ole sinulle enää mitään sanottavaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Jos lisääntymisellä perustellaan niin 50 vuotiaan miehen siittiöt, vaikka niitä onkin olemassa, eivät ole hyviä. Ja sitten se ettei vanha mies pysty huolehtimaan perheestä fyysisen laskeneen kunnon vuoksi. Eli ei ole mitään syytä miksi naiset muka suosivat vanhempia miehiä yli nuorempien.

On ne siittiöt hyviä, vaikka jotkut harvinaiset kehityshäiriöt olisivatkin hieman yleisempiä. Jos riski kasvaa 1 %:sta 2 %:iin, niin 98 % vauvoista on silti terveitä. Ja mikä parasta, mitä vanhempi isä, sitä pidemmät telomeerit lapsella on. Telomeerien pituus on yhteydessä pidempään elinikään, koska telomeerien lyhenemistä pidetään yhtenä syynä vanhenemisprosessissa.

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jgs.14658/abstract

Yhä jos puhutaan biologiasta ei ole syytä miksi nainen ottaisi vanhemman miehen lisääntymiseen. Tutkimus tosin näyttää että 22-vuotias nainen ei ole paras vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?

Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D

En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.

Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?

Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.

Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.

Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.

Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.

"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…  

Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.

Ei ole kovin älykästä lukea pientä pätkää tutkimuksesta tutustumatta tuloksiin ja kuinka se on tehty. Joten voisiko joku joka on koko jutun lukenut vähän avata lisää tätä?

Juuri näin. Tutkimustuloksiin vetoaminen ei ole älykästä, mutta vanhempien miesten haukkuminen mummiälest-perusteluilla on älykästä. 

Minä en ole täällä ketään haukkunut. Yllä olevassa viestissä juuri myönnettiin että koko keskustelulla ei ole pohjaa eikä sitä tutkimusta, vain yhden ihmisen sanat ja tulkinta. Joten silloin pidän kyllä yhtä pätevänä jokaista nuoren naisen kommenttia ja mielipidettä kuin alotusta vaikka ne olisikin muotoiltu typerästi.

Kyllä nämä "nuoret naiset" voivat aivan hyvin olla keski-ikäsiä naisia, joita harmittaa suunnattomasti dosentin puheet ja ketjuun linkitetyt tutkimustulokset ja OKC:n data. Jos palstan viestien sisältö on sinusta yhtä vakuuttavaa kuin tuo edellä mainittu näyttö, niin ei minulla ole sinulle enää mitään sanottavaa. :D

Yhden ihmisen puhe on yhtä vakuuttavaa kuin toisen. Puhumattakaan siitä miten vaikeaa on pitkä tieteellisenä tutkimuksen deittisivuston dataa mikä taitaa vain kertoa siitä että naiset eivät ole yhtä nirsoja kuin miehet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Luulevatko miehet, että naiset eivät katso nuorempia miehiä? Onhan nuori mies lähes aina komeampi kuin vanha.

Sekä miesten että naisten kohdalla on kuitenkin niin, että se, että pitää itseään parikymmentä vuotta nuorempia viehättävämpinä, ei todellakaan tarkoita että olisi yleensä mitään mahdollisuutta heihin.

Ero on ratkaiseva: 50 vuotias nainen ei ole enää kykenevä siihen asiaan mihin nainen on tarkoitettu. Eli tekemään lapsia.

50 vuotias mies on täysin kykenevä siittämään lapsia.

Naiset myös vanhenee miehiä nopeammin. 50 vuotias nainen on yleensä jo huonossa kunnossa ulkonäöllisesti ellei ne käy kaiken maailman operaatioissa ja laita kilokaupalla meikkiä.

Myös fyysisesti naiset heikkenee nopeammin kuin miehet.

Jos lisääntymisellä perustellaan niin 50 vuotiaan miehen siittiöt, vaikka niitä onkin olemassa, eivät ole hyviä. Ja sitten se ettei vanha mies pysty huolehtimaan perheestä fyysisen laskeneen kunnon vuoksi. Eli ei ole mitään syytä miksi naiset muka suosivat vanhempia miehiä yli nuorempien.

On ne siittiöt hyviä, vaikka jotkut harvinaiset kehityshäiriöt olisivatkin hieman yleisempiä. Jos riski kasvaa 1 %:sta 2 %:iin, niin 98 % vauvoista on silti terveitä. Ja mikä parasta, mitä vanhempi isä, sitä pidemmät telomeerit lapsella on. Telomeerien pituus on yhteydessä pidempään elinikään, koska telomeerien lyhenemistä pidetään yhtenä syynä vanhenemisprosessissa.

Mitenkäs sitten siitä ongelmasta päästään yli, ettei 5-kymppinen mies ole seksuaalisesti yhtä haluttava kuin 2- ja 3-kymppiset miehet. Ainiin... rahalla!

Minulla oli lähes 30 vuotta nuorempi vaimo , kaunis , erittäin fiksu , ahkera jne... mutta en silti jaksanut kun  lapsellisuus tunki läpi  ja sitten tämä some (selfiet,pelfiet,chatti,face jne...) Kuka jaksaa....

Voipi olla vähän rumempikin jos pystyy puhumaan ilman kännykkää:)