Lue keskustelun säännöt.
Evoluutiopsykologi: Kaikki miehet haluavat 22-vuotiaita naisia + naisen markkina-arvo tipahtaa ikääntyessä ja varsinkin lastensaannin jälkeen
11.07.2017 |
http://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005287186.html
"Vanhemmat miehet sanovat, että he suosivat etenkin itseään nuorempia, mutta usein 10–15 vuotta nuorempia. Kuusikymppinen mies harvemmin sanoo, että hän suosii 22-vuotiasta naista. Mutta sitten kun heidät laitetaan laitteisiin kiinni ja katsotaan, mitä he oikeasti suosivat, kokevat he seksuaalisesti puoleensa vetävämmäksi naiset, jotka ovat 22-vuotiaita"
Niin naiset! Tässä sitä täyttä faktaa nyt on.
Tässä tulee myös se esille, että naiset suosivat jännämiehiä.
"Jos rentuksi määritellään sellainen mies, joka juoksee muiden naisten perässä, ryyppää ja rellestää, niin se johtuu yksinkertaisesti siitä syystä, että naiset pitävät sellaisista miehistä, jotka ovat komean näköisiä – ja kun on komean näköinen, voi juosta ja käyttäytyä rentusti. Jos mies on vähemmän komean näköinen ja käyttäytyy huonosti, niin hän saa kenkää naiselta. Kun mies on tarpeeksi komean näköinen, katsoo hän renttua käyttäytymistä enemmän sormien läpi."
Ja tässä taas sitä, että lastensaannin jälkeen naisen markkina-arvo tippuu.
" Kun vanhetaan, nirsous alkaa vähentyä. Varsinkin jos tulee lapsia, naisen markkina-arvo tippuu niiden seurauksena ja sen jälkeen kelpuutetaan vielä vähän heikompi kumppani. Se on tämä kysynnän ja tarjonnan laki, joka määrää, kuka voi olla nirsompi ja kuka ei"
Niin naiset! Siinä oli faktaa jo toisen kerran.
Pitkästä aikaa lööpeissä oli siis totuudenmukainen uutisjuttu.
Kommentit (373)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Ei pidä paikkaansa. Miehet pitävät haluttavimpina parikymppisiä naisia, naiset taas haluavat vanhoja miehiä. Lue tutkimukset!
Linkitäs mulle ne tutkimukset missä pidämme vanhoja miehiä haluttavana :D? Olen 24v ja ihan -/+2 suuntaan tai toiseen tykkään ja niin myös tutkimukset osoittavat. Sitten on näitä isähahmoa tai rahaa etsiviä. Kyllä minäkin voisin harrastaa yli 30 v kanssa seksiä, jos siitä 10000 maksetaan:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Ei pidä paikkaansa. Miehet pitävät haluttavimpina parikymppisiä naisia, naiset taas haluavat vanhoja miehiä. Lue tutkimukset!
Missä se tutkimus on. Aloituksessa oli joku turha linkki eikä mitään puhetta siitä että naiset pitäisivät vanhoja miehiä seksikkäinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Oon itse 20 ja kyllä ne yli 25 v on aika löllöjä, tikkuja tai pallomahoja kaljuineen tai alkanut kaljuuntua. Kannattaa pitää huolta kropasta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?
Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D
En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.
Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.
Eiks tää ukko puhunut kumppanista eikä suinkaan ulkonäön arvostamisesta!?
Sä väitit, että miehet ovat nirsoja, vaikka artikkelissa sanottiin, että näin juuri ei ole.
"On paljon helpompi saada nelikymppinen nainen seksisuhteeseen kuin kaksikymppinen nainen. Ja sen takia monet miehet, jotka harrastavat yhden illan suhteita, kelpuuttavat vanhempia naisia, koska heidät on helpompi saada siihen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?
Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D
En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.
Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.
Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.
Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Oon itse 20 ja kyllä ne yli 25 v on aika löllöjä, tikkuja tai pallomahoja kaljuineen tai alkanut kaljuuntua. Kannattaa pitää huolta kropasta!
Ja taas kerran naiset ottavat nokkiinsa dosentin jutuista ja kokevat tulleensa loukatuiksi, joten kostavat sen halventamalla miehiä. Menikö nyt kovin vahvasti, naiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja ystäväpiirini kaikki miehet olemme noin 35-35-vuotiaita, sivistyneitä ja älykkäitä miehiä ja haluamme tasavertaisen kumppanin. Kaikkien meidän naiset ovat oman ikäisiämme +-6 vuotta.
Kyllä ihmettelisimme ja pitäisimme aika säälittävänä sitä tyyppiä, joka meistä ryhtyisi seurustelemaan nuoren tytön, jonkun 25-vuotiaan kanssa.
M39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?
Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D
En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.
Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.
Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.
Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.
Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.
"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologi voi heittää lähes mitä vaan päästään ja perustella evoluutiolla. En tietenkään kiellä evoluutiota itsessään, mutta "jooo evoluution mukaan naiset on tarkoitettu miesten palvelijoiksi- siksi naiset on pienempiä ja niillä on pitkät hiukset joita käyttää ohjaksina samalla kun ne konttaa ja kerää marjoja!"- tyyppiset päätelmät kyllä kertovat evoluutiopsykologeista itsestään, eivät mistään muusta.
Miksi näissä teorioissa vain miehet ovat jämähtäneet evoluution ja biologian vangeiksi ja nainen pystyy valitsemaan kumppanin eri perustein?
Jos minä osallistun kokeeseen jossa seksuaalisia mieltymyksiä koitetaan kuvilla mitata niin ei viisari värähdä mihinkään. Ihmisen seksikkyyttä tulee ihan muualta kuin ulkonäöstä.
Miksi ihmeessä kuvittelet että naisten preferenssit olisivat yhtään sen vähemmän biologian sanelemat? Tai että mies ei pystyisi tietoisesti valitsemaan kumppaniansa hyvinkin monenlaisin eri perustein? Kysehän on kuitenkin alitajuisista tekijöistä jotka taustalla vaikuttavat siihen mitä ominaisuuksia kukakin ehkä pitää viehättävänä eikä mistään kaiken ylikäyvästä biologisesta mandaatista joka sanelee koko parinmuodostuskuvion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla.
Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla.
Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?
Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla.
Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?
Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?
Minä en ole sama, mutta mikä siinä on nii vaikee ymmärtää? En Mä
20v halua mitään yli 25 en missään nimessä, ehkä sit kun olen itse joku 27-28 alkaa ne plus 30 vanhukset kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutiopsykologi voi heittää lähes mitä vaan päästään ja perustella evoluutiolla. En tietenkään kiellä evoluutiota itsessään, mutta "jooo evoluution mukaan naiset on tarkoitettu miesten palvelijoiksi- siksi naiset on pienempiä ja niillä on pitkät hiukset joita käyttää ohjaksina samalla kun ne konttaa ja kerää marjoja!"- tyyppiset päätelmät kyllä kertovat evoluutiopsykologeista itsestään, eivät mistään muusta.
Miksi näissä teorioissa vain miehet ovat jämähtäneet evoluution ja biologian vangeiksi ja nainen pystyy valitsemaan kumppanin eri perustein?
Jos minä osallistun kokeeseen jossa seksuaalisia mieltymyksiä koitetaan kuvilla mitata niin ei viisari värähdä mihinkään. Ihmisen seksikkyyttä tulee ihan muualta kuin ulkonäöstä.Miksi ihmeessä kuvittelet että naisten preferenssit olisivat yhtään sen vähemmän biologian sanelemat? Tai että mies ei pystyisi tietoisesti valitsemaan kumppaniansa hyvinkin monenlaisin eri perustein? Kysehän on kuitenkin alitajuisista tekijöistä jotka taustalla vaikuttavat siihen mitä ominaisuuksia kukakin ehkä pitää viehättävänä eikä mistään kaiken ylikäyvästä biologisesta mandaatista joka sanelee koko parinmuodostuskuvion.
Eli tällä "tutkimuksella" ei ollut minkäänlaista pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kuulee paljon valitusta että naiset on liian nirsoja miesten suhteen. Eikö tämä kerro että juttu on juuri toisin päin?
Ei kerro. Mutta tämä ketju kertoo kyllä sen, että tällä palstalla on paljon naisia, jotka eivät ymmärrä lukemaansa. Artikkelissa ei ollut kyse mistään nirsoilusta, vaan mieltymyksistä. Minkä ikäinen nainen näyttää parhaalta, ei minkä ikäinen nainen kelpaa miehelle. Ei tämä voi olla niin vaikea asia hahmottaa, naiset. :D
En minä tuollaisen vääristelevän p*skalehden linkkiä lue. Laita se tutkimus niin voi perehtyä. Otsikon perusteella tein päätelmän.
Kerro vielä kun nainen valitsee mietymysten mukaista kumppania se on nirsoilu mutta jos miehelle tekee samaa se ei ole?Huoh. Ei ole edelleenkään kyse siitä, että mies edes valitsisi ulkonäön perusteella, vaan kaikenikäisten miesten mielestä nuoret näyttävät heidän silmiinsä parhailta.
Kaikenikäisten naisten mielestä nuoret miehet näyttää parhaalta. Tänään satoi vettä. Huomenna paistaa aurinko.
Ei kaikkien miesten, ei kaikkien naisten, ei koko Suomessa. Mutta näin yleisesti.Onko antaa jotain näyttöä tuen väitteen tueksi? Pistä vaikka linkki johonkin tutkimukseen.
"we gathered observations from a population-based sample of 12,656 Finns. We found that women are interested in same-aged to somewhat older men and that this pattern displays itself across the measured life-span"
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513814001111
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/09/10/1410381550258_wps_8_Dating_Gr…
Te naiset, joiden mielestä miehen täytyy olla merkittävästi tai edes vähän vanhempi, millä perustelette sen että näin täytyy olla? Mikä vanhemmissa miehissä on muka parempaa kuin hieman nuoremmissa miehissä? Ihan mielenkiinnosta haluaisin kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla.
Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?
Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?
Minä en ole sama, mutta mikä siinä on nii vaikee ymmärtää? En Mä
20v halua mitään yli 25 en missään nimessä, ehkä sit kun olen itse joku 27-28 alkaa ne plus 30 vanhukset kiinnostaa.
Ei minua kiinnosta ketä sinä väität haluavasi, mutta minua kiinnostaa, että miksi tämä asia menee niin tunteisiin, että täytyy turvautua nimittelyyn?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ymmärrettävää.
Täysin sama tilanne naisilla eli vain nuoret, hyväihoiset, komeat ja hoikat tai treenatut miehet kiinnostavat lähes kaikenikäisiä naisia. Vanhuksista en osaa sanoa, mutta eivätköhän hekin huomaa upeat nuoret miehet.
Ikämiehet ovat lihavia, löllöjä, kaljuja, kulahtaneita, punanaamaisia, ryhdittömiä, epäsiistejä jne.
Onko tämä oikeasti niin arka aihe, että pitää lähteä tuolle nimittelylinjalle? :D
Ei tietenkään. Vastaan faktaan faktalla.
Onko sinun vaikea ymmärtää, etteivät elähtäneet ja kurttuiset ikämiehet kiinnosta useimpia naisia?
Minkä ikäinen olet, kun argumentoit tuolla tavalla?
Se on ihan sama minkä ikäinen tuo on. Kun tunteet nousevat pintaan, ovat perustelut juuri tuota tasoa. Harva heistä on edes lukenut juttua, vaan perustavat mielipiteensä muutaman ärsyyntyneen kommentteihin. Massaporukkaa massan aivoilla.
Tuokin, että kuuskymppinen muka haluaisi seurustella kakskymppisen kanssa. Kuuskymppinen pitää kakskymppistä kauniina ja haluttavana, mutta homma ei tietenkään johda mihinkään. Saahan sitä ikämieskin ihailla. Onko tuo nyt jokin suurikin ihme ja pahe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu kun 20-vuotiaat luokitellaan joka ikisessä keskustelussa tällä palstalla aivottomiksi bimboiksi :D
Terveisin 23 v. maisteriksi valmistunut kaunis parikymppinen, jolla itseään huomattavasti vanhempi mies. Ei se, että on nuori ja hyvännäköinen automaattisesti tarkoita, että on typerys, jota kiinnostaa ainostaan vaatteet, meikit ja baarissa ravaaminen.
Ja itse aloitukseen liittyen, itse päättelisin asian niin, että miehiä on aina kiinnostaneet nuoret naiset ja kiinnostaa edelleen. Nuoruus liittyy korkeampaan hedelmällisyyteen, ja sellaisen naisen kanssa kannattaa pariutua, koska mahdollisuudet suvun jatkamiselle ovat suotuisammat. Ja suvun jatkamiseen liittyy tietysti aika oleellisena asiana seksuaalinen viehätysvoima, joka vähenee iän myötä.
Kuule bimbo mieti jos sinä olet saavuttanut tuon tuohon ikään mennessä niin kuinka paljon saavutuksia on 30-vuotiaalla naisella. Että kyllä sinä vaan olet vielä bimbo ja kokematon siihen verrattuna. Ja huomaa tosiaan tuosta asenteestasi kun et tunnu tajuavan että kyllä sinäkin vanhenet ja pikemmin kuin arvaatkaan. Tuletko sitten tänne kehuskelemaan iälläsi kun miehesi on vaihtanut sinut nuoreen ja hedelmälliseen?
Yllä oleva ei puhunutkaan saavutuksista vaan siitä että äly ei korreloi suoraan iän kanssa (Valitettavasti. Sitä toivoisi että ihmiset edes iän myötä muuttuisivat fiksuiksi..) ja että kaikkia nuoria naisia ei kiinnosta vain pinnalliset asiat.
Itse olen 40v ja mulla on 22v tyttöystävä. Allekirjoitan täysin tuon tutkimuksen.
Eiks tää ukko puhunut kumppanista eikä suinkaan ulkonäön arvostamisesta!?