Lue keskustelun säännöt.
Lentoemännäksi vai farmaseutiksi? :D
08.07.2017 |
Tein netissä ammatinvalintatestin ja top 5 mulle tuli farmaseutti ja lentoemäntä :)
Kumpaa yleisesti ottaen näin äkkiseltään suosittelisit ja miksi sitä mieluummin?
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Pus kirjoitti:
Jos ryhdyt apteekkariksi, niin on todella kovat vuositulot. Eli farmaseutti, jos raha kiinnostaa.
Ööööö farmaseutin tulot on pienemmät kuin sairaanhoitajalla kuussa. Farmaseutti tienaa päivätyössä semmosen n. 2400e. Apteekkari ei todellakaan tarkoita farmaseuttia. Toki voi pyrkiä proviisoriksi opiskelemaan jolloin hyvät tulot. Farmaseuttina ei rikastu.
2400 kelpaisi mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Farmaseutti. Jos lukion kemia on kunnossa, niin helposti pääset sisälle.
Molemmat ammatit minuakin aina kiehtoneet. Päädyin sairaanhoitajaksi. Lentoemon ammatti vielä vaan houkuttelee.
Farmaseutti vaatii vuosien yliopisto-opiskelua, lentoemännäksi riittää ulkoiset avut ja esim. yo/toinen aste kuten toki pohjana korkea-asteellekin, ja työhön koulutetaan lyhyellä kurssilla. Jälkimmäiseen on kyllä varmaan vaikeampi päästä, mutta ei tarvitse olla "lukupäätä".
Toisaalta, eihän lentokapteeneillakaan ole kummoinen koulutus noin akateemisessa mielessä. Arvostettu ammatti on silti.
Itse inhoan lentämistä ja tarjoiluhommia eli valitsisin farmaseutin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pus kirjoitti:
Jos ryhdyt apteekkariksi, niin on todella kovat vuositulot. Eli farmaseutti, jos raha kiinnostaa.
Apteekkioikeudet voi saada vain proviisori, ei farmaseutti.
Farmaseutiksi. Saat hyvät sivutulot myymällä bentsoja ja opiaatteja katukauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lentoemäntä joutunee aloittamaan uransa vähemmän kiinnostavilta lennoilta, kuten kotimaanlennoilta tai kaksi vuotta Kanarialle ja takaisin.
Ehdit kyllä olla ensin lentoemäntä ja sitten farmaseutti.
Monilla lentoemoilla on jo ammatti ennestään. Avioliittomarkkinoilla edelleen kovaa valuuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä joutunee aloittamaan uransa vähemmän kiinnostavilta lennoilta, kuten kotimaanlennoilta tai kaksi vuotta Kanarialle ja takaisin.
Ehdit kyllä olla ensin lentoemäntä ja sitten farmaseutti.
Jaa. Mikä sitten on sellainen enemmän kiinnostava lento? Työhän on ihan samaa kohteesta riippumatta. Ja nykyään harvemmin jäädään viikoksi palmun alle odottelemaan paluulentoa, joten kohteella ei varsinaisesti ole mitään väliä.
Vierailija kirjoitti:
Pus kirjoitti:
Jos ryhdyt apteekkariksi, niin on todella kovat vuositulot. Eli farmaseutti, jos raha kiinnostaa.
Ööööö farmaseutin tulot on pienemmät kuin sairaanhoitajalla kuussa. Farmaseutti tienaa päivätyössä semmosen n. 2400e. Apteekkari ei todellakaan tarkoita farmaseuttia. Toki voi pyrkiä proviisoriksi opiskelemaan jolloin hyvät tulot. Farmaseuttina ei rikastu.
Tarkoitat ilmeisesti apteekissa työskentelevää farmaseuttia. Minulla ei ole muuta kuin farmaseutin tutkinto ja tienaan lääketeollisuudessa 4500 €/kk. No, eipä silläkään juuri rikastu, mutta hyvin tulen toimeen :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lentoemäntä joutunee aloittamaan uransa vähemmän kiinnostavilta lennoilta, kuten kotimaanlennoilta tai kaksi vuotta Kanarialle ja takaisin.
Ehdit kyllä olla ensin lentoemäntä ja sitten farmaseutti.
Miten nuo kotimaanlennot mielestäsi ovat vähemmän kiinnostavia? Lyhyellä lennolla juuri tekemistä riittää. Ne ovat myös halutuimpia, etenkin ikääntyneiden lentoemäntien keskuudessa.
Miten pärjäsit koulussa? Farmaseutin tutkinto ei ole kuin kolme vuotta yo-opiskelua, mutta opiskelua kuitenkin. Kemia on tärkeä aine. Farmaseutin opinnot vaikuttavat todella mielenkiintoisille, mutta itse työ on tylsähköä myyjän työtä, kuten täällä on kerrottu (ellei sitten ole töissä jossain muualla kuin myyjänä, mutta näitä työpaikkoja lienee kuitenkin vähemmistö).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääketeollisuudessa on farmaseuteille työpaikkoja Suomessa yhden käden sormilla laskettava määrä, joten tuo yksi yli neljä tonnia (...niin varmaan...) tienaava on taas sellainen poikkeus, jota ei tulisi käyttää esimerkkinä koulutuspäätöksiä tehdessä.
Mä ehkä hakeutuisin lentoemännäksi ensin ja sen jälkeen/samalla opiskelisin farmaseutiksi. Onhan noita pitkän uran tehneitä lentoemäntiäkin, mutta omassa tuttavapiirissä muutamat lentoemännät jotka tunnen, ovat olleet alalla noin 10v. ja lopettaneet siinä 35-vuotiaina, ilmeisesti on ollut turhan hankalaa yhdistää perhe-elämää työhön ja muutenkin ovat kaivanneet säännöllisempiä aikatauluja.
Mikäli haluat itse tienata paljon rahaa niin ilman muuta farmaseutin ammatissa tienaa kohtuullisesti. Mikäli palkka ei tärkeä ja olet ulkoisesti ja luonteesi puolesta vaatimukset täyttävä sekä pidät reissaammisesta (ja raskaasta työstä) niin sitten lentoemäntä. Lentoemännät todellisessa palkkakuopassa nykyään mutta saavat edullisia matkoja (ehkä ilmaisiakin) lentoyhtiöiltä ja mahdollisesti päätyvät naimisiin jonkun paremmin tienaavan lentäjän kanssa. Farmaseutin työ kevyempää, paremmin palkattua ja erittäin tylsää...
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutti vaatii vuosien yliopisto-opiskelua, lentoemännäksi riittää ulkoiset avut ja esim. yo/toinen aste kuten toki pohjana korkea-asteellekin, ja työhön koulutetaan lyhyellä kurssilla. Jälkimmäiseen on kyllä varmaan vaikeampi päästä, mutta ei tarvitse olla "lukupäätä".
Toisaalta, eihän lentokapteeneillakaan ole kummoinen koulutus noin akateemisessa mielessä. Arvostettu ammatti on silti.
Itse inhoan lentämistä ja tarjoiluhommia eli valitsisin farmaseutin.
Farmaseutiksi opiskelemaan 3v yliopistossa. Lyhyempi koulutus ku yhdessäkään amk-tutkinnossa.
FarmaseuttiPeutti kirjoitti:
Mikäli haluat itse tienata paljon rahaa niin ilman muuta farmaseutin ammatissa tienaa kohtuullisesti. Mikäli palkka ei tärkeä ja olet ulkoisesti ja luonteesi puolesta vaatimukset täyttävä sekä pidät reissaammisesta (ja raskaasta työstä) niin sitten lentoemäntä. Lentoemännät todellisessa palkkakuopassa nykyään mutta saavat edullisia matkoja (ehkä ilmaisiakin) lentoyhtiöiltä ja mahdollisesti päätyvät naimisiin jonkun paremmin tienaavan lentäjän kanssa. Farmaseutin työ kevyempää, paremmin palkattua ja erittäin tylsää...
Yksikään tuntemani lentäjä ei seurustele lentoemännän kanssa eikä yksikään tuntemani lentoemäntä seurustele lentäjän kanssa. Täysin eri alojen puolisoja heillä.
Se ex-emo kirjoitti:
Ja vielä saattaisin veikata, että päivärahojen vuoksi tienaisit lentoemona paremmin.
Peruspalkka finnairilla 1500€ ja päivärahat. Vanhemmat emot tienaa hommassa mukavasti mutta nuoria halpuutetaan. Työvuorot mitä sattuu ja päivystystä, norkoilla lähtövalmiina jos vaikka tulee kutsu töihin.
Farmaseutti voi työskennellä muuallakin kuin apteekin asiakaspalvelussa. Paljon parempi ammatinvalinta mielestäni.
Lentoemännillä kohonnut syöpäriski johtuen säteilystä. Lentoemännät kyllä varmaan tienaavat paremmin mitä farmaseutit (ja vähemmän työtunteja).