Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Luetellaanpa syitä siihen, miksi suomalaiset eivät tee lapsia

Vierailija
06.07.2017 |

Tuostahan oli uutisissa, että syntyvyys on historiallisen alhaisella tasolla.

Kommentit (267)

Vierailija
221/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äideille asetetut paineet.

Ei riitä että rakastat lasta ja huolehdit parhaasi mukaan. Sinun tulee imettää taaperoikään asti, tehdä itse luomusoseet, hoitaa lapsi yötä päivää yksin (sillä mies lähti jo toisen matkaan ja isovanhemmat ovat jo lapsensa hoitaneet), kuunnella neuvolalta ja sukulaisilta saarnaa mitä kaikkea teet vielä väärin, kilpavarustella pukluliinoja myöten, säästää lapsilisät lasta varten ja pitää omalla tilillä satojen tonttujen pesämunaa jota et ainakaan työtä tekemällä voi hankkia (koska lapsi ja verotus).

Sitten vaan toivot että lapsesta tulee tottelevainen sillä komentaminenkin on nykyään lapsen rajoittamista. Jos epäonneksesi sairastut ja/tai köyhdyt syystä tai toisesta, on peli menetetty ja lapsi huostaanotetaan tai katkeroituu loppuelämäksi.

Vierailija
222/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

viidenlapsenhuoltaja kirjoitti:

Taloudellisesti on varmaan kaikki paremmin kuin 60-70 luvulla mutta henkinen pahoinvointi on lisääntynyt

Asiat on niin kuin ne koetaan eikä niin kuin ne on todellisesti ovat.

Maapallokin on aina ollut pyöreä vaikka keskiajalla todettiin että se on pannukakku , toisinajattelijat poltettiin.

Helppo ehkäisy ,abortti ja ilmapiirimuutos .

Sivistystaso

Ei kukaan halua lapsiaan maahanmuuttajien raiskattavaksi/elättäjäksi

Ylikansoitus ja luonnon kuormitus

Itsekkyys (ihan tervettä , ei kaikkien tarvi lapsia tehdä jos ei huvita , ihan ok.)

Epävarma tulevaisuus

Tuntuu että kaikki huononee koko ajan (vaikka edelleen on taloudellisesti paremmin kuin joskus)

Sexuaalinen vapautuminen (= tämä kakkoseen porukka , ok jos siltä tuntuu)

Ihmiset on järkevia ja älykkäitä

Onhan näitä syitä riittävästi

Tulee kyllä mieleen sellainen historia, jota on tehty vähä lähempänä. Nyt järjestellään ajatuspoliisia, ihan kuin ennen viime .......  siis niitä suuria ikäluokkia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äideille asetetut paineet.

Ei riitä että rakastat lasta ja huolehdit parhaasi mukaan. Sinun tulee imettää taaperoikään asti, tehdä itse luomusoseet, hoitaa lapsi yötä päivää yksin (sillä mies lähti jo toisen matkaan ja isovanhemmat ovat jo lapsensa hoitaneet), kuunnella neuvolalta ja sukulaisilta saarnaa mitä kaikkea teet vielä väärin, kilpavarustella pukluliinoja myöten, säästää lapsilisät lasta varten ja pitää omalla tilillä satojen tonttujen pesämunaa jota et ainakaan työtä tekemällä voi hankkia (koska lapsi ja verotus).

Sitten vaan toivot että lapsesta tulee tottelevainen sillä komentaminenkin on nykyään lapsen rajoittamista. Jos epäonneksesi sairastut ja/tai köyhdyt syystä tai toisesta, on peli menetetty ja lapsi huostaanotetaan tai katkeroituu loppuelämäksi.

Unohdit , on luvattu että varmasti tulevaisuudessa täytyy maksaa kalliisti sairaanhoito ja koulutus, jos haluaa saada sen laadukkaana. Siitä ollaan juuri sorvaamassa lakia, jos et ole sattunut huomaamaan.

Mutta kiva että meillä on amerikkalainen unelma, kaikkea hyväähän ei voi vastustaa. Jokuhan voi rikastua salaisilla kuorilla, siitä ei kenenkään tarvitse tietää mittään, ei ainakaan toimittajien. 

Vierailija
224/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska ei ole pakko. Sosiaalinen asema yhteiskunnassa naisena ei enää ole riippuvainen siitä oletko jonkun vaimo, ja kuinka monen lapsen äiti.

Kyllähän tuo alkaa olla tosi, miehellä on vain syyllisen rooli.  Lapsetkin otetaan heti pienenä yhteiskunnan hoiviin, niinkuin muissakin korkeakulttuurin maissa. Meille ne jutut tulee vain paljon jäljessä, ettei niitä sen enempi ehdi miettimään. Tuokin on suuren ystävällismielisen naapurimaamme ihanne. 

Sellaisen jolla on kaunis punainen lippu jossa korkeanteknologian tunnus nurkassa.   Meillä on vallassa puolue, joka on erikoistunut kopioimaan hyviä asioita suurista maista.

Vierailija
225/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset pakkautuu Helsinkiin. Miehillä työt, talot ja toimeentulo muualla. Mutta ei naista = ei lapsia. Ottaisin adoptiolapsen jos se on yksinäiselle miehelle mahdollista.

Vierailija
226/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset pakkautuu Helsinkiin. Miehillä työt, talot ja toimeentulo muualla. Mutta ei naista = ei lapsia. Ottaisin adoptiolapsen jos se yksinäiselle miehelle on mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdessä koirassakin on jo ihan tarpeeks hoidettavaa ja se rajoittaa aika paljon elämää, entäs sitten lapsi!

Vierailija
228/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omalta kohdaltani se, että olen jo viisi maailmaan saattanut ja ei enää jaksa aloittaa alusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhdessä koirassakin on jo ihan tarpeeks hoidettavaa ja se rajoittaa aika paljon elämää, entäs sitten lapsi!

Nii, ja koira on parempi lemmikki kuin sika. Joten mutkikkaaksi menee.  Kerta.

Vierailija
230/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuiteski, kaikki miehet on sikoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen mies haluaa juoda kaljaa, nussia ja nukkua pitkään. Lapsen saaminen voisi heikentää mahdollisuuksia toteuttaa itseään ts. em. asioita.

Vierailija
232/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kolme lasta jo tehneenä ja kaiken nähneenä en enää halua lähteä siihen kyttäykseen mukaan.

Kun raskaudut ja menet neuvolaa, siitä alkaa aika, jolloin olet ikään kuin tilivelvollinen kaikesta jollekin terveydenhoitajalle. Mitä syöt, mitä juot, mitä pissaat, paljonko paino nousee ja miksi. Pengotaan myös raskautta edeltänyt historia. Eli et ole enää sinä ja sinun yksityisyytesi, vaan olet siitä alkaen yhteiskunnan omaisuutta. Sitten kun lapsi syntyy ja varttuu, olet edelleen tilivelvollinen, täytellään kaikenmaailman kyselyitä päihteiden käytöstä ja pariskunnan seksielämästä. Lapsi ei ole sinun vaan yhteiskunnan, joku hyödyke joka  hyvällä tuurilla  säästöjen takia on suotu asumaan kanssasi siihen asti, kunnes teet niin ison mokan, että yhteiskunnan on pakko hellittää kukkaronnyörejä ja järjestää lapselle joku muu asumismuoto, esim perhekoti tms. Onhan tästä jo paljon viestiä tullut ihan eduskunnastakin, että kaikki lapset pitäisi jo hyvin varhain saada laadukkaan varhaiskasvatuksen piiriin, koska kotihoito on pahasta. Ja sitten on vielä ne monet monet ikkunanraostaan tekemisiäsi kyttäävät ulkopuoliset, jotka koska vaan saattavat ilmaista huolensa sosiaaliviranomaisille, ja sen on sitten taas menoa se.

Tämä. En halua naimisiin valtion kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilttimiehiä ei edes ole, olisikin. Ainoastaan miehiä, jotka LUULEVAT olevansa kilttejä, mutta tosiasiassa ovat huonoitsetuntoisia. Sellaisia ei haluta lasten isäksi. Pitää olla aidosti kiltti.

Vierailija
234/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe yhtään järkevää syytä hankkia lapsia. Menetät aikasi, rahasi, vartalosi, parisuhteesi ja mielenterveytesi loppuiäksi. Tilalle saat mitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä näen asian niin, että ihmisten viisaus on lisääntynyt. Ei täällä ole pakko lisääntyä. Jos on syntynyt, niin elämänsä voi käyttää monella tavalla mielekkäämmin. Miksi lisääntyä, kun jotkut tekevät sen kuitenkin? Suomeen virtaa lisää ihmisiä ulkomailta kuin sieniä nousee sateella. Kyllä tänne ihmisiä tulee, ja kyllähän suomalaisetkin oikeasti lapsia tekevät niin kauan, kun niitä ei tarvitse itse elättää vaan antaa yhteiskunnan kustantaa lapsiperheiden nettosaatavat.

Vierailija
236/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisen pitää olla ovela .

Vähä haasteellista, kun miehet on varastaneet itselleen naisten käyttämät keinot.

Vierailija
237/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kilttimiehet ei kelpaa nykynaisille.

Kelpaa , jos istuu oikeanlaatuisella tyynyllä.

Vierailija
238/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Häiriintynyt aasiaklanila tarjoaa vaginan ohessa lapsentekoa miesasiakkaalle....

Särkynyt naikkonen meluaa ikkunasta "peto" huuteluaan..sitä kiinnostaa kaverin kämppä jne. Sellainen tekee kaikkensa rikkoakseen itsensä.

Vierailija
239/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilttimies?? kirjoitti:

Kilttimiehiä ei edes ole, olisikin. Ainoastaan miehiä, jotka LUULEVAT olevansa kilttejä, mutta tosiasiassa ovat huonoitsetuntoisia. Sellaisia ei haluta lasten isäksi. Pitää olla aidosti kiltti.

Olet ehkä väärä henkilö arvioimaan asiaa, koska omat luulosi vaikuttavat asiaan.  Sinähän haet orjaa, niitä on harvemmassa kun puhutaan hyväitsetuntoisista.   Sitäpaitsi tarkoittamasi saa kyllä seuraa muualta, olisiko edes siis kiltti :)

Vierailija
240/267 |
08.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika ohis, mutta pakko ihmetellä, miten VIELÄKIN puhutaan "maapallon/luonnon tuhosta", kun puheenaiheena on ilmastonmuutos ja/tai ylikansoittuminen. 

a) Maapallo on avaruudessa kelluva kivipallero, jota peittää vesi ja muu töhnä (luonto, eläimet, ihmiset). Sitä EI pysty tuhoamaan luultavasti mikään, mitä sen pinnalla tapahtuu. En tosin tiedä, kuinka tujuja ydinaseet on, mutta käytännössä maapallon "eloa" ei hetkauta ilmastonmuutos, lajikato, eikä mikään sota. Maapallon pitäisi olla törmäyskurssilla (varmaankin, en ole asiantuntija, joten heitän lonkalta) jonkin Kuun tai vastaavan kokoisen kappaleen kanssa, jotta tämä planeetta oikeasti TUHOUTUISI, eli hajoaisi kappaleiksi. Sitä ei ns. kiinnosta kakkaakaan, mitä sen pinnalla tapahtuu. Se on kivi. Thät's it.

Auringon poksahtamiseen on laskelmien mukaan niin älyttömän pitkä aika, että mainitsen sen vain siksi, ettei kukaan pääse nostelemaan lasejaan jälkikäteen, lol.

b) Ilmastonmuutos aiheuttaa muutoksia luontoon, se on aivan tosi, eikä muuksi muutu, MUTTA luonto ei ole mikään tietty yksikkö. Luontoa ei "kiinnosta" onko sademetsiä, pandoja tai pingviinejä olemassa. Luonto ei ole tietoinen, luonto on kasa eliöitä, joiden ainoa tarkoitus on lisääntyä. Vaikka ihmiset saisivatkin pyyhittyä täältä KAIKEN (itsensä mukaan lukien, huom!), luonto silti, luultavasti, alottaisi kaiken alusta jossakin vaiheessa. Aikajana saattaisi vain olla tuhansia, ellei jopa miljoonia vuosia. Ainoa mikä takuuvarmasti tuhoaisi luonnon kauttaaltaan, olisi ilmakehän haihtuminen, joka johtaisi lämpötilan nousuun ja veden katoamiseen.

Eli. Oleellisinta meille kaljuille läskiapinoille ilmastonmuutoksen ja väestönkasvun kannalta ei ole planeetta, eikä luonto, vaan meidän oma lajimme (joka on osa luontoa, joojoo pieni paradoksi). Ilmaston muuttuessa ihmiselle mahdottomaksi tietyillä alueilla johtaa väenpaisumukseen toisaalla, mikä (mitä luultavimmin) aiheuttaa mellakointia/sotia, puhumattakaan resurssipulan aiheuttamista mähinöistä (vesi, ruoka, energia) JA siihen päälle vielä tuloerojen aiheuttama v--tutus, vallankaappaukset ja valtioiden romahtaminen. Siltikin osa ihmisistä onnistuisi välttämään tuulettimeen osuvan ulosteen ja jatkaisi ihmislajin historiaa, mutta nykyinen kapitalistinen/sosialistinen järjestelmä tulee tuhoutumaan ja sitten siinä kaivellaan napaa tai tehdään lapsia ajankuluksi/kaveriksi, kun ei nettiä enää ole.

Et ei mul muutako et

PS. En ole tekemässä omia naperoita.

No olipahan tykitys :D