Petteri Järvinen pilkkaa lentokoneessa

Miksi kaikki päättelevät että kuvassa on nainen? Voi yhtä hyvin olla mies, ei kuvasta erota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin kyllä tuon postauksen niin että tulee pitkä lento kun vierustoveri nukkuu: siis ei juttukaveria. Miten tuo postaus mitenkään liittyy jonkun lihavuuden pilkkaamiseen, ei mitenkään, paitsi jos asian käsittää niin ettei pääse edes vessaan ..

Et varmasti käsittänyt. Ei kukaan joka on matkustanut edes yhden kerran kanarialle valita vieruskaverin kanssa juttelemisesta tai sen puutteesta julkisesti.

ilmeisesti et ole koskaan joutunut semmoisen kroonisen hölöttäjän viereen koneessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen arvostanut tyyppiä. Enää en arvosta.

Julkaisi seikkaperäisiä tietokonekirjoja. Sellaisia, joista meikäläinenkin ymmärsi jotakin. Sopivia tällaiselle tumpelolle

Neuvoi lähinnä sellaisia asioita joita jokainen edes päivän it-alalla ollut osaisi sinulle selostaa.

Suurimman osan Petteri Järvisen jutuista osaisi jo pelkästään tietokoneista kiinnostunut henkilö sinulle opastaa.

Petteri on aivan turhaan nostettu jalustalle asiantuntijana vaikka tämä asiantuntija ei näytä tietävän, kuin perusteet asiosita mistä puhuu jos niitäkään.

Petteri on hyvä kirjoittamaan ohjeita siten että ihmiset ne ymmärtävät. Se on harvinainen lahja niin it-alalla kuin muuallakin. Turha sitä on väheksyä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikki päättelevät että kuvassa on nainen? Voi yhtä hyvin olla mies, ei kuvasta erota.

Tämä onkin mielenkiintoista. Kuulun niihin, jotka eivät seuraa jotain petteri järvistä ja hänen sometiliään. Vaasta Suuren Someraivon herättyä olen saanut tutustua iltalehtien palstoilta siihen, mihin kaikkeen tämä henkilö on syypää. Pelkän kuvan tilalla on lukematon määrä arvioita, joilla ei enää ole mitään tekemistä kuvan ja sen saatetekstin kanssa.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää kuvatko tuntemattomia ilman lupaa, 

älkää kuvatko tuttujakaan ilman lupaa.

Aikuiset ihmiset, jukolauta, ei muka tajua tätä.

Pakkoko olla vettumainen kun on paikka kuitata?

Häh? Ei julkisella paikalla tarvita kenenkään lupaa kuvaamiseen (siis Suomessa - Hollannista en tiedä).

Mitens toi maalaisjärki?

Maalaisjärjellä pääsee pitkälle, mutta sekään ei riitä, kun pitää selvittää mikä on oikeasti sallittua ja mikä kiellettyä. Alapeukutusten määrästä päätellen valokuvaamisen säännöt ovat edelleen ihmisille epäselvät. Erikoista sanoisin näin kännykkäkameroiden aikana.

Petteri oli matkalla Amsterdamista Atlantaan. Se ON monta tuntia kestävä pitkä lento. Kun näin kuvan ensimmäistä kertaa, ei tullut mieleenikään että lennon pituuden syypäänä olisi vierustoveri? Miksi suurin osa lukijoista sensijaan kuvittelee pitkän lennon johtuvankin vierustoverista?? Ja kiinnittävät vielä huomioita vierustoverin lihavuuteen?? Jos vieressä olisi ollut kalju mies, syy olisi ollut kaljuuden? Tai mitä jos vierustoveri olisi ollut lapsi, sittenkö Petteri olisi ollut lastenvihaaja? Tai mitä jos vieressä olisi sattunut olemaan tummaihoinen?

Petterin fb päivityksessä ei olisi ollut mitään ihmeellistä, pitkä matka edessä, so what? Mutta sadat valittajat kuitenkin kiinnittivät ikävästi huomiota vierustoverin lihavuuteen.

Ja kaiken kukkuraksi Petteri pyysi anteeksi, mutta anteeksipyyntöä pidetään epäasiallisena. Mutta keneltä siis ylipäätään pitäisi pyytää anteeksi? Näiltäkö jotka vain vouhkaavat vierustoverin läskeistä? Vai vierustoverilta? Koska hän on lihava? Hohhoijaa.

Oisko voinut kuvata vaikka vieruskaverin jalkaa, jos piti joku pointti saada läpi. Inhottavaa että tuonkin naisen saattoi hyvin kentällä tunnistaa.

Fenimismi on nyt tälläistä että lukkaanutaa joukkovoimalla kaikesta mikä ei sovi omaan ideologiaan!

Jos nainen olis kuvannut lihavaa kanssamatkustaja miestä, niin se olisi sanut vain tykkäyksiä.

Aika lihava oli vieressä istuva. Miten ylipäätään mahtumahtu istumaan.

Vierailija kirjoitti:

Oisko voinut kuvata vaikka vieruskaverin jalkaa, jos piti joku pointti saada läpi. Inhottavaa että tuonkin naisen saattoi hyvin kentällä tunnistaa.

Mitä sitten vaikka tunnistaisi?

Vierailija kirjoitti:

Oisko voinut kuvata vaikka vieruskaverin jalkaa, jos piti joku pointti saada läpi. Inhottavaa että tuonkin naisen saattoi hyvin kentällä tunnistaa.

Ja ilman tuota kuvaa nainen ei olisi läski?

Suomen 1,5 milj. lihavaa naista ja palstan sensori ovat ovat suuttuneet.

Juuri näiden läskeistä vouhkaavien takia asia on Petterin vierustoverin kannalta nolo. Muutenhan tuossa ei olisi mitään ihmeellistä.

Vierailija kirjoitti:

Oisko voinut kuvata vaikka vieruskaverin jalkaa, jos piti joku pointti saada läpi. Inhottavaa että tuonkin naisen saattoi hyvin kentällä tunnistaa.

Kuva oli otettu niin, ettei siitä voi tunnistaa henkilöä vaikka kuinka yrittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Kuva oli pelkkänä kuvana täysin asiallinen toteamus. Kaiken raivon tuottaa siihen kuvan katsoja. Kuva ei sinänsä häpäise ketään. Kuva kertoo yleistyvästä tilanteesta, joka on herättänyt keskustelua sekä lentoyhtiöiden sisällä että matkustajien joukossa.

Yleinen kommentti, kuva ei esitä tunnistettavasti ketään, ja hirveä raivo...

Ja anteeksipyyntö oli samanlainen kuin dopingista kiinnijääneiden rehellisten pohjoisen mieshiihtäjien, salakuvaaja Axlin ja närkästyneen teinijonnen: no AN-TEEX kun jäin kiinni ja jos joku ääliö nyt sattui suuttumaan tästä.

Vierailija kirjoitti:

Petteri oli matkalla Amsterdamista Atlantaan. Se ON monta tuntia kestävä pitkä lento. Kun näin kuvan ensimmäistä kertaa, ei tullut mieleenikään että lennon pituuden syypäänä olisi vierustoveri? Miksi suurin osa lukijoista sensijaan kuvittelee pitkän lennon johtuvankin vierustoverista?? Ja kiinnittävät vielä huomioita vierustoverin lihavuuteen?? Jos vieressä olisi ollut kalju mies, syy olisi ollut kaljuuden? Tai mitä jos vierustoveri olisi ollut lapsi, sittenkö Petteri olisi ollut lastenvihaaja? Tai mitä jos vieressä olisi sattunut olemaan tummaihoinen?

Petterin fb päivityksessä ei olisi ollut mitään ihmeellistä, pitkä matka edessä, so what? Mutta sadat valittajat kuitenkin kiinnittivät ikävästi huomiota vierustoverin lihavuuteen.

Ja kaiken kukkuraksi Petteri pyysi anteeksi, mutta anteeksipyyntöä pidetään epäasiallisena. Mutta keneltä siis ylipäätään pitäisi pyytää anteeksi? Näiltäkö jotka vain vouhkaavat vierustoverin läskeistä? Vai vierustoverilta? Koska hän on lihava? Hohhoijaa.

No tuota. Hän ihan sattumalta otta "selfien", jossa  oikeassa laidassa näkyy vähän omaa kroppaa ja pieni siivu kasvoja ja kuvan täyttää nukkuva vierustoveri. Kyllä sun täytyy olla sokea jos et tajua asiayhteyttä. Ihan rinnastettavissa imetysgateen, mutta tää on minusta vielä paljon törkeämpi.

Todella mauton postaus. Todella mauton.

"– Viereen tulee henkilö, joka on niin leveä, ettei hän mahdu omaan istuimeensa, vaan osa tulee minun puolelleni. Otin sitten selfien meistä ja kommentoin, että tulee pitkä matka. En tajunnut, että siinä mitään kohua aiheuttavaa voisi olla. Sehän on pohjimmiltaan selfie, vaikka vähän nyt näkyy naapuria, Järvinen sanoo.

Naapuri näkyy kuvassa kyllä aika paljon?

– Näkyy, kun se on niin iso."

Tämä oli se viimeinen niitti, sylettää niin paljon ettei mitään rajaa. Hirveät peruskouluflasbackit, miten voi vanha mies olla noin tajuttoman törkeä, ajattelematon, röyhkeä ja ennen kaikkea ylimielinen! Olisi ollut edes oikeasti pahoillaan, mutta ei. Selityksetkin kuitataan vaan naureskellen ja yhä vieruskaveria syytellen ja osoitellen. Tuo "näkyy kun se on niin iso" oli ihan täydellinen rimanalitus. Katso Petteri itse tuota sun kuvaa! Ihan vahingossako nainen tuli kuvaan noin paljon, sitä ei voinut mitenkään välttää???! Et olisi mitenkään pystynyt ottamaan kuvaa vähän enemmän omasta naamastasi? Ihan täydellistä koulukiusaamiskamaa, juuri samanlaista kuulin ALA-ASTEELLA niiden pahimpien riitapukarien suusta. Vastenmielistä.

Kaiken huippu on se, että sen varjolla, että ylipaino on ongelma ja epäterveellistä, saa käyttäytyä kuinka kusipäisesti lystää. Voi vähän naureskella läskeille ja sitten kuitata asian virne suupielissään että "no kun lihavuus on suuri terveysongelma Amerikassa." What the f... Tuo ei liity mitenkään asiaan. Ei niin yhtään mitenkään. Tuo on pelkkää kiusaamista ja ilkeyttä, ei todellakaan ihmisten terveydestä huolehtimista.

Ajatukset saa olla mitä vaan, ja se on ihan ok, että jotakuta harmittaa istua lihavan vieressä. Salakuvien julkaisu ja julkinen naureskelu on vaan jotain sellaista, minkä kenen tahansa normaalin, aikuisen ihmisen pitäisi ymmärtää olevan väärin.

Kyllä, meni tunteisiin. Kyllä, olen myös lihava. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Ja anteeksipyyntö oli samanlainen kuin dopingista kiinnijääneiden rehellisten pohjoisen mieshiihtäjien, salakuvaaja Axlin ja närkästyneen teinijonnen: no AN-TEEX kun jäin kiinni ja jos joku ääliö nyt sattui suuttumaan tästä.

Anteeksipyyntö? Myönsi haastattelussa, että kuvauksen syy oli vierustoverin koko. Ei siis ollut moka, vaan ihan tarkoituksellinen teko.

Mikä moukka. Täyttää kaikki body shamingin kriteerit, kuten kommentoijat heti havaitsivatkin.

Loppujen lopuksi Petteri nolasi ja häpäisi tällä kuvalla enemmän itseään kuin kuvan naista.