Petteri Järvinen pilkkaa lentokoneessa

Olisi saanut kääntää kameraa tenniskyynärpään edestä, että tuo vieruskaveri ei olisi kuitenkin valunut kuvaan. Melko mahdotonta.

Niin mikä tuossa oli törkeää?? En käsitä, eihän hän kritisoinut tai haukkunut ketään.

Kuka hitto nyt tosiaankaan välittää somettajien raivosta? Yhtä vähän kuin raatokärpästen surinasta kissanraadolla.

Periaatteessa olisin voinut ottaa tuollaisen kuvan lentäessäni atlantin yli, kun vieressä oli n 6kk ikäinen vauva.

Mutta ensinnäkään en ole noin idiootti ja toiseksi, vauva käyttäytyi hienosti koko 12h ajan. Miten se oli mahdollista? No, äiti imetti vauvaa heti, kun hän alkoi jotai kitisemään. Muille sekin varmaan olisi ollut ongelma, mulle ei todellakaan ollut.

Käytöstavat olisi hyvä jokaisen välillä tarkistaa.

Hölmöä kuvata toista mutta some on hölmöilke ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Käsitin kyllä tuon postauksen niin että tulee pitkä lento kun vierustoveri nukkuu: siis ei juttukaveria. Miten tuo postaus mitenkään liittyy jonkun lihavuuden pilkkaamiseen, ei mitenkään, paitsi jos asian käsittää niin ettei pääse edes vessaan ..

Petteri Järvisellä on tapana ottaa ja julkaista kuvia lihavista ihmisistä, niitä löytyy esimerkiksi hänen Facebookistaan. Siitä voisi päätellä että liittyy lihavuuteen.

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Onhan se pitkä lento jos mahdollinen juttukaveri vain nukkuu ja nukkuu.

(mistä te tiedätte mitä hän on kuvatessaan miettinyt)

Ai niin, mutta tehän syyllistytte lihavien pilkkaamiseen jo sillä, että oletatte automaattisesti että kuva liittyisi kohteen painoon.

Hyi teitä.

Voi että olet fiksu! 🤔

Tietysti olen ja siihen liittyy myös se etten juuri koskaan ole lauman kanssa samaa mieltä.

Ja silloinkin kun olen samaa mieltä, olen sitä yleensä muista syistä kuin se lauma.

Asioissa on eri puolia ja jos kaikki vain hihkuvat sen yhden hysteriaa aiheuttavan asian puolesta, jäävät kaikki ne muut mahdollisuudet huomiotta.

Ja oikeasti on niin, että jos ensimmäiseksi tulee tuosta kuvasta mieleen että siinä on paksuudesta kyse, niin silloin on paljastanut piilosyrjivänsä ihmisiä.

Minä tässä nyt mitään laumaa huomaa, kuten sinä, huomaan ihmisiä, jotka ovat asiasta jotain mieltä.

Jos heistä silmissäsi muodostuu lauma, olet kyllä avoimesti syrjimässä ja tuomitsemassa ja saivartelemassa itseäsi ylempään asemaan.

Järvinen olisi voinut julkaista pärstästään kuvan ja todeta että monen tunnin lento on edessä. Ei siihen vaadita epäedullisen kuvan julkaisua vieruskaverista.

Tyhmä ja tunteeton tekee niin, ja toinen samanlainen puolustaa tekoa. Saivartelemalla!

Että älä nyt viitsi piilosyrjiä laumaa.

Kannattaa huomata että lauman väitetään olevan olemassa: "törkeä Facebook-päivitys aiheutti someraivon!"

Hienoa että huomaat tuomitsemisella hankittavan ylempää asemaa. Lauma toimii juuri tuolla tavalla ja todistaa paheksunnallaan omaa erinomaisuuttaan ja lähinnä juuri itselleen.

Saivartelu on näppärä työkalu sokeiden pisteiden etsinnässä.

;)

Saivarrella, puuttua pieniin, keskustelun kannalta epäolennaisiin asioihin.

Jos ei fiksu, kannattaa saivarrella.

Määrittele miten tunnistat ja rajaat epäolennaisen?

Juuri todistit tämän.

"Saivarrella, puuttua pieniin, keskustelun kannalta epäolennaisiin asioihin. Jos ei ole fiksu, kannattaa saivarrella."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin kyllä tuon postauksen niin että tulee pitkä lento kun vierustoveri nukkuu: siis ei juttukaveria. Miten tuo postaus mitenkään liittyy jonkun lihavuuden pilkkaamiseen, ei mitenkään, paitsi jos asian käsittää niin ettei pääse edes vessaan ..

Petteri Järvisellä on tapana ottaa ja julkaista kuvia lihavista ihmisistä, niitä löytyy esimerkiksi hänen Facebookistaan. Siitä voisi päätellä että liittyy lihavuuteen.

Oikeasti? Mihin tässä voi enää luottaa jos Järvinenkin on seonnut tuolla lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsitin kyllä tuon postauksen niin että tulee pitkä lento kun vierustoveri nukkuu: siis ei juttukaveria. Miten tuo postaus mitenkään liittyy jonkun lihavuuden pilkkaamiseen, ei mitenkään, paitsi jos asian käsittää niin ettei pääse edes vessaan ..

Petteri Järvisellä on tapana ottaa ja julkaista kuvia lihavista ihmisistä, niitä löytyy esimerkiksi hänen Facebookistaan. Siitä voisi päätellä että liittyy lihavuuteen.

Oikeasti? Mihin tässä voi enää luottaa jos Järvinenkin on seonnut tuolla lailla.

Järvisen kuvan kommenteissa on melko loppupäässä screenshotteja ko. kuvista.

Minä (vaikka normaalipainoinen olenkin) välttelen kuvieni nettiin joutumista -ja ihan kuvattavana olemistakin, joten joutuminen jonkun kuvaamaksi nukkuessani ja "esittelyni" somessa olisi melkoinen järkytys ja loukkaus yksityisyyttäni kohtaan.

Olisi ottanut kuvan ihan vain itsestään...

Olisiko ollut kuorsaaja? Ja nukkuu jo ennen koneen nousua (kuorsaajat monesti ovat nopeita nukahtamaan). Kyllä on pitkä lento, jos joku korisee vieressä :(

Todella tökeröä, viittasi hän tällä ko. naisen lihavuuteen tai ei. Kyllä minua ainakin vituttaisi jos vieressä istuva ottaisi minusta kuvan kun nukun ja pistäisi someen - ihan sama mistä syystä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko ollut kuorsaaja? Ja nukkuu jo ennen koneen nousua (kuorsaajat monesti ovat nopeita nukahtamaan). Kyllä on pitkä lento, jos joku korisee vieressä :(

Aina voi käyttää kuulokkeita.

Petteri Järvinen itse on pitänyt hirveää meteli yksityisyydensuojasta ja sitten se kuvaa vieraita ihmisiä ja pilkkaa niitä somessa.... 

mitenhän tämä suhtautuu tähän.

“Joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä

käyttämällä tai muuten toimittamalla

lukuisten ihmisten saataville esittää toisen

yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan

siten, että teko on omiaan aiheuttamaan

vahinkoa… on tuomittava yksityiselämää

loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon

tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.”

Olennaista ei ole väline – lehti, kadunvarsi-

ilmoitus tai vaikkapa internetin keskustelupalsta

– vaan kuvan saattaminen

lukuisten ihmisten saataville. Todellista

vahinkoa ei tarvitse tapahtua, jo pelkkä

mahdollisuus riittää."

Olette idiootteja kaikki, kaverilla  on edessä 12h lento ja laittaa viestin... että pitkä lento edessä...

Kaikki muu tapahtuu teidän päässä, teksti on 100% faktaa, jos on pitkä lento - on pitkä lento, lyhyt lento 50minuuttia

Vierailija kirjoitti:

Käsitin kyllä tuon postauksen niin että tulee pitkä lento kun vierustoveri nukkuu: siis ei juttukaveria. Miten tuo postaus mitenkään liittyy jonkun lihavuuden pilkkaamiseen, ei mitenkään, paitsi jos asian käsittää niin ettei pääse edes vessaan ..

Tätä nyt on monet toistellut, että Petteri harmittelee, kun ei vierustoverista ole juttukaveriksi hänen nukkuessaan. Mutta miksi olettaa, että vaikka nainen olisi hereillä, niin hänestä saisi juttukaverin?

Olen ainakin itse todella sulkeutunut, epäsosiaalinen ja introvertti, että ei minusta kukaan tuntematon seuraa saisi, vaikka matkaa olisi kuinka paljon tahansa. Todellakin lento menisi kuulokkeet korvilla ja joku kirja kädessä. Ei tuollaisen setämiehen jutut kiinnostaisi pätkääkään.

Ja kaipa Petteri olisi jatkanut lausetta "tästä tulee pitkä lento..." jotenkin näin "kun vierustoveri haluaa vain nukkua" tms., jos tarkoitus oli vain osoittaa juttukaverin puuttumista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä pilkkaa kuvassa oli? Totesi vain , että edessä on pitkä lento. Ja niinhän se onkin, Amterdamista Etelä-afrikkaan.

Toisista ihmisistä kuvan julkaiseminen, ilman lupaa on ilkeää. Jos vielä lihavasta julkaiset kuvan ja huokailet pitkästä lennosta niin on pilkkaa. Ajatteleppa haluaisitko ite koneessa nukkuessas, että joku ottais sunsta kuvan, kun kuolaat.

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Galaktinen Sankari kirjoitti:

Onhan se pitkä lento jos mahdollinen juttukaveri vain nukkuu ja nukkuu.

(mistä te tiedätte mitä hän on kuvatessaan miettinyt)

Ai niin, mutta tehän syyllistytte lihavien pilkkaamiseen jo sillä, että oletatte automaattisesti että kuva liittyisi kohteen painoon.

Hyi teitä.

Voi että olet fiksu! 🤔

Tietysti olen ja siihen liittyy myös se etten juuri koskaan ole lauman kanssa samaa mieltä.

Ja silloinkin kun olen samaa mieltä, olen sitä yleensä muista syistä kuin se lauma.

Asioissa on eri puolia ja jos kaikki vain hihkuvat sen yhden hysteriaa aiheuttavan asian puolesta, jäävät kaikki ne muut mahdollisuudet huomiotta.

Ja oikeasti on niin, että jos ensimmäiseksi tulee tuosta kuvasta mieleen että siinä on paksuudesta kyse, niin silloin on paljastanut piilosyrjivänsä ihmisiä.

Minä tässä nyt mitään laumaa huomaa, kuten sinä, huomaan ihmisiä, jotka ovat asiasta jotain mieltä.

Jos heistä silmissäsi muodostuu lauma, olet kyllä avoimesti syrjimässä ja tuomitsemassa ja saivartelemassa itseäsi ylempään asemaan.

Järvinen olisi voinut julkaista pärstästään kuvan ja todeta että monen tunnin lento on edessä. Ei siihen vaadita epäedullisen kuvan julkaisua vieruskaverista.

Tyhmä ja tunteeton tekee niin, ja toinen samanlainen puolustaa tekoa. Saivartelemalla!

Että älä nyt viitsi piilosyrjiä laumaa.

Kannattaa huomata että lauman väitetään olevan olemassa: "törkeä Facebook-päivitys aiheutti someraivon!"

Hienoa että huomaat tuomitsemisella hankittavan ylempää asemaa. Lauma toimii juuri tuolla tavalla ja todistaa paheksunnallaan omaa erinomaisuuttaan ja lähinnä juuri itselleen.

Saivartelu on näppärä työkalu sokeiden pisteiden etsinnässä.

;)

Saivarrella, puuttua pieniin, keskustelun kannalta epäolennaisiin asioihin.

Jos ei fiksu, kannattaa saivarrella.

Määrittele miten tunnistat ja rajaat epäolennaisen?

Juuri todistit tämän.

"Saivarrella, puuttua pieniin, keskustelun kannalta epäolennaisiin asioihin. Jos ei ole fiksu, kannattaa saivarrella."

Todistit ettet kykene määrittelemään.

Yritä edes.

Jos et kykene määrittelemään, niin silloinhan mikään ei ole tai sitten kaikki on.

Vai luotatko satunnaistettuun epäolennaisuuksien valikointiin?

Vierailija kirjoitti:

Olette idiootteja kaikki, kaverilla  on edessä 12h lento ja laittaa viestin... että pitkä lento edessä...

Kaikki muu tapahtuu teidän päässä, teksti on 100% faktaa, jos on pitkä lento - on pitkä lento, lyhyt lento 50minuuttia

Meinaatko että jos vieressä olisi ollut jokin missi, se olisi laittanut samanlaisen päivityksen?

Päivityksessä luki: Pitkä lento edessä...

Nuo  kolme pistettä tuossa perässä kyllä nimenomaan viittaavat vierushenkilöön!