Lue keskustelun säännöt.
suurituloisilla ja pienituloisilla ei ole kovin suurta eroa nettoeuroissa, en tajua
06.07.2017 |
Suomen parhaiten tienaavaan kymmenykseen pääsee muistaakseni noin 5500€/kk bruttotuloilla, tästä käteen jää päälle 3000€. Sitten taas pienituloisiksi määritellään jos vaikkapa yhden lapsen yh-vanhempi saa käteen 1800€ http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html
Tästä mun mielestä voi päätellä että suomessa on pienet tuloerot, nimenomaan nettotuloissa. Suurituloisella ei huomioida mitenkään lasten määrää rajoissa, toki tuo raja että kuuluu parhaiten ansaitseviin ei vaikuta mihinkään. Mutta tuokin että neljän hengen perheessä köyhyysraja on 2900€? Mitä tuo tarkoittaa? Hyvin ansaitsevalle ei paljoa enempää käteen jää, toki pari sataa saa lapsilisiä siihen kolmen tonnin netin päälle.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5500e:n kk-tuloista jää kyllä reilusti yli 3000e per kuukausi käteen. Oikeasti suurituloisia ovat he jotka tienaavat vähintään jotain 8000e/kk ja heille jää ihan kivasti käteen progressiosta huolimatta. Ei progressio vielä 5500e:n kohdalla vaikuta mitenkään dramaattisesti.
Itse tienaan n. 9500 - 11500 €/kk. Nettona vastaavasti 5000-6000. Aika lailla siis tapissa verojen suhteen. Marginaaliveroprosentti on 55, joka tarkoittaa sitä, että jokaisesta lisää tienatusta eurosta minulle jää käteen 45 senttiä ja yhteiskunnan tukemiseen menee 55 senttiä. Teen nyt ihan kivoja työtunteja 45-50/vk, voisin tehdä vielä enemmänkin, mutta veroprosentin vuoksi ei huvita.
En voi valittaa tokikaan, mutta tähän kun laskee lisäksi miten kallista eläminen Suomessa on niin elintaso on hyvin kaukana siitä, mitä vastaavilla tuloilla saa esim. Keski-Euroopan maissa tai USA:ssa. Meillä on paljon hyvätuloisia, jotka voisivat tehdä enemmänkin töitä, jos siitä saatava ansio jäisi enemmän omaan fikkaan. Nyt ei kannusta ylitöihin, kun alle puolet tulee itselle.
M28
Ilmeisesti et kuitenkaan työllistyisi niissä muissa maissa kun edelleen asut täällä. Ehkä pitäisi laskea ne verot pois jo valmiiksi ja ilmoittaa työnhakijalle nettopalkka niin ei tarvitsisi ruikuttaa.
Miksi muuttaisin kotimaastani pois? Kuten sanoin, en voi valittaa, koska kuulun yhteiskunnan ns. hyväosaisiin. Kuitenkin nettopalkka on varsin maltillinen, vaikka keikunkin verolistoilla joka vuosi.
Ulospäin näytän keskituloiselta, koska asun kerrostalokolmiossa ja ajan 8 vuotta vanhalla japanilaisella autolla. Ulkomaille pääse 1-2 kertaa vuodessa. Rahaa säästyy tonni kuussa osakkeisiin, joten ehkä joskus 20 vuoden päästä olen "varakas". Kaikki muu meneekin kulutukseen, kuten lainan maksuun ja vastikkeeseen, vakuutuksiin ja auton ylläpitoon. Ei tässä maassa palkkatyöllä päästä juhlimaan.
M28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä oikeasti miten pahasti asiat on onnistuttu Suomessa sotkemaan. Tilannehan on de facto se, että:
-vähänkään parempituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään ylimääräistä työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi verrattuna kasvaneeseen verorasitteeseen ja vapaa-ajan menetykseen
-vähänkään huonompituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi/olemattomaksi verrattuna saatujen tukien ja vapaa-ajan menetykseen.
Hyvinvointiyhteiskunta ei ole oikea paikka sinulle. Muuta johonkin sellaiseen maahan missä voit kamppailla enemmän saadaksesi toimeentulosi. Muuta vaikka Kiinaan tai Intiaan ja asetu samalle viivalle heidän kanssaan.
Et ole huomannut että kamppailemme jo heidän kanssa? Iso osa tuntemistani insinööreistä viettää suuren osaa elämäänsä komennuksella Intiassa tai Kiinassa sen 3500 euron eteen. Matkapäivät ei ole palkallisia, lomailevat siis lentokentillä.
Palkka oli ennen 3800 ja noussut asteittain 5000. Vastuu kasvanut, työpäivät pidentyneet huomattavasti. Tilille kertyy vain muutama hassu satanen kuussa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Siis mitä? Eli koska minulla esimerkiksi on lapsi koulussa, niin minun pitää maksaa kaikkien 50 opettajan koulutus? Entä ne 500 muut lapset joka hyödyntää tämän saman opettajan koulutus?
(BTW kouluvuosi maksaa noin 8500€ vuodessa, koko peruskoulu noin 80 000€, eli 2-3 vuoden verot 5000 € tuloilla)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä oikeasti miten pahasti asiat on onnistuttu Suomessa sotkemaan. Tilannehan on de facto se, että:
-vähänkään parempituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään ylimääräistä työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi verrattuna kasvaneeseen verorasitteeseen ja vapaa-ajan menetykseen
-vähänkään huonompituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi/olemattomaksi verrattuna saatujen tukien ja vapaa-ajan menetykseen.
Hyvinvointiyhteiskunta ei ole oikea paikka sinulle. Muuta johonkin sellaiseen maahan missä voit kamppailla enemmän saadaksesi toimeentulosi. Muuta vaikka Kiinaan tai Intiaan ja asetu samalle viivalle heidän kanssaan.
Mulla on kiinalainen työnantaja, kun kotimaisilta ei enää työtä saa. Muita ehdotuksia?
Olet suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kasvatti. Et ponnistanut asemaasi Kiinalaisena tai Intialaisena taviksena. Leipäsikin taidat kaikesta huolimatta ammentaa suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan rahavirroista.
Olisit kiitollinen.
En oikeastaan puhunut omasta osuudestani, vaan yhteiskuntien muutoksesta.
Mieluiten tekisin tuottavaa työtä kotimaiselle työnantajalle, mutta eipä niitä enää meikäläinen kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5500e:n kk-tuloista jää kyllä reilusti yli 3000e per kuukausi käteen. Oikeasti suurituloisia ovat he jotka tienaavat vähintään jotain 8000e/kk ja heille jää ihan kivasti käteen progressiosta huolimatta. Ei progressio vielä 5500e:n kohdalla vaikuta mitenkään dramaattisesti.
Itse tienaan n. 9500 - 11500 €/kk. Nettona vastaavasti 5000-6000. Aika lailla siis tapissa verojen suhteen. Marginaaliveroprosentti on 55, joka tarkoittaa sitä, että jokaisesta lisää tienatusta eurosta minulle jää käteen 45 senttiä ja yhteiskunnan tukemiseen menee 55 senttiä. Teen nyt ihan kivoja työtunteja 45-50/vk, voisin tehdä vielä enemmänkin, mutta veroprosentin vuoksi ei huvita.
En voi valittaa tokikaan, mutta tähän kun laskee lisäksi miten kallista eläminen Suomessa on niin elintaso on hyvin kaukana siitä, mitä vastaavilla tuloilla saa esim. Keski-Euroopan maissa tai USA:ssa. Meillä on paljon hyvätuloisia, jotka voisivat tehdä enemmänkin töitä, jos siitä saatava ansio jäisi enemmän omaan fikkaan. Nyt ei kannusta ylitöihin, kun alle puolet tulee itselle.
M28
Ilmeisesti et kuitenkaan työllistyisi niissä muissa maissa kun edelleen asut täällä. Ehkä pitäisi laskea ne verot pois jo valmiiksi ja ilmoittaa työnhakijalle nettopalkka niin ei tarvitsisi ruikuttaa.
Miksi muuttaisin kotimaastani pois? Kuten sanoin, en voi valittaa, koska kuulun yhteiskunnan ns. hyväosaisiin. Kuitenkin nettopalkka on varsin maltillinen, vaikka keikunkin verolistoilla joka vuosi.
Ulospäin näytän keskituloiselta, koska asun kerrostalokolmiossa ja ajan 8 vuotta vanhalla japanilaisella autolla. Ulkomaille pääse 1-2 kertaa vuodessa. Rahaa säästyy tonni kuussa osakkeisiin, joten ehkä joskus 20 vuoden päästä olen "varakas". Kaikki muu meneekin kulutukseen, kuten lainan maksuun ja vastikkeeseen, vakuutuksiin ja auton ylläpitoon. Ei tässä maassa palkkatyöllä päästä juhlimaan.
M28
Mitä teet työksesi?
Vierailija kirjoitti:
Eikä tässä tarvita mitään ylitöiden tekijöitä, parempi jos kaikki tekisi osa-aikatöitä niin niitä riittäisi kaikille.
Saako joku vielä ylitöistä palkkaa? Korvauksista en viitsi edes puhua. Itsellä on viimeiset 25 vuotta oletettu että ylityöt tehdään ilmaiseksi. Palkka ollut 1500-4000 tuona aikana. Eipä paljon kannusta tuokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5500e:n kk-tuloista jää kyllä reilusti yli 3000e per kuukausi käteen. Oikeasti suurituloisia ovat he jotka tienaavat vähintään jotain 8000e/kk ja heille jää ihan kivasti käteen progressiosta huolimatta. Ei progressio vielä 5500e:n kohdalla vaikuta mitenkään dramaattisesti.
Itse tienaan n. 9500 - 11500 €/kk. Nettona vastaavasti 5000-6000. Aika lailla siis tapissa verojen suhteen. Marginaaliveroprosentti on 55, joka tarkoittaa sitä, että jokaisesta lisää tienatusta eurosta minulle jää käteen 45 senttiä ja yhteiskunnan tukemiseen menee 55 senttiä. Teen nyt ihan kivoja työtunteja 45-50/vk, voisin tehdä vielä enemmänkin, mutta veroprosentin vuoksi ei huvita.
En voi valittaa tokikaan, mutta tähän kun laskee lisäksi miten kallista eläminen Suomessa on niin elintaso on hyvin kaukana siitä, mitä vastaavilla tuloilla saa esim. Keski-Euroopan maissa tai USA:ssa. Meillä on paljon hyvätuloisia, jotka voisivat tehdä enemmänkin töitä, jos siitä saatava ansio jäisi enemmän omaan fikkaan. Nyt ei kannusta ylitöihin, kun alle puolet tulee itselle.
M28
Ilmeisesti et kuitenkaan työllistyisi niissä muissa maissa kun edelleen asut täällä. Ehkä pitäisi laskea ne verot pois jo valmiiksi ja ilmoittaa työnhakijalle nettopalkka niin ei tarvitsisi ruikuttaa.
Miksi muuttaisin kotimaastani pois? Kuten sanoin, en voi valittaa, koska kuulun yhteiskunnan ns. hyväosaisiin. Kuitenkin nettopalkka on varsin maltillinen, vaikka keikunkin verolistoilla joka vuosi.
Ulospäin näytän keskituloiselta, koska asun kerrostalokolmiossa ja ajan 8 vuotta vanhalla japanilaisella autolla. Ulkomaille pääse 1-2 kertaa vuodessa. Rahaa säästyy tonni kuussa osakkeisiin, joten ehkä joskus 20 vuoden päästä olen "varakas". Kaikki muu meneekin kulutukseen, kuten lainan maksuun ja vastikkeeseen, vakuutuksiin ja auton ylläpitoon. Ei tässä maassa palkkatyöllä päästä juhlimaan.
M28
Mitä teet työksesi?
Erikoistuva lääkäri. Päivätyön lisäksi teen iltoja ja viikonloppuja yksityisellä.
M28
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5500e:n kk-tuloista jää kyllä reilusti yli 3000e per kuukausi käteen. Oikeasti suurituloisia ovat he jotka tienaavat vähintään jotain 8000e/kk ja heille jää ihan kivasti käteen progressiosta huolimatta. Ei progressio vielä 5500e:n kohdalla vaikuta mitenkään dramaattisesti.
Itse tienaan n. 9500 - 11500 €/kk. Nettona vastaavasti 5000-6000. Aika lailla siis tapissa verojen suhteen. Marginaaliveroprosentti on 55, joka tarkoittaa sitä, että jokaisesta lisää tienatusta eurosta minulle jää käteen 45 senttiä ja yhteiskunnan tukemiseen menee 55 senttiä. Teen nyt ihan kivoja työtunteja 45-50/vk, voisin tehdä vielä enemmänkin, mutta veroprosentin vuoksi ei huvita.
En voi valittaa tokikaan, mutta tähän kun laskee lisäksi miten kallista eläminen Suomessa on niin elintaso on hyvin kaukana siitä, mitä vastaavilla tuloilla saa esim. Keski-Euroopan maissa tai USA:ssa. Meillä on paljon hyvätuloisia, jotka voisivat tehdä enemmänkin töitä, jos siitä saatava ansio jäisi enemmän omaan fikkaan. Nyt ei kannusta ylitöihin, kun alle puolet tulee itselle.
M28
No sehän on vaan hyvä että työt jakautuu tasaisemmin, eikä niin että muutama ( ja vielä palkkaluokan huipulta) rohmuaa kaikki työt itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuloni ovat palkka 4000, lapsilisä, ja elarit 250. Verojen jälkeen syömme lapsen kanssa Lidlistä ostettua ruokaa ja jätämme Särkänniemet väliin. Tuloni eivät ainakaan ostovoimana näy.
-ohisTäsmennän vielä tätä sen verran, että teinipoikani kuluttaa kuin aikuinen ruumiillista työtä tekevä mies, ja meille jää verojen jälkeen n. 1500 /hlö asumiseen ja kaikkeen elämiseen. Tottakai sillä pärjäämme, en sitä sano, mutta ei kovin leveästi, vaikka ihmiset ammatistani ja tuloistani niin luulevatkin.
Ehkä pahinta on se että minulla ei ikään kuin olisi oikeutta joutua hakemaan vaatteet kirpparilta ja ruoka Lidlistä. Minua pidetään pihinä jos en tuo tuliaisiksi shampanjaa ja lahjoiksi isoja seteleitä. Huomaan etten oikeastaan koskaan kehtaa sanoa, että en voi lähteä jonnekin koska ennen tilipäivää on tili jo miinuksella, joten minua pidetään epäsosiaalisena, kun en lähde porukkaan 40 eurolla teatteriin ja sen päälle 50 eurolla syömään. Nämä lähtijät ovat siis toimistoihmisiä merkonomin koulutuksella, jotka ovat olleet töissä lyhentämässä asuntolainaa, sen kymmenen vuotta kun minä olen opiskellut ja tehnyt opintolainaa.Taloudellisesti ei olisi kannattanut.
1500 €/henkilö! Eläähän sillä ja hyvin ja käy Särkänniemetkin. Eri asia sitten kuin paljon joudut lainaa lyhentämään, jos asunto on liian kallis tuloihin nähden.
Suomen valtion kulut on noin 23000 €/vuosi + Suomen valtion velka on noin 19 000 €, Yhteensä siis
42 000€. Hei mutta meidän perhe maksaa per nuppi jo yli tän veroja vuodessa? Siis KOKO valtion velka ja KOKO vuoden menot katetaan ALLE yhden vuoden veroista mitä maksamme. Kuinka paljon enemmän on meidän tähän yhteiseen pottiin kannettava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se palkka on ansaittu, tekemällä jotain kaikkia hyödyttävää: suunniteltu koneita vientiin, pelastettu ihmishenkiä, koulutettu lapsia, suunniteltu teitä ja rakennuksia. Ette te voi verrata hyödyllisyydessä ihmistä joka tekee, ja ihmistä joka istuu kotona. Tottakai siitäkin on huolehdittava joka ei pysty sitä itse tekemään, mutta onko samalla rankaistava niitä tekeviä, ettei kelleen vaan iskisi kateus siitä ulkomaanmatkasta? Kateus ei tuo kellekään lisää. Ottamalla toiselta pois ei se silti tule itselle: jos tuon lääkärin ei kannata tehdä enemmän töitä päästäkseen Karibialle, ei sinne silti mene kukaan muukaan. Sen sijaan mummot ja lapset odottaa hoitojonossa. Hyvin on ammuttu itseä jalkaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion kulut on noin 23000 €/vuosi + Suomen valtion velka on noin 19 000 €, Yhteensä siis
42 000€. Hei mutta meidän perhe maksaa per nuppi jo yli tän veroja vuodessa? Siis KOKO valtion velka ja KOKO vuoden menot katetaan ALLE yhden vuoden veroista mitä maksamme. Kuinka paljon enemmän on meidän tähän yhteiseen pottiin kannettava?
siir Per capita tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion kulut on noin 23000 €/vuosi + Suomen valtion velka on noin 19 000 €, Yhteensä siis
42 000€. Hei mutta meidän perhe maksaa per nuppi jo yli tän veroja vuodessa? Siis KOKO valtion velka ja KOKO vuoden menot katetaan ALLE yhden vuoden veroista mitä maksamme. Kuinka paljon enemmän on meidän tähän yhteiseen pottiin kannettava?
Valtion kulut 23 000e vuodessa? Ootko vetänyt jotain kamaa?
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Ilmeisesti olet yhden ja saat elatusmaksut ja lapsilisät. Eikö niillä maksa jo aika paljon noista kalliista hoitomaksuista ja tuo lähes 3000 jää kaikkeen muuhun.
Ratkaisu on tasavero, eli sama veroprosentti kaikille. Tällöin suurituloiset maksaisivat yhä enemmän veroja, mutta menestymisestä ei rankaistaisi vaan ihmisillä olisi motiivi kouluttautua pitkälle ja panostaa omaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtion kulut on noin 23000 €/vuosi + Suomen valtion velka on noin 19 000 €, Yhteensä siis
42 000€. Hei mutta meidän perhe maksaa per nuppi jo yli tän veroja vuodessa? Siis KOKO valtion velka ja KOKO vuoden menot katetaan ALLE yhden vuoden veroista mitä maksamme. Kuinka paljon enemmän on meidän tähän yhteiseen pottiin kannettava?
Valtion kulut 23 000e vuodessa? Ootko vetänyt jotain kamaa?
Per capita lisäys oli heti tossa perässä.
Vierailija kirjoitti:
Se palkka on ansaittu, tekemällä jotain kaikkia hyödyttävää: suunniteltu koneita vientiin, pelastettu ihmishenkiä, koulutettu lapsia, suunniteltu teitä ja rakennuksia. Ette te voi verrata hyödyllisyydessä ihmistä joka tekee, ja ihmistä joka istuu kotona. Tottakai siitäkin on huolehdittava joka ei pysty sitä itse tekemään, mutta onko samalla rankaistava niitä tekeviä, ettei kelleen vaan iskisi kateus siitä ulkomaanmatkasta? Kateus ei tuo kellekään lisää. Ottamalla toiselta pois ei se silti tule itselle: jos tuon lääkärin ei kannata tehdä enemmän töitä päästäkseen Karibialle, ei sinne silti mene kukaan muukaan. Sen sijaan mummot ja lapset odottaa hoitojonossa. Hyvin on ammuttu itseä jalkaan.
Tai tulee toinen lääkäri joka tekee sen saman homman. Kaikki pääsee hoitoon, lääkärit saa palkkansa, säästävät vähän pitempään ja lentävät karibialle nauttimaan ansaitusta lomastaan.
Toki tämä ei kaikille käy... esim lääkäriliitolle, joka haluaa keinotekoisesti pitää valmistuvien lääkäreiden määrää pienenä, jotta voidaan luoda kuvaa lääkäripulasta ja nostattaa ansioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuloni ovat palkka 4000, lapsilisä, ja elarit 250. Verojen jälkeen syömme lapsen kanssa Lidlistä ostettua ruokaa ja jätämme Särkänniemet väliin. Tuloni eivät ainakaan ostovoimana näy.
-ohisTäsmennän vielä tätä sen verran, että teinipoikani kuluttaa kuin aikuinen ruumiillista työtä tekevä mies, ja meille jää verojen jälkeen n. 1500 /hlö asumiseen ja kaikkeen elämiseen. Tottakai sillä pärjäämme, en sitä sano, mutta ei kovin leveästi, vaikka ihmiset ammatistani ja tuloistani niin luulevatkin.
Ehkä pahinta on se että minulla ei ikään kuin olisi oikeutta joutua hakemaan vaatteet kirpparilta ja ruoka Lidlistä. Minua pidetään pihinä jos en tuo tuliaisiksi shampanjaa ja lahjoiksi isoja seteleitä. Huomaan etten oikeastaan koskaan kehtaa sanoa, että en voi lähteä jonnekin koska ennen tilipäivää on tili jo miinuksella, joten minua pidetään epäsosiaalisena, kun en lähde porukkaan 40 eurolla teatteriin ja sen päälle 50 eurolla syömään. Nämä lähtijät ovat siis toimistoihmisiä merkonomin koulutuksella, jotka ovat olleet töissä lyhentämässä asuntolainaa, sen kymmenen vuotta kun minä olen opiskellut ja tehnyt opintolainaa.Taloudellisesti ei olisi kannattanut.
1500 €/henkilö! Eläähän sillä ja hyvin ja käy Särkänniemetkin. Eri asia sitten kuin paljon joudut lainaa lyhentämään, jos asunto on liian kallis tuloihin nähden.
Laina 850. Alle tuon en pysty täältä kolmiota vuokraamaan. Lämmitys, vesi, sähkö ja jäte tietenkin tuohon päälle.
Luulee. Julkisessa keskustelussa pitäisi puhua nimenomaan nettotuloista, bruttotulot antaa täysin vääristyneen kuvan. Suomessa lapsiperhe jossa äiti kotona ja isä lääkärinä elävät käytännössä nipin napin virallisen köyhyysrajan ulkopuolella.