Lue keskustelun säännöt.
suurituloisilla ja pienituloisilla ei ole kovin suurta eroa nettoeuroissa, en tajua
06.07.2017 |
Suomen parhaiten tienaavaan kymmenykseen pääsee muistaakseni noin 5500€/kk bruttotuloilla, tästä käteen jää päälle 3000€. Sitten taas pienituloisiksi määritellään jos vaikkapa yhden lapsen yh-vanhempi saa käteen 1800€ http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005279937.html
Tästä mun mielestä voi päätellä että suomessa on pienet tuloerot, nimenomaan nettotuloissa. Suurituloisella ei huomioida mitenkään lasten määrää rajoissa, toki tuo raja että kuuluu parhaiten ansaitseviin ei vaikuta mihinkään. Mutta tuokin että neljän hengen perheessä köyhyysraja on 2900€? Mitä tuo tarkoittaa? Hyvin ansaitsevalle ei paljoa enempää käteen jää, toki pari sataa saa lapsilisiä siihen kolmen tonnin netin päälle.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan haluaisi saada ilmaiseksi kaiken mutta se nyt vain ei toimi niin.
Ei ilmaiseksi olla mitään pyytämässä. Pientä kohtuutta kuitenkin!
T: 5000€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan haluaisi saada ilmaiseksi kaiken mutta se nyt vain ei toimi niin.
Ei ilmaiseksi olla mitään pyytämässä. Pientä kohtuutta kuitenkin!
T: 5000€/kk
Siihen nähden mitä saat yhteiskunnalta niin sinun pitäisi ennemminkin maksaa tästä kaikesta mutta sen sijaan saat kolme tonnia ilmaista rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Kyllä viiden tonnin tuloilla ne omat lastensa koulutukset maksaa moneen kertaan, kuten omansakin. Ja päättäkää jo että maksaako veroina kukin omat koulutuksensa vai maksaako ne vanhemmat omissa veroissaan vai yhteiskuntako ne maksaa? Koulutukseen menee vuodessa per capita noin 2400 €. Joten moneen kertaan ehtii koulutuksen kustannukset kuittaamaan 5000 tienesteillä vuodessa.
Tuossa 2400 eurossa ei ole mukana opiskelijan ilmaista verovaroista annettua elantoa ikävuosille 7-30 vuotta. 22 vuotta yheiskunta elättää. Maksaa satoja tuhansia.
Ai.. 7-18 vuotiaat ovat ilmaisia vanhemmilleen. Mitä helvettiä ne Lapsiperheet sitten valittaa kustannuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vain sellainen, joka hoitaa itse omat sairautensa, valmistaa omat rokotuksensa ja antibioottinsa, metsästää ja kasvattaa omat ruokansa, rakentaa omat tiensä ja rakennuksensa, opettaa omat lapsensa alakoulusta yliopistoon eikä kuluta lainkaan muiden ihmisten aikaa tai tilaa on kunnollinen ihminen, kaikki muut loisii yhteiskunnan varoilla. Lopettakaa siis veroista mussuttaminen, kapiset loiset.
Voi sen tilastoistakin nähdä että julkisen palkkakehitys on 2000 luvulla ollut paljon parempaa kuin avoimella sektorilla.Myös kaikki työelämän parannukset koskee päasiassa vain julkista koska on niin helppo ottaa kustannus verovarosta. Palkat nouseet hyvin julkisella kun molemmila puolilla pöytää istuu kokoomukselainen ja kustannus avoimen duunarin selkänahasta ja maahanmuuttoa suositaan että "duunarisopulit" pienellä palkallaan elättäisi julkisen rälssin.
Sitten veilä progressiota pitäisi pienentää että kusetus olisi perinpohjainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Tää on pakko olla provo tai sitten et ymmärrä mistään mitään. Tuollain ajateltuna ei ole sellaisia tuloja, että ihminen olisi tuottava yhteiskunnalle. Kaikki ovat vaan rasitteena kuluina.
No onhan se nyt ihan eri asia saako nettona käteen 1800€ vai 3000€. Jos nyt elämiskuluihin menee palkasta 1500€/kk niin 3000€ nettopalkasta jäis 1500€ säästöön/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Tää on pakko olla provo tai sitten et ymmärrä mistään mitään. Tuollain ajateltuna ei ole sellaisia tuloja, että ihminen olisi tuottava yhteiskunnalle. Kaikki ovat vaan rasitteena kuluina.
Jeps näinpä juuri. EI ymmärrä että juuri tuossa 2400€ eurossa on se osuus siitä opettajan palkasta joka kohdistuu tähän oppilaaseen, ja siinä opettajan palkassa on osuus siitä koulutuksesta jonka hän on saanut jne.
Ei ketään kouluteta opettamaan vain yhtä oppilasta ja näin ollen ne kaikki kustannukset eivät tule tämän oppilaan rasitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Tää on pakko olla provo tai sitten et ymmärrä mistään mitään. Tuollain ajateltuna ei ole sellaisia tuloja, että ihminen olisi tuottava yhteiskunnalle. Kaikki ovat vaan rasitteena kuluina.
Niinhän kaikki ovatkin rasitteena ja kuluina ja siksihän tämä maapallo vetelee viimeisiään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä sitä ihmettelen kun ihmisiä yritetään luokitella suurituloisiin ja pienituloisiin ja saada nämä ryhmät toisiaan vasten, suurituloisten pitäisi osallistua talkoisiin kokoajan vain enemmän, suurituloiset ja jo hyvätuloiset ovat harhaa. Sitten köyhyysrajalla elävä 2900€ nettoava kadehtii tämmöistä reilu 5t€ ansaitsevaa joka saa käteen pari sataa sataa enemmän ja on silti suurituloinen?
Luuleeko köyhyysrajalla elävä 2900€ nettoava että suurituloinen saa käteen tuhansia enemmän?ap
Just miehen kanssa juteltiin samaa, mies on tulojensa perusteella tuossa eniten ansaitsevan 10% joukossa. Meillä on 4 lasta ja olen hoitovapaalla. Olemme yllättäen lähellä köyhyysrajaa. Aivan naurettava kylläkin tuo köyhyysraja, emme me tosiasiassa ole lähelläkään köyhiä. Toki ei ole varaa leveään elämään, mutta ei me köyhiä olla. Oma äitini oli lapsuudessaan köyhä ja kyllä se oli jotain muuta kuin meidän nykyinen elintaso. Suomessa tuntuu köyhyysraja tarkoittavan sitä, että ei voi matkustella koko ajan ja pitää tehdä järkeviä ostoksia. Meillä on kuitenkin varaa antaa lasten harrastaa kalliisti ja paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Miten tämä ponzi mielestäsi pysyy pystyssä jos 95% väestöstä todellisuudessa saa paljon enenmmän kuin laittavat sisään? Ne loput 5% on sitten niitä jotka eivät teidän mukaan mitään sisään laita kun ne kiertävät veroja. Kertokaa nyt hyvänen aika tyhmälle mikä on se taikasauva, joka tämän ponzin pitää pystyssä?
Tämä pysyy pystyssä valtion vuosittaisella 5-10 miljardin lisävelkaantumisella. Kuntatalouden lisävelkaantumisella. Lisäksi toimintojen yksityistämisellä jolla peitellään julkisen velkaantumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Kyllä viiden tonnin tuloilla ne omat lastensa koulutukset maksaa moneen kertaan, kuten omansakin. Ja päättäkää jo että maksaako veroina kukin omat koulutuksensa vai maksaako ne vanhemmat omissa veroissaan vai yhteiskuntako ne maksaa? Koulutukseen menee vuodessa per capita noin 2400 €. Joten moneen kertaan ehtii koulutuksen kustannukset kuittaamaan 5000 tienesteillä vuodessa.
Ei se ihan noin mene, jos itse joutuisi maksamaan kaikkien opettajien koulutukset ja palkat että ne ylipäätään voi opettaa itselle tai lapsille mitään, terveydenhuollon, turvallisuuden, infrastruktuurin jne lisäksi niin jos meinaa tämän kaiken maksaa takaisin niin saa olla multimiljardööri. Turha siis valittaa jos tekee monta lasta, asuu kalliissa asunnossa, harrastaa kalliita harrastuksia yhreiskunnan tuella (kun ei tarvitse itse kustantaa kaikkea alussa mainittua) eikä silti rahat riitä.
Ihmettelen aina kaltaisiasi idiootteja, joita tällä foorumilla tuntuu olevan pilvinpimein, ja joille tuntuu olevan täysin mahdotonta ymmärtää, että on matemaattisesti mahdotonta, että meistä kukaan ei maksaisi omaa osuuttaan ja sen yli mainitsemistasi palveluista. Multimiljardöörejä maasta varmaan löytyykin niin monta, että he maksavat kaikkien palvelut. Sitä paitsi veikkaan, että olet niitä järjenjättiläisiä, jotka suu vaahdossa puhuvat pääomatulojen kevyestä verotuksesta, joten eivät ne multimiljärdööritkään ilmeisesti maksa osuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Tää on pakko olla provo tai sitten et ymmärrä mistään mitään. Tuollain ajateltuna ei ole sellaisia tuloja, että ihminen olisi tuottava yhteiskunnalle. Kaikki ovat vaan rasitteena kuluina.
Jeps näinpä juuri. EI ymmärrä että juuri tuossa 2400€ eurossa on se osuus siitä opettajan palkasta joka kohdistuu tähän oppilaaseen, ja siinä opettajan palkassa on osuus siitä koulutuksesta jonka hän on saanut jne.
Ei ketään kouluteta opettamaan vain yhtä oppilasta ja näin ollen ne kaikki kustannukset eivät tule tämän oppilaan rasitteeksi.
Siksi sanoinkin että suhteessa. Tiesit varmaan että on maita ja ihmisiä, joilla ei ole puhdasta vettä, ei terveydenhuoltoa, ei koulutusta? Joten ajatellaanpa että olisit tällainen ihminen, kuten ilman yhteiskunnan tukea olisit: sinun pitäisi hankkia vähintään sille 50 opettajalle koulutukset ja palkat että nämä opettaisi lapsesi alakoulusta yliopistoon. Samoin lääkäreiden ja sairaanhoitajien sekä lääkkeiden kehityksen ja valmistuksen, sekä rakennukset niille hotjoogatunneille joille pääset nyt viikossa vain kaksi kertaa, voi raukkaa. Tule pois sieltä kuplastasi ja lopeta valitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionvelka on yli 105 miljardia euroa; työttömiä on n 300 000. Joten jos työssäkävijät maksaisi takaisin sen minkä saavat niin eiköhän tuo velka olisi huomattavasti pienempi..
Miettikääpä oikeasti miten pahasti asiat on onnistuttu Suomessa sotkemaan. Tilannehan on de facto se, että:
-vähänkään parempituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään ylimääräistä työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi verrattuna kasvaneeseen verorasitteeseen ja vapaa-ajan menetykseen
-vähänkään huonompituloisen ei missään nimessä kannata tehdä mitään työtä, koska saatu rahallinen hyöty jää vaatimattomaksi/olemattomaksi verrattuna saatujen tukien ja vapaa-ajan menetykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Kyllä viiden tonnin tuloilla ne omat lastensa koulutukset maksaa moneen kertaan, kuten omansakin. Ja päättäkää jo että maksaako veroina kukin omat koulutuksensa vai maksaako ne vanhemmat omissa veroissaan vai yhteiskuntako ne maksaa? Koulutukseen menee vuodessa per capita noin 2400 €. Joten moneen kertaan ehtii koulutuksen kustannukset kuittaamaan 5000 tienesteillä vuodessa.
Tuossa 2400 eurossa ei ole mukana opiskelijan ilmaista verovaroista annettua elantoa ikävuosille 7-30 vuotta. 22 vuotta yheiskunta elättää. Maksaa satoja tuhansia.
Lapsilisä on todellakin vain lisä, ei elanto. Opintolaina maksetaan takaisin. Opintorahalla ei elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun tuloni ovat palkka 4000, lapsilisä, ja elarit 250. Verojen jälkeen syömme lapsen kanssa Lidlistä ostettua ruokaa ja jätämme Särkänniemet väliin. Tuloni eivät ainakaan ostovoimana näy.
-ohisTäsmennän vielä tätä sen verran, että teinipoikani kuluttaa kuin aikuinen ruumiillista työtä tekevä mies, ja meille jää verojen jälkeen n. 1500 /hlö asumiseen ja kaikkeen elämiseen. Tottakai sillä pärjäämme, en sitä sano, mutta ei kovin leveästi, vaikka ihmiset ammatistani ja tuloistani niin luulevatkin.
Ehkä pahinta on se että minulla ei ikään kuin olisi oikeutta joutua hakemaan vaatteet kirpparilta ja ruoka Lidlistä. Minua pidetään pihinä jos en tuo tuliaisiksi shampanjaa ja lahjoiksi isoja seteleitä. Huomaan etten oikeastaan koskaan kehtaa sanoa, että en voi lähteä jonnekin koska ennen tilipäivää on tili jo miinuksella, joten minua pidetään epäsosiaalisena, kun en lähde porukkaan 40 eurolla teatteriin ja sen päälle 50 eurolla syömään. Nämä lähtijät ovat siis toimistoihmisiä merkonomin koulutuksella, jotka ovat olleet töissä lyhentämässä asuntolainaa, sen kymmenen vuotta kun minä olen opiskellut ja tehnyt opintolainaa.Taloudellisesti ei olisi kannattanut.
Ja nämä lähtijät ovat naisia, joilla ei ole edes ymmärrystä rahanpuutteesta, kun on käytettävissä perheen asumiseen ym myös miehen tulot ja miehen kotona tekemä työ. Jälkimmäistä olen itse joutunut ostamaan ihan rahalla, mutta en ole saanut siitä kotitalousvähennystä, kun ei minulla ole ollut rahaa ostaa niin paljon sitä. Ihmiset eivät tajua kuinka paljon kalliimmaksi kaikki tulee, kun maksaa yksin. Ylevero on hyvä esimerkki siitä, kuinka asia koheni meidän yksinhuoltajien kohdalta, kun ei enää yhden tarvitse maksaa niin paljon kuin kahden aikuisen yhteensä. Vitutti maksaa naapurin ison perheen tv:n katselua selkeästi pienemmillä tuloilla.
Olen elänyt melkein samoilla tuloilla yh-elämää eron jälkeen myös kuin sinä. Elareita tosin en saanut noin paljon. Ostovoimani oli pientä, pelkästään pakolliset menot olivat suunnilleen nettotulojeni suuruiset. Ja tosiaan ihmiset luulivat minua hyvätuloiseksi pelkästään, koska kuuluin ylempiin toimihenkilöihin, vaikka itse ajoivat paremmilla autoilla jne. Ostin aina kaiken mahdollisen tarjouksista, alennusmyynneistä, Lidlistä jne. Meillä oli puutetta rahan lisäksi myös ajasta, kun kaikki piti tehdä yksin.
Hulluin juttu oli että minulla nousi eron jälkeen lapsen hoitomaksut, koska miehelläni oli ollut pienemmät tulot kuin minulla, ja vaikka maksajia oli eron jälkeen yksi kahden sijasta.
Sehän on selvää että ihmiset kuluttavat aivan liikaa rahaa turhiin asioihin, lapset työskentelee toisessa maailmankolkassa aamusta iltaan jotta Petteri 35 v voi ostaa uuden älypuhelimen joka toinen vuosi vain siksi, että pitää saada aina se uusin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan sen 5000e bruttona. Jää verojen jälkeen 3000€.
Maksan kaikesta mahdollisesta täydet maksut. Esim. kahden lapsen päiväkotihoidosta yli 600€
Siitä kun vähentää lainalyhennykset, vastikkeen, harrastukset, yms. Ei käytännössä jää mitään.
Välillä mietin onko tässä mitään järkeä!?
Muistatteko kun samanlaisilla tuloilla nainen kritisoi yhteiskuntaa, niin teurastettiin ahneeksi porvariksi mielipideosiossa.
Lasten hankkiminen oli ihan oma valintasi. Muut osallistuu jo sinun lasten maksuihin esim lapsilisien ja ilmaisen koulutuksen muodossa, mistä joku köyhä afrikkalainen voi vain haaveilla, joten älä valita omista valinnoistasi.
Ja minä en ilmeisesti osallistu mihinkään maksamillani verorahoilla? Joku kohtuus saisi mielestäni verotuksessa olla.
Olet saanut lapsinesi paljon enemmän yhteiskunnalta kuin mitä maksat veroissa takaisin. Voihan poistaa verot ja alentaa palkkasi kolmeen tonniin, koska se on tällä hetkellä työsi todellinen arvo. Tai sitten perustat oman yrityksen niin voit määrittää itse työsi arvon ja katsoa mikä se asiakkaiden mielestä on.
Laskin alakanttiin, mutta maksan työurani aikana noin 800 000€ veroja. Pelkästään palkasta. Kaikki muut verot alv yms, niin summa nousee ainakin 2 000 000€. Noinkohan kulutamme yhteiskunnan varoja saman verran?
No, jos ajatelkaan että lastasi opettaa tämän koulutuksen aikana suhteessa vaikka 50 opettajaa, niin sinä et joudu maksamaan näiden 50 opettajan koulutuksia tai palkkoja. Et myöskään maksa lapsesi rokotuksien tai lääkkeiden kehittämistä, joka jo maksaa miljardeja. Et häntä hoitavien lääkäreiden koulutuksia ja palkkoja. Et teiden kunnossapidosta ja turvallisuudesta suhteessa niin paljon kuin ne maksavat. Joten runsaasti olet saamapuolella mutta enemmän pitäisi vielä saada.
Vuoden aivopieru, onneksi olkoon. Miksi vanhemman pitäisi kustantaa veroissaan lapsen koulutus, eikö lapsi itse veroissaan maksa koulutuksensa? Miksi juuri tämän ihmisen pitäisi kustantaa kaikkien 50 opettajan koko koulutus, eivätkö he uransa aikana opeta kuin yhtä lasta? Eivätkö opettajat maksa veroissaan itse oman koulutuksensa? Entä opettajien vanhemmat, miksi heidän ei tarvitsisi maksaa oman lapsensa koulutusta? Montako kertaa opettajien koulutus pitäisi maksaa ennen kuin tämän kirjoittaja on tyytyväinen?
Tämän takia en ole enää vuosiin ottanut mitään muutaman sadan palkankorotuksia. Laskennallisesti palkkani on noin 230 euroa per päivä. Neuvottelen nykyisin korotukset lomapäiviksi. Niihin verottaja ei pääse käsiksi.