Lue keskustelun säännöt.
Ollaan joskus harkittu all-inclusive -lomailua, ei todellakaan enää
05.07.2017 |
Lomaillaan juuri hotellissa, missä yleisin tapa on lienee all-inclusive. Illallisbuffet on tehty all-inclusivdn mukaan eli ala-arvoista shaibaa, käytiinkerran syömässä ja se riitti. Olimme eilen tilaamassa drinkkeja ja baarimikko ohjeisti lapsia hakemaan juomat automaatista muovimukeihin ja teki meidän drinkit ensin automaatista eli jotain tiivistettä. Kun kerroimme, että meillä ei ole rannekkeita, pyysi anterksi ja teki uudet juomat laseihin oikeista raaka-aineista. Eli jos haluaa tyytyä alempiarvoiseeen mättöön ja automasttidrinkkeihin, voi valita all-inclusiven. Yöks, me ei enää edes harkita tuota vaihtoehtoa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Tähtiluokituksen menee kyseisen maan mukaan, ei Suomen ja kun etelämaissa ollaan niin kolmenkymmenen asteen helle ei ole helle vaan normi kesälämpötila, lisäksi me pohjoismaalaiset ollaan totuttu tilaan/omaan rauhaan/hiljaisuuteen eli nää on näitä kulttuurieroja myöskin....
Tämä on totta. Samoin pitää huomioida, ettei hotellin ravintolan tai ravintoloiden ruuan taso vaikuta tähtiluokitukseen oikeastaan missään maassa, vaan tähtiluokitus perustuu siihen, että hotellissa on tietty palvelutaso. All Inclusive -paikat ovat monessa Etelä-Euroopan maassa jo lähes väistämättä virallisesti ainakin neljän tähden hotelleita, koska niissä on vaikkapa oma, vartioitu parkkipaikka, jääkaappi tai satelliittikanavia huoneissa. Toki pitäisi voida olettaa, että jossain viiden tähden hotellissa on vaikkapa parempaa mehua aamiaisella kuin kolmen tähden hotellissa, mutta ei tämä aina näin mene.
Tripadvisoriinkaan ei muuten pidä sokeasti luottaa, ainakaan niihin hyviin arvosteluihin. Niitä myydään myydään aivan yleisesti monessa maassa, ja yrittäjät myös niitä ostavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melko WT, minkä vitun takia mennä ulkomaille jos on tarkoitus istua "hotlassa"?
Silloinhan voi ihan yhtä hyvin hengailla paikallisella rannalla stadissa ja käydä rafloissa joka päivä maksamassa 30e/hlö/ateria. Ja luonnollisesti taksilla eestaas kotikaupungissa. Oma auto saa jäädä autotalliin, ollaanhan lomalla!!
Tai jopa palkkaa kotiin pakkotyöllistettävän palvelijan, sitten ahmii sisäfilettä parvekegrillistä ja uuniperunoita. Ja päälle puolasta haettuja juomia ettei taatusti muista mikä vuosi on meneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa noiden hyviksi koettujen AI hotellien nimiä, kiitos! Syksylle suunnitteilla loma :)
Riu Buena Vista Teneriffalla oli ainakin minun mielestäni hyvä valinta, jos arvostaa rauhallista ympäristöä eikä kaipaa koko loman ajaksi biletystä ja diskomusiikin jytkettä.
Minä inhosin tuota hotellia. Pakko ottaa all, kun mitään muuta ei ollut tarjolla. Hotellihan oli keskellä EI MITÄÄN. Ei edes kivoja kävelyreittejä lähiympäristössä, lähinnä vain banaaniviljelmiä. Ja hotelli oli juuri sellainen turistihelvetti, jossa ruokailut todella rauhattomia ja paljon tungosta. Ruokaan kyllästyi viikossa totaalisesti, vaikka kävimme siinä toisessakin ravintolassa. Sangria luokattoman huonoa. Samoin paella. Ja sitten se kaljankittaus. Näin yhden isän jopa täyttävän lapsen muoviämpärin kaljahanasta. Ei ikinä enää, hirveä paikka!
Vierailija kirjoitti:
En käy all inclusiveissa, koska ne vie elannon paikallisilta pienyrittäjiltä. Rahat valuu yleisimmin monikansallisten ketjujen tai ainakin ulkomaalaisten suursijoittajien taskuihin.
Niin että lomalle ei saa mennä minne itse haluaa vaan aina on joku agenda. Täytyy tukea sitä kaikkein paikallisinta ja köyhintä vaikka loma olisikin sitten torakoiden kanssa koisimista. Minua ei kiinnosta mitkään perhemajoitukset, en tykkää vieraiden ihmiset seurasta joten en nauti mistään vieraiden ihmisten ruokapöydässä istumisesta. Oltiin miehen kanssa Briteissä pienessä bed&breakfast paikassa ja koko viikko oli täyttä tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Melko WT, minkä vitun takia mennä ulkomaille jos on tarkoitus istua "hotlassa"?
Silloinhan voi ihan yhtä hyvin hengailla paikallisella rannalla stadissa ja käydä rafloissa joka päivä maksamassa 30e/hlö/ateria. Ja luonnollisesti taksilla eestaas kotikaupungissa. Oma auto saa jäädä autotalliin, ollaanhan lomalla!!
Tai jopa palkkaa kotiin pakkotyöllistettävän palvelijan, sitten ahmii sisäfilettä parvekegrillistä ja uuniperunoita. Ja päälle puolasta haettuja juomia ettei taatusti muista mikä vuosi on meneillä.
Stadilaisena täytyy kysyä että missä helvetissä täällä oikein löytyy sellaisia rantoja kuin vaikka Malediiveilla tai Meksikossa? Olen vissiin totaalisesti missannut nämä. Lisäksi on heinäkuu ja Helsingissä on 10 astetta ja sataa vettä joten tosissasi väität että on sama istuuko Helsingissä parvekkeellani vai Välimerellä/Malediiveilla/Meksikossa/Karibialla riippukeinussa tai aurinkotuolissa? Voinko myös käydä purjelautailemassa ja sukeltamassa kotiovelta? Nähdä delfiinejä ja merikilpikonnia Helsingin edustalla? Taidat olla melko tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ollut täysihoitolomalla. Aina etsin huoneistohotellin ja kaupunkilomilla varaan lennotkin itse. Nuorempana sinkkuna tuli kierreltyä reppu selässä sen verran että täysihoito tuntuu itsensä sitomiselta yhteen pisteeseen. Kivempi mennä minne nenä sojottaa ja syödä paikallisissa tai ostaa ja tehdä itse. Eipähän harmita että aina tätä samaa..
Mä tykkään myös tällaisesta (vaikka ymmärrän täysin myös halun matkustaa muulla tavalla). Mitä nähtävää ja koettavaa suosittelet?
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Seuraavalla kerralla valitsette parempitasoisen hotellin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko WT, minkä vitun takia mennä ulkomaille jos on tarkoitus istua "hotlassa"?
Silloinhan voi ihan yhtä hyvin hengailla paikallisella rannalla stadissa ja käydä rafloissa joka päivä maksamassa 30e/hlö/ateria. Ja luonnollisesti taksilla eestaas kotikaupungissa. Oma auto saa jäädä autotalliin, ollaanhan lomalla!!
Tai jopa palkkaa kotiin pakkotyöllistettävän palvelijan, sitten ahmii sisäfilettä parvekegrillistä ja uuniperunoita. Ja päälle puolasta haettuja juomia ettei taatusti muista mikä vuosi on meneillä.Stadilaisena täytyy kysyä että missä helvetissä täällä oikein löytyy sellaisia rantoja kuin vaikka Malediiveilla tai Meksikossa? Olen vissiin totaalisesti missannut nämä. Lisäksi on heinäkuu ja Helsingissä on 10 astetta ja sataa vettä joten tosissasi väität että on sama istuuko Helsingissä parvekkeellani vai Välimerellä/Malediiveilla/Meksikossa/Karibialla riippukeinussa tai aurinkotuolissa? Voinko myös käydä purjelautailemassa ja sukeltamassa kotiovelta? Nähdä delfiinejä ja merikilpikonnia Helsingin edustalla? Taidat olla melko tyhmä.
Mikä ihmen ranta? Tarkoitushan oli ettei jätä hotlaa/kämppää koko loman aikana vaan istutaan sisällä.
Lämpötilaa voi sitten nostaa vaikkapa virittämällä kattoon infrapunavalot. Jotain patjoja ja pyyhkeitä päälle, ja WT voi teeskennellä olevansa rannalla ottamassa aurinkoa.
Ihan niinku noi (kusi-)altaat täynnä kumiveneitä ja kirkuvia kakruja...
Minä niin mieleni pahoitin, kun aurinko paistoi.
Viime kesän AI-loma Ibizalla oli hyvä, vaikka hotellissa oli välillä meluisaa, noutopöytä toisti itseään jne. Se on asenteesta kii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko WT, minkä vitun takia mennä ulkomaille jos on tarkoitus istua "hotlassa"?
Silloinhan voi ihan yhtä hyvin hengailla paikallisella rannalla stadissa ja käydä rafloissa joka päivä maksamassa 30e/hlö/ateria. Ja luonnollisesti taksilla eestaas kotikaupungissa. Oma auto saa jäädä autotalliin, ollaanhan lomalla!!
Tai jopa palkkaa kotiin pakkotyöllistettävän palvelijan, sitten ahmii sisäfilettä parvekegrillistä ja uuniperunoita. Ja päälle puolasta haettuja juomia ettei taatusti muista mikä vuosi on meneillä.Stadilaisena täytyy kysyä että missä helvetissä täällä oikein löytyy sellaisia rantoja kuin vaikka Malediiveilla tai Meksikossa? Olen vissiin totaalisesti missannut nämä. Lisäksi on heinäkuu ja Helsingissä on 10 astetta ja sataa vettä joten tosissasi väität että on sama istuuko Helsingissä parvekkeellani vai Välimerellä/Malediiveilla/Meksikossa/Karibialla riippukeinussa tai aurinkotuolissa? Voinko myös käydä purjelautailemassa ja sukeltamassa kotiovelta? Nähdä delfiinejä ja merikilpikonnia Helsingin edustalla? Taidat olla melko tyhmä.
Mikä ihmen ranta? Tarkoitushan oli ettei jätä hotlaa/kämppää koko loman aikana vaan istutaan sisällä.
Lämpötilaa voi sitten nostaa vaikkapa virittämällä kattoon infrapunavalot. Jotain patjoja ja pyyhkeitä päälle, ja WT voi teeskennellä olevansa rannalla ottamassa aurinkoa.
Ihan niinku noi (kusi-)altaat täynnä kumiveneitä ja kirkuvia kakruja...
Ai mikä ihmeen ranta kun suurin osa all inclusive hotelleista on nimenomaan rantakohteissa.
Ei tartte olla muille katkera vaikka itsellä rahat riittää vaan kusialtaisiin. Me käydään vaan aikuisille tarkoitetuissa kohteissa niin ei tartte katsoa yhtään kirkuvaa kakaraa.
Mä oon ollut monta kertaa AI lomalla eikä koskaan ole ollut mitään valittamista.
Yksin reissatessa se on helppo vaihtoehto, ei tarvi joka ilta etsiä ruokapaikkaa.
Ja kyllä, käytän 4-5 tähden hotelleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Seuraavalla kerralla valitsette parempitasoisen hotellin.
Ei vaan vuokratalon uima-altaalla hedelmätarhan keskellä, vuokra-auton ja oma rauhan kuten tähänkin saakka jo n 27 vuoden ajan. En ikinä enää laita rahojani hotellilomaan:) Hotellit työmatkoilla ja kaupunkilomilla saa riittää
Vierailija kirjoitti:
Monenko tähden hotellissa olet? Ei kuulosta lainkaan tutulta.
Tämä hotelli taisi olla porvoossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Seuraavalla kerralla valitsette parempitasoisen hotellin.
Ei vaan vuokratalon uima-altaalla hedelmätarhan keskellä, vuokra-auton ja oma rauhan kuten tähänkin saakka jo n 27 vuoden ajan. En ikinä enää laita rahojani hotellilomaan:) Hotellit työmatkoilla ja kaupunkilomilla saa riittää
Mä teen näin myös, mutta ymmärrän hyvin että ole ollenkaan paras vaihtoehto kaikille.
Muutenkin vähän hassu koko tämä keskustelu. Kukapa sen määrittää mikä olisi oikea tapa matkustaa.
Minä olen matkustanut paljon. Yli 50 maassa. Olen reppureissannut riittävästi, taloja on vuokrattu monia, ja nykyään näin keski-ikäisenä arvostan etupäässä laatua. Olen myös käytänyt AI:ta vaihtelevalla menestyksellä.
AI:ssa pointti on
- hyvä hotelli (mielellään viisi tähteä).
- maa (esim Malediiveilta, Mauritiukselta yms muualta tropiikista poikkeuksellisesti erinomaiset kokemukset, Kreikasta enemmän huonoja kuin hyviä kokemuksia, Turkista paljon paremmat )
- tripadvisorin arviot (tarpeeksi "erinomaisia" arvioita).
Eniten luotan tripadvisorin arvioihin ja muihin asiakaskokemusgooglauksiin.
En käy all inclusiveissa, koska ne vie elannon paikallisilta pienyrittäjiltä. Rahat valuu yleisimmin monikansallisten ketjujen tai ainakin ulkomaalaisten suursijoittajien taskuihin.