Lue keskustelun säännöt.
Ollaan joskus harkittu all-inclusive -lomailua, ei todellakaan enää
05.07.2017 |
Lomaillaan juuri hotellissa, missä yleisin tapa on lienee all-inclusive. Illallisbuffet on tehty all-inclusivdn mukaan eli ala-arvoista shaibaa, käytiinkerran syömässä ja se riitti. Olimme eilen tilaamassa drinkkeja ja baarimikko ohjeisti lapsia hakemaan juomat automaatista muovimukeihin ja teki meidän drinkit ensin automaatista eli jotain tiivistettä. Kun kerroimme, että meillä ei ole rannekkeita, pyysi anterksi ja teki uudet juomat laseihin oikeista raaka-aineista. Eli jos haluaa tyytyä alempiarvoiseeen mättöön ja automasttidrinkkeihin, voi valita all-inclusiven. Yöks, me ei enää edes harkita tuota vaihtoehtoa.
Kommentit (96)
En menisi hotelliin jossa on vaihtoehtona AI. Vaan AI-hotelleihin.
En menisi AI-hotelleihin joissa on yksi ravintola jossa päivittäin vaihtuva teema. Vaan AI-hotelleihin joissa on useita ravintoloita, baareja ja kahviloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa noiden hyviksi koettujen AI hotellien nimiä, kiitos! Syksylle suunnitteilla loma :)
Riippuu ihan hotellin tasosta. Viiden tähden hotellien all inclusivessa saa tosi hyvää ruokaa, ja tarjoilija kaataa juomat oikeisiin laseihin.
Halpishotelleissa ei kannata ottaa all inclusivea vaan käyttää alueen ravintoloita.
Lakettelumatkoilla käytetään aina all-inclusive jos mahdollista. Pitkän urheilupäivän jälkeen ei vaan enääjaksa lähteä kylille etsimään ravintoa.
Tietty jos elämän päätehtävä ja ainoa harrastus on ruoka ja syöpöttely, niin varmaan kannattaa mennä pizza-raxiin tai michelin ravintolaan. Mutta sitähän voi tehdä kotimaassakin.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa noiden hyviksi koettujen AI hotellien nimiä, kiitos! Syksylle suunnitteilla loma :)
Sandals aikuisille. Beaches lapsiperheille. Vain AI-vaihtoehto. Mahdollisuus valita huoneen sijainti ja siihen kuuluvat palvelut, esimerkiksi butler, jacuzzi parvekkeella tai terassi suoraan altaalle/rannalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missähän maissa nämä ovat?
AI ei ole yleensä hyvä vaihtoehto Euroopassa. Mutta viiden tähden AI:t ovat loistavia Karibialla, Malediiveillä jne.
Turkkiin, Egyptiin, Tunisiaan, Marokkoon en matkustaisi rantalomalle AI:llä tai ilman.
Kroatia. Ja 4* piti arvostelujen mukaan todellakin vastata 4 tähteä
Oltiin talvella All Inclusivessa 5 tähden hotellissa kaukomatkalla. Kaikki oli ylellistä ja hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin sattunut aina hyvä tuuri AI-hotelleissa. Tosin vasta kaksi sellaista reissua oon itse ehtinyt tehdä. Ensimmäinen oli Turkin Bodrumissa, pienehkö hotelli syksyllä. Ruoka oli aina tehty alusta loppuun ravintolassa ja ruoka-aikaan tarjottiin paikallisia herkkuja. Mitään hirveää uppopaistettua nugettipitsaranskishampurilainen-juttua ei yhtenäkään päivänä ollut. Toisella kerralla olin Espanjassa isommassa hotellissa, joka oli ennen kaikkea aikuisille tarkoitettu. Viini oli paikalliselta viinitilalta, olut oli jopa ihan tasokasta ja drinkeissä käytettiin oikeita hedelmiä ja mehuja. Ruoka oli oikeasti tuoretta ja hyvää, paljon erilaisia lihoja, kaloja, kasviksia, hedelmiä, vastapaistettuja leipiä, jogurtteja ja muuta. Näissäkin oli kyllä laatu kohdillaan. Välipalallekin sai hedelmäpikareita ja minikokoisia kolmioleipiä. Mutta näissä AI-hotelleissa on joko hitti tai huti. Jotku paikat tarjoaa todella ala-arvoista ruokaa, mutta itselle sattunu hyvät paikat.
Ovatko nämä tähtiluokitukset jonkun pakettifirman antamia? Tuntuu oudolta, että täällä mainittujen neljän tähden paikkojen ja itse käyttämieni viiden tähden hotellien ero on noin suuri. Tai sitten viisi tähteä vaan hyppää merkittävästi tasossa ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi hotelliin jossa on vaihtoehtona AI. Vaan AI-hotelleihin.
En menisi AI-hotelleihin joissa on yksi ravintola jossa päivittäin vaihtuva teema. Vaan AI-hotelleihin joissa on useita ravintoloita, baareja ja kahviloita.
Tämä olisi voinut tehdä lomasta siedettävän jos nuo ravintolat olisikin kuuluneet AI pakettiin. Mutta kun matkatoimiston sivulla luki vain että alueella on useita ravintoloita. Ei mainittu ollenkaan että ne on maksullisia. Kusetusta sanon minä
Mä en ymmärrä miten tuota AI voi pitää rentouttavana?? HIrveä hälinä ja mökä joka paikassa! Hulluksihan siinä meinasi tulla!
5
Vierailija kirjoitti:
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
...
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Eipä ole koskaan tullut mitään himoa noihin rannekepaikkoihin, mutta kun tuossa on tuo 1500/hlö, niin vertailun vuoksi: Kävimme vaimon kanssa viime vuonna talvilomalla Malesiassa, vietimme 7 päivää Kuala Lumpurissa, lensimme siinä välissä viikoksi Langkawille rannalle ja teimme päiväretken Malakkaan. Koko lysti 4-5 * hotelleissa ja lennot maksoivat yhteensä alle 3000, eli vähemmän kuin tuon 1500 euroa henkeä kohti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En menisi hotelliin jossa on vaihtoehtona AI. Vaan AI-hotelleihin.
En menisi AI-hotelleihin joissa on yksi ravintola jossa päivittäin vaihtuva teema. Vaan AI-hotelleihin joissa on useita ravintoloita, baareja ja kahviloita.
Tämä olisi voinut tehdä lomasta siedettävän jos nuo ravintolat olisikin kuuluneet AI pakettiin. Mutta kun matkatoimiston sivulla luki vain että alueella on useita ravintoloita. Ei mainittu ollenkaan että ne on maksullisia. Kusetusta sanon minä
Mä en ymmärrä miten tuota AI voi pitää rentouttavana?? HIrveä hälinä ja mökä joka paikassa! Hulluksihan siinä meinasi tulla!
5
Eli koska valitsemanne hotelli oli huono, kaikki AI:t ovat? Mökää on monissa muissakin hotelleissa enkä käyttäisi noin huonoa matkanjärjestäjää toista kertaa.
Vähän kuin lukisit huonon kirjan ja päättäisit sen perusteella, että kaikki kirjat ovat huonoja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Hotelleissa asuu yleensä muitakin ihmisiä. Isoissa hotelleissa yleensä paljonkin muita. Lapsiperheille suunnatuissa hotelleissa on myös paljon lapsia ja vanhempia.
Mikäli haluaa rauhallisempaa hotellia, pitää valita sellainen, joka on vähän aikuisempaa makuun suunnattu. Silloin saa AI:ssakin syödä valkoiset pöytäliinat pöydässa kokin tilauksesta paistamaa filettä ja juoda kuohuviiniä merkkilaseista, eikä uima-altaassa tarvitse väistellä kumiveneitä ja palloja eikä pommihyppyjä.
Sitä saa mitä tilaa. Pitää vain katsoa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
...
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Eipä ole koskaan tullut mitään himoa noihin rannekepaikkoihin, mutta kun tuossa on tuo 1500/hlö, niin vertailun vuoksi: Kävimme vaimon kanssa viime vuonna talvilomalla Malesiassa, vietimme 7 päivää Kuala Lumpurissa, lensimme siinä välissä viikoksi Langkawille rannalle ja teimme päiväretken Malakkaan. Koko lysti 4-5 * hotelleissa ja lennot maksoivat yhteensä alle 3000, eli vähemmän kuin tuon 1500 euroa henkeä kohti.
Tulikohan tuohon 3000 euroon ihan varmasti laskettua kaikki? Kahden viikon Malesian-matka hotelleineen kaikkineen, jossa vielä lisänä lennot Langkawille 1500 / hlö?
Vierailija kirjoitti:
Meillä sama kokemus kuin ap:lla. Eilen palattiin ensimmäiseltä ja viimeiseltä AI lomalta. Ajateltiin että kun vain lomaillaan tänävuonna 2 vkoa mennään resorttiin kun teinikin sitä halusi. Ei-ikinä-enää!!
Resortti oli sinänsä upea, hienolla paikalla vanhassa oliivilehdossa meren rannalla. Loistavat arvostelut joka paikassa (esim tripadvisor) - oletimme että siihen voi luottaaa.
Meidän mielestämme 4* resorttiin 2 vkon matka oli kallis, 1500€/hlö mutta silti meillä meni omaa rahaa 2100€!
Mikä sitten meni pieleen??
- tyypillisesti meillä suomalaisilla oli huonoin huonetyyppi kaukana altaista ja rannasta (siisti kylläkin, joka päivä siivottiin) hinnasta huolimatta.
- huoneessa ei ollut säilytystilaa kuin 10 henkarin verran, 3 hengen vaatteet lojuivat työpöydällä
- resortissa 9 allasta: 1sisä, 3 pikkulapsille, 1 vain aikuisille, 2 ei löydetty ja 2 käytiin. Toinen oli hlömäärään nähden aivan liian alimitoitettu, porukalla oli kumiveneitä/renkaita yms altaassa, hirveä discomökä ja reunalla oltiin kylki kyljessä tuoleissa (jotka varattiin aamuseitsemään mennessä pyyhkeillä). Toinen sentään hiljainen mutta pieni sekin.
- 3 allasbaaria joista sai juurikin noita esanssidrinksuja, vettä, limua ja olutta sekä kahvia.
- snacksit: klo 3-5 välillä sipsejä, kesäkurpitsa ja porkkanatikkuja, kakunpaloja ja keksejä - jihaa! Jäätelöä sai sentään kioskista 10-18 välillä.
- resortissa 6 ravintolaa: 3 buffetravintolaa joissa kaikissa sama ruoka - kuului AI. Muut ravintolat maksullisia! Tätä ei ilmoitettu etukäteen.
- buffetissa aina sama alkupalapöytä ja jälkiruokapöytä !
- pääruuassa vähän variaatioita mutta yleensä ruoka oli kylmää
- edellisen päivän jämät tuunattiin seuraavan päivän lounaalle esim salaattiin tai vain lämmitettiin uudelleen
- hirveä hosuminen, kakofonia ja ryntäily buffetissa, ruotsinlaiva-annokset ihmisillä??
- hotellin oma merenranta maksullinen, aurinkotuoleihin meni 18€/pvä (altaalla viihdyimme 2 päivää...)
- alkeellinen kuntosali, ei ilmastointia ja ulkona 32-34 astetta, aurinko paahtoi suoraan sisään ikkunoista.
4 päivää jaksoimme maistella ruokia buffasta, 2 päivää olla altaalla, alkoakin tuli maisteltua peräti 1 lasi viiniä ja 1 "drinkki", mies joi 1 oluen päivittäin. Siinä meidän AI loma.
Lopun ajan olimme merenrannalla tai muualla ja söimme ravintoloissa, reissasimme tai olimme ystäviemme kanssa jotka olivat toisaalla samassa paikassa lomalla.
6600€ hukkaan heitettyä rahaa jolla olisi saanut samassa kylässä ihanan loman vuokratalossa, oma yksityinen uima-allas ilman 300 kiljuvaa kakaraa ja kaljaa litkivää kookokselle tuoksuvaa hikoilevaa isäpappaa ja pullamössömammaa .... Auton vuokralle ja kiertelyä oliivitarhoissa ja viinitiloilla. Sellaisen loman kuten yleensä teemme.
No tulipa koettua tämäkin ihan kantapään kautta.
Huhhuh, siellä on taas joku melkoinen maailmanmatkaaja ollut lomalla kun ei ole yksinkertaisimpia asioitakaan selvitetty hotellista etukäteen.
1. Ensinnäkin 1500€/naama 2 viikon lomasta ei todellakaan ole paljon. Se on todella vähän ja siitä jo pitäisi ymmärtää millainen hotelli on kyseessä. Meidän 2 viikon ai-loma Malediiveilla maksoi 7000€/nenä ja yleensä muutkin lomat olleet vähintään sen 2500€/nenä.
2. Hotellin sivuilla kerrotaan varsin selvästi aina jos a la carte ravintolat ei kuulu all inclusiveen, ihan oma mokanne eikä mikään "kukaan hotellista ei kertonut meille!" Me ollaan aina varmistettu nämä asiat etukäteen ennen hotellin varaamista
3. Huonetyyppiin voi vaikuttaa ihan itse, jos otatte halvimmat huoneet niin ne yleensä ovat myös paskimmalla sijainnilla, surprised much?
4. Vaatteita voi säilyttää myös siinä matkalaukussa, mikä siinä on niin vaikeaa? Tuskin kukaan hotelli jaksaa käyttää kallista tilaa siihen että on kaappitilaa 4 hengen 2 viikon reissulle
5. Maksulliset aurinkotuolit on varmasti tulleet esiin jos olette oikeasti tripadvisorin arvosteluja lukeneet, samoin kyllä esanssidrinksut ym. Kannattaa katsoa niitä arvosteluja kunnolla
Uskomatonta miten yksinkertaisia jotkut ihmiset ovat, niputetaan kaikki all inclusive hotellit samaan nippuun joidenkin luokattomien paikkojen vuoksi. Luokattomia talonvuokrausfirmoja tai normaaleja huoneistohotellejako ei ole olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Lakettelumatkoilla käytetään aina all-inclusive jos mahdollista. Pitkän urheilupäivän jälkeen ei vaan enääjaksa lähteä kylille etsimään ravintoa.
Tietty jos elämän päätehtävä ja ainoa harrastus on ruoka ja syöpöttely, niin varmaan kannattaa mennä pizza-raxiin tai michelin ravintolaan. Mutta sitähän voi tehdä kotimaassakin.
Koska minun tapani lomailla on ainoa oikea, sanoi hän. Osa meistä on kulinaristeja ja nauttii ruoasta muutenkin kuin vain kehon energiavarana. Naurattaa nämä ahdasmieliset ihmiset, jotka eivät näe mitään muuta tapaa elää kuin omansa. Jos on kiinnostunut ruoasta ja haluaa siitä nauttia ei tietenkään kannata mennä ulkomaille vaan syödä Suomessa pizza-raxissa.
Itellä on ollut tosi hyviä kokemuksia AI:sta ruoat oliavt todella hyviä, monipuolisia, ja esim jälkiruoat oli vaivalla koristeltu. Tämä siis rodoksella ja aion mennä uudestaan
Olen itse ollut vain kerran all-inclusive matkalla, Panamassa. Kokemus todella hyvä. Lounas ja päivällinen joka kerta erilainen, koko kahden viikon ajan. Pöydät notkuivat hyvästä ruuasta, mielettömästi erilaisia vaihtoehtoja. Aamiainen oli sama aina, mutta sekin todella runsas ja monipuolinen. Vastaavaa en ole nähnyt missään muualla. Välipalaa ja ruokaa sai jatkuvasti pienemmästä ravintolasta. Illalliselle pukeuduttiin. Ihana lomakokemus!
Poikkeuksetta tähdistä välittämättä mekin eryhdyimme kerran (oli viimeinen) ottamaan al:n ja ekana päivänä menetteli mutta sitten 2 vko sama maku ja melko samoja ruokia. Menimmekin sitten jo muualle syömään ja oli hyvää ruokaa. Tosiaan sitä ajattelee matkaa varaessa että tulee edullisemmaksi tuo al. mutta jos ei ryyppää paljoa kannattaa jättää väliin. Meidänkin hotellissa oli norjalainen pariskunta ja kun al. kuului drinkit niin kyllä he joivatkin ja meno oli sen mukaista. Aamiainen on ok.
Me ollaan oltu monenlaisilla matkoilla, niin omatoimisesti kuin puoli- tai täyshoidoissakin. Puolihoito on kätevä pienen lapsen kanssa; päivisin voi käydä tutustumassa paikalliseen ravintolatarjontaan, mutta illalla kun väsy alkaa lasta jo painaa ,on kiva kun saa pöydän ja ruuan odottelematta ilman että tarvitsisi mennä hotellia kauemmas etsimään ruokapaikkaa.
Meillä ainakin on ollut puolihoitoillalliset ihan laadukkaita (4 tähden hotelleissa). Joka päivä on vaihtunut ruuan teema, ja paikallisiakin erikoisuuksia on mahtunut mukaan. Viinin olemme ostaneet erikseen listalta. Yhden kerran vietimme 2 viikkoa AI sellaisessa lomakohteessa, joka oli meille jo melko tuttu, joten ei ollut tarvetta kierrellä rantakatua kauempana. Ruokaa oli valtavasti, ja se oli hyvää ja monipuolista. Pari kertaa sai varata pöydän a la carte -paikkaan. Viinit ja oluet oli muistaakseni hanasta, mutta sai myös listalta, drinkit ihan ok, kyllä niitä uima-altaalla ollessa siemaili.
Täytyy silti sanoa että yksi ihanimmista asioista lomareissuilla ennen lapsia on ollut se, kun iltaisin on vähän laittauduttu, ja lähdetty etsiskelemään jotakin mukavaa ruokapaikkaa ja nautittu illasta ja ruuasta ajan kanssa. Ehkä sitten taas kun lapset ovat isompia.