Lue keskustelun säännöt.
Ollaan joskus harkittu all-inclusive -lomailua, ei todellakaan enää
05.07.2017 |
Lomaillaan juuri hotellissa, missä yleisin tapa on lienee all-inclusive. Illallisbuffet on tehty all-inclusivdn mukaan eli ala-arvoista shaibaa, käytiinkerran syömässä ja se riitti. Olimme eilen tilaamassa drinkkeja ja baarimikko ohjeisti lapsia hakemaan juomat automaatista muovimukeihin ja teki meidän drinkit ensin automaatista eli jotain tiivistettä. Kun kerroimme, että meillä ei ole rannekkeita, pyysi anterksi ja teki uudet juomat laseihin oikeista raaka-aineista. Eli jos haluaa tyytyä alempiarvoiseeen mättöön ja automasttidrinkkeihin, voi valita all-inclusiven. Yöks, me ei enää edes harkita tuota vaihtoehtoa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksetta tähdistä välittämättä mekin eryhdyimme kerran (oli viimeinen) ottamaan al:n ja ekana päivänä menetteli mutta sitten 2 vko sama maku ja melko samoja ruokia. Menimmekin sitten jo muualle syömään ja oli hyvää ruokaa. Tosiaan sitä ajattelee matkaa varaessa että tulee edullisemmaksi tuo al. mutta jos ei ryyppää paljoa kannattaa jättää väliin. Meidänkin hotellissa oli norjalainen pariskunta ja kun al. kuului drinkit niin kyllä he joivatkin ja meno oli sen mukaista. Aamiainen on ok.
Ja sitten on myös paikkoja, joissa ei ole oikein hirveästi mitään kultturellia tarjolla resortin ulkopuolella.
No sitä "kultturellia" jostain lomaresorteista sitten löytyy vai? Sanopa yksikin kultturelli resortti, ja niitä esimerkkejä siitä kulttuurista?
Ohhoh, taisit vetää kokonaisen hernepussin sinne nenäonteloon kerralla. Jos et ymmärrä lukemaasi niin väännetään rautalangasta: Ei, en ajattele että resortissa on mitään kultturellia vaan että jos resortin ulkopuolella ei ole mitään erityistä tarjottavaa, joten resortissa oleskelu ei ole ongelma. Capiche?
Kaikkia meitä ei muutenkaan kiinnosta harrastaa pyhimysmatkailua eli sitä ainoaa ja oikeaa tapaa matkustaa jossa päästään mehustelemaan muiden köyhyydellä ja tarjotaan hotellin aamiaiselta jäänyttä kuivaa leivänkannikkaa ja leikitään jeesusta. Autan järjestöjen kautta enkä saa mielihyvää siitä että katselen kuinka huonosti muilla on asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Kuin myös. Yli 70 (onnistunutta) matkaa sentään takana...
Mutta nyt ei enää voi arvosteluihinkaan luottaa kun meni ihan puihin valinta kehuista huolimatta (ilmeisesti kehujat on olleet näitä lapsiperheitä joille ruoka ja rauha ei merkitse mitään, vähän matkustelleita tms.).Todellakin googlattiin ja etsittiin kaikki mahdollinen tieto mutta ei voi olettaa että pitää vielä erikseen soittaa hotelliin ja kysyä mitkä ravintolat kuuluu AI. Kyllä se pitää näkyä matkatoimiston tekstistä!!
Kaikki liikunta puistojumppaa ja kuntosalia lukuunottamatta oli maksullisia, jopa tennis.
5
Sano se hotellin nimi niin etsitään. Olen käynyt yli 20 AI-hotellissa enkä vielä ole törmännyt yhteenkään jossa ei mainittaisi a la carte ravintoloiden kuuluvuudesta tai kuulumattomuudesta pakettiin. Matkatoimiston teksteissäkin kyllä aina löytyy maininta mitä all inclusiveen kuuluu.
Ja pikkuvinkkinä: Tripadvisorissa kannattaa lukea muutkin kuin hehkutuskommentit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Kuin myös. Yli 70 (onnistunutta) matkaa sentään takana...
Mutta nyt ei enää voi arvosteluihinkaan luottaa kun meni ihan puihin valinta kehuista huolimatta (ilmeisesti kehujat on olleet näitä lapsiperheitä joille ruoka ja rauha ei merkitse mitään, vähän matkustelleita tms.).Todellakin googlattiin ja etsittiin kaikki mahdollinen tieto mutta ei voi olettaa että pitää vielä erikseen soittaa hotelliin ja kysyä mitkä ravintolat kuuluu AI. Kyllä se pitää näkyä matkatoimiston tekstistä!!
Kaikki liikunta puistojumppaa ja kuntosalia lukuunottamatta oli maksullisia, jopa tennis.
5
Sano se hotellin nimi niin etsitään. Olen käynyt yli 20 AI-hotellissa enkä vielä ole törmännyt yhteenkään jossa ei mainittaisi a la carte ravintoloiden kuuluvuudesta tai kuulumattomuudesta pakettiin. Matkatoimiston teksteissäkin kyllä aina löytyy maininta mitä all inclusiveen kuuluu.
Ja pikkuvinkkinä: Tripadvisorissa kannattaa lukea muutkin kuin hehkutuskommentit.
Matkatoimisto tuskin ilahtuisi siitä.
Luen kyllä Tripadvisorista kaikki kommentit. Erityisesti ei-hehkuttavat, niistähän sen tiedon parhaiten saa.
En ole ikinä ollut täysihoitolomalla. Aina etsin huoneistohotellin ja kaupunkilomilla varaan lennotkin itse. Nuorempana sinkkuna tuli kierreltyä reppu selässä sen verran että täysihoito tuntuu itsensä sitomiselta yhteen pisteeseen. Kivempi mennä minne nenä sojottaa ja syödä paikallisissa tai ostaa ja tehdä itse. Eipähän harmita että aina tätä samaa..
Tähtiluokituksen menee kyseisen maan mukaan, ei Suomen ja kun etelämaissa ollaan niin kolmenkymmenen asteen helle ei ole helle vaan normi kesälämpötila, lisäksi me pohjoismaalaiset ollaan totuttu tilaan/omaan rauhaan/hiljaisuuteen eli nää on näitä kulttuurieroja myöskin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli sungwing inclusive alla olevassa hotellissa vuonna 2011. Aamupalojen lisäksi Sunwing inclusivessa viikon lomaan kuului viitenä päivänä kaksi ruokailua. Kahtena päivänä oli sitten hyvä tehdä koko päivän kestävä reissu ja syödä siellä. Ehdottomasti paras hotelli, missä olen koskaan ollut. Valitsin tuon hotellin, koska siellä oli ohjelmaa lapsille ja nuorille ja minulle omaa ohjelmaa, eli jumppaa ja joogaa ja isovanhemmille helppo ruokailu eli toivoivat tuon inclusiven. Iltaohjelmatkin oli kivoja, oli oikein ammattilaisia esiintymässä. Hotelli ja ruoka oli aivan mahtavaa. Ruuissa oli joka kerta joku oma teema ja ei todellakaan syöty mitään eilisiä jäämiä. Ja jälkiruokatarjonta oli myös ihan mieletön. Harmi, että minun nyt aikuisena pitää vahtia kiloja. Meidän hoikat pojat söi surutta kaikkea runsaasti. Mukana isovanhemmat, minä ja 11- ja 9-vuotiaat pojat ja kaikki viihdyimme mainiosti. Oltiin Turkissa sitten saman ketjun hotellissa viime kesänä, mutta ruokapa ei ollutkaan hyvää.
https://www.tjareborg.fi/kanariansaaret/arguineguin/sunwing-arguineguin…
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli talvilomalla ensimmäisen kerran all inclusive-hotelli, emmekä enää muunlaisia vaihtoehtoja edes katso. Tosi helppo, edullinen, rentouttava ja vaivaton loma. Ruoka oli pyödässä aina kun palasi hotellille, kun yksi ravintola sulkeutui niin toinen aukesi, jne, tarjonta oli monipuolista ja nimenomaan paikallista suosivaa. Vaihteluakin oli riittävästä, samanlaista kattausta ei viikon aikana ollut kahdesti.
Lomalla ei tarvinnut kertaakaan miettiä minne mennä syömään, ei tarvinnut miettiä pitääkö antaa tippiä vai ei ja jos pitää niin paljonko. Jo tipeissä säästimme satasen - pari. Juomatarjonta oli hyvä, hanaviini hyvää, sangria kelvollista, hanaolut erinomaista ja drikkejäkin oli tarjolla ainakin meidän makuun riittävästi. Palvelu erittäin ystävällistä, paikka upea aivan Atlantin rannalla ja ainakin yhdeksi viikoksi riitti valinnanvaraa rannalla kulkevissa ulkoilureiteissä.
.
Palvelu erittäin ystävällistä ja te sitten säästitte tipeissä satasen tai pari.
Taitavat pitää kyseisessä kohteessa suomalaisia aivan tolloina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai taas tämä All inclusive -hullu :D Joku sen kaveri on käynyt tai käy useasti, hui olkoon, hienolla ja kalliilla lomalla, ja ap tekee parhaansa jotenkin vääntääkseen All inclusivesta hirveän, mauttoman ja HUONON wt-asian. Siitä vaan jatkamaan yritystä. Yritti ne alkemistitkin aikoinaan tehdä puusta kultaa.
Meillä on 5-lasta ja siitä syytä valitaan aina ai-hotelli. Yksinkertaisesti siitä syystä, että viiden lapsen jätskit,limut,snorkkelivuokrat, kajakit ym tekisi todella ison summan eikä kyllä sitten olisi varaa käydä kerran-kaksi/vuosi lomalla. Kolmen tähden hotelleissa on sitä työpaikkaruokala menoa, mutta 4-5 tähteä takaa jo ihan maittavaa sapuskaa janiissämon yleensä myös muutama ala carte ravintola,jotka kuuluvat hintaan muutaman kerran.
Paras hinta-laatu suhde oli Karibialla, surkein ruoka oli Turkissa, molemmat **** tasoa, huikea ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Kuin myös. Yli 70 (onnistunutta) matkaa sentään takana...
Mutta nyt ei enää voi arvosteluihinkaan luottaa kun meni ihan puihin valinta kehuista huolimatta (ilmeisesti kehujat on olleet näitä lapsiperheitä joille ruoka ja rauha ei merkitse mitään, vähän matkustelleita tms.).Todellakin googlattiin ja etsittiin kaikki mahdollinen tieto mutta ei voi olettaa että pitää vielä erikseen soittaa hotelliin ja kysyä mitkä ravintolat kuuluu AI. Kyllä se pitää näkyä matkatoimiston tekstistä!!
Kaikki liikunta puistojumppaa ja kuntosalia lukuunottamatta oli maksullisia, jopa tennis.
5
Sano se hotellin nimi niin etsitään. Olen käynyt yli 20 AI-hotellissa enkä vielä ole törmännyt yhteenkään jossa ei mainittaisi a la carte ravintoloiden kuuluvuudesta tai kuulumattomuudesta pakettiin. Matkatoimiston teksteissäkin kyllä aina löytyy maininta mitä all inclusiveen kuuluu.
Ja pikkuvinkkinä: Tripadvisorissa kannattaa lukea muutkin kuin hehkutuskommentit.
Korjauksena väitteeseesi on pakko kertoa että esimerkiksi TUI:lla on jokaikisen All Inclusive matkan kohdalla tämä disclaimeri: "Huomioitavaa
All Inclusiven sisältö ja aukioloajat saattavat muuttua kauden aikana. Muutokset ovat mahdollisia esimerkiksi lomakauden alussa ja lopussa, tai alhaisen kävijämäärän vuoksi."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli talvilomalla ensimmäisen kerran all inclusive-hotelli, emmekä enää muunlaisia vaihtoehtoja edes katso. Tosi helppo, edullinen, rentouttava ja vaivaton loma. Ruoka oli pyödässä aina kun palasi hotellille, kun yksi ravintola sulkeutui niin toinen aukesi, jne, tarjonta oli monipuolista ja nimenomaan paikallista suosivaa. Vaihteluakin oli riittävästä, samanlaista kattausta ei viikon aikana ollut kahdesti.
Lomalla ei tarvinnut kertaakaan miettiä minne mennä syömään, ei tarvinnut miettiä pitääkö antaa tippiä vai ei ja jos pitää niin paljonko. Jo tipeissä säästimme satasen - pari. Juomatarjonta oli hyvä, hanaviini hyvää, sangria kelvollista, hanaolut erinomaista ja drikkejäkin oli tarjolla ainakin meidän makuun riittävästi. Palvelu erittäin ystävällistä, paikka upea aivan Atlantin rannalla ja ainakin yhdeksi viikoksi riitti valinnanvaraa rannalla kulkevissa ulkoilureiteissä.
.
Palvelu erittäin ystävällistä ja te sitten säästitte tipeissä satasen tai pari.
Taitavat pitää kyseisessä kohteessa suomalaisia aivan tolloina.
Nääs kun All Inclusivessa ei anneta tippiä, eikä ylipäätään käytetä rahaa kuin matkamuistoihin ja mahdollisesti taksimatkoihin. Jätin tosin siivojalle kolikkoni lähtöpäivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa noiden hyviksi koettujen AI hotellien nimiä, kiitos! Syksylle suunnitteilla loma :)
Olemme olleet vain kerran lomalla, en osaa vertailla, mutta tämä oli tosi kaunis paikka, hintaan sisältyy paljon kaikenlaista, mm. purjelautailu, polkuveneet ym. Maksusta sitten oli moottoroidut vesiurheilut. Rantatuolit ja varjot ilmaisia hotellin asiakkaille.
Oli huone rajoitetulla merinäköalalla, mahtava näkymä kuitenkin sattui meille. Tosi siistit huoneet.
http://www.apollomatkat.fi/lomavalikoima/eurooppa/kreikka/kreeta/herson…
Me oltiin Meksikossa AI -paikassa. Ruokateemat vaihtui buffassa päivittäin ja oli muuten valinnanvaraa ihan jäätävä määrä! Lisäksi pakettiin kuului kolme erillistä ravintolaa. Buffetit oli järjestetty erikseen hotellille ja vielä rannalla oli erillinen rantaravintola. Juomat tehtiin nenän edessä ihan oikeista raaka-aineista ja välipaloinakin oli ihan kaikkea lämpimästä ruoasta lähtien. Lisäksi sekä rannalla, että altailla kulki työntekijäitä kärreineen, joista tarjoiltiin juomia, jäätelöitä, tai muuta pientä purtavaa. Kaikkea oli saatavilla lähes 24/7. Yöaikaan tosin "vain" salaatteja ja runsailla täytteillä olevia voileipiä + juotavaa.
Jääkaappiin täytettiin myös juomat joka toinen päivä ja huoneissa oli myös baarikaapit täynnä juomaa, joita tosin ei lapsiperheenä tarvittu.
Meillä oli auto käytössä, joten kävimme syömässä myös paikallisissa ravintoloissa muutaman kerran, jotka olivat myös hyviä paikkoja, mutta eivät sen erikoisempia kuin hotellillakaan.
Meille kokemus oli hyvä ja loma oli todellakin lomaa, kun kaikki oli valmiina. Iso plussa siis täältä ainakin Meksikolaiselle All Inclusivelle. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Kuin myös. Yli 70 (onnistunutta) matkaa sentään takana...
Mutta nyt ei enää voi arvosteluihinkaan luottaa kun meni ihan puihin valinta kehuista huolimatta (ilmeisesti kehujat on olleet näitä lapsiperheitä joille ruoka ja rauha ei merkitse mitään, vähän matkustelleita tms.).Todellakin googlattiin ja etsittiin kaikki mahdollinen tieto mutta ei voi olettaa että pitää vielä erikseen soittaa hotelliin ja kysyä mitkä ravintolat kuuluu AI. Kyllä se pitää näkyä matkatoimiston tekstistä!!
Kaikki liikunta puistojumppaa ja kuntosalia lukuunottamatta oli maksullisia, jopa tennis.
5
Sano se hotellin nimi niin etsitään. Olen käynyt yli 20 AI-hotellissa enkä vielä ole törmännyt yhteenkään jossa ei mainittaisi a la carte ravintoloiden kuuluvuudesta tai kuulumattomuudesta pakettiin. Matkatoimiston teksteissäkin kyllä aina löytyy maininta mitä all inclusiveen kuuluu.
Ja pikkuvinkkinä: Tripadvisorissa kannattaa lukea muutkin kuin hehkutuskommentit.
Korjauksena väitteeseesi on pakko kertoa että esimerkiksi TUI:lla on jokaikisen All Inclusive matkan kohdalla tämä disclaimeri: "Huomioitavaa
All Inclusiven sisältö ja aukioloajat saattavat muuttua kauden aikana. Muutokset ovat mahdollisia esimerkiksi lomakauden alussa ja lopussa, tai alhaisen kävijämäärän vuoksi."
Huoh, oletko huomannut että esim. Lentolipuissa ja kaikessa lukee tämä sama? Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa etteikö löytyisi informaatiota mitä all inclusiveen kuuluu. Tämä on vastuuvapautuslause.
Olen kerran ollut 10 päivän all inclusive-lomalla. Täytyy sanoa että palvelu oli loistavaa, samoin ruoka! Saimme aamiaisen, lounaan ja päivällisen, viineineen. Tarjoilija kantoi kaiken pöytään.
En todellakaan voi moittia mistään! Kuitenkaan en enää tilaa all inclusivea, syystä että haluan olla täysin vapaa kulkemaan. En halua olla sidottu ruoka-aikoihin. Kaikkein hienointa on kun tilaa lennot ja majoituksen erikseen. Nautin istuskella illalla satamaravitolassa laiturilla lämpimässä yössä syömässä paikallisten kanssa.
Tuosta 10 päivän lomasta vielä; lihoin sinä aikana 3 kiloa! :-( Liian hyvää ruokaa ja viiniä, ja liikaa!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein hienointa on kun tilaa lennot ja majoituksen erikseen.
Tätä ajattelutapaa en ymmärrä. Matkustelemme paljon, ja pääsääntöisesti niin, että hotellit varataan erikseen, ja sitten lennot tai automatkat tms erikseen. Enkä näe siinä mitään hienoa. Helppoa ja arkista nykyisessä nettimaailmassa. Eikä se sen aidompaa matkailua ole. Hotellit ovat hotelleja. Turistikohteet ovat turistikohteita, on se kohde sitten Grand Canyon, vaellus Pyreneiden vuoristossa tai Rodos. All inclusive on ihan kiva välillä, eikä se sido hotelliin. Itse arvostan monipuolista liikuntatarjontaa All inclusive- hotelleissa. Alkoholia kun en käytä, niin drinkkien laatu ei kiinnosta. Mutta tarvittaessa teinit ovat erilaisissa vesipallo- ym turnauksissa aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen kerran ollut 10 päivän all inclusive-lomalla. Täytyy sanoa että palvelu oli loistavaa, samoin ruoka! Saimme aamiaisen, lounaan ja päivällisen, viineineen. Tarjoilija kantoi kaiken pöytään.
En todellakaan voi moittia mistään! Kuitenkaan en enää tilaa all inclusivea, syystä että haluan olla täysin vapaa kulkemaan. En halua olla sidottu ruoka-aikoihin. Kaikkein hienointa on kun tilaa lennot ja majoituksen erikseen. Nautin istuskella illalla satamaravitolassa laiturilla lämpimässä yössä syömässä paikallisten kanssa.
Tuosta 10 päivän lomasta vielä; lihoin sinä aikana 3 kiloa! :-( Liian hyvää ruokaa ja viiniä, ja liikaa!
Eli 10 päivässä sait syötyä yli 18 000 kcal ylimääräistä? Yksi rasvakilo tarkoittaa 9000 kcal energiaa. Eiköhän sinulla ole ollut nesteturvotusta lähinnä, tuo tarkoittaisi että olet syönyt päivässä about 4000 kcal verran ruokaa ja juomaa.
Nyt kuulostaa siltä että paha mieli on jäänyt ihan muista syystä kuin hotellista. Mukulat ei käyttäytyneetkään kivasti tai mies ei osannutkaan keskustella illallispöydässä vaikka on monta tonnia upotettu matkaan.
Jännä. Meillä oli ihan hullun hyvää ruokaa. Alkoholista en tiedä, kun ei kumpikaan juoda ikinä. Seuraava rantaloma on taas all-inclusive, kun viimeksi meni kaikki niin putkeen ja mitään valittamista en keksinyt. Hotelli oli Horus Paradise Turkin Sidessä.
No en ota enää riskiä.
Yleensä olen hotellissa vain kaupunkilomilla tai työmatkoilla, viimeiset 27 vuotta on vuokrattu taloja ympäri maailmaa ja hoidettu lomat itse.
Jos jonkun kirjailijan kirja on huono en välttämättä lue enää toista kirjaa ko kirjailijalta. Joten joo, kyllä.
5