Lue keskustelun säännöt.
Ollaan joskus harkittu all-inclusive -lomailua, ei todellakaan enää
05.07.2017 |
Lomaillaan juuri hotellissa, missä yleisin tapa on lienee all-inclusive. Illallisbuffet on tehty all-inclusivdn mukaan eli ala-arvoista shaibaa, käytiinkerran syömässä ja se riitti. Olimme eilen tilaamassa drinkkeja ja baarimikko ohjeisti lapsia hakemaan juomat automaatista muovimukeihin ja teki meidän drinkit ensin automaatista eli jotain tiivistettä. Kun kerroimme, että meillä ei ole rannekkeita, pyysi anterksi ja teki uudet juomat laseihin oikeista raaka-aineista. Eli jos haluaa tyytyä alempiarvoiseeen mättöön ja automasttidrinkkeihin, voi valita all-inclusiven. Yöks, me ei enää edes harkita tuota vaihtoehtoa.
Kommentit (96)
Ai otetaan siksi että voi ryypätä niin paljon kuin haluaa. Sehän on kuin taivas suomalaisille. Jos viina ei kuuluisi hintaan, niin ei kukaan ottaisi Ai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ollaan oltu useilla al-lomilla. Ruoka ja juoma ihan riittävän tasokasta. Ainoa miinus, että ruoka tuppaa olemaan sina sitä samaa. Lomaviikon lopussa alkaa jo kyllästyttämään. Syödään myös muualla, kun olemme pois hotellilta. Tuo al on vaan niin kätevä lasten kanssa. He ovat vähän väliä haluamassa jotain.
Käyn nykyisin aina all inclusivessa. En kittaa alkoholia kuten ap, joten drinkkien laadusta en tiedä. Valitsen all inclusiven hankalien ruoka-aineallergioiden takia, on helpompi kun voi vaan itse valita buffetista sen, mitä voi syödä, eikä tarvitse selittää joka tilauksella ravintoloissa eri tarjoilijalle pitkää litaniaa, josta joissain maissa ei kaikki edes tiedä, mitä esim gluteeniton tarkoittaa, eikä sitä noudata. Jos menee ryyppäämään, niin varmaan ei ole tarvetta all inclusiveen, koska viinat ovat halpoja kaupoissa etelässä.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ihmetyttää tuo "tulot menevät monikansalliselle firmalle". Aina kun minä olen ollut AI-lomalla niin nämä resortit ovat työllistäneet kymmeniä paikkallisia työntekijöitä kokeista personal treinereihin, puutarhureihin ja vartijoihin.
Välillä on mukava ottaa AI, välillä taas omatoimisempi, tilanteen ja fiiliksen mukaan. Esim. Kuubassa ja Malediiveilla ei käytännössä AIlle edes ollut vaihtoehtoa. Olen huomannut että jos lähistöllä on ravintoloita niin noin joka toinen päivä tulee lähdettyä ulos, joka toinen taas syötyä resortilla. Lapsien kanssa AI on vielä kätevämpi.
AI:ssa yleensä ainoana varmasti huonona puolena on tosiaan tuo mainittu drinkkien laatu, ne on säännönmukaisesti tehty halpisjuomista ja esansseista. Itseäni sekään ei juuri haittaa sillä juon lähinnä viiniä ruuan kanssa ja olutta virvokkeeksi. AP:n mainitsemaan oman rannan maksullisuuteen esim en ole koskaan törmännyt, kuulostaa aika härskiltä rahastukselta.
En malta olla kysymättä, miksi päätitte lähteä rantalomalle Kuubaan? Lennot ovat kalliit, eikä majoittuminenkaan ole aivan edullista. Resortit esimerkiksi Varaderossa ovat kaukana Havannan sykkeestä, eikä niissä näe vilaustakaan paikallisten elämästä. Paikallisten liikkumista alueella on rajoitettu voimakkaasti, eikä mukamas yleisille uimarannoille lähellä resorteja ole asiaa paikallisista kuin eliitillä. Turistin kanssa resortin lähellä jutteleva paikallinen saatetaan pidättää mielivaltaisesti epäiltynä prostituutiosta.
Aasiaan pääsee suhteessa halvemmalla, ja jos Karibialle haluaa, on muualla huomattavasti tasokkaampia lomakohteita. Kuuba on rantalomakohteena vielä aivan kehittymätön, perusinfrassa ja palveluasenteessa on puutteita, ruoka on näyttävästi esille pantua mutta huonosti valmistettua ja mautonta. Kauppasaarron vuoksi peruselintarvikkeista on ollut niin kauan pulaa, että keittotaito on päässyt rapistumaan.
Kuubaan kannattaa matkustaa Havannan vuoksi, nähdäkseen kaupungin omalaatuisen tunnelman, arkkitehtuurin, tanssipaikat ja tietysti autot. All inclusive -rantalomakohteena ei Kuubaa voi toistaiseksi suositella, vaikka toki siellä kauniita rantoja onkin.
Olen ollut kaksi kertaa AI-hotellissa, tosin sellaisessa, jossa olisi voinut siis ostaa sen AI-vaihtoehdon, mutta olimme vain aamiaispaketilla siellä itse. Toinen oli bilehotelli Kyproksella, ja se AI-seisovapöydä ja drinksut oli rehellisesti ihan kuraa (kokeiltiin maksua vastaan niitä kerran). Toinen oli viiden tähden hotelli Sveitsissä, ja siellä se AI olisi kannattanut. Hotellissa oli neljä ala carte -ravintolaa, joissa jokaisessa oli eri teema, ja AI:n ottaneet sai valita joka päivä minkä ravintolan niistä halusivat, heidän piti varata ennakkoon pöytä (siis viimeistään tuntia ennen tms) että minne aikovat mennä, yhtään buffaa ei ollut. AI-maksu kattoi neljän ruokalajin illallisen menusta tilattuna. Samoissa ravintoloissa kävivät ihan kaikenlaiset turistit ja paikalliset eli AI-ruoka ei eronnut mitenkään siitä mitä yksittäisinä annoksina tilattuina muutenkin sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä te sitten yleensä kotonanne syötte ja juotte? Monta kertaa olen ollut all inclusivessa eikä mitään valittamista. Liikaakin kaikenlaista herkkua aina tarjolla. Niin helppoa lomaa että. Sopii laiskalle. Ei tarvitse poistua hotellialueelta ollenkaan, syödä ja ja juoda ja ottaa aurinkoa. Sopii varsinkin sellaisille, joita ei retkeilyt yms kiinnosta. Ja saahan hotellilta samaan pakettiin eväät, jos lähtee johonkin. Ei tarvitse suorittaa hakuammuntaa ruokapaikkojen suhteen. Kannattaa valita 4 tai 5 tähden, niin ei yleensä pety. Kokemusta kaikenlaisista vaihtoehdoista kyllä on, mutta helpointa on tuo all inclusive.
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.
Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.
Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulikohan tuohon 3000 euroon ihan varmasti laskettua kaikki? Kahden viikon Malesian-matka hotelleineen kaikkineen, jossa vielä lisänä lennot Langkawille 1500 / hlö?
Tulihan siihen. Hki-Kul-Hki oli noin 750/henki ja Kul-Lgk-Kul noin 80/henki. 14 hotelliyötä oli keskihinnalla kahdeksisenkymppiä noin 1200. Siihen muutama kymppi busseihin, juniin ja takseihin niin edelleen reilusti alle 3 tuhatta.
Ruokia en siis laskenut, mutta jäivät ne ap:ltakin syömättä.
Olemme kerran olleet AI-hotellissa. Oli erittäin hieno ja siinä oli viisi eri ravintolaa. Yksi oli buffaravintola, mutta siinäkin oli yllättävän hyvää ruokaa. Yksi oli sellainen, että sinne piti varata pöytä ja tarjoilijat toivat lautaset valkoiset hansikkaan kädessään.
Tietysti on monenlaisia hotelleja olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksetta tähdistä välittämättä mekin eryhdyimme kerran (oli viimeinen) ottamaan al:n ja ekana päivänä menetteli mutta sitten 2 vko sama maku ja melko samoja ruokia. Menimmekin sitten jo muualle syömään ja oli hyvää ruokaa. Tosiaan sitä ajattelee matkaa varaessa että tulee edullisemmaksi tuo al. mutta jos ei ryyppää paljoa kannattaa jättää väliin. Meidänkin hotellissa oli norjalainen pariskunta ja kun al. kuului drinkit niin kyllä he joivatkin ja meno oli sen mukaista. Aamiainen on ok.
Ihmiset usein unohtaa että siihen all inclusiveen kuuluu paljon muutakin usein kuin vain ruoat ja juomat. Monissa hotelleissa saattaa saada vaikka yhden hieronnan ilmaiseksi, sitten on tenniskentät ja mailat jotka kuuluvat pakettiin, mahdollisesti vesiurheiluvälineitä, golfia, sukelluksestakin olen saanut alennusta koska oli ai-paketti. Ja sitten on paikkoja kuten Malediivit, jossa ei ole mitään mahdollisuutta syödä muualla kuin hotellin ravintoloissa ja ilman ai:ta menisi triplasti enemmän rahaa. Ja sitten on myös paikkoja, joissa ei ole oikein hirveästi mitään kultturellia tarjolla resortin ulkopuolella. Meille usein riittää lyhyille viikon lomille harrasteiksi uiminen, kirjan lukeminen, tennis, kuntosali ja hyvä ruoka. Miksi siis lähteäkään tasokkaasta resortista, josta todellakin saa yleensä myös todella hyvää paikallista ruokaa.
On oltu moneen otteeseen AI-tarjoavassa hotellissa mutta on yleensä otettu se ns. puolihoitoversio. Eli aamupala ja illallinen. Meille se on ollut ihan hyvä vaihtoehto, koska emme yleensä ole paikallaan hotellialueella koko lomaviikkoa vaan päiväaikaan käytiin vuokra-autolla retkeilemässä, meriretkillä, kaupunkikierroksella, vesipuistossa jne. Ehkä maks pari päivää hotellin rannalla/altailla. Sitten on kiva tulla illalla hotelliin ja mennä valmiiseen pöytään nopskasti nauttimaan eikä tarvitse lähteä etsimään sopivaa ravintolaa pitkin kyliä. Ja meillä on ainakin ollut ihan ok taso, vaikka ei missään 7000e luksushotellissa ole oltukaan. Joka ilta eri menu, usein eri maiden mukaan, esim. italialainen, ranskalainen, espanjalainen ilta tai joku muu teema. Kokit paistaa tuoretta kalaa, pihvejä toiveiden mukaan, monipuoliset kasvis- ja hedelmäpöydät, alkupalapöydät, hienot jälkiruokatarjoilut jne. Viini/viina ei kuulunut hintaan mutta ei meillä kuulu muutenkaan siinä määrin ohjelmaan, etteikö lasillista viiniä voi ruuan kanssa itse maksaa, jos haluaa. Aikuisten ei tarvi vetää halpoja drinksuja ja kaljaa pitkin päivää eikä lapsillekaan tee hyvää vetää limsaa ja jätskiä rajatta, vaikka loma onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.
Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Itse en tykkää mustavalkoisesta ajattelusta, että joko tai. Ja on hölmöä kuvitella että jollekin toiselle all inclusive ei voisi toimia, tai että kaikissa all inclusive -hotelleissa olisi huonot ruuat ym. Me ollaan varattu ensi talvelle kahden viikon loma, josta ensimmäinen viikko vaatimattomassa hotellissa ilman aterioita. Haluamme silloin tutkia kohdetta ja käydä ravintoloissa syömässä, seikkailla. Sitten toinen viikko all inclusive 4-tähden "adults only" -hotellissa. Silloin haluamme vaan levätä, pelata tennistä, uida, syödä, lukea. All inclusive hotellista pääsee myös ulos syömään tai touhuamaan, ei siellä olla mitenkään vankeina :)
En joka lomamatkalla ottaisi all inclusive vaihtoehtoa. Välillä on todella mukava tehdä enemmän sellaisia seikkailuhenkisiä matkoja. Välillä taas itse kaipaan tuollaista täysin flegmaattista löhöilyä ja "luxusta" :) Joillekin all inclusive ei varmasti ole yhtään mieleinen, mutta älkää nyt olettako että teidän mielipiteenne tai kokemuksenne olisi absoluuttinen totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Vierailija kirjoitti:
On oltu moneen otteeseen AI-tarjoavassa hotellissa mutta on yleensä otettu se ns. puolihoitoversio. Eli aamupala ja illallinen. Meille se on ollut ihan hyvä vaihtoehto, koska emme yleensä ole paikallaan hotellialueella koko lomaviikkoa vaan päiväaikaan käytiin vuokra-autolla retkeilemässä, meriretkillä, kaupunkikierroksella, vesipuistossa jne. Ehkä maks pari päivää hotellin rannalla/altailla. Sitten on kiva tulla illalla hotelliin ja mennä valmiiseen pöytään nopskasti nauttimaan eikä tarvitse lähteä etsimään sopivaa ravintolaa pitkin kyliä. Ja meillä on ainakin ollut ihan ok taso, vaikka ei missään 7000e luksushotellissa ole oltukaan. Joka ilta eri menu, usein eri maiden mukaan, esim. italialainen, ranskalainen, espanjalainen ilta tai joku muu teema. Kokit paistaa tuoretta kalaa, pihvejä toiveiden mukaan, monipuoliset kasvis- ja hedelmäpöydät, alkupalapöydät, hienot jälkiruokatarjoilut jne. Viini/viina ei kuulunut hintaan mutta ei meillä kuulu muutenkaan siinä määrin ohjelmaan, etteikö lasillista viiniä voi ruuan kanssa itse maksaa, jos haluaa. Aikuisten ei tarvi vetää halpoja drinksuja ja kaljaa pitkin päivää eikä lapsillekaan tee hyvää vetää limsaa ja jätskiä rajatta, vaikka loma onkin.
Ei tietenkään jos on huollettavia lapsia, sen sijaan jos ollaan aikuisten kesken niin kenenkään terveys ei vaarannu siitä että lomalla ottaa alkoholia pitkin päivää. Jos nyt ei puhuta niistä riskikäyttäjistä jotka illan tullen ovat niin tillin tallit että kusevat housuun tmv. Minusta on mukava makustella eri drinkkejä, juoda lounaalla kylmä olut, apertiivit ennen hienoa illallista ja viiniä ruoan kanssa. Tätä on harrastettu nyt 15-20 vuotta lomilla eikä vielä ole alkanut vaikuttaa terveyteen eikä normaaliarkeen.
Tästä all inclusive lomailusta oli just kuukausi sitten täällä keskustelu. Edelleenkään en ymmärrä, miksi jotkut eivät tajua sitä että all inclusive resortteja on eri tasoisia ja erilaisia, ja että joillekin lomailijoille all inclusive on syystä tai toisesta mieleinen.
Vierailija kirjoitti:
Lakettelumatkoilla käytetään aina all-inclusive jos mahdollista. Pitkän urheilupäivän jälkeen ei vaan enääjaksa lähteä kylille etsimään ravintoa.
Tietty jos elämän päätehtävä ja ainoa harrastus on ruoka ja syöpöttely, niin varmaan kannattaa mennä pizza-raxiin tai michelin ravintolaan. Mutta sitähän voi tehdä kotimaassakin.
No ei todellakaan voi. Suomen ravintoloiden hinta/laatusuhde ei vaan kohtaa. Harmittaa hitosti jos maksaa itsensä kipeäksi ja toteaa sitten että samalla hinnalla olisi tehnyt itse parempaa ruokaa 10 hengelle...
Meille ruoka on todella tärkeä osa matkaa ja tavallaan siis harrastuskin, syöpöttely on meille vierasta. Pizza raxissa en ole koskaan ollut ja micheliniä mielummin haen vasta nousevia "tähtiä" (siis listalla olevia mutta vielä tähdettömiä).
Meille on pikkujuttu ajaa 80 tai 150 extrakilometriä pelkän ravintolan takia. Lapsetkin on tähän tottuneet pienestä pitäen.
5
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poikkeuksetta tähdistä välittämättä mekin eryhdyimme kerran (oli viimeinen) ottamaan al:n ja ekana päivänä menetteli mutta sitten 2 vko sama maku ja melko samoja ruokia. Menimmekin sitten jo muualle syömään ja oli hyvää ruokaa. Tosiaan sitä ajattelee matkaa varaessa että tulee edullisemmaksi tuo al. mutta jos ei ryyppää paljoa kannattaa jättää väliin. Meidänkin hotellissa oli norjalainen pariskunta ja kun al. kuului drinkit niin kyllä he joivatkin ja meno oli sen mukaista. Aamiainen on ok.
Ja sitten on myös paikkoja, joissa ei ole oikein hirveästi mitään kultturellia tarjolla resortin ulkopuolella.
No sitä "kultturellia" jostain lomaresorteista sitten löytyy vai? Sanopa yksikin kultturelli resortti, ja niitä esimerkkejä siitä kulttuurista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi AI hotelli ei ole sama kuin kaikki AI hotellit. Mekin olemme reissanneet useammassa AI hotellissa vaihtelevalla menestyksellä. Tärkeintä hotellin valinnassa on se että valitsee oikeasti tasokkaan hotellin. Jossain Alanyan halvassa AI:ssa voi olla varma että ympäriltä löytyy vain halpaa kaljaa, esanssidrinkkejä, juoppoja kanssamatkustajia ja paskaa ruokaa.
Sitten taas voi olla viiden tähden hotelli, mutta jos se on todella iso kompleksi, voi ruuan taso olla huonompi. Ja varmaa on että ympärillä on meteliä ja ruuhkaa.
Kannattaa siis tosissaan lukea tripadvisoria ym.Me olimme keväällä kohtuullisen kokoisessa viiden tähden Sensimar-hotellissa, eli vain aikuisille suunnatussa hotellissa. Hotelli oli todella hieno ja laadukas ja siellä oli ihanan rauhallinen tunnelma. Aina oli tilaa altaalla eikä ruokailuissa ollut ruuhkaa. Ja oli useampi ravintola.
Vaikka loma oli hyvä, ja minäkin olen paljon ollut näiden AI-lomien kannalla, niin ajattelin kyllä viikon mittaisen loman loppupuolella että muutakin olisi voinut tehdä kuin oleskella hotellilla. Vaikka AI ei ole mikään vankila, niin siellä laiskistuu sen verran ettei jaksa vaivautua muualle syömään. Ja samalla jää näkemättä paikallista kulttuuria ja iltamenoa.
Ja me kun ei olla syöppöjä eikä juoppoja, niin tuntui että ruokaa ja juomaa on liikaakin ympärillä siihen nähden mitä oikeasti tarvittiin.
Hotelli oli siis hieno ja loma hyvä, mutta jos on aktiivinen ihminen eikä jaksa koko lomaa vain makoilla ja syödä/juoda, kannattaa miettiä tarvitseeko AI:a.Meillä on tapana talvisin reissata pidempiä aikoja etelässä, jolloin ei tietenkään halvemmissa maissa oteta AI-pakettia. Ja täytyy sanoa että nuo lomat ovat paljon antoisampia. Aina saa käydä uudessa paikassa syömässä, aika kuluu mukavasti kierrellessä ja jotenkin eläytyy paikalliseen elämään paremmin. Enemmän tunsin itseni turistiksi AI-lomalla.
En sano etten koskaan enää kävisi AI-lomalla, mutta pitää miettiä mitä reissultaan milloinkin tahtoo. Jos haluaa täydellisen viikon lepoloman varmassa auringossa, on hyvä AI hotelli hyvä vaihtoehto. Sen kun hyppää koneeseen Suomessa, bussi kuljettaa hotellille ja makoilee siellä viikon tai kaksi.
Jos taas haluaa värikkäämmän loman ja tutustua kulttuuriin eikä halua pitkästyä hotellin altaalla, omatoimimatka on hyvä vaihtoehto.
Hyvä että on tullut koettua molempia, niin osaa verrata.Mikä ihme olettamus että ai-loma voi olla ainoastaan altaalla makoilua? Miten olis vesiurheilulajit, sukellus, snorklaus, suppailu, veneily, golf, tennis, lenkkeily...? Kaikkia noita olen harrastanut all inclusive lomakohteissa. Me ollaan miehen kanssa aktiivinen pariskunta, joka käyttää mieluummin 2 tuntia tenniksen pelaamiseen kuin ruokapaikan etsimiseen. Meille ai-resortit on nimenomaan sitä että saadaan harrastaa ilman että aikaa menee mihinkään turhaan kun on laadukkaat ravintolat siinä samassa.
Ehkä nämä kommentoijat ovat sellaisia jotka eivät tykkää lomalla harrastaa liikuntaa? Eivät ehkä osaa/halua ajatella että meitä lomailijoita on erilaisia :) Ja sitten tietysti jos on ollut yksinkertaisesti huonossa all inclusive -hotellissa, jossa ei ole aktiviteetteja tarjolla ja ruoka on ollut huonoa. Ei se ****-tähteä valitettavasti takaa että hotelli tai all inclusive olisi hyvä, valitettavasti. Täytyy osata hieman itse tutkia. Nykypäivänä se on äärettömän helppoa koska kokemuksia jaetaan netissä paljon. Itse katson aina Tripadvisorista kuvat ja arvostelut ennen kuin varaan mitään hotelleja.
Kuin myös. Yli 70 (onnistunutta) matkaa sentään takana...
Mutta nyt ei enää voi arvosteluihinkaan luottaa kun meni ihan puihin valinta kehuista huolimatta (ilmeisesti kehujat on olleet näitä lapsiperheitä joille ruoka ja rauha ei merkitse mitään, vähän matkustelleita tms.).Todellakin googlattiin ja etsittiin kaikki mahdollinen tieto mutta ei voi olettaa että pitää vielä erikseen soittaa hotelliin ja kysyä mitkä ravintolat kuuluu AI. Kyllä se pitää näkyä matkatoimiston tekstistä!!
Kaikki liikunta puistojumppaa ja kuntosalia lukuunottamatta oli maksullisia, jopa tennis.
5
Riu Buena Vista Teneriffalla oli ainakin minun mielestäni hyvä valinta, jos arvostaa rauhallista ympäristöä eikä kaipaa koko loman ajaksi biletystä ja diskomusiikin jytkettä.