Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Savonlinnassa leviää tuhkarokko

Vierailija
05.07.2017 |

Kiitos vain, kaikki rokotuskriittiset hörhöt!

Kommentit (79)

Vierailija
41/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On tullut lapsuudessa sairastettua: Tuhkarokko, sikotauti, vesirokko ja vihurirokko. Kuuluivat asiaan tuohon aikaan 1960- 1970-luvuilla.

Ei ainakaan tavallisissa duunariperheissä pelätty niitä, tai jälkitauteja. Podettiin ja parannuttiin. Ajat lienevät muuttuneet!

Nuo taudit ovat kurjia sairastaa ja ne kestävät pitkään. Vaikka ennen lasten sairauksien vuoksi ei saanut olla pois töistä vaan lapset jätettiin sairainakin päiviksi yksin kotiin, nykyään tuo ei onnistu. Viikon parin poissaolo tuntuu paitsi omassa kukkarossa, niin myös työnantajan.

Olen itse sairastanut lapsena vesi- ja tuhkarokon, varsinkin tuhkarokko oli kamala tauti. Onneksi omat lapset ovat välttyneet noista rokotusten ansiosta. Serkku sairasti vesirokon parikymppisenä ja hän meinasi kuolla siihen, vaikka oli hyväkuntoinen ja perusterve nuori mies.

Olen kanssasi samaa mieltä, että ajat ovat muuttuneet. Ja hyvä, että on.

Vierailija
42/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monien sairauksien määrän lisääntyminen voi selittyä sillä, että niitä diagnoisoidaan enemmän. Autismin kirjo on laaja ja luultavasti 60-luvun Suomessa aspergerin oireyhtymästä kärsineitä pidettiin vain vähän outoina tyyppeinä.

Erilaisia kehityshäiriöitä voivat aiheuttaa raskaana olevan äidin alkoholin, huumeiden ja lääkkeiden käyttö sekä huono ravitsemustila.

Mutta toki myös ympäristömme on muuttunut. Altistumme erilaisille kemikaaleille ja ympäristömyrkyille jne.

Silti en jättäisi lapsiani rokottamatta. Tosin sikainfluenssarokotetta ei perheestämme ottanut kukaan. Minun pitäisi ottaa vuosittain influenssarokote, kun kuulun riskiryhmään. Väliin on jäänyt, koska viruskannat vaihtelevat eikä rokotteen tehosta ole takeita. Taisi viime talvena käydä niin, että rokotteet annettiin "liian myöhään".

Toisalta influenssaa ei rokotteilla väestöstä kitketä pois toisin kuin on esimerkiksi tuhkarokon laita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autismi on lisääntynyt USA:ssa 1960-luvun 1:2500 vuoden 2016 1:68 esiintyvyyteen.

http://www.autism-society.org/what-is/facts-and-statistics/

Tällä hetkellä USA:ssa autismidiagnoosi on yli 3,5 miljoonalla.

Diabetes on USA:ssa n.30 miljoonalla. Uusia tapauksia tulee 1,4 miljoonaa joka vuosi. http://www.diabetes.org/diabetes-basics/statistics/

Sopii ehkä kysyä mistä on kysymys.

Rokotteet,fluori,raskasmetallit,ravinnon myrkyt mm.glyfosaatti?

Lopettakaa jo ton propagandan levittäminen. Autismin ja rokotteiden välinen yhteys on kumottu jo lukuisia kertoja laajoissa tutkimuksissa. Mutta uppoo tietysti ihmisiin jotka uskoo kaiken mitä netistä lukee

Eli autismi mielestäsi on vähentynyt?

En sanonut niin. Mutta en tuhlaa tähän enempää aikaa, taidatkin olla vaan provo

Kun rokotusten vastustajilla ei ole mitään asiallista sanottavaa valheellisten ja perättömäksi tutkimuksilla todistettujen autismiväitteiden tueksi niin sitten ne ryhtyvät provoilemaan. Tämä on nähty ennenkin. Provoiluun ei kannata vastailla.

Vierailija
44/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rokotevastaiset on siitä mukavia, että heti siitä tietää että niitä voi kusettaa mennen tullen ihan millä soopalla tahansa.

Vierailija
45/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jes, saatiinpa tähänkin ketjuun oma rokotevastainen vouhkaamaan autismista ja narkolepsiasta.

Tässä oli nyt kyse perinteisistä rokotuksista (kuten tuhkarokkoa vastaan) ei mistään influenssarokotteista. Haluan nähdä, kun kerrot pokkana jollekin tuhkarokkoon kuolleen omaisille, miten pahasta tuhkarokkorokote on.

Vierailija
46/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä palstalla ketään niitä haihattelijoita jotka ovat jättäneet lapsensa rokottamatta ja samalla asettaneet paitsi omat lapsensa hengenvaaraan, myös meidän muiden lapset aina alttiiksi sairauksille jotka oli jo saatu pois Suomesta? Haluaisin kuulla nyt perustelut rokottamattomuudelle. Miltä tuntuu kun huomaatkin että lapsesi on oikeasti sinun lääketieteenvastaisen haihattelu vuoksi vaarassa?

Mihin ihmeen hengenvaaraan? jos lapsesi on rokotettu, hän on suojassa taudeilta eikä sillä ole mitään merkitystä,onko naapurin lapsia rokotettu vai ei.

Onko sinun lapsesi rokotettu nykyisin yhtä tarttuvinta sairautta eli tuberkuloosia vastaan? Tauti on tappava ja tautitapauksia on vuodessa satoja.

Julkinen terveydenhuolto ei halua rokottaa tuberkuloosia vastaan. Lässyttävät vain jotain. Miksi näin?

Mä olen käsittänyt, että tuberkuloosirokote aiheuttaa tavallisia rokotteita enemmän haittaa, ja siitä on siksi luovuttu? Paitsi riskitapauksissa (matkustelee paljon tjms) sen voi saada. Suomessa ei juurikaan esiinny tuberkuloosia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

AI miten niin leviää..

Vierailija
48/79 |
05.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän realismia tähän roketevouhkaamiseen.

Saksassa kuoli oletettavasti 30 ihmistä vuoden 2009 sikainfluenssa-epidemiassa. Käytännössä kukaan siellä ei ottanut rokotusta. https://en.wikipedia.org/wiki/2009_flu_pandemic_in_Germany

Suomessa 200-300 ihmistä sairastui narkolepsiaan rokotteen vuoksi. Sairastunut ei mm. aina saa AB-ajokorttia eikä koskaan saa C-ajokorttia. Useat ammatit ovat poissuljettuja. Puhumattakaan muista haitoista.

Rokotteiden todelliset haitat terveydelle ovat salassa,pienet vauvat saavat painoonsa nähden suhteellisen paljon mm. tiomersaalia. Kukaan ei välttämättä tiedä mitä rokote sisältää.

Elohopeaionin vaikutus neuroniin Galgaryn yliopiston tutkimus:

Älä sotke mitään huuhaa narkolepsia ja influenssarokotteita tähän! Rokoteohjelma on huolellisesti tutkittu ja todistettavasti toimii!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikainfluenssarokote ja influenssarokote eivät kuulu rokotusohjelmaan. Omassa perheessäni on elävä esimerkki sikainfluenssarokotteen seurauksista. Rokotusohjelmaan sisältyvät rokotteet ovat eriasia ja niiden tehoon ja turvallisuuteen luotan.

Vierailija
50/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveyskirjasto.fi -nettisivustolta:

Tuhkarokko on edelleen suuri uhka lapsille etenkin köyhissä maissa. Vaikka vuonna 2014 maapallon väestöstä 85 % oli rokotettu tuhkarokkoa vastaan, todettiin vielä yli 100 000 tämän taudin aiheuttamaa lapsen kuolemaa. Lukumäärä oli kuitenkin vain viidesosa vuonna 2000 kuolleiden määrästä. WHO arvioi, että 2000-luvulla rokotukset ovat säästäneet 17 miljoonan lapsen hengen.

Tuhkarokon suuren tarttuvuuden vuoksi maan pitäminen taudista vapaana vaatii sen, että 97 % syntyvistä lapsista saa rokotuksen.

Tuhkarokkovirus voi vahingoittaa keskushermostoa. Pelätyin komplikaatio on aivotulehdus. Tavallisimmat lisätaudit ovat kuitenkin itse viruksen tai jälkitautina bakteerin aiheuttamat välikorvatulehdus ja keuhkokuume. Tuhkarokkoon ei ole olemassa lääkettä.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkään rokotteen teho ei ole 100 %, koska ihmiset nyt vaan ovat erilaisia.

"Tuhkarokolla voi olla vakavia jälkitauteja kuten aivotulehdus, johon sairastuu joka tuhannes tuhkarokkopotilas. Aivotulehdus voi johtaa aivovaurioon tai kuolemaan, kertoo tartuntataudeista vastaava lääkäri Jane Marttila Turun sosiaali- ja terveystoimesta.

Aivotulehduksen lisäksi tuhkarokon jälkitautina voi tulle esimerkiksi keuhkokuume."

https://yle.fi/uutiset/3-5416075

Kuolin­syy­ti­laston mu­kaan vuo­sina 1963–1974 tuhka­rokkoon kuo­li keski­määrin kol­me ta­pausta vuo­dessa. En­nen roko­tuksia tuhka­rok­koe­pi­de­mioita esiintyi muu­taman vuo­den vä­lein, jo­ten epi­de­mia­vuo­sina kuole­man­ta­pauksia oli enemmän ja väli­vuo­sina vä­hemmän.

On­gelmia aiheut­tivat myös tuhka­rokon jälki­taudit, ku­ten kouris­tukset, keuhko­kuume, väli­kor­van­tu­lehdus ja aivo­tu­lehdus. Tuhka­rokon harvi­naisin jälki­tauti on suba­kuutti skle­ro­soiva panen­ke­fa­liitti (SS­PE). Ky­seessä on ai­voja vähi­tellen tu­hoava sai­raus, jo­ka puh­keaa 5-15 vuot­ta ro­kon sairas­ta­misen jäl­keen. Tau­tia ei voi pa­rantaa.

http://www.potilaanlaakarilehti.fi/artikkelit/jos-rokottaminen-loppuisi/

Että sellainen täysin vaaraton lastentauti se silloin oli.

Tosissasiko väität, että keuhkokuu,e kouristukset, välikorvantulehdus ja aivotulehdus ovat kadonneet sairastapauksista,koska rokotetaan tuhkarokkoa vastaan? Vai sittenkin niin, että nuo ovat aika lailla tavallisia jälkitauteja monessa sairaudessa, mm. tuhkarokossa. Esimerkiksi nykylasten korvatulehduksen jälkitautina on turhankin usein keuhkokuume, mutta silti kukaan ei vaadi rokotuttamaan lapsia korvatulehdusta vastaan.

Jos olisi toimiva rokote korvatulehdusta vastaan, se olisi varmasti käytössä. Valitettavasti sisäkorvan tulehdus voi johtua eri taudinaiheuttajista, jolloin rokotteen kehittäminen on hankalaa.

Pneumokokkirokote suojaa jonkin verran myös korvatulehduksilta

Vierailija
52/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Autismi on lisääntynyt USA:ssa 1960-luvun 1:2500 vuoden 2016 1:68 esiintyvyyteen.

http://www.autism-society.org/what-is/facts-and-statistics/

Tällä hetkellä USA:ssa autismidiagnoosi on yli 3,5 miljoonalla.

Diabetes on USA:ssa n.30 miljoonalla. Uusia tapauksia tulee 1,4 miljoonaa joka vuosi. http://www.diabetes.org/diabetes-basics/statistics/

Sopii ehkä kysyä mistä on kysymys.

Rokotteet,fluori,raskasmetallit,ravinnon myrkyt mm.glyfosaatti?

No diabeteksen lisääntymisen syynä on suoraan sokerin käytön määrän räjähdysmäinen kasvu.

Autismiin kenties tarkemmat ja herkemmin tehdyt tutkimukset ja diagnosoinnit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuistyypin diabetes on suoraa seurausta elintavoista ja ruokavaliosta. Mitä enemmän ylipainoisia, sitä enemmän myös diabetesta.

Vierailija
54/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä palstalla ketään niitä haihattelijoita jotka ovat jättäneet lapsensa rokottamatta ja samalla asettaneet paitsi omat lapsensa hengenvaaraan, myös meidän muiden lapset aina alttiiksi sairauksille jotka oli jo saatu pois Suomesta? Haluaisin kuulla nyt perustelut rokottamattomuudelle. Miltä tuntuu kun huomaatkin että lapsesi on oikeasti sinun lääketieteenvastaisen haihattelu vuoksi vaarassa?

Mihin ihmeen hengenvaaraan? jos lapsesi on rokotettu, hän on suojassa taudeilta eikä sillä ole mitään merkitystä,onko naapurin lapsia rokotettu vai ei.

Onko sinun lapsesi rokotettu nykyisin yhtä tarttuvinta sairautta eli tuberkuloosia vastaan? Tauti on tappava ja tautitapauksia on vuodessa satoja.

Julkinen terveydenhuolto ei halua rokottaa tuberkuloosia vastaan. Lässyttävät vain jotain. Miksi näin?

Koska tällä hetkellä ei ole riittävän hyvää rokotetta saatavilla. Nykyinen rokote suojaa taudilta, mutta on katsottua sen aiheuttavan liikaa sivuvaikutuksia, joten sitä käytetään vain korkean riskin tapauksissa. Rokotteiden kehittäminen on vaikeaa, eikä turhia riskejä haluta ottaa. Aikaisemmin valmistettua, joukkorokotuksissa käytettyä toimivaa rokotetta ei enää ole saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä palstalla ketään niitä haihattelijoita jotka ovat jättäneet lapsensa rokottamatta ja samalla asettaneet paitsi omat lapsensa hengenvaaraan, myös meidän muiden lapset aina alttiiksi sairauksille jotka oli jo saatu pois Suomesta? Haluaisin kuulla nyt perustelut rokottamattomuudelle. Miltä tuntuu kun huomaatkin että lapsesi on oikeasti sinun lääketieteenvastaisen haihattelu vuoksi vaarassa?

Mihin ihmeen hengenvaaraan? jos lapsesi on rokotettu, hän on suojassa taudeilta eikä sillä ole mitään merkitystä,onko naapurin lapsia rokotettu vai ei.

Onko sinun lapsesi rokotettu nykyisin yhtä tarttuvinta sairautta eli tuberkuloosia vastaan? Tauti on tappava ja tautitapauksia on vuodessa satoja.

Julkinen terveydenhuolto ei halua rokottaa tuberkuloosia vastaan. Lässyttävät vain jotain. Miksi näin?

Mä olen käsittänyt, että tuberkuloosirokote aiheuttaa tavallisia rokotteita enemmän haittaa, ja siitä on siksi luovuttu? Paitsi riskitapauksissa (matkustelee paljon tjms) sen voi saada. Suomessa ei juurikaan esiinny tuberkuloosia.

Suomessa ei juuri esiinny tuhkarokkoakaan ja silti rokotetaan, joten tuo ei ole loogista. Maassamme on vuosittain noin 300 tuberkuloositapausta ja tauti on hoitamattomana tappava toisin kuin tuhkarokko. On aika lailla kummallista huudella tuhkarokkorokotusten pakollisuuden perään kun samaan aikaan yksi maailman tappavimpia sairauksia saa kaikessa rauhassa jäädä vaille estoa.

Vierailija
56/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten kattavuus eli laumasuoja on se, joka pitää taudit poissa. Kattavuuden pitäisi olla yli 95%. Muuten esim. immuniteeltiltaan heikommat alkavat sairastua.

Taitaa tuo kattavuus tarkoittaa lähinnä lääkefirmojen ja lääketieteen haluamia tuottoja. Missään muussa tieteessä ei yhtä löyhin perustein voi suositella toimenpidettä, jonka yhteiskuntaa maksaa, ja jonka tutkimuksen rahoittaja saa myös rahat kys. toimenpiteestä.

Voitte laumasuojallanne pyyhkiä persettänne, sillä siitä ei ole mitään tieteellistä näyttöä.

Vierailija
57/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitten tarvii pelätä, joilla on rokote voimassa. Kaikki lapseni on rokotettu.

Juu niin minunkin lapset, mutta tuo nuorin saa MPR rokotteen vasta 3 kk päästä.

Vierailija
58/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuhkarokko pysyy (tai on pysynyt) poissa juuri siksi, että sitä vastaan on kattava rokotusohjelma. Rokotesuoja kestää koko iän. Tubirokote ei ole yhtä tehokas ja lisäksi siitä oli paljon haittoja (mm. kroonisia luu- ja imusolmukeinfektioita). Tubirokote suojaa lähinnä vain varhaislapsuusiän vakavilta tubi-infektioilta (miliaaritubi, tubimeningiitti) ja sen teho laimenee nopeasti. Mutta totta on, että jatkossa mm. maahanmuuton ja turismin lisääntyessä ollaan tubin kanssa uudestaan ongelmissa. Nytkin omalla paikkakunnalla esim. seurataan kymmeniä lapsia aktiivisesti pari vuotta, koska ulkomaalaistaustaisella (tosin Suomessa jo vuosia asuneella) päiväkotiharjoittelijalla oli tartuttava tuberkuloosi ja altisti lapset infektiolle. Näitä tulee jatkossa paljon lisää, koska tubi on maailmalla ja etenkin Aasiassa ja Afrikassa todella yleinen ja maahantulon yhteydessä otettu thoraxkuva ei sulje pois piilevää tautia, joka voi myöhemmin aktivoitua. 

Vierailija
59/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos vain, kaikki rokotuskriittiset hörhöt!

Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi

Vierailija
60/79 |
06.07.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto mä vihaan näitä rokotuskeskusteluja. Joka ikinen kerta joku 50-luvulla tjms syntynyt tulee kertomaan, että kyllä MINÄ sairastin kaikki taudit lapsuudessa eikä MINUN tuttavista kukaan kuollut tai vammautunut! 

Mistään tilastoista kuolemien suhteen tai jälkitaudeista ei olla koskaan kuultukaan eikä viitsitä ottaa selvää. Kun MINÄ sairastin enkä kuollut niin kyllä kaikkien muidenkin pitäisi näiden tautien kanssa pärjätä!

Voisitko ystävällisesti laittaa linkin johonkin tilastoon.

Justhan tuossa joku laittoi linkkiä. 

"Tuhka­rokko ai­heuttaa 10 kuo­lemaa 100 000 sairas­tu­nutta koh­ti. MPR-ro­kote ei ai­heuta ainut­takaan."

Tällä palstalla saa sellaisen vaikutelman kuin melkein kaikki lapset olisivat kuolleet tuhkarokkoon ennen vanhaan. Joukkokuolemista usein puhutaan.

Näin juuri. Minäkin luin Facebookista yhden päivityksen, jossa kirjoittaja mainitsi joka 15. tuhkarokkoon sairastuneen ennen kuolleen siihen tai sen jälkitauteihin. Tuhkarokko on pienelle osalle siihen sairastuneista vaarallinen tauti ja olen rokotuttanut omatkin lapseni sitä vastaan. Mutta jotain suhteellisuuden tajua kaipaisin. Kun jossain puhkeaa tuhkarokkoepimedia, uutisoidaan siitä ihan siten kuin siihen sairastuminen olisi lähes kuolemantuomio.

joskus muinoin keskiajalla ehkä mutta ei 60- tai 70-luvulla tuollaisia kuolleisuuslukuja ollut kun diagnoosit,  hoidot ja muu lääkitys oli parempaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi seitsemän