Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Verojen maksuhalukkuus nolla, muita?
04.07.2017 |
Täälläkin muutamat ketjut ovat osoittaneet sen tosiasian, että Suomessa asustaa joukko elämäntapasosiaalipummeja, jotka katsovat oikeudekseen tehdä asiat oman mielensä mukaan ja muiden tämä olisi heille kustannettava. Kaiken lisäksi nämä kyseiset tahot ovat erittäin kärkkäästi tunkemassa käsiään niiden taskuun, jotka maksavat valtaosan veroista. Lisäksi nimittelevät meitä veronmaksajia muunmuassa kapitalistiloisiksi.
Tämä kaikki on kyllä saanut oman veronmaksuhalukkuuden nollaan ja kyseenalaistamaan koko "hyvinvointiyhteiskunnan" tarpeellisuuden ja mielekkyyden. Olenkin alkanut todella miettimään kuinka verotaakkaani pystyisi pienentämään. en vielä ole sentään valmis laittomiin keinoihin, mutta laillisia keinoa vähentää verorasitusta pitää aktiivisesti miettiä ja laskea auki mitä vaihtoehtoja on. Onko kenelläkään ideoita kuinka verotettavaa tuloa saisi laillisesti muutettua pienemmäksi, eli Suomeksi mitä verosuunnittelua pystyisi helposti tekemään.
Lisäksi mietin että mitä puoluetta oikein voisi äänestää, että yhteiskuntaa saisi oikeudenmukaisemmaksi. Sosisaalitukia tulisi mielestäni leikata huomattavasti. Samalla pitäisi purkaa kannustinloukkuja, eli tehdä työnvastaanottamisesta aina kannattavaa. Tämä tietenkin pitää tehdä laskemalla progressiota, niin veroissa kuin esim julkisissa maksuissa. Myös sanktioita esimerkiksi työstä kieltäytymisestä tulisi kiristää. Toisaalta työssäkäynnistä aiheutuvien kustannusten verovähennysoikeutta voisi jopa nostaa, joka nostaisi työskentelyn kannattavuutta. Suomesta ei taida löytyä puoluetta, joka ajaisi tähän suuntaan, mutta toivottavasti edes yksittäisiä poliitikkoja löytyy. Onko kenelläkään tietoja näistä poliitikoista.
Onhan tässä se valuvika että ne aidosti hädänalaiset myös tästä kärsii, mutta olemme jo nyt kestämättömällä polulla. Jos jollakin on ideoita kuinka nämä hädänalaiset saataisiin autettua mutta sosiaalipummeja ei niin olisi kiva kuulla.
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Tässä nettosaaja vs. nettomaksaja keskustelussa ei ole kuin yksi asia varmaa ja se on se, että nettomaksajat maksaa vähemmän mitä nettosaajat saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin on aihe, johon vastaus on yksikertainen. Otat lopputilin työstäsi ja annat työsi sellaisella joka osaa sitä arvostaa.
Ei ole vastaus. Arvostan työtäni ja pidän siitä. Ainoa josta en pidä on se että työni hedelmistä noin 40% varastetaan muiden käyttööön. Tämä osuus on liian suuri.
4/5 aloituksesta. Herättää tunteita ja ketju rullaa.
Minulla tuo, että tulot olisivat niin isot, että veroprosentti olisi 40% olisi positiivinen ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin maksaisin veroja mielelläni että työkyvyttömille, sairaille, vanhuksille, pitkäaikaistyöttömille jotka eivät enää pysty saamaan työtä esim. korkean ikänsä vuoksi ja opiskelijoille saataisiin maksettua kohtuullisesti tukia. Esim. opintotuki on aivan naurettavan pieni.
Mutta nämä elämäntapapummit jotka haluavat vain tehdä omia juttujaan joista ei ole pätkääkään hyötyä yhteiskunnalle ja odottavat että muut maksaisivat heidän elämisensä pitäisi laittaa rahoittamaan touhunsa itse. Huvänä esimerkkinä voidaan mainita ne jotka vain jättäytyvät pois töistä ("oravanpyörästä") ja odottavat että muut maksavat heidän loikoilunsa.
Lienee jokin tilasto olemassa näistä pummeista ja jokin määritelmä ketkä siihen luokkaan kuuluvat?
"Niistä" puhutaan paljon, vaan keitä ovat?
Tuttuja ajatuksia.
Pohdin itsekin aikanaan samaa, kovastikin. Aikanaan ajattelin, että kun vaan saan muut ihmiset - ml. poliitikot - tajuamaan mihin nykyinen meno johtaa niin kaikki kääntyy hyväksi ja voin olla jälleen hyvillä mielin yhteiskuntaa tuleva kunnon kansalainen.
Kunnes totesin, että minun ei tarvitse kertoa ihmisille sitä valaistuksen sanaa, että asiat yhteiskunnassa eivät ole hyvin eivätkä ole menossa hyvään suuntaan. Itse asiassa tätä menoa asiat ovat menossa päin seinää eikä siihen mene edes kauaa. Minun ei tarvitse kertoa sitä kenellekään, ihmiset tietävät sen jo, ja erityisesti sen tietävät poliitikot. Ihmiset joko eivät välitä tai sitten he kokevat, että ongelmat ovat aivan liian suuria ja täysin oman vaikutusvallan ulkopuolella, ja niin ne ovatkin. Poliitikoilla olisi valtaa muuttaa asioita mutta sille alalle hakeutuu keskinkertaiset ihmiset jotka hakevat vain buustia omalle uralleen mahdollisimman vähällä vaivalla.
No niin, yhden ihmisen mielenosoitukset eivät muuta mitään ja poliitikkojen aktivoitumista saisi odottaa maailman tappiin. Mitä siis tehdä? Joko voi passivoitua ja elää päivän kerrallaan tai sitten voi tehdä niinkuin minä: Pakata laukut ja muuttaa sellaiseen maahan jossa itse ansaitut rahat saa pitää itse. Pistw. On täälläkin menoja mutta voin itse päättää otanko kaiken kattavan sairausvakuutuksen tai vähän vaatimattomamman, laitanko lapset IB-kouluun tai vähän vaatimattomampaan, maksan poliisille vähän tippiä silloin tällöin ja niin edespäin.
Voin myös itse päättää paljonko tuen pakolaisia, työttömiä tai narkomaaneja. Jos haluan, voin antaa heille kaikki rahani ja minulla olisi sen jälkeen hyvä mieli (?). Jos jostain syystä en katso juuri nyt voivani auttaa heitä niin sekin käy. Kukaan ei edellytä, että minun olisi heitä tuettava eikä kukaan tule kotiovelleni vaatimaan minulta kymmenyksiä mihinkään tarkoitukseen.
Tulipas pitkä viesti mutta ymmärrätkö tarkoitukseni? Voit odottaa, että joku tekee puolestasi jotain tai sitten voit tehdä itse elämästäsi paremman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsekin maksaisin veroja mielelläni että työkyvyttömille, sairaille, vanhuksille, pitkäaikaistyöttömille jotka eivät enää pysty saamaan työtä esim. korkean ikänsä vuoksi ja opiskelijoille saataisiin maksettua kohtuullisesti tukia. Esim. opintotuki on aivan naurettavan pieni.
Mutta nämä elämäntapapummit jotka haluavat vain tehdä omia juttujaan joista ei ole pätkääkään hyötyä yhteiskunnalle ja odottavat että muut maksaisivat heidän elämisensä pitäisi laittaa rahoittamaan touhunsa itse. Huvänä esimerkkinä voidaan mainita ne jotka vain jättäytyvät pois töistä ("oravanpyörästä") ja odottavat että muut maksavat heidän loikoilunsa.
No, nämä jälkeen mainitsemasi ovat kuitenkin aivan onnettoman pieni marginaali, eli he eivät ole se ryhmä, jonka vuoksi verorahojen maksamisesta kannattaa hikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Tässä nettosaaja vs. nettomaksaja keskustelussa ei ole kuin yksi asia varmaa ja se on se, että nettomaksajat maksaa vähemmän mitä nettosaajat saa.
Väärin. Ne on nettomaksajat jotka lopulta maksavat myös ne velat jotka on otettu nettosaajien ruokkimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Sitä suuremmalla syyllä tilanne olisi käännettävä jos näin on. Tämä tarkoittaisi sitä että nettomaksajia on alle 5% koko väestöstä ja kaikki muut nettosaajia. Tällainen ponzi tulee romahtamaan ja jälki on rumaa kun se tapahtuu. Rumempaa kuin kreikassa. Olen ylimpään desiiliin palkoissa kuulunut jo 8 vuotta, sitä ennen keskituloinen.
Kahdeksan vuotta ja nyt jo rehvastelet siinä? Voit joutua työttömäksi milloin vain. Voi tulla aika, jolloin et enää kelpaa töihin tai saattaa olla, että ensi vuonna saat syöpädiagnoosin tai joudut onnettomuuteen, jossa joudut kaksi-tai neliraajahalvaantuneeksi. Tajuatko, mitä silloin maksat yhteiskunnalle? Vaikka omat tulosi häthätään riittäisivät hoitoihin ja kuntoutuksiin (eivät riitä), et välttämättä enää olisi työkykyinen. Silloin elät verorahoista.
Sanoinhan jo että hädänalaisia tulisikin auttaa ja heille olisinkin ilolla antamassa. Mutta tämä elämäntapapummit ovat yhä kasvava joukko ja se on ongelma. Kumma että aidosti vähäosaiset eivät huomaa että nämä elämäntapapummit itseasiassa syövät heidän kakkuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Onko sinulla joku älyllinen vamma kun et kirjoitettua tekstiä tajua? Sitä onko nettomaksaja tai -saaja ei lasketa noin. Tai varmaan lasketaan teidän elämäntapapummien piireissä, mutta kansantaloustieteessä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Voitko nimetä jonkun oppikirjan josta tämä mainitsemasi kaava löytyy tieteellisessä kontekstissa? Kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Tässä nettosaaja vs. nettomaksaja keskustelussa ei ole kuin yksi asia varmaa ja se on se, että nettomaksajat maksaa vähemmän mitä nettosaajat saa.
Väärin. Ne on nettomaksajat jotka lopulta maksavat myös ne velat jotka on otettu nettosaajien ruokkimiseen.
Vanhoja velkoja toki kuittaillaan sitä mukaa, kun ne erääntyvät. Velkojen maksuun käytetään uutta velkarahaa, joten ei niitä sinun kukkarosta viedä.
Olisi kiva tietää myös että mikä on näiden vasemmistolaisten mielestä kohtuullinen veroprosentti. Nimenomaan siten että kysyttäs paljonko olisivat valmiita omasta palkastaan otettavan esimerkiksi ennakonpidätystä.
Suhteellinen verotus olisi kaikista oikeudenmukaisin ja yksinkertaisin, vieläpä ilman tulolajien erottelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Onko sinulla joku älyllinen vamma kun et kirjoitettua tekstiä tajua? Sitä onko nettomaksaja tai -saaja ei lasketa noin. Tai varmaan lasketaan teidän elämäntapapummien piireissä, mutta kansantaloustieteessä ei.
Kypsää käytöstä mennä henkilökohtaisuuksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Voitko nimetä jonkun oppikirjan josta tämä mainitsemasi kaava löytyy tieteellisessä kontekstissa? Kiitos.
En voi. Onko jokin opus, joka kertoo mitä jää jäljelle, kun tuloista vähennetään menot.....?
Vai tarvitaanko siihen jotain korkeampaa kansantaloustiedettä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minulle verojen maksaminen on kunnia asia. Olen saanut niillä koulutukseni, kuten on lapsenikin. Saan ajaa suht hyvä kuntoisilla teillä, ja tätä listaa voisin jatkaa loputtomiin. Etköhän sinäkin kuulu niihin nettosaajiin maksajan sijaan.
Olen juurikin kaikkien mittarien mukaan erittäin voimakkaasti maksajien puolelle. Tulot tulevat yksityisen alan yrityksestä, kuulun ylimpään tulodesiiliin. Verotettavasta tulosta 90% tulee palkkana 10% vasta pääomatulona, ei mahdollista muuttaa palkaa pääomatuloksi. Ei verottomia tuloja ollenkaan. Julkisista palveluista käytän ainoastaan infraa ja turvallisuuspalveluita.
Sitähän helposti ajattelee olevansa nettomaksaja juuri tällä hetkellä, mutta kun mukaan lasketaan syntymästä lähtien kaikki yhteiskunnat tarjoamat edut, niin eipä enää olekaan helppoa tietää mistä hetkestä eteenpäin on nettomaksaja. Etköhän sinäkin kuulu siihen osaan väestöstä ei varmasti koskaan siirry nettomaksajien puolelle vaikka miten laskisi.
Miksi puhut suu vaahdossa asiasta josta et mitään tajua ja tiedä?!
Nettomaksajuutta ei lasketa minkään elämänkaaren mukaan, vaan se on ihan laskennallinen raja-arvo jonka voit ylittää tänä vuonna ja ensi vuonna et. Jotkut harvat ovat nettomaksajia koko elämänsä ajan (joo, alaikäinenkin voi jo olla jos maksaa tarpeeksi pääomatuloveroa), enemmistö ei ole nettomaksajia päivääkään elämästään.
Perehdy kansantaloustieteeseen ja nettomaksajuuteen, saatat ahkeralla googlaamisella löytää jopa vuoden 2017 nettomaksajuuden euromääräisen raja-arvon.
Kulut yhteiskunnalle elinaikana - verot = netto saaja/maksaja
Onko sinulla joku älyllinen vamma kun et kirjoitettua tekstiä tajua? Sitä onko nettomaksaja tai -saaja ei lasketa noin. Tai varmaan lasketaan teidän elämäntapapummien piireissä, mutta kansantaloustieteessä ei.
Kypsää käytöstä mennä henkilökohtaisuuksiin?
Niin, tuo joka sanoi minua pummiksi omaa jonkin kristallipallon.
Tällä hetkellä olen tehnyt töitä vuodesta 1978. Ja sitä edeltävinä vuosina, neljänä, olin kesätöissä postissa kesäisin. Siinä välissä armeija. Ja pois lukien opinnot kolme vuotta.
Eli reilut 37 vuotta töitä. Ja vielä aion olla reilut seitsemän vuotta töissä.
Itse ainakin yritän olla nettomaksaja parhaani mukaan. Tulevaisuudesta en tiedä, kun ei ole sitä kristallipalloa...
On tämä ihmeellistä taas "hyväosaisen" tilitys, että on niin väärin, kun menee veroja.
Ainakin itsellä tilanne on, että en ole kateellinen sukulaisperheelle, joka on sosiaalitapaus, kohta jo toisessa polvessa. Itse koen, että verot ovat pakollista hyväntekeväisyyttä ja kruunu pitää huolen omistaan.
Panos tuotos menetelmällä tarkastellen: Molemmat vanhemmat ovat viime vuosina kuluttaneet julkista terveydenhuoltoa ja omat lapseni saaneet alaikäisinä saavat ilmaisen hammas-ja terveydenhoidon. Jne jne.
Osaltaan verotushan on suuri sosiaalivakuutus. Jenkkien touhuista on jo tässä ketjussa kerrottu. Itse en haluaisi olla sellaisen systeemin piirissä, jossa lukukausimaksujen säästäminen alkaa kun lapsi syntyy tai että 20 miljoonaa kansalaista jää terveyssysteemin ulkopuolelle, että nuorille, terveille ja jotka äänestävät saadaan vähän halvemmat vakuutusmaksut.
Jaahh. Näillä "elämäntapaloisijoilla" on yleensä joku syy siihen miksi loisimisesta on tullut elämäntapa, henkilökohtaista kokemusta löytyy mielenterveysongelmista joihin en osannut hakea apua, syrjäydyin ja loisib sellaiset 10 vuotta ennen kuin aloin päästä jaloilleni ja mukaan tähän yhteiskuntaan.
Joten minua ei haittaa maksaa veroja vaikka ne menisivät millaisille "loisile".
Joutuu niistä tuistakin maksamaan veroa. Jos perustaa näkemyksensä asioihin vauvapalstailuun niin kannattaa ensin mennä opiskelemaan jotain mikä auttaa kehittämään kriittistä ajattelua..sosiaalitukia ei voi enää laskea kun nykyisilläkään hädin tuskin elää. Töitä ei ole tarpeeksi kaikille halukkaille. Joten järkevintä on alentaa palkkoja ja jakaa työt useammalle, ei tarvitse sitten maksaa niin paljoa veroja eikä valittaa miten rankkaa on työssäkäynti. Ainahan voi toki poistaa kaikki tuet ja lait ja "vahvin selviää" - mentaliteetin jolloin ap elää ehkä viikon ennen kuin joku on raiskannut, ryöstänyt ja murhannut.
Alue: Aihe vapaa
Kahdeksan vuotta ja nyt jo rehvastelet siinä? Voit joutua työttömäksi milloin vain. Voi tulla aika, jolloin et enää kelpaa töihin tai saattaa olla, että ensi vuonna saat syöpädiagnoosin tai joudut onnettomuuteen, jossa joudut kaksi-tai neliraajahalvaantuneeksi. Tajuatko, mitä silloin maksat yhteiskunnalle? Vaikka omat tulosi häthätään riittäisivät hoitoihin ja kuntoutuksiin (eivät riitä), et välttämättä enää olisi työkykyinen. Silloin elät verorahoista.