Lue keskustelun säännöt.
HS "Nuoret miehet lykkäävät isäksi ryhtymistä"
02.07.2017 |
Voiko joku kopioida tai kertoa mitä siinä oli...en ole tilaaja niim en pääse lukemaan
Kommentit (81)
41/81
|
02.07.2017 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja miehet lykkäävät ensimmäistä seksikertaakin yhä useammin hautaan asti :D
Jännä että tästä ei Suomessa keskustella.
Kyseessä on todella iso juttu, eräänlainen megatrendi.Juuri lueskelin tuossa, että Japanissa miehet ovat alkaneet mennä naimisiin "VR-tyttöystäviensä" kanssa (VR = virtual reality). Japanissahan 40% nuorista miehistä on erään selvityksen mukaan kokemattomia.
Samalla polulla ollaan täälläkin tukevasti.
Sillä on täällä vielä vanha stigma, että vain luuserimiehet jäävät ilman naista. Peräkammarinpoikien aika on todellisuudessa kuitenkin ollut ohi jo pitkään.
En tunne kuin yhden alle 30v miehen jolla olisi ollut naissuhteita. Kaikki kaverini ovat kuitenkin ihan normaaleja työssä käyviä miehiä, joilla on vapaa-ajan aktiviteetteja ja suhteellisen normaalia sosiaalista elämää.
Tietenkin tiedostan sen, että jonkun kaveripiiri muodostuu Hunks-strippareista ja siellä taas on harvinaista jos jollain miehellä ei ole ollut naissuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli pitkä ja käsittämätön artikkeli - minulle ei selvinnyt, mikä siinä on ongelma, että nykyään miehet tekee lapsia myöhemmin tai ei ollenkaan. Ei ole pakko tehdä! Juttu keskittyi vain tilastoihin, eikä avannut yhtään elämää niiden taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Hei kuules, vanha ja väsynyt gubbe-isä on paljon parempi vaihtoehto kuin energinen ja jaksava nuori isä, koska "henkinen kypsyys".
Vai miten se nyt meni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Tai mennä hedelmöityshoitoihin jos ei papan kanssa halua perustaa perhettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Hei kuules, vanha ja väsynyt gubbe-isä on paljon parempi vaihtoehto kuin energinen ja jaksava nuori isä, koska "henkinen kypsyys".
Vai miten se nyt meni...
Iän myötä miehet rauhoittuvat ja tuovat siten emotionaalista vakautta lapsen elämään. Kyllä moni mies on isänä parhaimmillaan juurikin hieman vanhempana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Hei kuules, vanha ja väsynyt gubbe-isä on paljon parempi vaihtoehto kuin energinen ja jaksava nuori isä, koska "henkinen kypsyys".
Vai miten se nyt meni...Iän myötä miehet rauhoittuvat ja tuovat siten emotionaalista vakautta lapsen elämään. Kyllä moni mies on isänä parhaimmillaan juurikin hieman vanhempana.
Niinpä. Nimenomaan hieman vanhempana. Esim. 27-37-vuotiaana on mielestäni jo oiva hetki tulla isäksi jos meinaa. Useimmat miehet ovat tuohon ikään mennessä jo rauhottuneita, mutta ovat vielä nuoria ja energisiä. Toki on muistettava, että ihmiset ovat yksilöitä ja kaikkiin tämä ei päde. Itse en tosin vanhempaa miestä edes harkitsisi isämateriaaliksi.
Kyllä mieskin vanhenee ja sperman laatu huononee iän myötä. En ottaisi yli 40-vuotiasta miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miehet katsos pystytään lykkäämään helposti sinne 35v asti ennen lasten tekoa. Meillä ei biologinen kello käy.
Se on totta että naiset ei halua lapsia 20v niin kuin joskus. Mutta itse miehenä näen myös todella paljon noin 30v naisia jotka alkavat olla epätoivossaan jo.
Itse mielummin luotan naiseen joka on 25vuotias sinkku enemmän kuin 30vuotiaaseen.
Joo, noilla kolmekymppisillä lapsettomilla alkaa olla jo agenda. Biologinen kello tikittää ei tuollaista kyllä uskalla ilman kumia lykkiä. Käytetyt kortsutkin kannattaa varmuuden vuoksi vetäistä vessanpöntöstä alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Hei kuules, vanha ja väsynyt gubbe-isä on paljon parempi vaihtoehto kuin energinen ja jaksava nuori isä, koska "henkinen kypsyys".
Vai miten se nyt meni...Iän myötä miehet rauhoittuvat ja tuovat siten emotionaalista vakautta lapsen elämään. Kyllä moni mies on isänä parhaimmillaan juurikin hieman vanhempana.
Niinpä. Nimenomaan hieman vanhempana. Esim. 27-37-vuotiaana on mielestäni jo oiva hetki tulla isäksi jos meinaa. Useimmat miehet ovat tuohon ikään mennessä jo rauhottuneita, mutta ovat vielä nuoria ja energisiä. Toki on muistettava, että ihmiset ovat yksilöitä ja kaikkiin tämä ei päde. Itse en tosin vanhempaa miestä edes harkitsisi isämateriaaliksi.
Minusta on parempi, että miehet itse määrittelevät milloin on heidän paras aikansa tulla isäksi, eikä joku mielikuviensa perusteella lottoava mamma. Kuten sanoit, miehetkin ovat yksilöitä. Kukaan ei menetä siinä mitään, että sinä rajaat vanehmmat miehet jo oletusarvoisesti pois isäehdokkaiden joukosta. Ei kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mieskin vanhenee ja sperman laatu huononee iän myötä. En ottaisi yli 40-vuotiasta miestä.
Katsopas tarkemmin niitä tutkimuksia sperman laadusta ja miehen iästä. Alkaa vaikuttaa vasta viidenkympin jälkeen niin paljon, että eroja havaitaan, ja silloinkin häiriöiden lisäys on vain 10-20 % (joissain harvinaisissa tapauksissa jopa 100%). Eli kun nuorilla miehillä joka sadannella lapsella on jokin häiriö, vanhemmilla miehillä niitä on sadassa 1,2. Ja jos harvinaisemman häiriön riksi on normaalisti 1/1000, vanhemman meihen kanssa se on 2/1000. Ei siis kovin merkittävä asia kokonaiskuvan kannalta.
Täytyy sanoa että tämä on hyvä ilmiö, sillä nuoret miehet ovat ymmärtämässä ettei heidän velvollisuutensa ole täyttää jonkun vauvakuumeisen perheunelmaa ja sitä myötä alkaa yhteiskunnalliseksi maksumieheksi.
Harmi etten itse ymmärtänyt asiaa ajoissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah! Ja sitten syytetään naisia syntyvyyden alenemisesta. Miesten syy tuokin on.
Miten niin..? Voihan se 18-35v. äidiksi haluava nainen valita myös sen +45-vuotiaan gubben isäksi, kun kerta ovat vihdoinkin saavuttaneet sen iän, että ovat valmiita isäksi. :D :D :D :D Tää on katos miesten maailma, täällä mennään heidän ehdoilla!
Hei kuules, vanha ja väsynyt gubbe-isä on paljon parempi vaihtoehto kuin energinen ja jaksava nuori isä, koska "henkinen kypsyys".
Vai miten se nyt meni...Iän myötä miehet rauhoittuvat ja tuovat siten emotionaalista vakautta lapsen elämään. Kyllä moni mies on isänä parhaimmillaan juurikin hieman vanhempana.
Tämä on kyllä täyttä potaskaa. Oma isäni jaksoi kyllä olla hyvä isä ensimmäisen avioliittonsa lapsille, jotka hankki nuorena. Minulle ja sisarelleni on jäänyt isästä vain muisto vanhasta, katkerasta alkoholisoituneesta papparaisesta jota ei paljon kiinnostanut omien lapsiensa elämä. Helppohan sen raihnaisen äijänkäppyrän on lykätä lapsista huolehtiminen äidille. Sitten kun nainen on hoitanut lapset onkin jo aika alkaa sen ukon omaishoitajaksi. Täyttä kusetusta sanon minä.
Vierailija kirjoitti:
Kukapa täysijärkinen nyt suomalaisnaisen kanssa haluaisi perhehelvettiin?
Tämä palsta on mitä parasta ehkäisyvalistusta.
Tämä palsta on ihan sairas, eikä yksikään täysijärkinen suomalaisnainen huolisi täällä mellastavia miehiä lastensa isäksi tai avoimiehekseen. Jos tarjolla on uliuliuili-mies tai muuten vain naisvihainen mies, niin ei kiitos. Onneksi tämä ei ole koko totuus, vaan suurin osa suomalaisista pariutuu ja lisääntyy ihan suomalaisen kanssa. Vain ne , jotka eivät sa suomalaista naista, hakevat vaimonsa Thaimaasta tai muualta. Normaali mies ei tarvitse alisteista elämänkumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On huomattu. Siksi jäin tahtomattani lapsettomaksi. Mies ei mielestään ollut vuosikymmenen jälkeen valmis sitoutumaan, vaan piti sitten lähteä etsimään sitä jotakin parempaa kuin normaalia perusarkea. Tunsin oloni petetyksi, koska yhteiset suunnitelmat oli jo tehty.
Jos olisi ollut kristallipallo, en olisi alun perinkään ruvennut suhteeseen tuollaisen ihmisen kanssa.
Vanhat hyvät ajat toisaalta joskus. Ehkäisyä ei ollut juuri käytettävissä. Yhteisö lisäksi pakotti naimisiin sitten, kun nuorten hormoonien hyrräys kantoi hedelmää. Oli ihan normaalia toimintaa. Mikäli halusi seksiä, otti tuon riskin.
Nykyisin miehet saavat sen avoliittonsa ja seksiä. Mikäpäs siinä ollessa, kun vaimoke elättelee toivetta perheestä. Luot omaa uraasi siinä ja ruoka tuodaan nenän eteen. Sitten voikin potea kolmenkympin kriisiä ja siirtyä seuraavaan parikymppiseen höynäytettävään.
Olen monen monelta mieheltä kuullut, että ovat parisuhteessa lähinnä mukavuussyistä. Ja tietysti säännöllisen seksin. Vailla mitään aikomusta edes sen kummemmin sitoutua, vaan katsastelevat samalla rauhassa jotakin uutta parempaa. Samaan aikaan naisystävänsä hehkuttavat söpöjä vauvanvaatteita kaupassa. Vätyksiä iso osa näistä nykyajan miehistä.
Lapsentekoa lykätään yhä myöhemmin verrattuna sotien jälkeen syntyneisiin suuren ikäluokan miehiin. Lapsiluku kasvaa tietyillä miesryhmillä mutta iso määrä miehiä jää myös lapsettomiksi. Näin tiivistetysti jutun aihe. Mielestäni on itsestään selvää, että lapsiluku pienenee. Ehkäisymenetelmät ovat kehittyneet ja käytössä yleisesti, toisin kuin aikoinaan. Lapsettomuus ei ole mikään stigmatisoivaa miehille eikä naisille, varsinkaan jos et asu tuppukylissä ja raamattuvyöhykkeillä.
Moni nainen haluaisi lapsia, mutta se mies ei. Toki myös taloudelliset seikat vaikuttavat asiaan. Nykyinen lisääntymisikäinen nuori polvi on köyhempiä kuin vanhempansa. Koulutuksesta huolimatta. Yhteiskuntarakenne muuttuu. Paitsi mamujen suhteen, jotka kyllä sikiävät. Milläköhän rahoilla, kun nainen on vaan kotona jonkun viiden lapsen kanssa? Ei niiden miehet kovin usein mitään yritysjohtajan palkkaa tienaa.