Miksi viisikymppinen mies perustaa uuden perheen parikymppisen naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Suvussa on parikin tapausta. Ekan lapsisatsin ollessa pieniä isä paahtoi töissä, oli työmatkoilla, ei ehtinyt keskittyä lapsiin. Viisikymppisenä on saavutettu työelämässä paljon, tokan katraan kanssa on aikaa rampata lasten harrastuksissa ja istua kentän laidalla. Isompien lasten kannalta sääli, ettei isä ehtinyt olla heidän kanssaan ja sitten saavat seurata, miten isä panostaa tokaan perheeseensä täysillä.

Mun isä on tälläinen tapaus hän on jo 78vuotta.

Kun minä synjyin hän oli 50v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi esittää jatkokysymyksen, että miksi tämä aiheuttaa naisissa niin suurta vastustusta? Jos mies kokee tulevansa tästä parikymppisestä onnelliseksi ja onnistuu jopa sellaisen saamaan, niin eikö se mahdollinen samanikäinen vaimo ymmärrä, että ei hän enää riitä miehelleen vaan hän haluaa jotain muuta. Onko tässä siis nähtävissä naistenkin kuolemanpelkoa kun vielä viisikymppisenä ukko häviää viereltä vaikka omassa mielessään olisi mennyt vaikka hautaan asti samassa suhteessa ja nyt onkin ihan uusi tilanne eikä siitäkään peilistä katso se sama naama kuin 30v sitten?

Ai miksi se vastustuttaa, että oma rakas puoliso päättää häippästä mahdollisimman nuoren pimatsun perään kun on omasta mielestään tullut akalle liikaa lasiin, vaikka ukko on itsekin täysin samassa tilanteessa? Oisko susta sekin ok, että naisten olisi hyväksyttävää pitää montaa rakastajaa miehen ohella yllä, koska naisesta tuntuu siltä? Miksi sitä nyt vastustaa.

Tämähän on eri tilanne. Mies ei pidä tätä parikymppistä mitenkään leikillään mukana vaan ihan oikeasti jättää vaimonsa ja perustaa uuden perheen tämän nuorikon kanssa. Tottakai viisikymppinen nainenkin voi jättää miehensä ja alkaa suhteeseen parikymppisen miehen kanssa, lasten saanti lienee toki vaikeampaa. Naiset siis yrittävät mustamaalata näitä miehiä vähän kuin "ennakkotapauksena", jotta oma mies ei tekisi samoin vaikka haluaisi? Tässäpä ilmenee hyvin tämä sanoma siitä, että jokainen ihminen on yksilö ja vapaa tekemään kuten haluaa.

Siis sun mielestä se on kummallista että naista surettaa jos kumppani lähtee nuoremman matkaan? Et keksi yhtään syytä, että miksi nainen tuntee näin? Et yhden ainoaa syytä? :DD

Kai se nyt hitto surettaa, jos ihminen, jota on rakastanut ja jolta on saanut (tai no luullut saaneensa) vastarakkautta, lähteekin yhtäkkiä.

Ihan sama nuorillakin ihmisillä: kai se nyt helvetti sattuu että rakastamansa ihminen lähtee.

-eri

Miten se on muka eri asia? Ei rakastajien pitäminen tarkoita välttämättä mitään leikkiä, niin kuin ei muukaan. Ei siinä ole muuta kuin itsekkyys mukana. Ja sehän on kiva, että mies jo oikein etukäteen on päättänyt, että haluaa ottaa vaimostaan eron kun se täyttää tietyn verran ja vaihtaa nuorempaan. Minusta pointti tässä kuten esimerkki tapauksessa on se, että vaatii ja odottaa toiselta jotain mitä itsekään ei voi saavuttaa. Nuoruutta vaimolta, vaikka itse onkin jo pappaiässä, joka sitten saavutetaan vaihtamalla. Tottahan se on, että jokainen on vapaa tekemään mitä lystää lain puitteissa, mutta sitten niistä tekemisistään pitää kantaa myös vastuu ja kritisointi on ihan oikeutettua.

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen: mies perustaa uuden perheen koska on pakko. Mieluiten hän vaan naiskentelisi sitä uutta nuorta naista, mutta lisääntymisikäinen nainen vaatii lapsia ja se on se hinta jonka mies joutuu nuoresta piirakasta maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä kakskymppiseltä

Tai siltä viisikymppiseltä.

No musta on ymmärrettävämpää sen 50 v näkökulmasta, mut sitä 20 v en ymmärrä millään.

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Kyllä mä ymmärrän hyvin, että parikymppinen nainen vie viisikymppistä miestä kuin pässiä narussa. Totta kai nuoruus ja kauneus on valtaa, jolla vanhan ukon saa helposti sekaisin.

Sitä mä taas en tajua, miksi kukaan parikymppinen parasta nuoruuttaan elävä nainen haluaisi laittaa itselleen pallon jalkaan kiljuvien pentujen ja viiskymppisen papan kanssa... ellei sitten kyseessä ole to-del-la rikas mies...

Taas yksi esimerkki, että naisille miehen tulotaso on tärkeä...

Ei ole muuten, vaan vasta sitten jos ikäero alkaa olla se 30v :D kyllä 20v papat kierrän kaukaa ellei ole tosiaan moni miljonääri :D

Vierailija kirjoitti:

No kuka mies viitsii katsoa vaihdevuosikurppanaa kun voi saada kauniin ja nuoren naisen? Niinpä. Ei kukaan.

Noinko meinaat että 50v sedät vaan saa kauniita ja nuoria tyttöjä? Poislukien rahan houkutus? Voi tulla karu pudotus todellisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä kakskymppiseltä

Tai siltä viisikymppiseltä.

No musta on ymmärrettävämpää sen 50 v näkökulmasta, mut sitä 20 v en ymmärrä millään.

Raha? Mahdollisuus perustaa suurperhe ja jäädä kotiäidiksi? Ei kaikki parikymppiset oo mitään bilehirmuja, vaan jotkut vaan haluaa olla vain kotiäitejä. Varakkaampi vanhempi mies mahdollistaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samalla voisi esittää jatkokysymyksen, että miksi tämä aiheuttaa naisissa niin suurta vastustusta? Jos mies kokee tulevansa tästä parikymppisestä onnelliseksi ja onnistuu jopa sellaisen saamaan, niin eikö se mahdollinen samanikäinen vaimo ymmärrä, että ei hän enää riitä miehelleen vaan hän haluaa jotain muuta. Onko tässä siis nähtävissä naistenkin kuolemanpelkoa kun vielä viisikymppisenä ukko häviää viereltä vaikka omassa mielessään olisi mennyt vaikka hautaan asti samassa suhteessa ja nyt onkin ihan uusi tilanne eikä siitäkään peilistä katso se sama naama kuin 30v sitten?

Ai miksi se vastustuttaa, että oma rakas puoliso päättää häippästä mahdollisimman nuoren pimatsun perään kun on omasta mielestään tullut akalle liikaa lasiin, vaikka ukko on itsekin täysin samassa tilanteessa? Oisko susta sekin ok, että naisten olisi hyväksyttävää pitää montaa rakastajaa miehen ohella yllä, koska naisesta tuntuu siltä? Miksi sitä nyt vastustaa.

Tämähän on eri tilanne. Mies ei pidä tätä parikymppistä mitenkään leikillään mukana vaan ihan oikeasti jättää vaimonsa ja perustaa uuden perheen tämän nuorikon kanssa. Tottakai viisikymppinen nainenkin voi jättää miehensä ja alkaa suhteeseen parikymppisen miehen kanssa, lasten saanti lienee toki vaikeampaa. Naiset siis yrittävät mustamaalata näitä miehiä vähän kuin "ennakkotapauksena", jotta oma mies ei tekisi samoin vaikka haluaisi? Tässäpä ilmenee hyvin tämä sanoma siitä, että jokainen ihminen on yksilö ja vapaa tekemään kuten haluaa.

Siis sun mielestä se on kummallista että naista surettaa jos kumppani lähtee nuoremman matkaan? Et keksi yhtään syytä, että miksi nainen tuntee näin? Et yhden ainoaa syytä? :DD

Kai se nyt hitto surettaa, jos ihminen, jota on rakastanut ja jolta on saanut (tai no luullut saaneensa) vastarakkautta, lähteekin yhtäkkiä.

Ihan sama nuorillakin ihmisillä: kai se nyt helvetti sattuu että rakastamansa ihminen lähtee.

-eri

Siis tottakai se voi surettaa, enhän viitannut tuossa tunteisiin ollenkaan vaan siihen kylmään faktaan, että jos mies haluaa näin tehdä niin ei siinä auta vaikka naiset kuinka paheksuisivat. Ja näinhän sen pitäisi ollakin, koska Suomessa kaikki ovat vapaita tekemään mitä vain. Lain puitteissa tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysy siltä kakskymppiseltä

Tai siltä viisikymppiseltä.

No musta on ymmärrettävämpää sen 50 v näkökulmasta, mut sitä 20 v en ymmärrä millään.

Raha? Mahdollisuus perustaa suurperhe ja jäädä kotiäidiksi? Ei kaikki parikymppiset oo mitään bilehirmuja, vaan jotkut vaan haluaa olla vain kotiäitejä. Varakkaampi vanhempi mies mahdollistaa tämän.

Miksi sen miehen pitäis olla noin paljon vanhempi? Onhan varakkaita 30 v tai 40v miehiäkin olemassa, joilla ei välttämättä ole edes sitä edellistä perherumbaa rasitteena??

Toi 50v jää eläkkeelle alle 20v päästä ja tulotaso romahtaa. Kuka 20v haluaa vanhan miehen siittiöitä? En ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Nuoret naiset rakastavat charmikkaita hopeakettuja :)

Jeps, vähän niin kuin kauniit ja rohkeat tv-sarjassa.. Eric Forrester ja aina on uusi nuori nainen vatsa pystyssä.. mitä vanhempi pukki sitä kovempi sarvi :)

Jännämiehet ovat jänniä myös vähän vanhempanakin :D

Ja ilmeisesti vehkeet pelittää hyvin ja asenne on ROCK !

Mä kans ihmettelen, miten miehet on niin tyhmiä ja mulkun vietävissä,että suostuvat vielä tekemään lapsia nuoremmalla naiselle ja aloittavat lapsirumban uudestaan. 50-v eronnut nainen nauttii lapsettomasta elämästä ja 50-v mies vaihtaa vaippoja, kuskaa päiväkotiin ja harrastuksiin. Sit 65-vuotiaana ovat jo valmiita hautaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska vaihdevuosissaan on taantunut 16-18 vuotiaan tasolle. Kun sitten höyryistään virkoaa muutaman vuoden päästä, mokat on jo tehty. Elämässä ei ole peruutusvaihdetta.

Mä luulen, että tämä on täysin mahdollista. Nimittäin mulla oli vajaa nelikymppisenä neljän kympin villitys ja meinasin suorastaan seota nuorista miehistä ja halutti niin maan prklst.

N40

Vierailija kirjoitti:

Kuolemanpelko. 

70-vuotiaaksi mennessä ihminen on jo väistämättä  ehtinyt elämässään saada tiedon aika monenkin kanssaihmisen  kuolemasta jo kaksikymppisenä  ...

Moni mies tekee esikoistaan vasta viisikymppisenä tänä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Jännämiehet ovat jänniä myös vähän vanhempanakin :D

Ja ilmeisesti vehkeet pelittää hyvin ja asenne on ROCK !

Olen kyllä kateellinen jännämiehille, parikymppistä pesää vielä viisikymppisenäkin..

-kilttimies

Vierailija kirjoitti:

Mä kans ihmettelen, miten miehet on niin tyhmiä ja mulkun vietävissä,että suostuvat vielä tekemään lapsia nuoremmalla naiselle ja aloittavat lapsirumban uudestaan. 50-v eronnut nainen nauttii lapsettomasta elämästä ja 50-v mies vaihtaa vaippoja, kuskaa päiväkotiin ja harrastuksiin. Sit 65-vuotiaana ovat jo valmiita hautaan.

Eh eh 😜

Kollega (mies) saanut kaksi lastaan lähempänä neljääkymppiä. Vaikka inhoaa työtään (istuu mieluiten räpläämässä puhelintaan), istuu mieluummin töissä myöhään, kuin on kotona lastensa ja vaimonsa kanssa. Kaikki on mälsää kun ei saa enää mennä kuten haluaa. Luuli kai, että voi huijata vaimonsa lapsettomaksi kunhan bilettää tarpeeksi kaiket päivät. Tosi surullista. On kyllä sen verran kuvottava ukko muutenkin, että tuskin saisi itselleen parikymppistä vaikka kuinka yrittäisi. Nykyinen vaimo kai ainakin viitisen vuotta nuorempi.