Miksi viisikymppinen mies perustaa uuden perheen parikymppisen naisen kanssa?
Niin? Miksi edellisten lasten kasvettua pitää erota vaimosta ja aloittaa koko rumba alusta? :D
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Suvussa on parikin tapausta. Ekan lapsisatsin ollessa pieniä isä paahtoi töissä, oli työmatkoilla, ei ehtinyt keskittyä lapsiin. Viisikymppisenä on saavutettu työelämässä paljon, tokan katraan kanssa on aikaa rampata lasten harrastuksissa ja istua kentän laidalla. Isompien lasten kannalta sääli, ettei isä ehtinyt olla heidän kanssaan ja sitten saavat seurata, miten isä panostaa tokaan perheeseensä täysillä.
Ja sitten iskee infarkti, verenpaine nousee, tulee 2-tyypin diabetes, eturauhasvaivat, munuiaiskivet, lonkkaleikkaukset ja rollaattori. Ikävä tosiasia, että hyvin usein ne toisenkin liiton lapset saavat isän aikaa ja huomiota liian vähän. Ja äidinkin ajasta isän hoitaminen haukkaa ison palan. Ei toki aina mene näin, mutta useimmiten kuitenkin. Lähipiirissä on ollut parin viime vuoden aikana tällainen tilanne n. 2/3 osalla miehistä, siis sairauksien suhteen, luojan kiitos monella on jo 50+ iässä aikuiset tai ainakin aikuistuvat lapset. Miehen ei missään tapauksessa pitäisi lisääntyä enää juurikaan päälle nelikymppisenä. Karu totuus.
Eikä siinä auta mikään nuorekkuus, raittius, liikunta, normaali paino jne. Mulla on kaksi omaa veljeä saanut sydärin jo melko nuorena, toinen 45-v ja toinen 54-v ja sen jälkeen kumpikin on saanut jo toisen ja lisäksi on toiselle tehty pallolaajennus. Ja noita em. vaivoja löytyy roppakaupalla molemmilta. Kumpikaan ei ole koskaan tupakoinut, alkon käyttö hyvin vähäistä, normaalipainoisia, syövät terveellisesti ja ikänsä harrastaneet liikuntaa. Eli ulkonäkö, paino, elämäntavat tai mikään mukaan ei ole minkäänlainen tae terveydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa tyhmä kysymys. Kyllähän parikymmpistä tiukkaa pimua on kivempi panna kuin velttoa viiskymppistä kurppaa.
Ihanko tosissaan miehet haluaa sietää taas uutta lapsilaumaa sen takia että "saa tiukkaa pimua" :D
Ei se sen uuden lapsilauman jälkeen ole tiukka!
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ihmetyttää niiden parikymppisten mielenliikkeet. Kuvitelkaa nyt, on saatu lapset kasvatettua ja maailmalle, sitten voikin pian alkaa jo vaihtelemaan oman ukkonsa vaippoja.
Toisaalta nää parikymppiset voi just sen parikytvuotta kattella ja kun lapset on saatu aikuiseksi, voivat sitten vaihtaa parempaan (eikä kukaan ihmettele- olihan sitä jo odotettukin).
Ja silloinhan miehen omat entiset lapset ovat sopivia isänsä hoitajiksi. Ai niin, jos ovat väleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvussa on parikin tapausta. Ekan lapsisatsin ollessa pieniä isä paahtoi töissä, oli työmatkoilla, ei ehtinyt keskittyä lapsiin. Viisikymppisenä on saavutettu työelämässä paljon, tokan katraan kanssa on aikaa rampata lasten harrastuksissa ja istua kentän laidalla. Isompien lasten kannalta sääli, ettei isä ehtinyt olla heidän kanssaan ja sitten saavat seurata, miten isä panostaa tokaan perheeseensä täysillä.[/quote
Mä luulen kans, et monella (täysjärkisellä) viiskymppisellä tämä. Uuden katraan sijaan voisivat panostaa jo olemassa oleviin lapsiin, mutta tietysti helpompi aloittaa puhtaalta pöydältä. Vaatii enemmän työtä saada välit jo isompiin, "laiminlyötyihin" lapsiin hyviksi.
Erikseen sitten nää, jotka ovat valmiit maksaan nuoresta naisesta mitä vaan.
No parin lapsen jälkeen se nuori vaimokin on jo paljon vähemmän viehättävä. Voi olla ylikiloja, raskausarpia, suonikohjut, pömppömaha...ei ole aikaa panostaa ulkonäköön...ei jaksa harrastaa seksiä, väsyttää. Ihan se normaali lapsiperhe elämä siis edessä toisen kerran. Eipä ihme, että nää pikkulasten 50+ isät näyttää niin väsyneiltä ja suunnilleen 10-20 v ikääsä vanhemmalta. Ymmärtäisin, että ottaa nuoren naisen kumppanikseen, jos saa, mutta että lapset toiseen kertaan, se on kyllä vajakin puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, miksikä ei niin tekisi.
Ja tulee myös muistaa, että se viisikympisen mummelin kanssa seksi voi alkaa tuntua tai olla perversio....Siinähän ei mitään pervoa olekkaan että +50v papparainen harrastaa seksiä kakskymppisen kanssa. Se on sama kuin tytärtä ******. Oksennan.
Oksenna ihan vapaasti, mutta silti se on normaalia elämää, mikä ei ole lainkaan harvinaista esim. keski-euroopassa tai usassa.
Perverssiä sen sijaan olisi, jos 50+ mummeli pyörisi 20-v. nuoren miehen kanssa.
No onneksi sellaista ei juuri näe, muutamia sellaiseen suostuvia pervo-poikia lukuunottamatta.
Faktahan on se, että syynä on kuolemanpelko ja vanhenemisen pelko. Peilistä katsoo jo väsähtänyt naama, ei enää niin nuori. Kroppakin kremppaa. Pää ei pysy perässä kun pelottaa, ja vanhemmatkin jo kuoli, ja makkaraa ja kaljaa on vedetty vuosikymmenet. Vaimokaan ei ole enää kiltti.
Kun tällainen henkisesti epävakailla vesillä seilaava setä katsoo nuorta, palvovaa naamaa niin hän unohtaa kuolevaisuutensa. Nuori tyttö on siis mielialalääke vanhalle taatalle.
Totuus on tämä ja kansakin sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa tyhmä kysymys. Kyllähän parikymmpistä tiukkaa pimua on kivempi panna kuin velttoa viiskymppistä kurppaa.
Ihanko tosissaan miehet haluaa sietää taas uutta lapsilaumaa sen takia että "saa tiukkaa pimua" :D
Ei se sen uuden lapsilauman jälkeen ole tiukka!
Miehet on tyhmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, miksikä ei niin tekisi.
Ja tulee myös muistaa, että se viisikympisen mummelin kanssa seksi voi alkaa tuntua tai olla perversio....Siinähän ei mitään pervoa olekkaan että +50v papparainen harrastaa seksiä kakskymppisen kanssa. Se on sama kuin tytärtä ******. Oksennan.
Oksenna ihan vapaasti, mutta silti se on normaalia elämää, mikä ei ole lainkaan harvinaista esim. keski-euroopassa tai usassa.
Perverssiä sen sijaan olisi, jos 50+ mummeli pyörisi 20-v. nuoren miehen kanssa.
No onneksi sellaista ei juuri näe, muutamia sellaiseen suostuvia pervo-poikia lukuunottamatta.
Tota kutsutaan ihmiskaupaksi. Nuoret naiset suostuu pappapatjoiksi jotta eivät jouda kaduille.
Nuori vaimo ei tee susta itsestäs yhtään nuorempaa. Olet edelleen se kurppanen pappa, nyt vaan kaikenlisäksi vielä perverssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, miksikä ei niin tekisi.
Ja tulee myös muistaa, että se viisikympisen mummelin kanssa seksi voi alkaa tuntua tai olla perversio....Siinähän ei mitään pervoa olekkaan että +50v papparainen harrastaa seksiä kakskymppisen kanssa. Se on sama kuin tytärtä ******. Oksennan.
Oksenna ihan vapaasti, mutta silti se on normaalia elämää, mikä ei ole lainkaan harvinaista esim. keski-euroopassa tai usassa.
Perverssiä sen sijaan olisi, jos 50+ mummeli pyörisi 20-v. nuoren miehen kanssa.
No onneksi sellaista ei juuri näe, muutamia sellaiseen suostuvia pervo-poikia lukuunottamatta.
Taitaa sellaiset liitot olla yleisempää siellä eräissä lähi-idän ja afrikan maissa, sivistyneissä maissa ei niinkään vaikka muuta itsellesi uskotteletkin.
charles darwin kirjoitti:
Haluaa sekoittaa geenejään mahd. monen naaraan kanssa. Tämä on luonnollinen vietti
Tai sitten pelkästään narsistinen vietti. Vähän säälittävää :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompa tyhmä kysymys. Kyllähän parikymmpistä tiukkaa pimua on kivempi panna kuin velttoa viiskymppistä kurppaa.
Ihanko tosissaan miehet haluaa sietää taas uutta lapsilaumaa sen takia että "saa tiukkaa pimua" :D
Ei se sen uuden lapsilauman jälkeen ole tiukka!
Miehet on tyhmiä.
Ja jälleen haukutaan miehiä....
Vierailija kirjoitti:
Nuori vaimoke virkistää, voi vältellä ajatusta omasta vanhenemisesta.
Ihmiset eivät yleensä varsinaisesti ajattele tai edes tajua omaa ikäänsä.
Eikä ole tarpeenkaan.
Samalla voisi esittää jatkokysymyksen, että miksi tämä aiheuttaa naisissa niin suurta vastustusta? Jos mies kokee tulevansa tästä parikymppisestä onnelliseksi ja onnistuu jopa sellaisen saamaan, niin eikö se mahdollinen samanikäinen vaimo ymmärrä, että ei hän enää riitä miehelleen vaan hän haluaa jotain muuta. Onko tässä siis nähtävissä naistenkin kuolemanpelkoa kun vielä viisikymppisenä ukko häviää viereltä vaikka omassa mielessään olisi mennyt vaikka hautaan asti samassa suhteessa ja nyt onkin ihan uusi tilanne eikä siitäkään peilistä katso se sama naama kuin 30v sitten?
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on se, että syynä on kuolemanpelko ja vanhenemisen pelko. Peilistä katsoo jo väsähtänyt naama, ei enää niin nuori. Kroppakin kremppaa. Pää ei pysy perässä kun pelottaa, ja vanhemmatkin jo kuoli, ja makkaraa ja kaljaa on vedetty vuosikymmenet. Vaimokaan ei ole enää kiltti.
Kun tällainen henkisesti epävakailla vesillä seilaava setä katsoo nuorta, palvovaa naamaa niin hän unohtaa kuolevaisuutensa. Nuori tyttö on siis mielialalääke vanhalle taatalle.
Totuus on tämä ja kansakin sen tietää.
Tutkimuksissa on havaittu, että miehet joilla on nuori puoliso ja jotka hankkivat vanhemmalla iällä lapsia ovat ikäistään nuoremman näköisiä ja että he ovat hyväkuntoisia ja elävät tavallista pidempään.
Eräs toinen tutkimus havaitsi, että iäkkäänä lapsensa hankkineen isän lapset elävät poikkeuksellisen pitkäikäisiksi.
Jos ei toiminut ex:n kanssa, niin samat ongelmat toistuu nuorikin kanssa.
Kaksi eroa, elatusmaksut ja mies asuu syrjäseudulla kämäsessä kämpässä.
Tämän jälkeen ei ole lähellekään catch..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuori vaimoke virkistää, voi vältellä ajatusta omasta vanhenemisesta.
Ihmiset eivät yleensä varsinaisesti ajattele tai edes tajua omaa ikäänsä.
Eikä ole tarpeenkaan.
Vaikeahan sitä on kaikkea alitajunnassa mylläävää myöntää itselleen. Yöllä kello kolmelta herätessä tulee kuolevaisuus mieleen ja puistattaa. Aamulla on outo tuska ja kaipuu sydänalassa. Onneksi lähikaupan tuttu myyjä kysyy lähdetkö kahville. Aurinko lämmittää taas, ja yön tuska on unohtunut.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei toiminut ex:n kanssa, niin samat ongelmat toistuu nuorikin kanssa.
Kaksi eroa, elatusmaksut ja mies asuu syrjäseudulla kämäsessä kämpässä.Tämän jälkeen ei ole lähellekään catch..
Ihan sama vaikka olisi Mersulla ajava toimari. Ei kelpaa enää mies kellekään paria panoa ja treffejä pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, miksikä ei niin tekisi.
Ja tulee myös muistaa, että se viisikympisen mummelin kanssa seksi voi alkaa tuntua tai olla perversio....Siinähän ei mitään pervoa olekkaan että +50v papparainen harrastaa seksiä kakskymppisen kanssa. Se on sama kuin tytärtä ******. Oksennan.
Oksenna ihan vapaasti, mutta silti se on normaalia elämää, mikä ei ole lainkaan harvinaista esim. keski-euroopassa tai usassa.
Perverssiä sen sijaan olisi, jos 50+ mummeli pyörisi 20-v. nuoren miehen kanssa.
No onneksi sellaista ei juuri näe, muutamia sellaiseen suostuvia pervo-poikia lukuunottamatta.Tota kutsutaan ihmiskaupaksi. Nuoret naiset suostuu pappapatjoiksi jotta eivät jouda kaduille.
Nuori vaimo ei tee susta itsestäs yhtään nuorempaa. Olet edelleen se kurppanen pappa, nyt vaan kaikenlisäksi vielä perverssi.
Ei tee nuoremmaksi, mutta ero onkin siinä, että 50+ mies voi saada nuoren kauniin tytön, mutta se 40+ nainen ainoastaan erittäin harvoin itselleen nuoren 20 v. pojan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollista, miksikä ei niin tekisi.
Ja tulee myös muistaa, että se viisikympisen mummelin kanssa seksi voi alkaa tuntua tai olla perversio....Siinähän ei mitään pervoa olekkaan että +50v papparainen harrastaa seksiä kakskymppisen kanssa. Se on sama kuin tytärtä ******. Oksennan.
Oksenna ihan vapaasti, mutta silti se on normaalia elämää, mikä ei ole lainkaan harvinaista esim. keski-euroopassa tai usassa.
Perverssiä sen sijaan olisi, jos 50+ mummeli pyörisi 20-v. nuoren miehen kanssa.
No onneksi sellaista ei juuri näe, muutamia sellaiseen suostuvia pervo-poikia lukuunottamatta.Taitaa sellaiset liitot olla yleisempää siellä eräissä lähi-idän ja afrikan maissa, sivistyneissä maissa ei niinkään vaikka muuta itsellesi uskotteletkin.
Suosittelen matkaa vaikka ihan keski-eurooppaan ja avaamaan silmät.
Maailma on tuolla hieman erilainen mitä siellä teilläpäin junttilassa.