Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Politiikaan on enää yksi ratkaisu ja se on kommunismi

Vierailija
29.06.2017 |

Jos suomi ei ala pikkuhiljaa ottamaan suuntaa sosialistisempaan politiikkaan, on kahtiajako jyrkkä. Pieni rikas eliitti ja sitä palveleva taloudelle rasitteena oleva köyhälistö, jolle päivittäinen taloudellinen selviytyminen on raskasta.
Kun julkinen terveyspalvelu ja muu julkinen sektori saadaan romutettua ja yksityistettyä, tulee suuri joukko jäämään sairauksiinsa apua saamatta terveyspalvelujen ja muun avun ulkopuolelle. Lisäksi kuntouttavan työtoiminnan nimeä kantava kokeilu tulee laajenemaan suuriin mittasuhteisiin ja palkkatyötä, jolla tulee toimeen, tekee entistä pienempi porukka. Samalla palkat tulevat olemaan todella matalia, koska Ay-liike tullaan romuttamaan ja muu sosiaalietuus lakkauttamaan. Nyt mennään kohti amerikkalaista kultakatu-unelmahöttöä, mitä oikeistolaisesti ajatteleva porvarihallitus tahtoo.
On vielä yksi mahdollisuus ja se on äänestämällä sosialistisesti ajattelevia ehdokkaita

Kommentit (68)

Vierailija
1/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

sosialismin takia meillä on paskat palkat. Kaikkien verojen ja työnantajakulujen jälkeen jää käteen 30%

Vierailija
2/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen äänestänyt kommunisteja aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi on tie tuhoon.

Vierailija
4/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos suomi ei ala pikkuhiljaa ottamaan suuntaa sosialistisempaan politiikkaan, on kahtiajako jyrkkä. Pieni rikas eliitti ja sitä palveleva taloudelle rasitteena oleva köyhälistö, jolle päivittäinen taloudellinen selviytyminen on raskasta.

Kun julkinen terveyspalvelu ja muu julkinen sektori saadaan romutettua ja yksityistettyä, tulee suuri joukko jäämään sairauksiinsa apua saamatta terveyspalvelujen ja muun avun ulkopuolelle. Lisäksi kuntouttavan työtoiminnan nimeä kantava kokeilu tulee laajenemaan suuriin mittasuhteisiin ja palkkatyötä, jolla tulee toimeen, tekee entistä pienempi porukka. Samalla palkat tulevat olemaan todella matalia, koska Ay-liike tullaan romuttamaan ja muu sosiaalietuus lakkauttamaan. Nyt mennään kohti amerikkalaista kultakatu-unelmahöttöä, mitä oikeistolaisesti ajatteleva porvarihallitus tahtoo.

On vielä yksi mahdollisuus ja se on äänestämällä sosialistisesti ajattelevia ehdokkaita

Kokoomus on ainoa pelastus.

Vierailija
5/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho, modet on kokkareita! Törkeää poistaa mun asiallinen mutta eriävä mielipide! Naurettavaa. Ei sensuuri ketään vaienna, päinvastoin!

Vierailija
6/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oho, modet on kokkareita! Törkeää poistaa mun asiallinen mutta eriävä mielipide! Naurettavaa. Ei sensuuri ketään vaienna, päinvastoin!

Niin eli tässä uudestaan, kommunismi ei liity Suomeen mitenkään, ei ole koskaan liittynyt.

T. Pohjoismaista hyvinvointivaltiota kannattava vihervassari

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi olisi täydellinen talousjärjestelmä, jos yksi muuttuja olisi vähemmän. Tämä muuttuja on ihminen ja se sitten kusee koko homman. Eli ei toimi, ikinä, missäään!

Vierailija
8/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sosialismin takia meillä on paskat palkat. Kaikkien verojen ja työnantajakulujen jälkeen jää käteen 30%

Joo ja ne rahathan katoaa kankkulan kaivoon... :D

Voi herranjestas teitä mammoja taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi olisi täydellinen talousjärjestelmä, jos yksi muuttuja olisi vähemmän. Tämä muuttuja on ihminen ja se sitten kusee koko homman. Eli ei toimi, ikinä, missäään!

Miksi hoet tätä tyhmää meemiä jonka olet joskus kuullut joltain toiselta? Oletko _koskaan_ edes perehtynyt esimerkiksi nyt vaikkapa Karl Marxin filosofiaan ja kapitalismin analyysiin? Oletko lukenut itse edes Kommunistisen puolueen manifestia jos et Pääomaa? Mihin ylipäätään perustat väitteesi jostain "ihmisluonnosta" (johon oletan sinun viittavaan? Kai ymmärrät, että kapitalistista järjestelmää ennen on ollut mm. lukemattomia yhteistyöhön ja -omistukseen perustuvia järjestelmiä ihan Euroopassakin? Yksityisomistuksen historia ja alkuperä on hyvin paljon monipolvisempi kuin koulujen historiantunneilla ja "virallisessa" historiankirjoituksessa viitsitään käsitellä.

Vierailija
10/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja oikeastaan voisin lisätä, että se on nimenomaan ihminen ja ihmisten välinen lähimmäisenrakkaus joka sen punalipun joskus vetää salkoon. Tätä rahan ja alistajan valtaa on jo aika kauan katseltu, inhimillisyyttä siinä ei ainakaan ole enää tippaakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi? Voin jo kuvitella sähköistetyt piikkilangat, vankileirien saariston, henkilökultin ja tyhjät kauppojen hyllyt.

Vierailija
12/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi? Voin jo kuvitella sähköistetyt piikkilangat, vankileirien saariston, henkilökultin ja tyhjät kauppojen hyllyt.

Mistä te revitte näitä juttuja? Kommunisteilla on aikakone, olla tekevät Suomesta kylmän sodan Neuvostoliiton?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Politiikka pitäisi kieltää kokonaan.

Vierailija
14/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi olisi täydellinen talousjärjestelmä, jos yksi muuttuja olisi vähemmän. Tämä muuttuja on ihminen ja se sitten kusee koko homman. Eli ei toimi, ikinä, missäään!

Miksi hoet tätä tyhmää meemiä jonka olet joskus kuullut joltain toiselta? Oletko _koskaan_ edes perehtynyt esimerkiksi nyt vaikkapa Karl Marxin filosofiaan ja kapitalismin analyysiin? Oletko lukenut itse edes Kommunistisen puolueen manifestia jos et Pääomaa? Mihin ylipäätään perustat väitteesi jostain "ihmisluonnosta" (johon oletan sinun viittavaan? Kai ymmärrät, että kapitalistista järjestelmää ennen on ollut mm. lukemattomia yhteistyöhön ja -omistukseen perustuvia järjestelmiä ihan Euroopassakin? Yksityisomistuksen historia ja alkuperä on hyvin paljon monipolvisempi kuin koulujen historiantunneilla ja "virallisessa" historiankirjoituksessa viitsitään käsitellä.

Olen. En ollut vakuuttunut. Ja niihin on jokin syy mikseivät ne ole selviytyneet. En väitä että kapitalistinen järjestelmä olisi täydellinen, mutta tässäkin elinkepoisin säilyy. Varmasti tulee joku uusi talousjärjestelmä, mutta kommunismi se ei ole. Minä kannatan vapaata markkinataloutta, ja vapaalla markkinataloudella en tarkoita sitä olkiukkoa minkä sossut ovat rakentaneet. Vapaata markkinataloutta ei esiinny missään maailmassa, mutta siihen pitäisi pyrkiä. Vapaa markkinatalous tarkoittaa että kaikilla on samat pelisäännöt ja aidosti kysyntä ja tarjonta määrää hinnat, Elinkelvottomat kuolevat pois ja elinkelpoiset pärjäävät. Valitettavasti tässäkin on se valuvika että ihminen ei ole rationaalinen olento.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunismi ei ole koskaan, eikä missään toiminut perhettä suuremmassa yksikössä. Toki köyhää vituttaisi vähemmän, jos kaikki rikkaatkin muuttuisivat köyhäksi.

Vierailija
16/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi? Voin jo kuvitella sähköistetyt piikkilangat, vankileirien saariston, henkilökultin ja tyhjät kauppojen hyllyt.

Mistä te revitte näitä juttuja? Kommunisteilla on aikakone, olla tekevät Suomesta kylmän sodan Neuvostoliiton?

Ei, vaan 1930-luvun Neukkulan suurine puhdistuksineen, tai ehkä 1970-luvun Kamputsean kuoleman kenttineen? Tai siirrytään vain nykyiseen Pohjois-Koreaan! Mitä muuta kommunismi voisi olla? Jos taloudellinen porkkana ei ketään motivoi, koska sitä ei juuri ole, jäljelle jää keppi.

Vierailija
17/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommunismi? Voin jo kuvitella sähköistetyt piikkilangat, vankileirien saariston, henkilökultin ja tyhjät kauppojen hyllyt.

Mistä te revitte näitä juttuja? Kommunisteilla on aikakone, olla tekevät Suomesta kylmän sodan Neuvostoliiton?

Ei, vaan 1930-luvun Neukkulan suurine puhdistuksineen, tai ehkä 1970-luvun Kamputsean kuoleman kenttineen? Tai siirrytään vain nykyiseen Pohjois-Koreaan! Mitä muuta kommunismi voisi olla? Jos taloudellinen porkkana ei ketään motivoi, koska sitä ei juuri ole, jäljelle jää keppi.

Mikä ihmeen taloudellinen porkkana?

Vierailija
18/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tätä ketjua moderoidaan!! Tosi ihmeellistä. Osa viesteistä poistuu, miksi? Joku harjoittelee siellä vai mikä on?

Vierailija
19/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Porvari kirjoitti:

Kommunismi ei ole koskaan, eikä missään toiminut perhettä suuremmassa yksikössä. Toki köyhää vituttaisi vähemmän, jos kaikki rikkaatkin muuttuisivat köyhäksi.

Siis yhteisomistus ei ole toiminut perhettä suuremmassa yhteisössä? Nyt takaisin koulun penkille, hyvänen aika. Suomikin on täynnä menestyneitä osuuskuntia, maailmasta puhumattakaan.

Ja mitä tulee touhon jälkimmäiseen virkkeeseen niin väittäisin, että aletaan tässä maailmassa olla pikkuhiljaa siinä pisteessä jossa ne köyhät alkaa miettiä että mihin ihmeeseen rikkaita tarvitaan. Ja se on ihan aiheellinen kysymys.

Vierailija
20/68 |
29.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä kommunismissa on mielestäsi hyvää?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kuusi