Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18353)
Vierailija kirjoitti:
Joululahjaetiketistä: jos lahjan antaja on nimenomaan moneen kertaan alleviivannut että on antamassa joululahjaa eikä mitä tahansa lahjaa, niin onko lupa odottaa, että saaja odottaisi sen 6 päivää eikä avaisi sitä edeltävänä maanantaina. Onko tällainen etukäteen avaamisella repostelu huonoa käytöstä?
Voit toivoa, että avaisitko sen vasta aattona, jookos. Edellyttää et tietysti voi. Jos haluat varmistaa, toimita se vasta aatoksi.
Ilmeisesti on kahta koulukuntaa, itse olen näitä tiukasti-aattona-avaajia, lähipiirissä on sitten näitä -sama-kai-jos-heti-avaa tyyppiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain 70 sivua sitten oli kysymys huonosta lauluääni sitä,ja siitä tuli mieleeni kysyä seuraavaa. Mites kun mulla on ns. Metallinen, eli torvimainen, läpitunkeva ääni, niin miten sen kanssa kuuluu opetella laulamaan? Siis opetellaanko siitä pois vai onko metalliääni ihan käypää kamaa vai onko tilanne epätoivoinen ja lauluharrastus kannattaa lopettaa?
Ihan en saa kiinni, millaisesta äänestä kyse. Mutta jos äänesi on kantava, voimakas ja pysyt hyvin nuotissa, luulisi että löytyy äänellesi sopiva musiikin laji. Sehän ei välttämättä ole sitä mitä itse kuuntelisit. Esim itse tykkään paljon soulista ja funkista, mutta pehmeä käheä ääneni istuu paremmin jazziin.
Klassinen laulunopetus tavoittelee tietyntyyppistä äänenmuodostusta, mutta myös pop/jazz/iskelmä on vaihtoehto.
Sanoisin että miksi koulia äänestäsi pois sen erityislaatu ja luonne. Sen sijaan kehitä siitä omanlaisesi tyyli?
Vuosia sitten DNA:n mainoksessa teinityttö tekstaili kavereidensa kanssa, ja tältä tytöltä joku mies kysyi mainoksessa, että eikö tuo ole melko kallista, ja tyttö vastasi, että "mutsis on". Mitä tuo siis tarkoittaa, että miehen äiti on kallis?
Vierailija kirjoitti:
Miksi en ole kuukausiin päässyt Windows puhelimellani lataamaan aplikaatioita? Tulee vaan ilmoitus "virhe 805a8011" Yritä myöhemmin uudelleen.
Onko sun puhelimessa Windows Phone 8.1? Microsoft on lopettanut heinäkuussa tämän käyttöjärjestelmän tukemisen, mikä on varsin mälsä temppu siihen nähden, että noita 8.1 -version luureja on vielä ihmisillä käytössä vaikka kuinka paljon. Riippuen mallista voit ehkä päivittää puhelimesi Windows kymppiin.
https://support.microsoft.com/fi-fi/help/4036480/windows-phone-8-1-end-…
P.S. En tiedä johtuuko juuri tuosta, ihan vaan oma veikkaukseni.
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten DNA:n mainoksessa teinityttö tekstaili kavereidensa kanssa, ja tältä tytöltä joku mies kysyi mainoksessa, että eikö tuo ole melko kallista, ja tyttö vastasi, että "mutsis on". Mitä tuo siis tarkoittaa, että miehen äiti on kallis?
Voisiko viitata prostituutioon? Tai siis olla mahdollisimman ilkeä vastaus: äitisi myy itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko totta, ettei savuavaa litiumakkua kannata alkaa sammuttaa vedellä koska se sammuu vain nestemäisellä typellä? Siis iho- ja sukupuolitautien päivystykseen vaiko paloasemalle kämmin sattuessa.
P.S. Melkein kaikissa kännyköissä on litiumakku.
Vierailija kirjoitti:
Miksi annokset ovat Yhdysvaltojen McDonald'seissa suurempia kuin Suomessa?
Suomen korkeamman verotuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuosia sitten DNA:n mainoksessa teinityttö tekstaili kavereidensa kanssa, ja tältä tytöltä joku mies kysyi mainoksessa, että eikö tuo ole melko kallista, ja tyttö vastasi, että "mutsis on". Mitä tuo siis tarkoittaa, että miehen äiti on kallis?
yleinen vattuilu takas ko ei muuta keksi jolla viitataan että toisen äiti on jotain negatiivista, tässä asianyhteydessä äiti on kallis ja myy itseään. samaa luokkaa on 'äitis oli ko sua teki, isäs on vieläki'
Jos tilaa taksin ja käy niin ikävästi, että lompakko jää kotiin tai ei olisikaan niin paljon rahaa, että pystyisi maksamaan matkan ja sopii taksikuskin kanssa jonkin päivän, johon mennessä maksaa sen, onko kuitenkin mahdollista, että vaikka tekeekin niin kuin on sovittu, ei kuitenkaan enää koskaan pääse taksia tilatessaan tämän kuljettajan ajamaan taksiin? Eli toisien sanoen voiko taksikuski tehdä niin, että jostakin tietystä numerosta soitettaessa ei voi enää saada häntä kuskikseen, vaan aina tulee joku muu taksikuski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi en ole kuukausiin päässyt Windows puhelimellani lataamaan aplikaatioita? Tulee vaan ilmoitus "virhe 805a8011" Yritä myöhemmin uudelleen.
"1) Manually synchronize your Microsoft account: Settings -> enter your own email address + password -> re-syncronize that account you entered.
2) Check if date and time setting are correct and change them for manual. Using the Auto option is recommended.
3) Change Internet connection from WiFi to 3G and vice versa.
4) If nothing helps, you might need to do a soft (first) > hard Reset. Before that, you may give Microsoft Forums a try." Kokeiles näitä, jos korjaantuis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi annokset ovat Yhdysvaltojen McDonald'seissa suurempia kuin Suomessa?
Amerikassa kaikki on suurta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tilaa taksin ja käy niin ikävästi, että lompakko jää kotiin tai ei olisikaan niin paljon rahaa, että pystyisi maksamaan matkan ja sopii taksikuskin kanssa jonkin päivän, johon mennessä maksaa sen, onko kuitenkin mahdollista, että vaikka tekeekin niin kuin on sovittu, ei kuitenkaan enää koskaan pääse taksia tilatessaan tämän kuljettajan ajamaan taksiin? Eli toisien sanoen voiko taksikuski tehdä niin, että jostakin tietystä numerosta soitettaessa ei voi enää saada häntä kuskikseen, vaan aina tulee joku muu taksikuski?
Ei ainakaan pitäisi tilata taksia, jos ei ole rahaa. Se on petos.
Vierailija kirjoitti:
Jos tilaa taksin ja käy niin ikävästi, että lompakko jää kotiin tai ei olisikaan niin paljon rahaa, että pystyisi maksamaan matkan ja sopii taksikuskin kanssa jonkin päivän, johon mennessä maksaa sen, onko kuitenkin mahdollista, että vaikka tekeekin niin kuin on sovittu, ei kuitenkaan enää koskaan pääse taksia tilatessaan tämän kuljettajan ajamaan taksiin? Eli toisien sanoen voiko taksikuski tehdä niin, että jostakin tietystä numerosta soitettaessa ei voi enää saada häntä kuskikseen, vaan aina tulee joku muu taksikuski?
Kyllä se onnistuu, jos kuljettajana on ollut taksiyrityksen omistaja. Et voi myöskään saada kuskiksesi enää ketään muutakaan saman yrityksen kuskia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joululahjaetiketistä: jos lahjan antaja on nimenomaan moneen kertaan alleviivannut että on antamassa joululahjaa eikä mitä tahansa lahjaa, niin onko lupa odottaa, että saaja odottaisi sen 6 päivää eikä avaisi sitä edeltävänä maanantaina. Onko tällainen etukäteen avaamisella repostelu huonoa käytöstä?
Voit toivoa, että avaisitko sen vasta aattona, jookos. Edellyttää et tietysti voi. Jos haluat varmistaa, toimita se vasta aatoksi.
Ilmeisesti on kahta koulukuntaa, itse olen näitä tiukasti-aattona-avaajia, lähipiirissä on sitten näitä -sama-kai-jos-heti-avaa tyyppiä.
Kiitos vastauksesta. Ongelma vain on siinä, että et voi osata ennakoida sitä, mikä on täysin tuntematonta. Ei tullut mieleenikään, että joku ryöstää lahjan avatuksi edellisenä maanantaina. Olin tyrmistynyt...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tilaa taksin ja käy niin ikävästi, että lompakko jää kotiin tai ei olisikaan niin paljon rahaa, että pystyisi maksamaan matkan ja sopii taksikuskin kanssa jonkin päivän, johon mennessä maksaa sen, onko kuitenkin mahdollista, että vaikka tekeekin niin kuin on sovittu, ei kuitenkaan enää koskaan pääse taksia tilatessaan tämän kuljettajan ajamaan taksiin? Eli toisien sanoen voiko taksikuski tehdä niin, että jostakin tietystä numerosta soitettaessa ei voi enää saada häntä kuskikseen, vaan aina tulee joku muu taksikuski?
Ei ainakaan pitäisi tilata taksia, jos ei ole rahaa. Se on petos.
Ei ole petos, jos vahingossa käy niin, ettei ole rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, ettei savuavaa litiumakkua kannata alkaa sammuttaa vedellä koska se sammuu vain nestemäisellä typellä? Siis iho- ja sukupuolitautien päivystykseen vaiko paloasemalle kämmin sattuessa.
P.S. Melkein kaikissa kännyköissä on litiumakku.
Mitään palavaa sähkölaitetta tai elekteoniikkaa ei pidä sammuttaa vedellä vaan sammutuspeitteellä tai "vaahtosammuttimella" vai mikä se oikea termi onkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en ole kuukausiin päässyt Windows puhelimellani lataamaan aplikaatioita? Tulee vaan ilmoitus "virhe 805a8011" Yritä myöhemmin uudelleen.
Onko sun puhelimessa Windows Phone 8.1? Microsoft on lopettanut heinäkuussa tämän käyttöjärjestelmän tukemisen, mikä on varsin mälsä temppu siihen nähden, että noita 8.1 -version luureja on vielä ihmisillä käytössä vaikka kuinka paljon. Riippuen mallista voit ehkä päivittää puhelimesi Windows kymppiin.
https://support.microsoft.com/fi-fi/help/4036480/windows-phone-8-1-end-…
P.S. En tiedä johtuuko juuri tuosta, ihan vaan oma veikkaukseni.
En ole hän joka alunperin kysyi, mutta onko se nyt kuinka Paha Juttu että puhelimeeni (Lumia 520) ei enää saa tietoturvapäivityksiä? Käytän puhelinta soittamisen ja tekstareiden lisäksi lähinnä vain WhatsAppiin, sähköposteihin ja silloin tällöin navigointiin. En ostele puhelimella verkkokaupoista luottokortilla eikä koko laitteessa ole mitään kovin salaista materiaalia. Tuskin kukaan olisi äärettömän kiinnostunut kissakuvistani. Eli voinko käyttää puhelimeni kaikessa rauhassa loppuun, vai olisiko kuitenkin parempi hankkia jo uusi?
Luulevatko jotkut, että puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja on sama asia kuin puolueen puheenjohtaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko totta, ettei savuavaa litiumakkua kannata alkaa sammuttaa vedellä koska se sammuu vain nestemäisellä typellä? Siis iho- ja sukupuolitautien päivystykseen vaiko paloasemalle kämmin sattuessa.
P.S. Melkein kaikissa kännyköissä on litiumakku.
Mitään palavaa sähkölaitetta tai elekteoniikkaa ei pidä sammuttaa vedellä vaan sammutuspeitteellä tai "vaahtosammuttimella" vai mikä se oikea termi onkaan.
Jauhesammutin soveltuu myös sähköpalojen sammuttamiseen.
En tarkoita nyt kristallihiekkaa, vaan sitä savipohjaista kissanhiekkaa, joka näyttää aivan perus paakkuntuvalta savipohjaiselta hiekalta, mutta ei siis paakkuunnu.