Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yle: Miehiä steriloidaan jo enemmän kuin naisia

Vierailija
27.06.2017 |

https://yle.fi/uutiset/3-9690584

Aina kuvitellut, että miesten määrä Suomessa vähäisempää.

Kommentit (90)

Vierailija
41/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meitsivain kirjoitti:

Pitäisi kyllä alentaa sitä ikärajaa sterille. Itse joudun odottamaan 8 vuotta. Mies ei lääkityksen takia voi olla nukutettuna.

Miesten sterilisaatio tehdään paikallispuudutuksessa. Ei siinä ketään nukuteta, että ihan turhaan odotatte.

Pakko odottaa kun laki niin sanoo

Vierailija
42/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hieno asia. Ehdottomasti hyvä juttu.

Toivottavasti se palstan vinkuja, väkisin isäksi juttujen aloittaja, päätyy samaan ratkaisuun niin loppuu se jankutus miten on epäreilua, että nainen voi päättää tuleeko miehestä isä vai ei.

Jos meillä päädytään sterilatioon mies sanoi menevänsä. Meillä kolme lasta ja ikääkin jo yli 30.

Niin pitää olla jo 30 vuotias että sinne voi mennä. Eli parhaat päivänsä jo nähnyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitsivain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitsivain kirjoitti:

Pitäisi kyllä alentaa sitä ikärajaa sterille. Itse joudun odottamaan 8 vuotta. Mies ei lääkityksen takia voi olla nukutettuna.

Miesten sterilisaatio tehdään paikallispuudutuksessa. Ei siinä ketään nukuteta, että ihan turhaan odotatte.

Mun mies kammoaa verta. Eli pyörtyy heti jos näkee. Olis aika huono kesken leikkauksen...

WTF..... Mistä löysit tuollaisen hiiren puolisoksi?

Vierailija
44/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on nopeampaa ja vähemmän sivuvaikutuksia kuin naisten?

Ja varmempaa. Naisten steriloinnissa on n. 7% riski että raskautuu siitä huolimatta, miehillä paljon pienempi.

Totta, miehistä 0% tulee raskaaksi!

Vierailija
45/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Vierailija
46/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun eksä kävi steriloimassa itsensä kun meidän suhde loppui. Hän halusi vain ne lapset jotka meillä oli yhdessä. Tästä on jo vuosia ja lapset jo aikuisia. Matkan varrella kävi niin että hänen pitkäaikainen tyttöystävänsä jonka piti syödä pillereitä alkoi kännissä ääneen ihmettelemään miksei raskaudu:D Juuri tästä syystä eksä steriloi itsensä koska ei halunnut enempää lapsia ja tiesi että naiset tekevät tälläistä. Meidän suhteen aikana lapset teimme tarkoituksella ja aikomuksena olla loppuikä yhdessä mutta kasvettiin niin erilleen henkilökohtaisien unelmiemme kanssa ettei se onnistunut. Aloimme seurustelemaan 15v, lapset toki tehtiin reippaasti yli kaksikymppisinä.

Monet miehet jotka steriloivat ovat niitä joilla on jo lapsia. Järkeville miehille on täysin selvää mikä on homman nimi nykypäivänä. Vielä tähän sellainen että nykyinen mieheni on tälläinen " pillerivahinkolapsi" Todella rakas vanhemmilleen mutta hänen isänsä steriloi itsensä tuon jälkeen ja se oli silloin kuulemma avoin viesti kaikille että luottamus vaimoon meni. Ovat yhdessä ja muuten ihania ihmisiä mutta mies todellakin tuntuu inhoavan vaimoaan. Hänen vaimonsa oli tuolloin pitänyt alkaa etsimään töitä vuosien kotiäitiyden jälkeen mutta tupsahtikin sitten lähes nelikymppisenä raskaaksi ja tietenkään ei ole sitten käynyt töissä koko elinaikanaan...Nyt ovat jo yli seiskakymppisiä:)

No siinä oli kyllä exäsi löytänyt ihan kaltaisensa, jos ei ollut vaivautunut kertomaan pitkäaikaiselle tyttöystävälleen sterilisaatiosta. Lisää tätä. Kerrankin epärehelliset kusipäät pariutumassa keskenään eivätkä huijaa meiltä taviksilta mahdollisuutta aitoon suhteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meitsivain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitsivain kirjoitti:

Pitäisi kyllä alentaa sitä ikärajaa sterille. Itse joudun odottamaan 8 vuotta. Mies ei lääkityksen takia voi olla nukutettuna.

Miesten sterilisaatio tehdään paikallispuudutuksessa. Ei siinä ketään nukuteta, että ihan turhaan odotatte.

Mun mies kammoaa verta. Eli pyörtyy heti jos näkee. Olis aika huono kesken leikkauksen...

Mies sanoo, että ei voi olla nukutettuna ja pyörtyy, jos näkee verta ja selittelee noilla, miksei mene vasektomiaan? Hän ei joko uskalla tai halua, nuo ovat tekosyitä.

Vierailija
48/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Menee kun meidän lapsiluku on täynnä. Meillä on sama lapsiluku ja se on ihan kohta täynnä.

Miehen oma päätös ja omat sanat. Ei minun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Minusta hyvä että mies menee. Pienempi toimenpide hälle. Ja tottakai kannustan. Äitinä ajattelen ensisijassa omia lapsiani, en mahdollisen tulevan naisen lapsia. Lapset toisen naisen kanssa olisi väistämättä pois meidän lapsilta. Mihin tarvitsee uutta perhettä kun on vanhakin? En usko edes että mies ottaisi uutta palloa jalkaan. Mieluummin sitten lapseton suhde jos meidän perhe joskus hajoaa. En itsekkään haluaisi lapsia enää toisen miehen kanssa.

Vierailija
50/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Minusta hyvä että mies menee. Pienempi toimenpide hälle. Ja tottakai kannustan. Äitinä ajattelen ensisijassa omia lapsiani, en mahdollisen tulevan naisen lapsia. Lapset toisen naisen kanssa olisi väistämättä pois meidän lapsilta. Mihin tarvitsee uutta perhettä kun on vanhakin? En usko edes että mies ottaisi uutta palloa jalkaan. Mieluummin sitten lapseton suhde jos meidän perhe joskus hajoaa. En itsekkään haluaisi lapsia enää toisen miehen kanssa.

Tämän takia vaimot taitavat salaa kannustaa miehiään vasektomiaan. Haluavat viedä mieheltä pois mahdollisuuden perustaa perhe jonkun toisen naisen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka suuri on riski, että vehkeet ei pelaa enää steriloinnin jälkeen?

Vierailija
52/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Jos minulle käy jotain, niin minun mieheni on kahden äitiään surevan lapsen yksinhuoltaja, ei siihen tarvita vielä uutta vauvaa uuden naisen kanssa huomiosta kilpailemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Menee kun meidän lapsiluku on täynnä. Meillä on sama lapsiluku ja se on ihan kohta täynnä.

Miehen oma päätös ja omat sanat. Ei minun.

Teillä on sama lapsiluku nyt, mutta tilanteet joskus muuttuvat. Siksi miehen pitää tehdä päätös operaatiostaan vain oman lapsilukunsa perusteella, ei sinun. Tutkimusten mukaan vasektomiaa katuvat eniten sellaiset miehet, jotka ovat antaneet puolisonsa vaikuttaa päätökseen. Tutkijan sanat. Ei minun.

Vierailija
54/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieshän hyötyy sterilisaatiosta paljon pidempään kuin nainen, sillä naisen lisääntymiskyky viisikymppisenä alkaa olla lopuillaan.  Sen takia toimenpide kannattaa ehdottomasti tehdä puolisoista miehelle, jos molemmat ovat vakaasti sitä mieltä, etteivät enää halua lapsia.

Olisihan se haaskausta, jos sterilisaatio tehtäisiin vaimolle ja mies sitten yli viisikymppisenä vaihdettuaan nuorempaan joutuisi teettämään itselleen myös sterilisaation, ettei lapsia tulisi uudessa suhteessa. Sen sijaan ex-vaimo ei 55-vuotiaana uuden nuorenkaan puolison kanssa joutuisi raskaudenehkäisystä enää huolehtimaan, vaikka sterilisaatio olisi aikoinaan tehty ex-miehelle.

Sterilisaatio tulee tehdä vain silloin, jos sterilisoitava ei missään tilanteessa halua enää lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Minusta hyvä että mies menee. Pienempi toimenpide hälle. Ja tottakai kannustan. Äitinä ajattelen ensisijassa omia lapsiani, en mahdollisen tulevan naisen lapsia. Lapset toisen naisen kanssa olisi väistämättä pois meidän lapsilta. Mihin tarvitsee uutta perhettä kun on vanhakin? En usko edes että mies ottaisi uutta palloa jalkaan. Mieluummin sitten lapseton suhde jos meidän perhe joskus hajoaa. En itsekkään haluaisi lapsia enää toisen miehen kanssa.

Tämän takia vaimot taitavat salaa kannustaa miehiään vasektomiaan. Haluavat viedä mieheltä pois mahdollisuuden perustaa perhe jonkun toisen naisen kanssa.

Sori, mutta ei löydy sympatiaa ihmisille, jotka ylipäänsä haluavat perustaa joka käänteessä uuden perheen. Kyllä se lähtökohta minusta on että perhe perustetaan loppuelämäksi. Kumppani saattaa vaihtua jos oikein huonosti käy, mutta itse perhe ei häviä, se ei ole mitään kertakäyttökamaa. Jos on eri mieltä, niin sopii sitten pariutua toisen samanlaisen perheshoppailijan kanssa. Sellaisessa kuviossa ei varmaan kannata kummankaan tehdä mitään lopullisia ratkaisuja.

Vierailija
56/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kuulema sterilointia heru. Ikää on 34vuotta ja yksi lapsi tehty. Olen kuulema liian nuori!😂 Että näin Rovaniemellä.

Vierailija
57/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Minusta hyvä että mies menee. Pienempi toimenpide hälle. Ja tottakai kannustan. Äitinä ajattelen ensisijassa omia lapsiani, en mahdollisen tulevan naisen lapsia. Lapset toisen naisen kanssa olisi väistämättä pois meidän lapsilta. Mihin tarvitsee uutta perhettä kun on vanhakin? En usko edes että mies ottaisi uutta palloa jalkaan. Mieluummin sitten lapseton suhde jos meidän perhe joskus hajoaa. En itsekkään haluaisi lapsia enää toisen miehen kanssa.

Tämän takia vaimot taitavat salaa kannustaa miehiään vasektomiaan. Haluavat viedä mieheltä pois mahdollisuuden perustaa perhe jonkun toisen naisen kanssa.

Tunnustan ja olen onnellinen että mies teki sen. Kummankaan suvussa ei ole yhtään puolikasta lasta eikä tule ainakaan tästä perheestä olemaankaan.

Vierailija
58/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Samasta syystä minä naisena menin sterilisaatioon. Koin vahvasti, että lapsilukumme on täynnä. Ikää minulla 40, joten muutenkin hedelämälliset vuodet takana. Miehillä hedelmällisiä vuosia samanikäisenä voi olla vielä useita edessä ja jos minulle jotain tapahtuisi, en haluais viedä puolisoltani mahdollisuutta uuden perheen perustamiseen.

Minusta hyvä että mies menee. Pienempi toimenpide hälle. Ja tottakai kannustan. Äitinä ajattelen ensisijassa omia lapsiani, en mahdollisen tulevan naisen lapsia. Lapset toisen naisen kanssa olisi väistämättä pois meidän lapsilta. Mihin tarvitsee uutta perhettä kun on vanhakin? En usko edes että mies ottaisi uutta palloa jalkaan. Mieluummin sitten lapseton suhde jos meidän perhe joskus hajoaa. En itsekkään haluaisi lapsia enää toisen miehen kanssa.

Tämän takia vaimot taitavat salaa kannustaa miehiään vasektomiaan. Haluavat viedä mieheltä pois mahdollisuuden perustaa perhe jonkun toisen naisen kanssa.

Mitä sitten? Miehen päätös se silti on vaikka miten kannustaisin.

Eläimiä me kaikki loppupeleissä ollaan ja omat jälkeläiset menee aina etusijalle. Jos sinä haluat leikkiä jaloa ja jakaa miehestäs muillekkin niin oma on asias.

Vierailija
59/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Menee kun meidän lapsiluku on täynnä. Meillä on sama lapsiluku ja se on ihan kohta täynnä.

Miehen oma päätös ja omat sanat. Ei minun.

Teillä on sama lapsiluku nyt, mutta tilanteet joskus muuttuvat. Siksi miehen pitää tehdä päätös operaatiostaan vain oman lapsilukunsa perusteella, ei sinun. Tutkimusten mukaan vasektomiaa katuvat eniten sellaiset miehet, jotka ovat antaneet puolisonsa vaikuttaa päätökseen. Tutkijan sanat. Ei minun.

Miehen lapsiluku on minun lapsilukuni ja toisinpäin. Ei siihen sinua tai tutkijoita tarvita.

Vierailija
60/90 |
28.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa suuri osa olla miehiä joilla on jo lapsi/ lapsia.

Meilläkin mies on sanonut menevänsä, kunhan meidän lapsiluku on täynnä.

Hyvä niin.

Miehen ei tule mennä, kun teidän lapsilukunne on täynnä, vaan kun hänen lapsilukunsa on täynnä.

Menee kun meidän lapsiluku on täynnä. Meillä on sama lapsiluku ja se on ihan kohta täynnä.

Miehen oma päätös ja omat sanat. Ei minun.

Teillä on sama lapsiluku nyt, mutta tilanteet joskus muuttuvat. Siksi miehen pitää tehdä päätös operaatiostaan vain oman lapsilukunsa perusteella, ei sinun. Tutkimusten mukaan vasektomiaa katuvat eniten sellaiset miehet, jotka ovat antaneet puolisonsa vaikuttaa päätökseen. Tutkijan sanat. Ei minun.

Meidän perheessä kyllä päätökset lapsiluvusta ja ehkäisystä tehdään yhdessä ja ensisijaisesti sen perusteella, mikä on tämän perheen kannalta parasta. Tulevat mielikuvitusperheet saa odottaa ihan omaa vuoroaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi yksi