Lue keskustelun säännöt.
Epäsuositut ja epätrendikkäät lomakohteet? Mikä olisi mahdollisimman epäkiinnostava ja outo lomakohde?
27.06.2017 |
Keksitään mahdollisimman epäkiinnostava lomakohde! Kuin sopulit muut matkaavat nyt Kroatiaan ja Italiaan. Me palstalaiset lähdemme jonnekin aivan muualle - minne?
Sääntö: ei Suomessa ja maa, johon oikeasti voi matkustaa, ei siis sota-alue.
Kommentit (85)
Kaffepulla kirjoitti:
Karjala... tai joku Pohjois-Ruotsin pikkukaupunki.
Kanaria, Torremolinos, Agadir eli nämä vanhat klassiset Napakymppikohteet.
Venäjän Karjala on erittäin mielenkiintoinen kohde jos tietää mihin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites ois esim. Serbia tai Slovakia? Ne tuntuvat todella mitäänsanomattomilta paikoilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi, siis muu kuin Tukholma. Kukaan ei varmaan mene Ruotsiin lomamatkalle, ellei ole jotain sukua, ystäviä tms. Sanoisin myös venäläisten ja itä-eurooppalaisten rantakohteet eivät ole kovin houkuttelevia, vaikka suomalaiset niissä jonkin verran käyvät (Bulgaria, Albania, Jurmala).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienemmissä Eurooppalaisissa maissa mikä tahansa muu kaupunki kuin se, mihin Suomesta voi lentää suoraan. Eli ei se iänikuinen Praha, Budapest, Lontoo, Brysseli, Amsterdam, Zurich, Geneve, Bukarest, Varsova/Krakova jne.
Tuularithan käy just vaan noissa lentokenttäpaikoissa. Naurattaa just tuo Prahan ja Budapestin suuri suosio :D
Joku Saksalainen pikkukaupunki, joita maa on pullollaan. Kaikki Saksan kävijäthän änkeää vain niihin ankeisiin isoihin kaupunkeihin ihmettelemään ankeita 2ms:n pommituksen jäljiltä moderniin muottiin rakennettuja katunäkymiä ja niitä samoja nistejä mitä Suomessakin voi ihmetellä. Sen sijaan nuo pittoreskit, aidot ja historialliset pikkukaupungit ei tunnu kiinnostavan ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Botswana. Sitä on kutsuttu Afrikan "Sveitsiksi". Pääkaupunki, Gaborone, on turvallinen ja todella länsimaalaistunut. Loistava matkakohde niille, jotka eivät ole aiemmin käyneet missään Afrikan maassa.
Todella eksoottista reissua etsivälle sopii Länsi-Afrikka: Senegal, Gambia, Mali, Burkina Faso jne. Yöksi pääsee aina ilmaiseksi jonkun luo maaseudulla. Kohteliasta on kuitenkin antaa pieni korvaus yösijasta.
Kondomeja on käytettävä. Oma wc-paperirulla on oltava käsilaukussa mukana. Sateenvarjon käyttäminen päivänvarjona on Botswanassa paikallisillekin normi. Länsi-Afrikassa maaseudulla se tekee turistista turistin. Ja: kun tuuli yltyy, hakeudu suojaan. Sade ja/tai hiekkamyrsky voi piiskata koko tien kadoksiin.
Botswana on hieno paikka, mutta eihän se ole epäsuosittu eikä epätrendikäs? Päinvastoin yksi Afrikan suosituimmista matkailukohteista, kun on aivan älyttömän mielettömät luonnonpuistot, turvallista kuin Helsingissä ja Big 5:n näkee heittämällä. Toki siellä on tehty ihan poliittinen päätös, että suosivat lähinnä varakkaiden luksusmatkailua ja pieniä turistivolyymeja juuri siksi, että luonnonnähtävyydet säilyisivät. Eli reppureissaajille ei ole palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauru
Siis millä tavalla mitattuna tämä on EPÄKIINNkaOSTAVA matkakohde? En tunne ainuttakaan ihmistä, jota ei kiinnostaisi lähteä Nauru-saarille!
Sen sijaan joku Tallinna tai Göteborg on vähän meh..
Nauru on vain yksi saari, ei ole mitään Nauru-saaria. Tietävätkö nämä tuntemasi ihmiset mitä siellä edes on? Luulevatko sen olevan kaunis paratiisisaari? Kyllähän Nauru on nimenomaan matkailijan kannalta ajateltuna hyvin epäkiinnostava paikka, eihän siellä ole juurikaan mitään matkailijoille. Muutama pieni hotelli ja saaren ympäri menevä autotie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelisin näillä kriteereillä Etelä-Sudania
Rostov ja Krasnojarsk. Toisaalta noissa pääsisi kansainväliseen ketjuhotelliin 30 eurolla yö, joten ainakaan ei tulisi hirveän kalliiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä lähes kaikki jo listatut kohteet on mielenkiintoisia ja jopa osa hipsterhippitrendikkäitä. :)
Epätrendikkäistä itse ehdottaisin: Jyllanti, Etelä-Saksa, Liettua, Albania, Etelä-Puola, Uruguay, Philadelphia tai Minneapolis, Pakistan, Azerbaizdan.
P.S. Olen viettänyt yhden kesän Grönlannissa ja suosittelen lämpimästi (heh), mutta lompakossa saa olla paksuutta, koska ko. kesätyöpalkasta puolet meni lentoihin.
500 eurolla saa menopaluulennon Grönlantiin ja jos ostaa erikseen lennot Tanskaan ja sieltä Grönlantiin niin saa vielä halvemmalla.
Kävin viime vuonna Latviassa Jelgava-nimisessä kaupungissa. Siellä ei ollut juuri mitään kiinnostavaa. Kokemus oli kuitenkin hauska.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Nauru on nimenomaan matkailijan kannalta ajateltuna hyvin epäkiinnostava paikka, eihän siellä ole juurikaan mitään matkailijoille. Muutama pieni hotelli ja saaren ympäri menevä autotie.
Riku-Tunnalle voi tulla yllätyksenä ettei suurin osa maailman ihmisistä matkakohteiltaan osaa muuta kaivatakaan kuin nuo pari hotellia ja tien, jota pitkin sinne pääsee. Oli kyseessä sitten BudaBEST tai Nauru-SAARET. Siksi tuollaiset paikat ovat ja pysyvät useimmille kiinnostavina kohteina.
Sunny Beach Bulgariassa Mustanmeren rannalla on epäkiinnostavuudessaan ihan maailman huippua. Outokin se on. Täynnä feikkipalatseja ja halpaa tivolitunnelmaa. Korruptio, prostituutio ja huumekauppa rehottaa, eikä millään muulla kuin rahalla ole merkitystä.
Mikä tahansa jenkkiläinen pikkukaupunki on erittäin epäkiinnostava. Siis niissä ei ole yhtään mitään kiinnostavaa.
Noihan on melkein kaikki trendikkäitä.
Kouvola tai turkmenistan värisee vähän enemmän. Tai vosii kokeilla keskiafrikan imperiumia.
Thaimaa. Krooh pyyyh.