Tarvitseeko miehen ottaa hattua pois päästä syödessä jos ei naisenkaan tarvitse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa :D

mielestäni ne lakit ja muut sisällä kaikilla pois (ellei tosiaan tytöillä tms ole hattua, joka on kiinnitetty kampaukseen, jolloin tosiaan kuuluu asuun).

Ja mitä muihin käytöstapoihin kuuluu: joo tasa-arvon myötä näissäkin on näkyvissä muutoksia, mutta kyllä mä vaan oon niin iloinen, että mun mies osaa ne perinteiset tavat: avaa oven, tarjoaa ruoan treffeillä, ei pidä hattuja sisällä, tuo kukkia mun äidille (anopille). On muutenkin tosi kohtelias. Myös tosi tarkka pukeutumisetiketeistä, en olisi saanut laittaa kirkkoon "kirjavaa" mekkoa (valkoinen, ja vähän punaisia kukkia) mutta laitoin silti.

Ja tottakai se tärkein, jos joskus naimisiin mennään, niin tietenkin siinä uskossa, että oltaisiin loppuelämä yhdessä :D Niin ja mies haluaisi, että sormuksetkin ostettaisiin etiketin mukaan (eli oliko se, että kihlasormus miehen kk palkka, vihkisormus miehen 3kk palkka?)Joo hyi en kyllä noin kalliita sormuksia halua.

Miehelläsi ei kyllä ole kaikki ruuvit kohdilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ammoiset mies avaa oven, määrää istuinpaikan jne. on kyllä jo menneen maailman etikettiä. Oven avaamisessa toimitaan siten miten se on järkevintä: onko jollain kantamuksia, kuka sattuu oven luo ensin jne. Ei kukaan enää nykypäivänä arvosta hienohelmanaista joka jää tönöttämään oven eteen tulpaksi odottaen että joku sen hänelle avaa.

Luitko keskustelua yhtään? :D Eihän itseään arvostava nainen tapaile miestä joka ei etikettiä noudata. Hän ei toki sitä vaadi, mutta...

Tai onko ylipäätänsä lukenut palstaa. Kyllähän täällä näitä nykynaisen kaksinmoralistisia keskusteluja riittää, kuinka toisia deittejä ei tule kun mies ei sitä, eikä tätä.

Minä en ymmärrä mitä kaksinmoralistista on siinä että odotan mieheltä asioita joita en itse tee tai omista? Minulla ei ole pippeliä, Haluan silti miehen Jolla on. Onko tämäkin kaksinaismoralistista? En myöskään pidä pitkähiuksisista miehistä, vaikka minulla on pitkät hiukset. Hui kauheaa kun voin vaatia mieheltä liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkona kylmänä kesänä takki päällä, ehkä käsineet voi ottaa pois.

Lakki päässä syöminen on epäkohteliasta samoin kuin nouseminen miten sattuu.  Ai niin itsestään selvää kaikki tajuavat.  Kuten että toisten annettava syödä rauhassa, koskee työmaatakin.

Kuten on yhtä itsestään selvää, että mies auttaa naiselta takin päältä, auttaa tuolin alle ja maksaa treffeillä. Miksi etiketit koskee enää vain miehiä? 

Ihan samallalailla naisilta odotetaan Käytöstapoja.

Eli naiseltakin odotetaan oven avaamista, takin pois auttamista, tuolin alle auttamista ja maksamista treffeillä? Miten on miehet saatteko osaksi näitä käytöstapoja vai odotetaanko niitä vain teiltä?

Minua ei ole yksikään mies kohdellut noin. Itse olen kyllä pidellyt miehille ovia, auttanut takin kanssa jne. Enkä ole katkera tai loukkaantunut, minusta on vain kiva auttaa ja mieluummin autan kuin otan apua vastaan. Enkä ole mikään harvinainen tapaus, kyllä naisilla on ainakin nykyään miehiä paremmin käytöstavat hallussa.

Hatun otan pois vain kunnon pönötysjuhlissa, sellaisissa missä pitää olla kahiseva mekko. Ei minua kiinnosta kenellä on lippis päässä jossain leffaillassa tai ravintolassa. Ei nuo mitään lakeja ole, jokainen noudattakoon niitä siinä mittakaavassa mikä itsestä tuntuu hyvältä. Kohteliasta on myös tarjota vieraille samaa ruokaa mitä itse syö, mutta en minä nyt herranjumala heitä kolmasosaa budjetista menemään vain siksi, että joku sattui soittamaan ovikelloa väärään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkona kylmänä kesänä takki päällä, ehkä käsineet voi ottaa pois.

Lakki päässä syöminen on epäkohteliasta samoin kuin nouseminen miten sattuu.  Ai niin itsestään selvää kaikki tajuavat.  Kuten että toisten annettava syödä rauhassa, koskee työmaatakin.

Kuten on yhtä itsestään selvää, että mies auttaa naiselta takin päältä, auttaa tuolin alle ja maksaa treffeillä. Miksi etiketit koskee enää vain miehiä? 

Mun miehen ei oo ikinä tarvinut tehä noin ja ruokakin maksetaan puoliksi (yhteinen tili, mies yleensä maksaa) Olettaisin, että nuo säännöt on vanhanaikaisia ja harva niitä noudattaa. Ei mua kyllä haittaa myöskään jos joku syö hattu päässä.

Sen sijaan ruokarauha ja seurueen syöminen yhtäaikaa, kuuluu hyviin tapoihin.

Aloittaja onko se tasa-arvo ongelma että moni mies haluaa naisellisen naisen? Pitkät hiukset, mieluusti hillitty kaunis meikki, sillointällöin korkkaritkin ja hame? Jos mies ei kuitenkaan itse pidä hametta mutta viehättyy naisesta joka pitää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Läyskytätkö väärässä ketjussa? Kyse oli hatusta, ei hygienista, oi sinä tunteitesi vietävissä oleva urpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Läyskytätkö väärässä ketjussa? Kyse oli hatusta, ei hygienista, oi sinä tunteitesi vietävissä oleva urpo.

Niin? Joku nainen ei niin välitä hygieniasta, joku ei niin välitä onko hattu päässä vai ei? Kyllä se taisit nyt olla sinä jota alkoi harmittamaan kun alat haukkumaan sinulle tuntemattomia ihmisiä kun eivät ole kanssasi samaa mieltä :) voi hitsin vitsi kun sinua nyt kiukuttaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Läyskytätkö väärässä ketjussa? Kyse oli hatusta, ei hygienista, oi sinä tunteitesi vietävissä oleva urpo.

Niin? Joku nainen ei niin välitä hygieniasta, joku ei niin välitä onko hattu päässä vai ei? Kyllä se taisit nyt olla sinä jota alkoi harmittamaan kun alat haukkumaan sinulle tuntemattomia ihmisiä kun eivät ole kanssasi samaa mieltä :) voi hitsin vitsi kun sinua nyt kiukuttaa!

Eikun ihmetyttää miten jotkut eivät tajua, että tällaisissa keskusteluissa ei ole kyseessä yksilöistä vaan asenteista, normeista ja mm. siitä naisten harrastamasta kaksinaismoralismista. Ei ku ei, sinun kaltaisesi koittavat lakaista epäkohdat maton alle satuilemalla jotain packaa yksilön mieltymyksistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Läyskytätkö väärässä ketjussa? Kyse oli hatusta, ei hygienista, oi sinä tunteitesi vietävissä oleva urpo.

Niin? Joku nainen ei niin välitä hygieniasta, joku ei niin välitä onko hattu päässä vai ei? Kyllä se taisit nyt olla sinä jota alkoi harmittamaan kun alat haukkumaan sinulle tuntemattomia ihmisiä kun eivät ole kanssasi samaa mieltä :) voi hitsin vitsi kun sinua nyt kiukuttaa!

Eikun ihmetyttää miten jotkut eivät tajua, että tällaisissa keskusteluissa ei ole kyseessä yksilöistä vaan asenteista, normeista ja mm. siitä naisten harrastamasta kaksinaismoralismista. Ei ku ei, sinun kaltaisesi koittavat lakaista epäkohdat maton alle satuilemalla jotain packaa yksilön mieltymyksistä.

Ei deittailussa voida käyttää mitään tasa-arvon mukaisia normeja, koska kyse on yksilön mieltymyksestä. Jos kyse olisi työpaikasta, eikä mies saisi sitä koska olisi hattu päässä sisällä ja nainen saisi hatusta huolimatta, se olisi tasa-arvo ongelma. Osa naisista ei odota miehen tarjoavan tai avaavan ovea, osa odottaa. So? Toivottavasti sopivat parit löytävät toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etikettiin kuuluu, että mies otta hatun pois sisällä. Naisen hattu on yleensä asuste, joka "kuuluu" Siihen kampaukseen ja asustukseen. Tasa-arvoon tämä ei liity mitenkään.

Omissa juhlissa isäntäväki voi poiketa näistä etiketeistä ja pitää hattujaa ym. miten haluaa ja tällöin on vieraallakin lupa. Muuten mennään etiketin mukaan.

Tuo etiketti on ajalta jolloin naisen ei ollut soveliasta esimerkiksi käyttää housuja tai olla seksuaalinen.

Jos nyt naiselle on seliasta käyttää housuja ja olla seksuaalinen niin miksi miehelle ei ole soveliasta olla hattu päässä?

Edelleen: voit pitää hattua päässä. Voit myös miehenä käyttää hametta. Jotkut katsovat sinua kummeksuen eivätkä pidä siitä, mutta ei sinun heistä tarvitse välittää. Mitä nyt et ymmärrä? Ai sitä miksi joku ei pidä siitä että miehellä on hattupäässä syödessä tai hän pukeutuu hameeseen? Jaa a, se on ihan mielipide kysymys.

Hoh hoijaa. Taas yksi feministi koittaa lakaista olemassaolevan kaksinaismoralismin maton alle, ei ongelmaa koska poissa silmistä.

Jos naiset eivät viehäty miehestä joka tekee tai ei tee jotain, Niin onko se mielestäsi tasa-arvo ongelma? Esim. Ylipainoinen Pertti ei käy ikinä suihkussa, naiset eivät pidä hänestä. Onko syy naisissa ja heidän pitäisi muuttua?

Läyskytätkö väärässä ketjussa? Kyse oli hatusta, ei hygienista, oi sinä tunteitesi vietävissä oleva urpo.

Niin? Joku nainen ei niin välitä hygieniasta, joku ei niin välitä onko hattu päässä vai ei? Kyllä se taisit nyt olla sinä jota alkoi harmittamaan kun alat haukkumaan sinulle tuntemattomia ihmisiä kun eivät ole kanssasi samaa mieltä :) voi hitsin vitsi kun sinua nyt kiukuttaa!

Eikun ihmetyttää miten jotkut eivät tajua, että tällaisissa keskusteluissa ei ole kyseessä yksilöistä vaan asenteista, normeista ja mm. siitä naisten harrastamasta kaksinaismoralismista. Ei ku ei, sinun kaltaisesi koittavat lakaista epäkohdat maton alle satuilemalla jotain packaa yksilön mieltymyksistä.

Ei deittailussa voida käyttää mitään tasa-arvon mukaisia normeja, koska kyse on yksilön mieltymyksestä. Jos kyse olisi työpaikasta, eikä mies saisi sitä koska olisi hattu päässä sisällä ja nainen saisi hatusta huolimatta, se olisi tasa-arvo ongelma. Osa naisista ei odota miehen tarjoavan tai avaavan ovea, osa odottaa. So? Toivottavasti sopivat parit löytävät toisensa.

Missä vitun deittailussa? Eiköhän aloituksessa voi olla kyse myös isoista juhlista, häistä tms.?

Jos vaikka 100 ihmistä pitää miestä junttina jos mies syö hattu päässä niin se ei ole kenellekään ongelma. Mutta jos sata ihmistä pitää housuissa olevaa naista transsuna ja likaisena porttona kun on niin seksuaalisen oloinen niin johan alkaa feministien korina epätasa-arvosta.

VAIKKA kyse on samasta asiasta, muinaisjäänteestä. Ai niin, ei se ole naisille jäänne vaan ihan nykyaikaa että miehille saa olla kaksoistandardeja.

Nykyään kun naisten hatut harvemmin ovat sellaisia, jotka ovat kiinnitettyjä kampaukseen, tulee myös naisten ottaa hattu päästä pois ruokaillessa. Kyllä joku lippis tai pipo päässä ruokaileva nainen on ihan yhtä juntin näköinen kuin lippis tai pipo päässä ruokaileva mieskin. En myöskään tiedä millaisten naisten kanssa tämän palstan miehet käyvät treffeillä, kun itselleni ei yksikään mies ole vielä jossain kahvilassa alkanut auttamaan tuolia alle ja hyvä niin. Joudun sen itse asettelemaan joka tapauksessa.

Ylipäätään ihmettelen, miten tämän palstan miehet selviytyvät treffailusta, kun joka asia tuntuu heille olevan niin suunnattoman vaikeaa ja miehiä alistavaa. Suomi on täynnä naisia, jotka eivät oleta miesten pokkuroivan edessään treffeillä, eivät odota että mies rientää avaamaan auton oven, auttaa takin naisen päältä pois, nousee seisomaan jos nainen käy vessassa tai edes tarjoaa mitään kahvikupillista kummempaa. Miksi ihmeessä te palstamiehet ette deittaile tällaisia, tavallisia naisia, vaan haluatte hienostopiirien high maintenance naisia treffikumppaneiksi, ja sitten ulisette kun niissä piireissä ollaan tarkempia perinteisistä etikettisäännöistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ammoiset mies avaa oven, määrää istuinpaikan jne. on kyllä jo menneen maailman etikettiä. Oven avaamisessa toimitaan siten miten se on järkevintä: onko jollain kantamuksia, kuka sattuu oven luo ensin jne. Ei kukaan enää nykypäivänä arvosta hienohelmanaista joka jää tönöttämään oven eteen tulpaksi odottaen että joku sen hänelle avaa.

Luitko keskustelua yhtään? :D Eihän itseään arvostava nainen tapaile miestä joka ei etikettiä noudata. Hän ei toki sitä vaadi, mutta...

En odota miehen riisuvan minulta takkia tai auttavan istumaan, noihin en ole oikein koskaan tottunut. Mutta oven avaus jos mies kulkee ensin ja ensimmäisten kahvien tarjoaminen kuuluvat mielestäni Herrasmiehen tapoihin enkä usko että pitäisin miehestä joka antaisi oven paiskautua minua vasten Ja hakisi vain itselleen kahvin.

Miehen ei todellakaan pidä sinulle ostella mitään kahveja. Osta omat kahvisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ammoiset mies avaa oven, määrää istuinpaikan jne. on kyllä jo menneen maailman etikettiä. Oven avaamisessa toimitaan siten miten se on järkevintä: onko jollain kantamuksia, kuka sattuu oven luo ensin jne. Ei kukaan enää nykypäivänä arvosta hienohelmanaista joka jää tönöttämään oven eteen tulpaksi odottaen että joku sen hänelle avaa.

Luitko keskustelua yhtään? :D Eihän itseään arvostava nainen tapaile miestä joka ei etikettiä noudata. Hän ei toki sitä vaadi, mutta...

En odota miehen riisuvan minulta takkia tai auttavan istumaan, noihin en ole oikein koskaan tottunut. Mutta oven avaus jos mies kulkee ensin ja ensimmäisten kahvien tarjoaminen kuuluvat mielestäni Herrasmiehen tapoihin enkä usko että pitäisin miehestä joka antaisi oven paiskautua minua vasten Ja hakisi vain itselleen kahvin.

Oven avaaminen toki kuuluu sille, joka kulkee ensin, mutta kahvin molemmat voi hakea ihan itse tai sitten voi kiukutella yksinään.

Mies ei syö hattu päässä, kasvattamattomat kakarat ja jotkut ahdistavat proletariaatin jäsenet syö hattu päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ammoiset mies avaa oven, määrää istuinpaikan jne. on kyllä jo menneen maailman etikettiä. Oven avaamisessa toimitaan siten miten se on järkevintä: onko jollain kantamuksia, kuka sattuu oven luo ensin jne. Ei kukaan enää nykypäivänä arvosta hienohelmanaista joka jää tönöttämään oven eteen tulpaksi odottaen että joku sen hänelle avaa.

Luitko keskustelua yhtään? :D Eihän itseään arvostava nainen tapaile miestä joka ei etikettiä noudata. Hän ei toki sitä vaadi, mutta...

En odota miehen riisuvan minulta takkia tai auttavan istumaan, noihin en ole oikein koskaan tottunut. Mutta oven avaus jos mies kulkee ensin ja ensimmäisten kahvien tarjoaminen kuuluvat mielestäni Herrasmiehen tapoihin enkä usko että pitäisin miehestä joka antaisi oven paiskautua minua vasten Ja hakisi vain itselleen kahvin.

Miehen ei todellakaan pidä sinulle ostella mitään kahveja. Osta omat kahvisi

Aivan. Miksi se nainen ei kulje ensi ovelle ja kassalle ostamaan miehelle kahvia jos haluaa mieheen tutustua? Kai hyvätapainen nainen sen verran voisi tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo ammoiset mies avaa oven, määrää istuinpaikan jne. on kyllä jo menneen maailman etikettiä. Oven avaamisessa toimitaan siten miten se on järkevintä: onko jollain kantamuksia, kuka sattuu oven luo ensin jne. Ei kukaan enää nykypäivänä arvosta hienohelmanaista joka jää tönöttämään oven eteen tulpaksi odottaen että joku sen hänelle avaa.

Luitko keskustelua yhtään? :D Eihän itseään arvostava nainen tapaile miestä joka ei etikettiä noudata. Hän ei toki sitä vaadi, mutta...

En odota miehen riisuvan minulta takkia tai auttavan istumaan, noihin en ole oikein koskaan tottunut. Mutta oven avaus jos mies kulkee ensin ja ensimmäisten kahvien tarjoaminen kuuluvat mielestäni Herrasmiehen tapoihin enkä usko että pitäisin miehestä joka antaisi oven paiskautua minua vasten Ja hakisi vain itselleen kahvin.

Miehen ei todellakaan pidä sinulle ostella mitään kahveja. Osta omat kahvisi

Aivan. Miksi se nainen ei kulje ensi ovelle ja kassalle ostamaan miehelle kahvia jos haluaa mieheen tutustua? Kai hyvätapainen nainen sen verran voisi tehdä?

Se ei kuulu etikettiin.

Perinteisiin käytöstapoihin liittyy joitakin sukupuolisidonnaisia kummallisuuksia. Jos haluat noudattaa tapoja niin otat hatun pois päästäsi. Jos vaikka Suomen ulkoministerinä huitelet pitkin maailmaa vallasväen ruokapöydissä, niin toivon että noudatat tuollaisia yleisesti käytössä olevia tapoja, vaikka hassuja ovatkin ja ostaltaan joutaisivat romukoppaan. Jos olet minun kotonani syömässä, niin ihan sama. 

Itse en noudata ainakaan etikettejä, jotka eivät loukkaa muita. Vanhojen pierujen kukkahattuilua, jolla ei pitäisi olla mitään merkitystä. Jos jotain loukkaa se, että miehellä on lakki päässä tai minulla kyynärpäät pöydällä niin voi vähän tarkastella oman pään sisäisiä solmuja. Täytyy olla kyllä aika aivopesty jos oikeasti pitää etikettejä merkityksellisenä vielä nykypäivänä. Jos jotain oikeasti haittaa että jätän kahvikuppiin lusikan, kun juon siitä niin siinäpäs paheksukoon. Ainakin saan viihdettä ja rauhan sellaisesta typeryksestä.