Lue keskustelun säännöt.
Velat tapissa, mitä järkeä
26.06.2017 |
Mitä mieltä olette, onko kenenkään muun mielestä älytöntä ottaa niin paljon asunto- ja autolainaa ettei rahaa jää mihinkään ylimääräiseen, esimerkiksi perheen kansssa matkusteluun? Keskiluokkaset tulonsaajat tuntuvat harrastavan tätä, mutta eikö elämän tulisi olla muutakin kuin vain lainanlyhentämistä tai laskujen maksua?
Kommentit (4)
Velan ottamisessa on järkeä, jos sillä tähdätään varallisuuden kasvattamiseen. Sijoittaminen ja asunnon hankkiminen ovat sitä. Käytännössä asunnon ostaminen on ainoa keino, jolla tavis palkansaaja voi sijoittaa velkavivulla.
Jos taas lainat on otettu kulutusjuhlaa varten, tuhlattu autoon, matkoihin yms. niin siinä tapauksessa ei järjen hiventäkään. Varsinkin jos rehvastellaan "elintasolla" joka on todellisuudessa pelkkää velkaa.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Velan ottamisessa on järkeä, jos sillä tähdätään varallisuuden kasvattamiseen. Sijoittaminen ja asunnon hankkiminen ovat sitä. Käytännössä asunnon ostaminen on ainoa keino, jolla tavis palkansaaja voi sijoittaa velkavivulla.
Jos taas lainat on otettu kulutusjuhlaa varten, tuhlattu autoon, matkoihin yms. niin siinä tapauksessa ei järjen hiventäkään. Varsinkin jos rehvastellaan "elintasolla" joka on todellisuudessa pelkkää velkaa.
kyllä autonhankinnallakin voi tienata jos omistaa aivot, jos ostaa sellasen mikä ostetaan aika varmasti esim bmw tai joku klassikko jonka sitten tuunauttaa ja myy kovemmalla hinnalla eteenpäin tai käyttää näyttelyissä? jos ostaa sellasen peruspökäleen ja pitää stockkina niin eihän siitä saa kuin ehkä korkeintaan puolet takaisin jolloinka tulee tappioo
m85 kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Velan ottamisessa on järkeä, jos sillä tähdätään varallisuuden kasvattamiseen. Sijoittaminen ja asunnon hankkiminen ovat sitä. Käytännössä asunnon ostaminen on ainoa keino, jolla tavis palkansaaja voi sijoittaa velkavivulla.
Jos taas lainat on otettu kulutusjuhlaa varten, tuhlattu autoon, matkoihin yms. niin siinä tapauksessa ei järjen hiventäkään. Varsinkin jos rehvastellaan "elintasolla" joka on todellisuudessa pelkkää velkaa.
kyllä autonhankinnallakin voi tienata jos omistaa aivot, jos ostaa sellasen mikä ostetaan aika varmasti esim bmw tai joku klassikko jonka sitten tuunauttaa ja myy kovemmalla hinnalla eteenpäin tai käyttää näyttelyissä? jos ostaa sellasen peruspökäleen ja pitää stockkina niin eihän siitä saa kuin ehkä korkeintaan puolet takaisin jolloinka tulee tappioo
Siinä vaiheessa, kun perävalot näkyy liikkeen pihasta pois ajettaessa, tippuu auton hinta 30%. Siitä lähtien se tippuu lisää joka vuosi. Tuunaaminen maksaa, eikä nosta arvoa alkuperäiseen asti ikinä. Että ei voi tienata suomessa autonhankinnalla. Paitsi, jos ostat sen auton ulkomailta halvemmalla.
Mun oli ns. "pakko" ottaa niin paljon velkaa. Avioeron yhteydessä halusin jäädä asumaan omaan kotiini lasten takia -> ei vaihdu koulu tai kaveripiiri. Eli maksan yksin muutaman vuoden vanhaa omakotitaloa. Mutta, en kyllä ulkomailla reissaisi vaikka arjessa olisikin enemmän pelivaraa, se ei vain ole mun juttu.
Säästötilille olen nyt parin vuoden aikana saanut jemmattua sellaisen summan, että puolen vuoden lainanlyhennykset onnistuvat, vaikka jäisin työttömäksi tms. Nyt voisi jo olla mahdollista tehdä jotain ekstraa lasten kanssa. Tämä nyt vain on olosuhteiden takia tällaista.