Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eli siis kuka tai mikä se sormusten herra on TSH-trilogiassa?

lukematon luppakorva
25.06.2017 |

Kertokaas ny. Selkeästi ja lyhyesti. Kiitos.

Kommentit (144)

Vierailija
21/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

se jolla se mahtisormus on tietty. voisi siis olla sormuksen rouvakin

Aivan Galadriel olis ollut aika paha rouva!

Vierailija
22/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Sauron menetti sormuksen aikoinaan. Miksi sitoi valtansa sormuksiin (jotka voi menettää)

Oon lukenut kirjat, en muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa vain katsoa ne leffat, kirjana ei edes kummoinen. Ylipitkä ja tylsä, en ymmärrä miksi sitä hehkutetaan niin paljon. Kukaan kustantaja ei nykypäivänä suostuisi julkaisemaan sitä sellaisenaan. Puolet pois. No joo, ehkä vähän liioittelen mutta silti.

Vierailija
24/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain katsoa ne leffat, kirjana ei edes kummoinen. Ylipitkä ja tylsä, en ymmärrä miksi sitä hehkutetaan niin paljon. Kukaan kustantaja ei nykypäivänä suostuisi julkaisemaan sitä sellaisenaan. Puolet pois. No joo, ehkä vähän liioittelen mutta silti.

Ei se nyt ihan noin ole.. Menkööt mielipiteenä. Tämän kerran.

Vierailija
25/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai. Minä luulin, että sormusten herra on se Frodo. Hänhän sitä sormusta kuljettaa pullukka ja klonkku mukanaan kohti tulivuorta. Ne muut hahmot on ihan hupiukkoja siinä sivussa ja heilä on omat sodat ja mähinänsä.

Vierailija
26/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauron on tuhma, ja sillä on valtava, kaikennäkevä peräaukko. Sitä polttelee julmetusti, on kuin tulessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sauron menetti sormuksen aikoinaan. Miksi sitoi valtansa sormuksiin (jotka voi menettää)

Oon lukenut kirjat, en muista.

Noita asioita ei kerrota Tarussa vaan Silmarillionissa.

Sauron menetti Sormuksen siinä edellisessä sodassa (Tarun tapahtumia edeltävässä) kun Isildur leikkasi hänen kätensä irti, mikä aiheutti sen että S joutui irtonaisena henkenä lähtemään kokoamaan itseään uudelleen. Smeagol (myöh. Klonkku) löysi Sormuksen. Ja loppu on historiaa.

Vierailija
28/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi apua, jos et aio katsoa elokuvia tai lukea kirjoja, miksi nämä kiinnostaa? Vai oletko niin laiska?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa vain katsoa ne leffat, kirjana ei edes kummoinen. Ylipitkä ja tylsä, en ymmärrä miksi sitä hehkutetaan niin paljon. Kukaan kustantaja ei nykypäivänä suostuisi julkaisemaan sitä sellaisenaan. Puolet pois. No joo, ehkä vähän liioittelen mutta silti.

Ole varovainen kommenteissasi. Mordorissa asuu pahuus, joka ei nuku. Ja Hän näkee kaiken.

Vierailija
30/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin luulin, että Sormusten herra on se, joka sormusta kantaa, eli Frodo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Frodo Reppuli on Sormusten herra. Se suojelee ja kantaa sitä koko matkan ja lopulta tuhoaa. Ne muut pahikset ym vaan havittelee sitä, mut Frodo on sen herra!

Vierailija
32/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloita simarillionista ja keskeneräisten Tarujen kirjasta. Sitten vasta hobitti ja taru sormusten herrasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko muuten totta, että ainoa asia mitä Legolas sanoo Frodolle koko tarinan aikana, on "ja minun  jousipyssyni"? :D En muista itse yhtään kun en koskaan aiemmin kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.

Vierailija
34/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sauron on sormusten herra. 

"Hurray!" cried Pippin, springing up. "Here is our noble cousin! Make way for Frodo, Lord of the Ring!"

"Hush!" said Gandalf from the shadows at the back of the porch. "Evil things do not come into this valley; but all the same we should not name them. The Lord of the Ring is not Frodo, but the master of the Dark Tower of Mordor, whose power is again stretching out over the world."

"Even if we could [hide the Ring], soon or late the Lord of the Rings would learn of its hiding place and would bend all his power towards it."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

The Lord of the Rings, siis taru sormusten, ei sormuksen herrasta. Ja sormusten ainoa herra, ainoa jonka tahtoa sormukset lopulta tottelevat on Sauron, joka ne loi.

Sormusten haltijat typeryyksissään luulivat voivansa niitä hallita, mutta ei.

Tässä ei ole varaa minkäänlaiseen spekulointiin.

Vierailija
36/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arwenin äiti oli kai myös Maia.

Höpöhöpö, Arwenin äiti on Celebornin ja Galadrielin tytär Celebrían. Arwenin isä Elrond sen sijaan on osittain ihmisverta, koska tulee Berenin ja Lúthienin sivusta.

Vierailija
37/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

* suvusta

Vierailija
38/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

lukematon luppakorva kirjoitti:

Kertokaas ny. Selkeästi ja lyhyesti. Kiitos.

Sauron. Yrittää saada Sormusten Sormuksen haltuunsa. Sillä on jo Nazguleilla olevat, jotka olivat siis ihmisruhtinaiden hallussa aiemmin. Haltioilla on muutama, Gandalfilla yksi, mutta mitä niille kääpiöiden sormuksille kävi?

Väärin. Sauronhan ei ole Suuren Sormuksen Herra, vaan hän tavoittelee Sitä saamatta Sitä kuitenkaan. Sormus on itse Sormuksien Herra, eikä Sormuksella ole Herraa, vaan hän on haltijansa Herra (en tarkoita haltiaa). Mutta tässä hieman taustoja:

Sauron oli takonut Sormuksen itselleen, mutta sodassa Isildur leikkasi Sauronin sormen irti, koska tämä oli juuri surmannut hänen kuningasisänsä. Irti leikatussa sormessa oli Sormus, jonka Isildur piti omanaan.

Isildur joukkoineen joutui kuitenkin myöhemmin joella örkkien väijytykseen. Ja Sormus putosi siinä rytäkässä jokeen.

Kauan tämän jälkeen Smeagol eli Klonkku (Klonkkukin oli ennen hobitti) oli hyväntuulisena veneilemässä serkkunsa kanssa joella, ja serkku löysi Sormuksen joen pohjasta. Koska Sormuksella on tietty vaikutus kaikkeen ja kaikkiin (paitsi Tom Bombadiliin, joka esiintyy vain kirjoissa), Smeagol haltioitui Sormuksesta täysin, muuttui ahneeksi ja kuristi serkkunsa, sillä heillä luonnollisesti tuli toraa Sormuksen omistajuudesta.

Smeagol kuihtui Sormuksen vaikutuksen takia täysin Klonkuksi, nimi tulee hänen yskimisestään (Klonk, klonk; gollun, gollum).

Tästä paljon myöhemmin Bilbo Reppuli löysi 50-vuotiaana Sormuksen Klonkun luolasta ja varasti Sen, Klonkun aarteen (my precious). Sitten se oli Bilbolla noin 100 vuotta, kunnes Sauron alkoi toden teolla etsiä Sormusta ja tästä alkaa Taru Sormusten Herrasta, ja Bilbon veljenpojan Frodon on vietävä Sormus saattueensa kanssa vuorelle ja tuhottava Se.

Vierailija
39/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sauron menetti sormuksen aikoinaan. Miksi sitoi valtansa sormuksiin (jotka voi menettää)

Oon lukenut kirjat, en muista.

Noita asioita ei kerrota Tarussa vaan Silmarillionissa.

Sauron menetti Sormuksen siinä edellisessä sodassa (Tarun tapahtumia edeltävässä) kun Isildur leikkasi hänen kätensä irti, mikä aiheutti sen että S joutui irtonaisena henkenä lähtemään kokoamaan itseään uudelleen. Smeagol (myöh. Klonkku) löysi Sormuksen. Ja loppu on historiaa.

Ahaa, kiitos. Mutta kysyn vielä, että miksi Sauron ylipäätään laittoi henkeään ja voimaansa sormukseen. Mitä siitä oli hyötyä?

Vierailija
40/144 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä asioita pitäis opettaa uskonnon tunnilla. Samaten Tähtien Sotaa että ihmiset tietäis mistä monet perinnesanonnat ja länsimaisen kulttuurimme tärkeät meemit tulevat. Kuuluu vähän niin ku yleissivistykseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi seitsemän