Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perheväkivalta ja huostaanoton uhka?
24.06.2017 |
Ongelmana on ollut se, että avioliitossamme ex-mieheni oli hyvin väkivaltainen fyysisesti ja henkisesti minua eli perheen äitiä kohtaan. Erosimme juuri exäni käytöksen vuoksi, mutta lasten vuoksi joudumme olemaan yhteyksissä ja ainakin tuolloin mies jatkaa käytöstään. Lisäksi mies on lasten kanssa keskenään ilman muita aikuisia noin kolmasosan kuukaudesta. Pelkään jatkuvaa huostaanoton uhkaa, vaikka pääosin luonani asuvat lapset eivät meidän kodissamme koskaan näekään/kuulekaan väkivaltaa; ainoastaan autossa/ulkona/miehen luona käydessä. En edes tiedä, mikä tähän auttaisi ja pelottaa kertoa näistä asioista kenellekään. :/
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Uhkaile takaisin: Lapsilisät sulle tai teet rikosilmon. Valehtelet, että sulla on todisteita esim lapsipornosta. Jokaiseen uhkaukseen toteat kylmästi, että rahalla saa tappajia. Suullisesti, ei kirjallisesti.
Olishan se ihanaa panna kova kovaa vasten.
Mutta AP ja lapset ovat hengenvaarassa tuollaisen tyypin kanssa toimiessaan.
Ainoa mahdollisuus vaikuttaa miehen käytökseen myönteisesti on sama kuin hankalan lapsen kanssa: runsaasti kiitosta jokaisesta vähäisestäkään muutoksesta parempaan, ja jatkuva järkähtämätön esittäminen täydellisestä luottamuksesta miestä ja hänen parempaa puoltaan kohden.
Yhteys Naisten linjalle, poliisiin ja yksityispalaveri lastensuojelun kanssa todellisesta tilanteesta ovat välttämättä tarpeen.
Voi olla että ette päädy lööpiksi omin avuin toimiessanne, mutta kyllä tossa viranomaisapukin olisi tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi parempi että lapsenne otettaisiinkin huostaan.
1. Turvakielto itselle ja lapsille
2. Katkaiset kaikki yhteydet mieheen
3. Muutatte kaikessa hiljaisuudessa toiselle paikkakunnalle
4. Jos mies vaatii tapaamisia, hoidatte ne valvotusti
Kannattaisi ottaa yhteyttä myös narsistien uhreihin. Ja kun otat yhteyttä sossuihin, kerro peloistasi. Käsittääkseni heidän ei ole pakko välittää tietoja eteenpäin, jos käyt yksin jossakin ja asiakkaaksi on merkitty sinut, ei lapsia.
Jos joku muu pystyy suojelemaan lapsiasi paremmin kuin sinä, miksi pidät huostaanottoa mörkönä?
Itse ainakin toivon lapselleni parasta ja jos itse en kykenisi perusturvaa tarjoamaan, olisi vain hyvä että joku muu sen tarjoaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli samanlaista lähestulkoon ja tuo sairas exä teki minusta lasun. Sossut uskoivat häntä, toisin kuin minua murennettua ja loppuun palanutta masentunutta äitiä.
Jouduttiin melkein vuoden kestävään syyniin pelkästään exän juttujen takia. Huh huh!
Itsekin olen pelännyt tuotakin. Sillä exä on taitava "filmaamaan" ja teeskentelemään sekä mustamaalaamaan ja valehtelemaan, vaikka oikeasti on todella huolimaton ja vastuuton.
Käyttäjä2278 kirjoitti:
Minkä ikäiset lapset sinulla on? Mies vaikuttaa olevan vaurioksi heidän hyvinvoinnille ja tasapainoiselle kehitykselle. Ei kukaan voi kieltää silmälasien hankintaa lapselle, jos lapsi sellaiset tarvitsee. Tietenkin lapsi menee silmätarkastukseen! Kai lapset ovat päiväkodissa tai koulussa, ja siten viranomaiskontaktissa?
Ovat kyllä ja vein lapsen toki silmälääkärille, vaikka exä yrittikin estää sitä. Jos silmälasit olisi määrätty ja exä kieltänyt niiden käytön, olisin kyllä siinä vaiheessa kertonut hänen toimistaan jollekin auttavalle taholle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku muu pystyy suojelemaan lapsiasi paremmin kuin sinä, miksi pidät huostaanottoa mörkönä?
Itse ainakin toivon lapselleni parasta ja jos itse en kykenisi perusturvaa tarjoamaan, olisi vain hyvä että joku muu sen tarjoaisi.
Olen miettinyt sitäkin, että huostaanottokin voisi toki olla vaihtoehto. Mutta lasten ollessa luonani kaikki on ok, arki toimii hyvin ja rutiinit ovat säännöllisiä sekä tarjoan heille virikkeitä ja olen luotettava vanhempi.
Ongelmia ilmenee silloin, kun exä on mukana kuvioissa. Lapset myöskään eivät viihdy isänsä luona, vaikka yritän itse olla kannustava ja tukea exääni siinä, että hän saisi pitää lapset luonaan aina ne sovitut päivät jne. Jos soitamme puhelun, lapset kinuavat päästä sieltä pois takaisin luokseni. Mutta meillä on tosiaan yhteishuoltajuus, joten en voi itse määritellä sääntöjä tietenkään.
En sinänsä käsitä sitä, miksi huostaanotto olisi parempi vaihtoehto kuin se, että lapset ovat turvallisen vanhemman luona, mutta sen epävakaan osuutta hieman rajoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku muu pystyy suojelemaan lapsiasi paremmin kuin sinä, miksi pidät huostaanottoa mörkönä?
Itse ainakin toivon lapselleni parasta ja jos itse en kykenisi perusturvaa tarjoamaan, olisi vain hyvä että joku muu sen tarjoaisi.
Ja siis itse tarjoan perusturvallisuutta, perusasiat ovat kunnossa, lapset ovat välitettyjö ja rakastettuja ja olen luotettava sekä tasapainoinen.
Mutta en voi alkaa sooloilla huoltajuuskysymyksissä, sillä isällä on _oikeus_ olla lastensa kanssa sen sovitun kolmasosan kuukaudesta. Olisin vastuuton vanhempi, jos itse alkaisin rikkoa sääntöjä omaehtoisesti ja eväisin lapsilta heidän isänsä oman päätökseni perusteella. Tämä on kieltämättä hankala tilanne, myönnän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhkaile takaisin: Lapsilisät sulle tai teet rikosilmon. Valehtelet, että sulla on todisteita esim lapsipornosta. Jokaiseen uhkaukseen toteat kylmästi, että rahalla saa tappajia. Suullisesti, ei kirjallisesti.
Olishan se ihanaa panna kova kovaa vasten.
Mutta AP ja lapset ovat hengenvaarassa tuollaisen tyypin kanssa toimiessaan.
Ainoa mahdollisuus vaikuttaa miehen käytökseen myönteisesti on sama kuin hankalan lapsen kanssa: runsaasti kiitosta jokaisesta vähäisestäkään muutoksesta parempaan, ja jatkuva järkähtämätön esittäminen täydellisestä luottamuksesta miestä ja hänen parempaa puoltaan kohden.
Yhteys Naisten linjalle, poliisiin ja yksityispalaveri lastensuojelun kanssa todellisesta tilanteesta ovat välttämättä tarpeen.
Voi olla että ette päädy lööpiksi omin avuin toimiessanne, mutta kyllä tossa viranomaisapukin olisi tarpeen.
Joo, ei hänelle voi todellakaan laittaa kovan kovaa vastaan. Hän muuttuu sellaisessa tilanteessa täysin hirviöksi. En halua esim. vammautua lopuksi iäkseni ym. Silloinhan lapset olisivat entistäkin enemmän isänsä armoilla. Jopa ero harmitti ja pelotti lähinnä siksi, kun sen jälkeenhän lapset ovat olleet kokonaan isänsä kanssa keskenään, ilman toista aikuista. Ennen olin sentään siinä sivussa mukana. Asiat pitää hoitaa jollain järkevämmällä tavalla kuin ärsyttämällä häntä lisää.
Oletko tullut ajatelleeksi, että huostaanotto voisi olla lapsillesi paras vaihtoehto? Kai kuitenkin haluat heidän parastaan, vai haluatko enemmän omaa mielihyvääsi? Vaikuttaa nimittäin siltä, ettei sinua paljon kiinnosta mitä lapsille tapahtuu kunhan saat itse pitää heidät.
En tahdo olla tyly mutta asia on yksinkertaisuudessaan näin: jos mies on väkivaltainen ja sinä et pysty suojelemaan itseäsi ja lapsiasi, jonkun muun on tehtävä se. Siispä lapset huostaan, ennen kuin mies tappaa jonkun heistä. Uskomatonta, että edes päästät tuollaisen miehen lastesi lähelle?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varaa aika vain itsellesi sinne soskuun, keskustele avoimesti ja pyydä apua tilanteeseen. Kyllä ne jotakin kautta alkaa ratkeamaan, uskoakseni kylläkin radikaalit keinot käyttöön, eli häivytte maisemista ja mitään yhteyttä et pidä exääsi! Hän käy tapaamassa lapsia, lapsille turvallisimmassa ympäristössä valvotusti.
Et ole kovin "luotettava ja tasapainoinen vanhempi", kun olet tuollaisen miehen kanssa tehnyt lapsia ja päästät ne sen vielä tapaamaankin lapsia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että huostaanotto voisi olla lapsillesi paras vaihtoehto? Kai kuitenkin haluat heidän parastaan, vai haluatko enemmän omaa mielihyvääsi? Vaikuttaa nimittäin siltä, ettei sinua paljon kiinnosta mitä lapsille tapahtuu kunhan saat itse pitää heidät.
En tahdo olla tyly mutta asia on yksinkertaisuudessaan näin: jos mies on väkivaltainen ja sinä et pysty suojelemaan itseäsi ja lapsiasi, jonkun muun on tehtävä se. Siispä lapset huostaan, ennen kuin mies tappaa jonkun heistä. Uskomatonta, että edes päästät tuollaisen miehen lastesi lähelle?!
Täytyy sitten varmaankin laittaa tämä harkintaan, kun niin moni sitä suosittelee. Entäpä jos kerron tilanteen näin ja ehdotan, että lapset otetaan minulta, kun olen liian kiltti ja naiivi vanhempi, joten en pärjää exälleni. Seurauksena todennäköisesti on kuitenkin sijoitus toiselle vanhemmalle eli isälle. Sekö olisi se ihannetilanne? Ja eivätkö sosiaalityöntekijät kuitenkin kartoittaisi niitä taustoja sille ehdotukselleni, jolloin kävisi viimeistäänkin ilmi miehen käytös? Otettaisiinko lapset tosiaankin huostaan vain minun pyynnöstäni, jos isä olisi sellaista vastaan? Voisiko joku alaa tunteva kertoa? Siis itse olen muuten ihan täyspäinen, työssäkäyvä, vakavarainen, akateemisesti koulutettu ja raitis. Mutta ilmeisesti pitää siis antaa lapset huostaan.
Vierailija kirjoitti:
Et ole kovin "luotettava ja tasapainoinen vanhempi", kun olet tuollaisen miehen kanssa tehnyt lapsia ja päästät ne sen vielä tapaamaankin lapsia...
Kyllä se vain on niin, että kommenttisi on perseestä! Kun ihminen on ajettu tuohon jamaan, on sitä joskus hieman helpompi koittaa elää sopuisasti, kun ei nimittäin näe että tilanteeseen voisi löytyä ratkaisu.
AP taitaa olla melko yksinkertainen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Et ole kovin "luotettava ja tasapainoinen vanhempi", kun olet tuollaisen miehen kanssa tehnyt lapsia ja päästät ne sen vielä tapaamaankin lapsia...
Meillä on huoltajuussopimus. Mies voisi soittaa poliisit, jos en pitäytyisi sopimuksessa. Ei ole minun tehtäväni uhmata lakia tietääkseni. Jos haluan muuttaa sitä, pitää tehdä uusi sopimus tai nostaa oikeusjuttu, jos olisimme edelleen eri kannoilla. Mutta yksipuolinen sooloilu vain heikentäisi omia asemiani sekä lasten turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko tullut ajatelleeksi, että huostaanotto voisi olla lapsillesi paras vaihtoehto? Kai kuitenkin haluat heidän parastaan, vai haluatko enemmän omaa mielihyvääsi? Vaikuttaa nimittäin siltä, ettei sinua paljon kiinnosta mitä lapsille tapahtuu kunhan saat itse pitää heidät.
En tahdo olla tyly mutta asia on yksinkertaisuudessaan näin: jos mies on väkivaltainen ja sinä et pysty suojelemaan itseäsi ja lapsiasi, jonkun muun on tehtävä se. Siispä lapset huostaan, ennen kuin mies tappaa jonkun heistä. Uskomatonta, että edes päästät tuollaisen miehen lastesi lähelle?!
Täytyy sitten varmaankin laittaa tämä harkintaan, kun niin moni sitä suosittelee. Entäpä jos kerron tilanteen näin ja ehdotan, että lapset otetaan minulta, kun olen liian kiltti ja naiivi vanhempi, joten en pärjää exälleni. Seurauksena todennäköisesti on kuitenkin sijoitus toiselle vanhemmalle eli isälle. Sekö olisi se ihannetilanne? Ja eivätkö sosiaalityöntekijät kuitenkin kartoittaisi niitä taustoja sille ehdotukselleni, jolloin kävisi viimeistäänkin ilmi miehen käytös? Otettaisiinko lapset tosiaankin huostaan vain minun pyynnöstäni, jos isä olisi sellaista vastaan? Voisiko joku alaa tunteva kertoa? Siis itse olen muuten ihan täyspäinen, työssäkäyvä, vakavarainen, akateemisesti koulutettu ja raitis. Mutta ilmeisesti pitää siis antaa lapset huostaan.
No äläpäs nyt noin heppoisesti kallistu huostaanottoon. Minä ehdotin soskulle, että en tiedä pystynkö pitämään lastani turvassa koska isänsä oli hyvin epävakaa. Sanoivat tekevänsä kaikkensa sen eteen, että lapsi ja minä pysymme yhdessä, koska selvää oli, että olin parasta lapselleni. Sain kaiken mahdollisen avun. Sitä paitsi eikö nuo huostaanotot oo ihan hillittömän kalliitakin, että kyllä ne niitä välttää.
Vierailija kirjoitti:
AP taitaa olla melko yksinkertainen ihminen.
Voisitko perustella? Mitä tekisit sijassani?
Alue: Aihe vapaa
Veisin ehdottomasti lapsen silmälääkäriin ja jos mies kieltää tai jotenkin negativisesti vaikuttaa lasien käyttöön, keskustelisin asiasta välittömästi lastensuojelun kanssa. Silloin sielläkin herättäisiin, että isä ei tosiaankaan ajattele lasten parasta, vaan vaurioittaa kehitystä. Samoin väkivaltaisuuden ilmitulo on asia, joka pakottaa ottamaan kantaa huoltajuuden järjestämiseen, onko lasten edun mukaista jatkaa yhteishuoltajuutta. Narsistiset tai muuten persoonallisuusvaurioiset vanhemmat voivat pitkäänkin tuntua viranomaisista asiallisilta, mutta jossain vaiheessa kulissi alkaa rakoilla. Ongelma taitaa olla, että pelkäät nyt miestä niin paljon, että et pysty suojelemaan itseäsi etkä lapsia.