"Suomen kielen käyttöä rajoitetaan Ruotsissa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siomi sais miehitttää Ruotsin ja tehdä siitä siirtomaan (paitsi länsipohja joka on valmiiksi suomalainen alie minkä voi liittää Suomeen suoraan) ja nää ruottalaiset vois pistää opiskelee pakko suomea.

Ei taida vähempi riittää sorron lopettamiseen.

Huvittavintahan tässä on se, että Suomi todellakin voisi miehittää Ruotsin alle viikossa. Täällä on miehet ihan eri puusta kuin Götalla ja Svealla. Norlannissa ei ole kuin puita.

Taitaa tilanne olla toisinpäin. Kansainvälisessä vertailussa missä vertaillaan eri maiden armeijoita Suomi on sijalla 56 ja Ruotsi 29.

Joten kumpikohan pyyhkii lattiaa toisella?

http://www.globalfirepower.com/countries-comparison-detail.asp?form=form&country1=finland&country2=sweden&Submit=COMPARE

Sampo Terho oli tutkijana jossain puolustusvoimien tms. hommassa jonka tehtävä oli tutkia puolustusta ym.

Hän sanoi että Suomen poliisivoimat voisivat valloittaa Ruotsin.

Hmm... Onko ruotsalaissotilaat yhtä miehekkäitä kuin poliisit?

Ironista on, että jos tämä palstan pakkoruotsivihaaja olisi vihainformaatiosotansa sijasta keskittynyt opiskelemaan ruotsia, hän puhuisi tässä vaiheessa jo kuin natiivi.

Vierailija kirjoitti:

Ironista on, että jos tämä palstan pakkoruotsivihaaja olisi vihainformaatiosotansa sijasta keskittynyt opiskelemaan ruotsia, hän puhuisi tässä vaiheessa jo kuin natiivi.

Tämä ketju käsittelee suomen kielen asemaa Ruotsissa, joten miten pakkoruotsi tähän liittyy?

Vierailija kirjoitti:

Ironista on, että jos tämä palstan pakkoruotsivihaaja olisi vihainformaatiosotansa sijasta keskittynyt opiskelemaan ruotsia, hän puhuisi tässä vaiheessa jo kuin natiivi.

Ja jos suomenruotsalaiset olisivat käyttäneet suomen kielen opiskeluun kaiken sen ajan ja energian, joka heiltä kuluu kaikkiin pakkoruotsivaatimuksiin ja -kitinöihin sekä muuhun suomen kielen vastaiseen kieroiluun, he kaikki puhuisivat täydellistä suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siomi sais miehitttää Ruotsin ja tehdä siitä siirtomaan (paitsi länsipohja joka on valmiiksi suomalainen alie minkä voi liittää Suomeen suoraan) ja nää ruottalaiset vois pistää opiskelee pakko suomea.

Taitaisi jäädä haaveksi Suomelta tuo. Vertaile hieman Ruotsin ja Suomen armeijoiden eroa, niin nopeasti huomaat eron. Ruotsissa on ammattimainen erittäin varustettu armeija vs. Suomen amatööriarmeija huonolla varustuksella. Ai niin montako sotaa Suomi on voittanut?

https://imgur.com/9rnzU7o

Siinä vähän tykistön kokoeroa.

Tykistöllä ei ole enään mitään virkaa nykyajan sodankäynnissä. Lisäksi Suomen tykistö on 90 prosenttisesti vanhaa rautaa ja vanhimmat tykit ovat peräti 1800-luvulta asti.

Kunnon tykki ei vanhene edes sadassa vuodessa.

Vierailija kirjoitti:

Ironista on, että jos tämä palstan pakkoruotsivihaaja olisi vihainformaatiosotansa sijasta keskittynyt opiskelemaan ruotsia, hän puhuisi tässä vaiheessa jo kuin natiivi.

Miksi ihmeessä hänen pitäisi haluta puhua ruotsia kuin natiivi? Jospa hän haluaisi puhua vaikka venäjää kuin natiivi, tai kiinaa.

Olin nuorena muutaman vuoden töissä Ruotsissa. En ollut koskaan kuullut, että suomea ei saisi puhua. Eikä kukaan kieltänyt, vietimme tauot suomalaisen työtoverin kanssa suomea kälättäen. Jos joku olisi kieltänyt, olisin korottanut volyymiä. Järjetöntä puhua täyssuomalaisen kanssa ruotsia. Osasin ja osaan edelleenkin ruotsia ja käytin sitä tietenkin tarvittaessa. Se aika Ruotsissa paransi kouluruotsin taitoani ja pärjään ruotsilla vieläkin aika hyvin vaikka ruotsinvisiitistäni on jo aikaa enkä tarvitse juurikaan ruotsia esim töissä.

Valeuutinen. Tuossa ei mainita mitään virallisia lähteitä taikka kouluja missä näin tapahtuisi. Ei edes kertojien nimiä löydy uutisesta. 

Vierailija kirjoitti:

No niin suomessakin ruotsinkielisessä koulussa kielletään suomen puhuminen.

Missä koulussa, en ole koskaan törmännyt moiseen joten se on varmaan aika harvinaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin suomessakin ruotsinkielisessä koulussa kielletään suomen puhuminen.

Missä koulussa, en ole koskaan törmännyt moiseen joten se on varmaan aika harvinaista.

Se on niin yleistä että siitä ei edes uutisoida kuin joskus kun joku kaksikielinen perhe ottaa sen julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsissa pitäisi puhua suomea?

Jokaisella pitää olla oikeus puhua äidinkieltään. Niinhän ruotsinkielisetkin vaativat Suomessa vaikka sekään ei riitä heille. He haluavat pakottaa meidät puhumaan ruotsia heille että he voivat puhua äidinkielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siomi sais miehitttää Ruotsin ja tehdä siitä siirtomaan (paitsi länsipohja joka on valmiiksi suomalainen alie minkä voi liittää Suomeen suoraan) ja nää ruottalaiset vois pistää opiskelee pakko suomea.

Jep. Gotlannista mökkisaari suomalaisille.

Joo, siitä voitaisiin tehdä kostona suomenkielinen itsehallintoalue, jossa ei ruotsinkielisillä ole mitään oikeuksia (vrt. Ahvenanmaa).

Ja tontteja ei saisi omistaa kuin suomenkieliset. Hyvä idea. Ja Ruotsi elättäisi saarelaiset. Ostaisin heti oman tilan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Ruotsi on suorastaan ylisuvaitsevainen näitä uusia tulijoita kohtaan, mutta vanhaa vähemmistöään sortavat ihan täysin?

No jos Ruotsissa asuu niin eikös se ole kohtuullista opetella ruotsinkieltä? Suomalaisilta tämä sujuu helposti kun toinen kielemme on ruotsi.

Meillä on ruotsinkielisiä jotka ovat asuneet Suomessa 300 vuotta mutta eivät ole oppineet suomea.