"Säännöstelyä tarvitaan, koska suomalainen ei osaa hallita omaa juomistaan"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi sellaisetkin ihmiset kohkaa tämän muutoksen puolesta, joilla on laatuviinejä ja -viinoja kaapeissaan. Heillehän tämä nykyinen tilanne on ihan ok. He ostavat harvoin laatujuomiaan vaikka ulkomailta tai Alkosta niiden aukioloaikana ja nauttivat niitä kohtuudella silloin tällöin. Hyvä meininki!

Miksi he nyt ovat niin tämän muutoksen puolesta? Hehän ovat juuri suurten massojen viinanjuonnin maksajina kun hoitsut ja poliisit ovat juoppojen takia täystyöllistettyinä viikonloppu toisensa perään.

Tämä just. Tuttavapiiristäni muuten ainoa, joka isommalti propagoi alkoholinmyynnin vapauttamista, on sukulaiseni, joka tuo työkseen alkoholia maahan. Hänellä on niin selvästi omasta asiasta kyse, ettei asiasta tule edes isompaa keskustelua.

Sen verran olen muuten asiasta keskustellut, ja tiedän jotain alkoholin hinnasta eri myyntiportaissa, että Alkolla on käsittämättömän korkeat katteet. Siis niiden verojen ja maksujen jälkeen mitkä Alko tilittää valtiolle, niillä jää organisaationsa pyörittämiseen moninkertaisesti se mitä yksityisillä toimijoilla millään kaupan alalla.

Monopoli on aika tehoton myynnin muoto.

Monopoli onkin se suurin ongelma. Alkon valikoimat viineissä ja varsinkin oluissa ovat melko onnettomat. Vapaa kilpailu takaisi sen, että valikoimaa riittäisi paljon enemmän ruokakaupoissa ja vaikka viineihin tai oluisiin erikoistuneissa myymälöissä. Hinnatkin olisivat huomattavasti kohtuullisemmat eikä matkustajatuonnille olisi enää niin paljon tarvetta. Samalla alkoholiveron tuottokin todennäköisesti kasvaisi huomattavasti.

.

Päinvastoin viinien kohdalla. Suomessa on tarjolla todella hyvä valikoima viinejä, koska Alko saa ostettua bulkissa. Omaan ruokakauppaan on turha kovin kummoista viinivalikoimaa odottaa. Paikallisia oluita ja erikoisoluita saattaisi sitten sentään tullakin joihinkin kauppoihin, kun Suomi on kuitenkin enemmän kaljamaa kuin viinimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miksi sellaisetkin ihmiset kohkaa tämän muutoksen puolesta, joilla on laatuviinejä ja -viinoja kaapeissaan. Heillehän tämä nykyinen tilanne on ihan ok. He ostavat harvoin laatujuomiaan vaikka ulkomailta tai Alkosta niiden aukioloaikana ja nauttivat niitä kohtuudella silloin tällöin. Hyvä meininki!

Miksi he nyt ovat niin tämän muutoksen puolesta? Hehän ovat juuri suurten massojen viinanjuonnin maksajina kun hoitsut ja poliisit ovat juoppojen takia täystyöllistettyinä viikonloppu toisensa perään.

Tämä just. Tuttavapiiristäni muuten ainoa, joka isommalti propagoi alkoholinmyynnin vapauttamista, on sukulaiseni, joka tuo työkseen alkoholia maahan. Hänellä on niin selvästi omasta asiasta kyse, ettei asiasta tule edes isompaa keskustelua.

Sen verran olen muuten asiasta keskustellut, ja tiedän jotain alkoholin hinnasta eri myyntiportaissa, että Alkolla on käsittämättömän korkeat katteet. Siis niiden verojen ja maksujen jälkeen mitkä Alko tilittää valtiolle, niillä jää organisaationsa pyörittämiseen moninkertaisesti se mitä yksityisillä toimijoilla millään kaupan alalla.

Monopoli on aika tehoton myynnin muoto.

Monopoli onkin se suurin ongelma. Alkon valikoimat viineissä ja varsinkin oluissa ovat melko onnettomat. Vapaa kilpailu takaisi sen, että valikoimaa riittäisi paljon enemmän ruokakaupoissa ja vaikka viineihin tai oluisiin erikoistuneissa myymälöissä. Hinnatkin olisivat huomattavasti kohtuullisemmat eikä matkustajatuonnille olisi enää niin paljon tarvetta. Samalla alkoholiveron tuottokin todennäköisesti kasvaisi huomattavasti.

.

Päinvastoin viinien kohdalla. Suomessa on tarjolla todella hyvä valikoima viinejä, koska Alko saa ostettua bulkissa. Omaan ruokakauppaan on turha kovin kummoista viinivalikoimaa odottaa. Paikallisia oluita ja erikoisoluita saattaisi sitten sentään tullakin joihinkin kauppoihin, kun Suomi on kuitenkin enemmän kaljamaa kuin viinimaa.

Alkon nykyinen viinivalikoima koostuu nimenomaan lähinnä bulkkiviineistä. Ei ole mitään syytä, miksi niitä ei voisi myydä tavallisissa ruokakaupoissa. Isoissa marketeissa olisi varmasti kohtuullisen hyvä viinivalikoima ja erikoisemmat voisi ostaa erikoisliikkeistä. Voisihan Alko myös sitten keskittyä väkevien lisäksi kalliimpien ja erikoisempien viinien myyntiin, jos niille on kysyntää. Ruokakaupat olisivat huomattavasti joustavampia myös muokkaamaan valikoimaansa kysyntää vastaavaksi. S-ryhmä ja Kesko olisivat myös isoja ostajia ja saavat varmasti ostettua bulkissa. Lidl on tietenkin aivan omassa luokassaan isona ostajana.

Vierailija kirjoitti:

Epäterve alkoholipolitiikka johtaa epäterveisiin juomistapoihin. Jo on kumma kun tätä ei johtajat millään ymmärrä.

Ei kysymys ole siitä, kateus vain sumentaa aivot.   Nykyhallitus toimii puhtaaksi vilkellyn kateuden voimalla.  Se vihaa kaikkea, sdp hen viittaavaa.  Työttömat on syyllisiä ja niitä pitää rankaista. Ammattiyhdistykset pitää laittaa polvilleen, vaikka siinä menisi pienet pörssiin listaamattomat yrityksetkin mukana.  Eikä, ei viinalaissa ole kysymys siitä mistä puhutaan. Mutta valtion tulot vähenee, kun alkoholin kulutus vähenee.

Tää on ihan sama kuin tupakan kanssa. Säälittävä ryysyläismentaliteetilla varustettu kansanosa pitää kynsin hampain kiinni oikeudestaan tappaa itsensä etuajassa mahdollisimman tuskallisesti keuhkosyövällä ja keuhkoahtaumalla ja kutsuu tätä itseaiheutettua ennen aikaista tuskallista kuolemaa, josta on vielä maksettu hirveä määrä rahaa tupakkateollisuudelle, VAPAUDEKSI. :D Tulevaisuuden suomalaiset pyörittelevät ihmeissään päätään näille hullulille, joille on kunniasia saada deganeroitua ennen aikojaan.

Miksi fiksu kohtuukäyttäjä kannattaisi lakiuudistusta? Siksi että saisimme maksaa taas lisää veroja juomaongelmaisten toilailuista? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi fiksu kohtuukäyttäjä kannattaisi lakiuudistusta? Siksi että saisimme maksaa taas lisää veroja juomaongelmaisten toilailuista? 

Fiksu kohtuukäyttäjä haluaa itse valita mistä alkoholinsa ostaa hinnan ja tarjonnan perusteella. Ei siihen Alkoa ja järjettömän kireää säätelyä tarvita. Alkoholin myynnin vapauttaminen tuskin aiheuttaa juurikaan alkoholinkäytön lisääntymistä. Matkustajatuonti lähinnä vähenee ja ostosten tekeminen siirtyy ruokakauppoihin. Samalla valtion saa enemmän tuloja alkoholiverosta. Nykyään nuo rahat menevät lähinnä Viroon.