Ex menee naimisiin

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Koska muuten Jeesus tulee ja syö, vai miksi ihmeessä sitä lasta missään määrin kiinnostaa vanhempien parisuhdestatus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Koska muuten Jeesus tulee ja syö, vai miksi ihmeessä sitä lasta missään määrin kiinnostaa vanhempien parisuhdestatus?

Tunnen useamman aikuisen ihmisen, jolle on ollut tärkeää, että vaikka äiti oli raskaana häiden aikaan, vanhemmat olivat kihloissa ja menossa naimisiin jo ennen raskaaksi tuloa. Ei kukaan halua olla vahinko.

Mikä on motiivisi tälle aloitukselle? Haluat, että vahvistamme kaverisi sanat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Miksi ihmeessä lasta kiinnosta jotkin juridiset sopimuspaperit? :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Koska muuten Jeesus tulee ja syö, vai miksi ihmeessä sitä lasta missään määrin kiinnostaa vanhempien parisuhdestatus?

Tunnen useamman aikuisen ihmisen, jolle on ollut tärkeää, että vaikka äiti oli raskaana häiden aikaan, vanhemmat olivat kihloissa ja menossa naimisiin jo ennen raskaaksi tuloa. Ei kukaan halua olla vahinko.

Voihan suunniteltuja lapsia syntyä avioliiton ja kihlauksen ulkopuolellakin? Ja vahinkoja avioliitossa jne. Logiikkasi on nyt hiukan ontuva.

Riippuu ihan ihmisistä, ei voi tietää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naimisiinmeno on juridiikkaa, rakkaus ei sellaista kaipaa.

Heille on varmaan tulossa lapsi.

Ei, vaan he suunnittelevat lapsen hankkimista. Silloinhan sitä yleensä mennään naimisiin. On tärkeää, että lapsi tietää että vanhemmat ovat olleet naimisissa kun tämä sai alkunsa.

Jestas, kulostat aivan äidiltäni. Heti alkoi hirveä painostus että kyllä teidän on nyt mentävä naimisiin, HETI, kun kerta on lapsi tulossa! Ei, ei olla menossa naimisiin. Ei ainakaan tältä istumalta. En usko että lasta pahemmin kiinnostaa se juridinen paperi vaan se että vanhemmat rakastavat toisiaan ja häntä. :)

Joku saattaa yrittää elvyttää ja joku toinen ei. Jotkut hankkivat jopa lapsia sen takia, että parisuhde paranisi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on motiivisi tälle aloitukselle? Haluat, että vahvistamme kaverisi sanat?

Motiivi? Mun motiivi oli tasan se mitä kirjoitin.

Mikä on sun motiivi etsiä jotain taka-ajatusta?

T: Ap

Olitko sinä exäsi kanssa naimisissa, ap?

Avioliitto turvaa ainoastaan lesken asemaa, lapsen asemalla ei avioliitossa ole merkitystä. Lapsi perii vanhempansa joka tapauksessa, vähiintään lakiosansa vaikka sekin yritettäisiin leskelle ujuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Olitko sinä exäsi kanssa naimisissa, ap?

Joo. Hassu sanoa mutta ero oli paras asia koskaan, nyt mä vaan haluisin että hänkin olisi yhtä onnellinen ja sais sen perheen ja perhe-elämän minkä ansaitsee ja haluaa.

Siksi toi kaverin kommentti vähän särähti korvaan ja rupesin miettimään ettei niin kai voi olla. Jo ihan lastenkin kannalta. / Ap

Sain vasta aikuisena tietää että vanhempani menivät naimisiin muutamaa kuukautta ennen isosiskoni syntymää. Tämä tapahtui 1950-luvulla, joten kyseessä oli ns. pakkoavioliitto.

Olisi ehkä ollut parempi etteivät olisi koskaan keskenään naimisiin menneet. Onneksi nykyään kenenkään ei tarvitse.

Itselläni on nyt maailman suloisin pieni tyttövauva avopuolison kanssa emmekä ole edes miettineet avioliittoa. Miksi miettisimme tällaista historiallista jäännettä menneiltä, huonommilta ajoilta?

Varsinaiseen kysymykseen sanoisin että on aika Yleistä kun parisuhteesta tulee tasaisen tylsää niin pitää tehdä muutos. Se muutos on yleensä avioliitto. Sitten kun se käy tylsäksi niin hankitaan lapsi. Ei kaikkien kaidalla ole tällaista mutta usein avioliitto tai lapsi on haluttu siinä vaiheessa kun pitäisi edetä tai tehdä jotain.

Lakkaa ajattelemasta exääs ja rupea elämään.

Hanki elämä!