Lue keskustelun säännöt.
Siivooja tuhosi mattomme, mutta väittää, ettei se ollut hän. Mitä tehdä?
22.06.2017 |
Meillä käy siivooja 2 kertaa kuussa. Viimeksi hän pesi ikkunat ja läiskytti kuravettä valkoiselle matollemme. Siihen jäi kamalat kurajäljet, joita en saa milllään pois. Siivooja sanoo, ettei hän ole niitä aikaansaaut. Sana sanaa vastaan. Mitä tässä voi tehdä? Muuta kuin irtisanoa toimeksiannot jatkossa. Mainittakoon, että matto on yli 1000 euroa maksanut ja uusi. Jotenka hieman harmittaa.
Kommentit (55)
Siis miten niin eivät muka kuratipat lähde matosta pois? Todellakin lähtevät kunnon pesussa. Rasva, punkku tai mustikka saattavat olla haastavampia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miten niin eivät muka kuratipat lähde matosta pois? Todellakin lähtevät kunnon pesussa. Rasva, punkku tai mustikka saattavat olla haastavampia...
Ikkunoissa oleva kura ei nyt ihan peruskuraa vältämättä ole. Siinä on ilmasta kerääntyneitä hiukkasia ja tiepölyä, pakokaasupölyä; nokea, lyijyä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikö se matto jättää ikkunoiden pesu ajaksi lattialle? Ehkä tässä on emännälläkin vastuunsa.
Siivoojalla tuskin on mitään kunnon sopimusta. Remonttiehillähän lukee supimuksissa että tilaaja vastaa suojaamisesta ja työalueen tyhjentämisestä. Joten jos jotain likaantuu niin oma moka.
Niin että sitä kuravettä saa roiskia pitkin poikin, kun vaan tulee puhtaat ikkunat? Voi olla todella vaikeaa tuo lika matossa, koska mukana mm. nokea. Kotivakuutuksessa on yleensä omavastuu, joten ei korvanne pesettämistä.
Ajatteleppa, jos olisi tuhonnut valkoisen sohvanpäällisen!
On kai se siivoojillakin vakuutus ja kai se siivooja maton osaa pestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa, jos olisi tuhonnut valkoisen sohvanpäällisen!
Niin, kaikki on toki suhteellista. Meillä on harmaa sohva, joka on myös ikkunan alla, mutta tässäpä sitä likaa ei näy. Mutta sohva ei ole paljon kalliimpi kuin tuo matto.
Juu, ja kuten jotkut fiksut ovat todenneet, ei tunnu olevan ihan tavallista kuraa, vaan jotakin yhdistelmävaikeaa likaa.
ap
Kaikkihan riippuu siitä, mitä olette sopineet.
Eli sopimukset esille ja tavaamaan, mitä siellä sanotaan työpisteen suojaamisesta.
Siivojiakin on moneen junaan, mitään ei saa olettaa.
T. Siivooja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kai se siivoojillakin vakuutus ja kai se siivooja maton osaa pestä.
Minä en enää uskalla antaa sen käsitellä yhtään mitään. Sen verran on nyt tämä luottamus kärsinyt.
ap
Osta tai vuokraa tekstiilipesuri. Sillä itse pesen suuret matot ja sohvat 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, ei tossa oikein mitään voi tehdä, muuta kun irtisanoa siivooja jos olet varma, että sotki.
Meillä on käynyt yli 10 vuotta sama siivooja ja tuona aikana on kerran rikkonut yhden maljakon, jonka vedet tippui matolle - ei mennyt onneksi pilalle, vaikka paperinaru/nahka-matto. Kerran rikkoi yhden lasilinnun. En ole laittanut maksamaan, maljakko ei ollut minkään arvoinen, mutta lintu oli lahja ja arvokas. Se harmitti, mutta minkäs sitä vahingolle voi. Kotivakuutus tuskin korvaa, jos toisen aiheuttama vahinko. Kannattaa siis sanoa, että itse sotkit. Toisaalta omavastuu voi olla saman kokoinen kun pesulalasku.
No mikset siivoa itse, oletko sairas jotenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkein koko huoneen kokoinen matto, jonka päällä ei ole huonekaluja? Eli sitten olohuone on käytännössä tyhjä. Mitä merkitystä sitten on jos matto on hiukan likainen kun ei kukaan oleskele tyhjässä huoneessa.
Vierailija kirjoitti:
No mikset siivoa itse, oletko sairas jotenkin?
Siksi, että olen toisen alan yrittäjä itse ja annan niiden, joilla on siivoojan koulutus, siivota.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä se mattojuttu, mutta jos kyseessä on asiallinen yritys ja vakuutukset kunnossa heidän pitäisi korvata sotkunsa sinulle. Joko pesettämällä matto tai hankkimalla uusi matto tilalle.
Nyt vaikuttaa siltä, että olet etsinyt edullisen siivoojan ja yrittänyt säästää niissä kuluissa. Etsi tilalle ammattilainen ja maksa vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Pitikö se matto jättää ikkunoiden pesu ajaksi lattialle? Ehkä tässä on emännälläkin vastuunsa.
Mulla on 20 maksanut torista ostettu ja siirrän sen pois ja laitan vanhan pyyhkeen lattialle jonka päälle vedet voi tippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitikö se matto jättää ikkunoiden pesu ajaksi lattialle? Ehkä tässä on emännälläkin vastuunsa.
No, tästä oppineena en enää jatkossa jätä vaan rullaan sen pois. Mutta kuvittelin, että ammattisiivooja osaa itse rullata maton (on tuntipalkalla, joten olisi saanut rullaamisestakin rahaa). Tai että hän olisi ammattilaisena ymmärtänyt suojata sen jollain. Ei siis tullut mieleeni, että siivooja on noin tollo.
ap
Aapee sä oot vaan niin tyhmä trolli
Siivousfirmoilla on (toivottavasti on) vastuuvakuutukset vahinkojen varalle. Melko tyhmä ikkunan pesijä jos ei siirrä mattoa ja muita tavaroita tieltä pois ikkunoita pestessään. Kysy neuvoa miten pitäisi nyt toimia kuluttaja-asiamieheltä jos et pääse sopuun korvauksesta siivousfirman kanssa.
Lapsellinen? Perustele, miten lapsellisuus näkyy valkoisen maton kautta.