Lue keskustelun säännöt.
Miksei kukaan kilttimies ulise että haluaisi fiksun ja mukavan tyttöystävän?
21.06.2017 |
Miksi aina tämä sama laulu, että jännämiehet saavat kauneimmat naiset??
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Lisäksi toi akka joka tapauksessa vaatii, että mies käy töissä tai vähintään hakee töitä, mikä kertoo kaiken oleellisen kyseisen materialistin ahneudesta.
Musta on jotenkin liikkistä, että yhteiskunnan rahoilla loisiva, muiden kustantama ihminen syyttää työssäkäyviä ahneudesta. :,D
Rahan takia sinne mennään eli ahneutta se on. Vielä suurempaa ahneutta on se, että edellyttää myös parisuhteelta työssäkäyntiä, että saa varmasti miehestä/naisesta tarpeeksi ison taloudellisen hyödyn. Tämän takia kunnollista naista on lähes mahdoton löytää, koska varmaan yli 99% niistä on pohjimmiltaan maksullisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Enköhän mä menisi töihin jos olisi niin ahne, että haluaisin kähmiä itselleni rahaa. Kyllä sun teot puhuu sun ahneuden ja maksullisuuden puolesta, vaikka yritätkin saada sen kuulostamaan muulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Jep, kokopäiväh**ralla ei oo paljon varaa nälviä muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Enköhän mä menisi töihin jos olisi niin ahne, että haluaisin kähmiä itselleni rahaa. Kyllä sun teot puhuu sun ahneuden ja maksullisuuden puolesta, vaikka yritätkin saada sen kuulostamaan muulta.
Sähän haluat. Kaikkien muiden tekemästä työstä haluat rahaa, jotta voit maata muiden kustannuksella kotona. Oikein elättien elätti. Niin rahanahne, että sen pitää vaan sataa tilille ilman, että teet mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Miksi vaatisin? Hän on kuopuksen kanssa kotona. Ansiosidonnainen on nimittäin paljon suurempi kuin kotihoidontuki. Sen verran ahne mies on ettei halua menettää ainakin tonnia per kuukausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Enköhän mä menisi töihin jos olisi niin ahne, että haluaisin kähmiä itselleni rahaa. Kyllä sun teot puhuu sun ahneuden ja maksullisuuden puolesta, vaikka yritätkin saada sen kuulostamaan muulta.
Voi kultapieni kun nuo sun narsistiset harhakäsitykset on jo moneen kertaan käsitelty ja heppoisiksi osoitettu. Tyylipuhdasta narsistista projektiota ja ainoa joka ei sitä tajua olet sinä itse. Mutta jatka toki jankkaamista, onko jo kolmas vuosi menossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää naiset armeijaan ja lopettakaa se ulina!
Sillä aikaa kun vaimosi on töissä, hoida sinä lastas noin 3 vuotta kotona lähes nollatuloilla parin tunnin yöunilla ja hoida kaikki kotityöt äläkä yhtään ulise! Ai et suostu vai? Miksi?
Et kai yritä verrata vapaaehtoista lisääntymistä asevelvollisuuteen? Siinä vaiheessa kun naiset velvoitetaan lisääntymään kilttimiesten kanssa vankeuden/kuolemantuomion uhalla vertauksesi ei enää onnu yhtä pahasti. On se ihme, että tasa-arvoa kannattavat tanskalaiset naiset saavat armeijansa käytyä, mutta suomalaisille läskitiinuille ajatuskin vastaavasta on täyttä utopiaa.
Suomessa enemmistä valtaapitävistä on miehiä. Mikseivät he ala ajaa tasa-arvoista asevelvollisuutta? Olisihan heillä siihen täysi mahdollisuus. Vaan ei taideta haluta naisia sinne häiritsemään äijäilyä.
Se on minulle aivan sama kuka ajaa mitäkin, mutta tuollainen käsittämätön vapaaehtoiden synnyttämisen ja asevelvollisuuden suorittamisen vertaaminen on todella mautonta. Kyllä sen asepalveluksen voi suorittaa naiset nykyäänkin jos halukkuutta tasa-arvoisuuden toteuttamiseen löytyy. Ja monilta onneksi löytyy. Rusinat pullasta porukka sitten tietysti erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Minä tienaan enemmän koska mies on työtön.
Epäolennaista. Vaadit joka tapauksessa ahneuksissasi, että mies hakee ja myös vastaanottaa työtä, että saat enemmin tai myöhemmin miehestä taloudellisen hyödyn. Se tekee susta käytännössä maksullisen.
Sulla ei ole paljon varaa kritisoida muiden maksullisuutta kun maksat itse kaiken muilla päivästä toiseen.
Enköhän mä menisi töihin jos olisi niin ahne, että haluaisin kähmiä itselleni rahaa. Kyllä sun teot puhuu sun ahneuden ja maksullisuuden puolesta, vaikka yritätkin saada sen kuulostamaan muulta.
Sähän haluat. Kaikkien muiden tekemästä työstä haluat rahaa, jotta voit maata muiden kustannuksella kotona. Oikein elättien elätti. Niin rahanahne, että sen pitää vaan sataa tilille ilman, että teet mitään.
En vaadi keneltäkään työssäkäyntiä. Mun puolesta jokainen työssäkäyvä saa vaikka heti irtisanoutua ja alkaa työttömäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Minkä ihmeen työpäivän jälkeen? Juuri kotityöthän niitä naisen töitä ovat. Jos palkkatöihin meinaat niin sitten turha mitään miehiä miettiä muutenkaan vaan sinkkuna pysyminen on kaikkien kannalta parasta.
Hah, minä en lompakkoloiseksi ryhdy vaan tienaan omat rahani. Katsos, ei ole kiva jäädä tyhjän päälle kun mies pettää ja vaihtaa nuorempaan tai kuolee elintasosairauksiin.
Onneksi olen löytänyt kiltin ja mukavan miehen. Kilttimiehet kierrän kaukaa.
Älä viitsi. Miehesi tienaa takuulla sinua enemmän. Se siitä lompakkoloisaamattomuudestasi.
Lisäksi toi akka joka tapauksessa vaatii, että mies käy töissä tai vähintään hakee töitä, mikä kertoo kaiken oleellisen kyseisen materialistin ahneudesta.
Musta on jotenkin liikkistä, että yhteiskunnan rahoilla loisiva, muiden kustantama ihminen syyttää työssäkäyviä ahneudesta. :,D
Rahan takia sinne mennään eli ahneutta se on. Vielä suurempaa ahneutta on se, että edellyttää myös parisuhteelta työssäkäyntiä, että saa varmasti miehestä/naisesta tarpeeksi ison taloudellisen hyödyn. Tämän takia kunnollista naista on lähes mahdoton löytää, koska varmaan yli 99% niistä on pohjimmiltaan maksullisia.
Aika katkera tyyppi. Tommonen energiasyöppö. Hapen ilmasta vie ja lyijyksi muuttaa sen.
T. Ohis, itse omat rahansa tienaava nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska miehille on tärkeintä, että nainen on kaunis ja sen verran siedettävä luonteeltaan, ettei kamalasti nalkuta. Seksiä pitää myös antaa. Onhan se nähty satoja kertoja, että miesten mielestä kaunis, suihin ottava nainen, on mitä parhainta vaimomatskua. Miestä ei kiinnosta naisen älykkyys, arvomaailma, ajatukset jne.
Sitten miehet loukkaantuvat, kun naiset kehtaavat vaatia miehiltä hyvää luonnetta, käytöstapoja ja niin edelleen. Naiset kuulemma vaativat ihan liikaa. Ilmeisesti pitäisi vain tyytyä ulkonäöltä miellyttävään mieheen, mutta kunsekään ei kelpaa, koska silloin rumat miehet jäävät ilman.
Tää on muuten niin osuvasti sanottu! :D
Mukavuutta voi aina oppia, hyvää ulkonäköä ei niinkään. Temperamenttinen "ei-mukava" nainen on osaksi kiinnostava juuri sen takia, että mistä se kiukuttelu johtuu ja onko se muutettavissa. Naiset myös yleensä tietää tämän ja järjestävät kaikenlaista draamaa miehen arjen piristykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen fiksu, kiva, huomaavainen, iloinen, osaan jutella ns. miestenkin aiheista, minulla on kokin koulutus joten teen hyvää ruokaa ja minulla on hyvä työpaikka. En juoruile tai kikata kanamaisesti tms. Olen enemmänkin vaatimaton tyyppi kuin aina äänessä, mikään ylimielinen en missään nimessä ole. Mutta olen valitettavan ruma :( . Hoikka ja urheilullinen kyllä, tissitkin löytyy, mutta naama ei ole mistään kotoisin. En minä saa miestä, en edes sitä ns. kilttimiestä, ei kasvoista ruma nainen kelpaa.
Ei ole tullut vastaan yhtään naista, joka kelpaisi muuten muttei naaman puolesta. Onko sulla kokin ammatin lisäksi oikeaa tutkintoa? Jos ei, se on varmaan ongelma eikä kasvot
On amk-tutkinto kyllä kokin ammatin lisäksi. En työskentele kokkina vaan sen toisen tutkinnon ammatissa.
Nojoo monet akateemiset miehet eivät edes vilkaisekaan ammattisurkean suuntaan. Epäilisin ennemmin matalaa koulutusta kuin naamaa, jos siis olet muuten aktiivinen seuran etsinnässä
Onpas miehistä tullut nirsoja.
T. Tradenomi, yrittäjä, vuositulot 70 000 e
Tuollaisia ylisuorittajia sun muita äijäilijöitä kyllä tässä maassa piisaa, mutta osaatko valmistaa herkullisen paistin ja tuoda tohvelit ja oluen uupuneelle miehelle kun hän palaa päivän koitoksista nojatuoliinsa?
Jaa että naisen pitäisi vielä passata miestä oman työpäivänsä jälkeen?
Mieluummin sinkkuna kuin lassukan kotiorjana.
Kotiorjana :-)))) Anna mun nauraa!! Parempi, että pysytkin sinkkuna, jos et ymmärrä edes kerran viikossa palvella miestäsi.
Musta on jotenkin liikkistä, että yhteiskunnan rahoilla loisiva, muiden kustantama ihminen syyttää työssäkäyviä ahneudesta. :,D