Miksei kukaan kilttimies ulise että haluaisi fiksun ja mukavan tyttöystävän?

Miksi tyytyä mukavaan kun tarjolla on kauniitakin?

Kilttimies93

Miehistä suurin osa muutenkin nyt tuntuu olevan ainakin nuorina lähinnä sen ulkonäön perässä.

Mä oon monta kertaa toivonut tuota. Miksi av-mammat liittävät meihin kilttimiehiin aina niin negatiivisia sanoja (ulista)?

Haluan fiksun, mukavan ja kauniin naisen, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyytyä mukavaan kun tarjolla on kauniitakin?

Kilttimies93

Niin mutta eihän teille ole tarjolla niitä? sitähän te täällä ulisette?

tässä on piiloviestinä se, että viakka kilttimies pitäisikin itsestään huolta, niin hänen pitäisi seurustella jonkun "mukavan" 150kg tankin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyytyä mukavaan kun tarjolla on kauniitakin?

Kilttimies93

Ai missä niitä on ollut sulle tarjolla? 🙄

Jep on se kumma että kilttimiehen, jonka paras ominaisuus on kiltteys eikä siis ulkonäkö, ei riitä kiltti nainen vaan pitää saada se kaunein mahdollinen.

Kilttimiehet muuten pyörittelevät huolestuttavan paljon näitä pettämisfantasioita, useammassakin viestissä käynyt ilmi tuo kilttimiehen kieroutunut logiikka: komea mies on automaattisesti jännämies koska saa komeudellaan naisia->jännämies on mies joka pettää ja jopa hakkaa naisia = kaikki miehet pettävät ja hakkaisivat naisia jos vaan ulkonäkö siihen riittäisi.

Koska totuus on, että oikeasti kilteillä miehillä on se mukava nainen. Nämä itseään kilttimiehiksi kutsuvat eivät ole kilttejä, vaan naisvihaajia, jotka eivät oikeasti halua naisesta kumppania, joten luonteella ei ole merkitystä. He haluavat vain seksiä, kuten heidän kuvittelemansa 'jännämiehet'.

Vierailija kirjoitti:

tässä on piiloviestinä se, että viakka kilttimies pitäisikin itsestään huolta, niin hänen pitäisi seurustella jonkun "mukavan" 150kg tankin kanssa?

Tällä palstalla ajtellaan että kilttimies ei voi olla komea ja hyväkroppainen, koska muutenhan hänellä olisi kaunis tyttis :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tyytyä mukavaan kun tarjolla on kauniitakin?

Kilttimies93

Niin mutta eihän teille ole tarjolla niitä? sitähän te täällä ulisette?

Onhan niitä TARJOLLA (tyrkyllä suorastaan), mutta eri asia saako niitä.

Kilttimies93

Koska rumalle kilttimiehelle naisessa kaikkein tärkeintä on kaunis ulkonäkö. Mukava luonne olisi toki kiva plussa, mutta ei millään tavalla välttämätöntä, koska kumppanuus ja keskustelut onnistuu miespuolisten ystävien kanssa. Naisen arvo kilttimiehelle on toimia lähinnä koristeena ja kilttimiehen seksuaalisten tarpeiden tyydyttäjänä, joten ei haittaa vaikka nainen olisi millainen tyhjäpää hyvänsä, pääasia että on kaunis.

Juu kauniita eivät saa ja vähemmän kauniita eivät huoli 😃 Ja mikäs siinä kunhan lopettaisivat jatkuvan valituksen kuinka kaikki on naisten vika ja itsessä ei tietenkään ole mitään vikaa...

Vierailija kirjoitti:

tässä on piiloviestinä se, että viakka kilttimies pitäisikin itsestään huolta, niin hänen pitäisi seurustella jonkun "mukavan" 150kg tankin kanssa?

Ei suinkaan, mutta ihmettelen vaan, miten se ulkonäkö voi olla ainoa asia mistä on puhe. Miksei kilttimies haluaisi kilttinaista?

Menkää naiset armeijaan ja lopettakaa se ulina!

Vierailija kirjoitti:

tässä on piiloviestinä se, että viakka kilttimies pitäisikin itsestään huolta, niin hänen pitäisi seurustella jonkun "mukavan" 150kg tankin kanssa?

Ainakaan se kilttimies ei pidä itsestään huolta, joka juo olutta ja itkee joka viikonloppu. Kukaan järkevä nainen ei halua alkoholista riippuvaista, paitsi ne, joilla on itselläänkin alkoholiongelma.

Vierailija kirjoitti:

Menkää naiset armeijaan ja lopettakaa se ulina!

Ai jaa, nyt asevelvollisuuskin naisten vika.

Fiksut ja mukavat pariutuvat keskenään. Hyvännäköiset ja menevät pariutuvat keskenään. Välillä nuo kaksi ryhmää pariutuvat ristiin. Ulkopuolelle jäävät "kilttikset" eli katkerat ja ulkoisestikin rumat pissapäät. He solvaavat vastakkaista sukupuolta (naiset=h*oria, miehet=sikoja) ja yrittävät asettaa itsensä jalustalle väittämällä kilpakumppaneitaan laaduttomiksi ja omaa luonnettaan hyväksi; juuri luonnetta siksi, ettei se päälle päin näy ja kilttis luulee osaavansa piilottaa sen tai peräti kärsii jostain mielenhäiriöstä ja luulee oikeasti olevansa fiksu ja mukava.

Vierailija kirjoitti:

Jep on se kumma että kilttimiehen, jonka paras ominaisuus on kiltteys eikä siis ulkonäkö, ei riitä kiltti nainen vaan pitää saada se kaunein mahdollinen.

Kilttimiehet muuten pyörittelevät huolestuttavan paljon näitä pettämisfantasioita, useammassakin viestissä käynyt ilmi tuo kilttimiehen kieroutunut logiikka: komea mies on automaattisesti jännämies koska saa komeudellaan naisia->jännämies on mies joka pettää ja jopa hakkaa naisia = kaikki miehet pettävät ja hakkaisivat naisia jos vaan ulkonäkö siihen riittäisi.

Ei tästä ole kuin pari päivää, kun joku kilttimies täällä kertoi, että jos kilttimies saisi naisen, hän ei pettäisi tätä sen takia, että ei saisi siihen tilaisuutta. Ja tämä oli kyseisen kilttimiehen mielestä oikeasti hyvä piirre kilttimiehissä! Hän ei ollenkaan ymmärtänyt, mitä ihmeen vikaa voisi olla miehessä, joka kyllä _haluaisi_ pettää, ja tilaisuuden puuttuminen on ainoa syy olla pettämättä...

Kilttimiehelle sopii parhaiten kilttinainen. Vaatimattoman näköisiä molemmat. Kilttimiesten on ihan turha vaatia itselleen enemmän kuin mitä itse on. Vai ovatko kilttimiehet sovinisteja