Huonosti menestyville lapsille saatava kesäkoulu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä vaikka piilottaisin lapseni jotta ei joutuisi tuollaiseen. Kyllä hän on kesälomansa ansainnut rankan kouluvuoden jälkeen.

Miten niin rankan? Jos on niin huono keskiarvo, että tuonne joutuu, ei silloin ole lukukausien aikana tehnyt mitään ja silloin ei ole ollut rankkaa. Kesäloman saa, jos sen ansaitsee ja sen ansaitsee yli seiskan lukuaineiden keskiarvolla. Ei ole nykyisellä peruskoulun vaatimustasolla kenellekään ylivoimaisen hankalaa.

Uskallan väittää että hän on tehnyt jopa  enemmän töitä koulussa kuin perusoppilas saadakseen keskiarvokseen sen hieman vajaan seiskan. Ja kyllä, palkitsimme hänet ahkerasta koulutyöstään.

Ei työn määrä kerro mitään siitä, miten järkevästi tekee hommia. Voisin minäkin laskea kynällä ja paperilla ja helmitaululla ja sanoa, että "voi, voi teen paljon töitä". En kuitenkaan tee niin, vaan käytän sen sijaan tietokoneella Exceliä. Eli ei se työn määrä, vaan se, mitä saa aikaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön idea. Jos lasten haluttaisi oppivan jotain niin herätys klo. 8.00. Lasten uni on tärkeää ja liian lyhyellä unella on kokonaisvaltaisia vaikutuksia terveyteen.

Muutenkin kesäkoulu ( teemoittain) pitäisi olla niille jotka opiskelee ja haluaa oppia. Voitaisi välillä panostaa lahjakkaisiin lapsiin, eikä aina niihin luusereihin.

Miksi tuossa olisi muka liian vähän unta? Yhdeksältä jos menee nukkumaan, niin unta kertyy 9 tuntia. Se kyllä riittää.

Unta kertyy 9 tuntia, jos nukkuu heräämättä yhdeksästä kuuteen. Tuskin toimisi ainakaan yläkouluikäisillä teineillä, ellei oppitunteja tungettaisi aivan täyteen fyysisiä aktiviteetteja vaikka urheilun muodossa. Mistäs sitä paitsi revittäisiin palkat kesäkoulun opettajille, kun sijaisten ja määräaikaisten kesäpalkoista jo muutenkin säästetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön idea. Jos lasten haluttaisi oppivan jotain niin herätys klo. 8.00. Lasten uni on tärkeää ja liian lyhyellä unella on kokonaisvaltaisia vaikutuksia terveyteen.

Muutenkin kesäkoulu ( teemoittain) pitäisi olla niille jotka opiskelee ja haluaa oppia. Voitaisi välillä panostaa lahjakkaisiin lapsiin, eikä aina niihin luusereihin.

Miksi tuossa olisi muka liian vähän unta? Yhdeksältä jos menee nukkumaan, niin unta kertyy 9 tuntia. Se kyllä riittää.

Unta kertyy 9 tuntia, jos nukkuu heräämättä yhdeksästä kuuteen. Tuskin toimisi ainakaan yläkouluikäisillä teineillä, ellei oppitunteja tungettaisi aivan täyteen fyysisiä aktiviteetteja vaikka urheilun muodossa. Mistäs sitä paitsi revittäisiin palkat kesäkoulun opettajille, kun sijaisten ja määräaikaisten kesäpalkoista jo muutenkin säästetään?

Kyllä sitä rahaa löytyy; voidaan ottaa vaikkapa oopperan ja muun korkeakulttuuripaskan tukemisesta. Samoin yliopisto on täynnä kaikenmaailman naistutkimuksia ja muuta hyödytöntä paskaa, josta leikkaamalla saadaan rahaa. Lisäksi osa voidaan ulosmitata näiden oppilaiden vanhemmilta. Nostaa myös vanhempien motivaatiota seuraavana lukuvuonna saada lapsensa oppimaan jotain, ettei tarvitse maksaa. Kyllä teinitkin sen 9 tuntia nukkuu, sillä tarpeeksi paljon ohjelmaa, kuten tuossa, niin rupeaa väsyttämään.

Tämä on erittäin hyvä idea, tosin tähän voisi lisätä oppilaille sellaiset englantilaistyyppiset koulupuvut. Se olisi kasvatuksellisesti hyvä ja opettaisi myös heitä pukeutumaan tyylikkäästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tässä sitten rankaistaisiin lasta oppimisvaikeuksista. Eivät kaikki saa huonoja numeroita laiskuuttaan.

Jostain syystä ennen opittiin paljon paremmin. Suurinosa oppimisvaikeuksista johtuu motivaation puutteesta. Olen varma, että yksi kesä tuollaisessa koulussa parantaisi 99 %:a näistä vaikeuksista.

Paskaa.

Kuule kun ne huonot arvosanat voi johtua siitäkin ettei pysty parempaan. Kuutoseenkin on voitu tehdä paljon työtä. En päästäisi tytärtäni mihinkään kesäkouluun. Kyllä hänkin on lomansa ansainnut, vaikkei pärjääkään.

Ei kaikilla oo nk luku ja lasku eikä kieli päätä.

Vierailija kirjoitti:

Kuule kun ne huonot arvosanat voi johtua siitäkin ettei pysty parempaan. Kuutoseenkin on voitu tehdä paljon työtä. En päästäisi tytärtäni mihinkään kesäkouluun. Kyllä hänkin on lomansa ansainnut, vaikkei pärjääkään.

Kuten aiemmin todettua, ei työnteon määrä korreloi tulosten kanssa. On helppoa tehdä paljon töitä, jos työn teho on lähellä nollaa. Eli tyttäresi tekee todennäköisesti töitä väärällä tavalla tai sitten motivointikeinot ovat vääriä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kaikilla oo nk luku ja lasku eikä kieli päätä.

Sinulla ei ole ainakaan ollut äidinkielen osaamista. Jos on huono, silloin juuri tarvitsee kertausta ja kertausta ja kertausta. Sitä tuolla saa.

En oikein tiedä, itkeäkö vai nauraa tällaista lukiessani. Toivon hartaasti, että kysymyksessä on provo, eikä kukaan oikeasti kuvittele, että tällainen ratkaisu auttaisi ketään. Jos joku pitäisi laittaa kesäkouluun, olisivat kysymyksessä typerät aikuiset - eivät lapset. Ja siinä koulussa voisi opetella vaikkapa sosiaalisia taitoja, kriittistä ajattelua, käytöstapoja ja elämänhallintaa. Ja aloituksen tekijä voisi mennä sinne ihan ensimmäisenä.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä, itkeäkö vai nauraa tällaista lukiessani. Toivon hartaasti, että kysymyksessä on provo, eikä kukaan oikeasti kuvittele, että tällainen ratkaisu auttaisi ketään. Jos joku pitäisi laittaa kesäkouluun, olisivat kysymyksessä typerät aikuiset - eivät lapset. Ja siinä koulussa voisi opetella vaikkapa sosiaalisia taitoja, kriittistä ajattelua, käytöstapoja ja elämänhallintaa. Ja aloituksen tekijä voisi mennä sinne ihan ensimmäisenä.

Ei ole provo, vaan ihan tarkoitus saada lapset oppimaan ja tätä kautta vähentää syrjäytymistä sekä saada lasten tietotaitotaso nousemaan. Miksei tuollainen auttaisi? Siinä näkisi, että valinnalla on seuraukset. Jos valitset, ettet lukukausien aikana opiskele, hoidat ne opinnot sitten silloin, kun muut ovat kesälomalla. Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule kun ne huonot arvosanat voi johtua siitäkin ettei pysty parempaan. Kuutoseenkin on voitu tehdä paljon työtä. En päästäisi tytärtäni mihinkään kesäkouluun. Kyllä hänkin on lomansa ansainnut, vaikkei pärjääkään.

Kuten aiemmin todettua, ei työnteon määrä korreloi tulosten kanssa. On helppoa tehdä paljon töitä, jos työn teho on lähellä nollaa. Eli tyttäresi tekee todennäköisesti töitä väärällä tavalla tai sitten motivointikeinot ovat vääriä.

Tyttärelläni on diagnosoitu laaja-alaiset oppimisvaikeudet. Ei hän tule saamaan sitä kymppiä, tai edes kasia. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.

No, mm.Espanjassa ja Turkissa näin toimitaan.

Ja ovatko heidän oppimistulokset hyviä?

Kurkusta Pisatuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule kun ne huonot arvosanat voi johtua siitäkin ettei pysty parempaan. Kuutoseenkin on voitu tehdä paljon työtä. En päästäisi tytärtäni mihinkään kesäkouluun. Kyllä hänkin on lomansa ansainnut, vaikkei pärjääkään.

Kuten aiemmin todettua, ei työnteon määrä korreloi tulosten kanssa. On helppoa tehdä paljon töitä, jos työn teho on lähellä nollaa. Eli tyttäresi tekee todennäköisesti töitä väärällä tavalla tai sitten motivointikeinot ovat vääriä.

Tyttärelläni on diagnosoitu laaja-alaiset oppimisvaikeudet. Ei hän tule saamaan sitä kymppiä, tai edes kasia. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.

Eiköhän sekin vaikeus ole vain sitä, ettei kukaan ole motivoinut tarpeeksi. Lisäksi ei tuo systeemi edellytä kasin saantia. Seiskalla on turvassa. 

Vierailija kirjoitti:

No, mm.Espanjassa ja Turkissa näin toimitaan.

Ja ovatko heidän oppimistulokset hyviä?

Kurkusta Pisatuloksia.

Näissä maissa on ongelmana koulutuksen liian matala taso jo muutenkin. Mutta kohta se on täälläkin, kun pitää mennä hitaimman mukaan. Nämä kesäkoulut ratkaisivat ongelman, kun voitaisiin mennä sen parhaan aineksen mukaan ja sitten surkeimmat paikkaisivat tiedot kesällä.

Mukavaa kun koulussa huonosti menestyneitä haukutaan luusereiksi. Syitä siihen voi olla monia, koulukiusaus, paniikkihäiriö, oppimisvaikeudet tai muut neurologiset poikkeavuudet...

Ja muutenkaan huono koulumenestys ei tarkoita huonoa loppuelämää, voi perustaa esimerkiksi oman yrityksen ja tiedänkin tälläisiä tapauksia.

Ap:n idea ei ole mielestäni huono, mutta eikö kesäkouluja ole jo muutenkin olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule kun ne huonot arvosanat voi johtua siitäkin ettei pysty parempaan. Kuutoseenkin on voitu tehdä paljon työtä. En päästäisi tytärtäni mihinkään kesäkouluun. Kyllä hänkin on lomansa ansainnut, vaikkei pärjääkään.

Kuten aiemmin todettua, ei työnteon määrä korreloi tulosten kanssa. On helppoa tehdä paljon töitä, jos työn teho on lähellä nollaa. Eli tyttäresi tekee todennäköisesti töitä väärällä tavalla tai sitten motivointikeinot ovat vääriä.

Tyttärelläni on diagnosoitu laaja-alaiset oppimisvaikeudet. Ei hän tule saamaan sitä kymppiä, tai edes kasia. Kaikki ihmiset eivät ole samanlaisia.

Eiköhän sekin vaikeus ole vain sitä, ettei kukaan ole motivoinut tarpeeksi. Lisäksi ei tuo systeemi edellytä kasin saantia. Seiskalla on turvassa. 

Jos vaikka kysyisit lääkäriltä, etkä arvailisi miten asia on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älytön idea. Jos lasten haluttaisi oppivan jotain niin herätys klo. 8.00. Lasten uni on tärkeää ja liian lyhyellä unella on kokonaisvaltaisia vaikutuksia terveyteen.

Muutenkin kesäkoulu ( teemoittain) pitäisi olla niille jotka opiskelee ja haluaa oppia. Voitaisi välillä panostaa lahjakkaisiin lapsiin, eikä aina niihin luusereihin.

Miksi tuossa olisi muka liian vähän unta? Yhdeksältä jos menee nukkumaan, niin unta kertyy 9 tuntia. Se kyllä riittää.

Unta kertyy 9 tuntia, jos nukkuu heräämättä yhdeksästä kuuteen. Tuskin toimisi ainakaan yläkouluikäisillä teineillä, ellei oppitunteja tungettaisi aivan täyteen fyysisiä aktiviteetteja vaikka urheilun muodossa. Mistäs sitä paitsi revittäisiin palkat kesäkoulun opettajille, kun sijaisten ja määräaikaisten kesäpalkoista jo muutenkin säästetään?

Kyllä sitä rahaa löytyy; voidaan ottaa vaikkapa oopperan ja muun korkeakulttuuripaskan tukemisesta. Samoin yliopisto on täynnä kaikenmaailman naistutkimuksia ja muuta hyödytöntä paskaa, josta leikkaamalla saadaan rahaa. Lisäksi osa voidaan ulosmitata näiden oppilaiden vanhemmilta. Nostaa myös vanhempien motivaatiota seuraavana lukuvuonna saada lapsensa oppimaan jotain, ettei tarvitse maksaa. Kyllä teinitkin sen 9 tuntia nukkuu, sillä tarpeeksi paljon ohjelmaa, kuten tuossa, niin rupeaa väsyttämään.

No tämähän motivoi oppimaan, kun kutsuu kulttuuria ja korkeakouluopintoja paskaksi. Mitä jos lapsesi kiinnostuisi vaikka historiasta ja haluaisi tutkijaksi? Ei käy, koska ainoat hyväksyttävät koulutukset on lääkis ja luonnontieteet. Ja ainoat hyväksyttävät kulttuuririennot ovat urheilu ja hollywood-leffat.

Tuolla asenteella sitä oikeasti kasvatetaan koulutusta vieroksuvia nuoria.

Vastaavan voisi tuoda myös työelämään, työaika 6.00-21.00, jolloin Suomi läksisi nousuun. Ainakin niille, jotka tekevät vähän tulosta ja laiskottelevat, juoruilevat ja somettavat työpäivän.

Ei motivaatio kasva pakottamalla. Pakko syö lopunkin. Kaikkia ei opiskelu huvita ehkä siksi, että se on työlästä.