Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Olafiaklinikken

Vierailija
20.06.2017 |

Edellinen kai poistui?

Kommentit (654)

Vierailija
461/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.

Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.

Minä en tykännyt juonenkäänteestä, koska se teki ihan tarpeettomaksi sen Chrisin oman klipin ja viestit, joiden aikaan hän oli vielä niin ihastunut Evaan, että nöyrtyi jopa ottamaan tämän exään yhteyttä kysyäkseen vinkkejä Evan hurmaamiseen. P-Chrisin tilalta olisi voinut joku muu saada oman klipin, esim. Elias.

Vierailija
462/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.

Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.

Ja kerrankin Emma oli jollekin se ykkösvaihtoehto heti alusta alkaen, päinvastoin kuin esim. Isakin ja Jonaksen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Areenassa lukee, että "ohjelma on tulossa katsottavaksi tänään klo 23.59". Onkohan tuo kellonaika precis, vai saattaisko jakso tulla jo aiemminkin Areenaan? Mietin vain, kun kerran tuollainen kellonaika on laitettu, että onkohan se siksi, kun on luvattu, että tämän päivän aikana tulee, niin että viimeistään silloin.

Jaksohan on yleensä tullut Areenaan tässä puoli neljän aikoihin, tuo 23.59 taitaa olla vain takaraja :)

Vierailija
464/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.

Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.

Minä en tykännyt juonenkäänteestä, koska se teki ihan tarpeettomaksi sen Chrisin oman klipin ja viestit, joiden aikaan hän oli vielä niin ihastunut Evaan, että nöyrtyi jopa ottamaan tämän exään yhteyttä kysyäkseen vinkkejä Evan hurmaamiseen. P-Chrisin tilalta olisi voinut joku muu saada oman klipin, esim. Elias.

Mutta se P-Chrisin klippi kertoi paljon myös Evasta ja Vildestä.

Vierailija
465/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.

Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.

Minä en tykännyt juonenkäänteestä, koska se teki ihan tarpeettomaksi sen Chrisin oman klipin ja viestit, joiden aikaan hän oli vielä niin ihastunut Evaan, että nöyrtyi jopa ottamaan tämän exään yhteyttä kysyäkseen vinkkejä Evan hurmaamiseen. P-Chrisin tilalta olisi voinut joku muu saada oman klipin, esim. Elias.

Mutta se P-Chrisin klippi kertoi paljon myös Evasta ja Vildestä.

Mä olisin mieluummin ottanut tässä tilanteessa Magnusin klipin ja kuullut sen soiton siitä näkökulmasta. Ja saanut samalla kuulla, kuinka Vilde ja Magnus keskustelevat keskenään äideistään.

P-Chris+Emma kuvio oli turhaa täytettä.

Vierailija
466/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sillä ehdolla, että sträppärissä on kiinni max 10 cm pitkä ja 2 cm ohut dildo. Värkkiä ei saa kuitenkaan venyttää liikaa, liian nuorena. Kelpaa sitten 16-vuotiaana p**o-puuksi jollekin jännikselle.

Ööh?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Areenassa lukee, että "ohjelma on tulossa katsottavaksi tänään klo 23.59". Onkohan tuo kellonaika precis, vai saattaisko jakso tulla jo aiemminkin Areenaan? Mietin vain, kun kerran tuollainen kellonaika on laitettu, että onkohan se siksi, kun on luvattu, että tämän päivän aikana tulee, niin että viimeistään silloin.

Jaksohan on yleensä tullut Areenaan tässä puoli neljän aikoihin, tuo 23.59 taitaa olla vain takaraja :)

Kiitos vastauksesta!

(En ihan ymmärrä, mitä nuo alapeukut kysymykseeni olivat. :D)

Vierailija
468/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt tän vikan klipin jälkeen eri puolilta nettiä lukemieni kommenttien perusteella oon lopullisesti tajunnut, että todella monella katsojalla norjan kielen osaamattomuus vaikuttaa suuresti tulkintaan sarjan tapahtumista ja hahmoista. Noissa repliikeissä tulee ihan hirvittävästi infoa, joka menee monesti noissa amatöörikäännöksissä väärin tai hukkaan. Kohtauksen idean niillä kyllä saa esiin, mutta juuri ne yksityiskohdat on ne mitkä tekee Skamista niin nerokkaan juonellisesti ja kielellisesti. Ei todellakaan riitä et kääntää sanan vain jollakin vastaavalla sanalla esim. englanniksi.

Noilla kansainvälisillä faneilla vaikuttaa myös se, että ne ei selkeästi tiedä/ymmärrä norjalaisesta ja pohjoismaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta hirveästi. Ne on todella äänekkäästi kritisoineet sarjaa eri asioista ymmärtämättä, että sarja on tehty teini-ikäisille norjalaistytöille.

Kertokaa aloittaja ja yläpeukuttajat jotain esimerkkejä tästä niin me kielitaidottomat voidaan kierrellä veistä haavassa kun ei me vaan tajuta.

Esim siinä kun Youssef saattoi Sanan kotiin ja kysyi jotain "are we ok?" niin mikä oli oikea käännös?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

@skamily21 twitterissä aikoo postata kaikki klipit, tekstarit ja muut päivitykset kronologisessa järjestyksessä tiistaista lähtien, jos jotakuta kiinnostaa fiilistellä alusta asti.

Vierailija
470/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tän vikan klipin jälkeen eri puolilta nettiä lukemieni kommenttien perusteella oon lopullisesti tajunnut, että todella monella katsojalla norjan kielen osaamattomuus vaikuttaa suuresti tulkintaan sarjan tapahtumista ja hahmoista. Noissa repliikeissä tulee ihan hirvittävästi infoa, joka menee monesti noissa amatöörikäännöksissä väärin tai hukkaan. Kohtauksen idean niillä kyllä saa esiin, mutta juuri ne yksityiskohdat on ne mitkä tekee Skamista niin nerokkaan juonellisesti ja kielellisesti. Ei todellakaan riitä et kääntää sanan vain jollakin vastaavalla sanalla esim. englanniksi.

Noilla kansainvälisillä faneilla vaikuttaa myös se, että ne ei selkeästi tiedä/ymmärrä norjalaisesta ja pohjoismaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta hirveästi. Ne on todella äänekkäästi kritisoineet sarjaa eri asioista ymmärtämättä, että sarja on tehty teini-ikäisille norjalaistytöille.

Kertokaa aloittaja ja yläpeukuttajat jotain esimerkkejä tästä niin me kielitaidottomat voidaan kierrellä veistä haavassa kun ei me vaan tajuta.

Esim siinä kun Youssef saattoi Sanan kotiin ja kysyi jotain "are we ok?" niin mikä oli oikea käännös?

En osaa norjaa, mutta mun mielestä se meni näin:

Yousef: Ollaanko kahden kesken (Sanan kotona ei ketään)?

Sana: Ollaan cool (ovat kahden kesken).

Yousef: Ollaan cool (ollaan kahden, voidaan olla rennosti)?

Sana: Ollaan kahden kesken joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tän vikan klipin jälkeen eri puolilta nettiä lukemieni kommenttien perusteella oon lopullisesti tajunnut, että todella monella katsojalla norjan kielen osaamattomuus vaikuttaa suuresti tulkintaan sarjan tapahtumista ja hahmoista. Noissa repliikeissä tulee ihan hirvittävästi infoa, joka menee monesti noissa amatöörikäännöksissä väärin tai hukkaan. Kohtauksen idean niillä kyllä saa esiin, mutta juuri ne yksityiskohdat on ne mitkä tekee Skamista niin nerokkaan juonellisesti ja kielellisesti. Ei todellakaan riitä et kääntää sanan vain jollakin vastaavalla sanalla esim. englanniksi.

Noilla kansainvälisillä faneilla vaikuttaa myös se, että ne ei selkeästi tiedä/ymmärrä norjalaisesta ja pohjoismaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta hirveästi. Ne on todella äänekkäästi kritisoineet sarjaa eri asioista ymmärtämättä, että sarja on tehty teini-ikäisille norjalaistytöille.

Kertokaa aloittaja ja yläpeukuttajat jotain esimerkkejä tästä niin me kielitaidottomat voidaan kierrellä veistä haavassa kun ei me vaan tajuta.

Esim siinä kun Youssef saattoi Sanan kotiin ja kysyi jotain "are we ok?" niin mikä oli oikea käännös?

En osaa norjaa, mutta mun mielestä se meni näin:

Yousef: Ollaanko kahden kesken (Sanan kotona ei ketään)?

Sana: Ollaan cool (ovat kahden kesken).

Yousef: Ollaan cool (ollaan kahden, voidaan olla rennosti)?

Sana: Ollaan kahden kesken joo.

(Er vi to? Vi er cool. Er vi cool? Vi er to, ja).

Vierailija
472/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.

Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :) 

Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen. 

Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä. 

Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana. 

Kaksi nähtiin nuoleskelemassa (Eva ja Jonas sekä Isak ja Even) ja yksi puhumassa naimisesta (Noora ja William). Lisäksi ekstrapari nuoleskelemassa ruokapöydän päällä (Chris ja Eva).

Romanttinen suhde kuitattiin tekstarilla.

Eiköhän tuosta käynyt selväksi, mitä haluttiin tuoda esille.

Tuotiin esille sitä mitä sarja on alusta asti halunnutkin tuoda esiin eli nuorten elämää aitona. "Nuoleskelu" tai seksistä puhuminen ei sulje pois suhteen romantiikkaa, kummallinen ajatus. Oletko katsonut sarjaa neljä kautta paheksuen suutelua ja fyysistä läheisyyttä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, että mitä väärää siinä oli että näytettiin rakastuneita ja onnellisia pareja yhdessä? Rakkaus on kuitenkin a) ollut todella iso ja kantava teema koko sarjan ajan ja b) etenkin tuon ikäisille nuorille se pussailu ja söpöily nyt vaan on aika luonnollista toimintaa.

Ja mun mielestä oli aivan ihana nähdä tyttöjengi siinä lopussa yhdessä kun katselivat ja kuuntelivat Jonaksen puhetta ystäviensä ja poikaystäviensä ystäviensä ympäröiminä, kun se jotenkin konkretisoi sen miten kauas on tultu siitä, kun he aikoinaan niin epävarmoina ja hukassa olevina ikään kuin sattumalta päätyivät yhteen "luuseriporukaksi". Ja nyt kaikki niin onnellisina yhdessä! :) Vieläkin liikutun..

Mutta ei kaikille nuorille. Sanalle ja Yousefille ei ollut. Miksei voitu näyttää onnellista ja rakastunutta paria, jotka ovat ihan fine sen suhteen, että ovat yhdessä ja päättäneet sitoutua toisiinsa, vaikka säästävätkin seksin vasta avioliittoon?

Näiden muiden rakkautta pussailuineen ja sekstailuineen on kyllä näytetty heidän omalla kaudellaan ja myös jokaisessa klipissä tällä viikolla. Sen sijaan Sana ja Yousef pidettiin lähes koko kausi erossa toisissaan ja loppujaksostakin, kun he viimein päätyivät yhteen, Yousef kirjoitettiin ulos. Ei ole todellista. Jos ei sitä pysty näkemään, kuinka epätasapainoisesti näitä pareja on käsitelty sen mukaan, kuinka paljon heistä saa seksiä ja nuoleskelua irti, niin joo... turha tässä on asiasta sen enempää vääntää.

No mitä sitten? Missä sanotaan että hahmoja pitää kohdella tasapuolisesti ja kaikkien näkökantoja tuotava esiin yhtä paljon? Draamaa kirjoitetaan vähän muilla ehdoilla kun tasapuolisuuden ja reiluuden. Olen samaa mieltä, toiset sai sarjan aikana enemmän huomiota kuin toiset. Kysymys kuuluukin että mitä sitten? Miksi siitä pitää vaahdota  ja valittaa, miksi sitä pitää todistella muille että nähkää nyt miten epistä tää oli? Kun ei ollut, ne on fiktiivisiä hahmoja jotka ei koe epäreiluutta. Se joka kokee epäreiluutta on katsoja, sinä, jonka toiveiden ja halujen mukaan finaali ei mennyt. 

Skam oli nuorten draamasarja, ohjelmalla ja sen tekijöillä ei ole ollut minkäänlaista velvoitetta esittää teinirakkautta kaikessa mahdollisessa muodossa. Finaaliin tuotiin ne asiat mitä haluttiin tuoda :) 

Vierailija
474/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä, että mitä väärää siinä oli että näytettiin rakastuneita ja onnellisia pareja yhdessä? Rakkaus on kuitenkin a) ollut todella iso ja kantava teema koko sarjan ajan ja b) etenkin tuon ikäisille nuorille se pussailu ja söpöily nyt vaan on aika luonnollista toimintaa.

Ja mun mielestä oli aivan ihana nähdä tyttöjengi siinä lopussa yhdessä kun katselivat ja kuuntelivat Jonaksen puhetta ystäviensä ja poikaystäviensä ystäviensä ympäröiminä, kun se jotenkin konkretisoi sen miten kauas on tultu siitä, kun he aikoinaan niin epävarmoina ja hukassa olevina ikään kuin sattumalta päätyivät yhteen "luuseriporukaksi". Ja nyt kaikki niin onnellisina yhdessä! :) Vieläkin liikutun..

Mutta ei kaikille nuorille. Sanalle ja Yousefille ei ollut. Miksei voitu näyttää onnellista ja rakastunutta paria, jotka ovat ihan fine sen suhteen, että ovat yhdessä ja päättäneet sitoutua toisiinsa, vaikka säästävätkin seksin vasta avioliittoon?

Näiden muiden rakkautta pussailuineen ja sekstailuineen on kyllä näytetty heidän omalla kaudellaan ja myös jokaisessa klipissä tällä viikolla. Sen sijaan Sana ja Yousef pidettiin lähes koko kausi erossa toisissaan ja loppujaksostakin, kun he viimein päätyivät yhteen, Yousef kirjoitettiin ulos. Ei ole todellista. Jos ei sitä pysty näkemään, kuinka epätasapainoisesti näitä pareja on käsitelty sen mukaan, kuinka paljon heistä saa seksiä ja nuoleskelua irti, niin joo... turha tässä on asiasta sen enempää vääntää.

No mitä sitten? Missä sanotaan että hahmoja pitää kohdella tasapuolisesti ja kaikkien näkökantoja tuotava esiin yhtä paljon? Draamaa kirjoitetaan vähän muilla ehdoilla kun tasapuolisuuden ja reiluuden. Olen samaa mieltä, toiset sai sarjan aikana enemmän huomiota kuin toiset. Kysymys kuuluukin että mitä sitten? Miksi siitä pitää vaahdota  ja valittaa, miksi sitä pitää todistella muille että nähkää nyt miten epistä tää oli? Kun ei ollut, ne on fiktiivisiä hahmoja jotka ei koe epäreiluutta. Se joka kokee epäreiluutta on katsoja, sinä, jonka toiveiden ja halujen mukaan finaali ei mennyt. 

Skam oli nuorten draamasarja, ohjelmalla ja sen tekijöillä ei ole ollut minkäänlaista velvoitetta esittää teinirakkautta kaikessa mahdollisessa muodossa. Finaaliin tuotiin ne asiat mitä haluttiin tuoda :) 

Indeed. Allekirjoitan tämän viestin täysin.

En myöskään ole tajunnut tuota koko kauden ajan kestänyttä valitusta siitä, kuinka hahmot eivät saa tasapuolisesti ruutuaikaa. Kyse on tv-sarjasta, jossa tapahtuu tietty draamankaari ja eri hahmot ovat osallisena eri tilanteissa ja toiset taas eivät. Mitä väliä?! Ja itse en ole ainakaan edes kiinnittänyt huomiota mihinkään "ruutuaikaan", laskeeko joku oikeasti kellon tarkkuudella että kuka on ruudussa minkäkin verran? Itse olen keskittynyt vain seuraamaan tapahtumia ja kerrottavaa tarinaa.

Yousanan tarina oli omanlaisensa, Evakin omanlaisensa, Noorhelmin omanlaisensa. Kaikkien kohdalla asiat tapahtuivat eri tavalla j eri tahdissa ja mun mielestä se oli juuri hienoa. Emmä olisi ainakaan jaksanu katsoa kolmea identtistä rakkaustarinaa.

Ja mitä taas tuohon pussailuun ja muuhun kiehnäämiseen tulee, niin se nyt vaan herranjestas kuuluu Skamiin (ja nuorten elämään)! On kuulunut heti ensimmäisestä jaksosta asti, miten jollekin voi tulla se muka jonain yllätyksenä tai kauhisteltavana asiana neloskauden vikassa klipissä?! :D En vaan ymmärrä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tän vikan klipin jälkeen eri puolilta nettiä lukemieni kommenttien perusteella oon lopullisesti tajunnut, että todella monella katsojalla norjan kielen osaamattomuus vaikuttaa suuresti tulkintaan sarjan tapahtumista ja hahmoista. Noissa repliikeissä tulee ihan hirvittävästi infoa, joka menee monesti noissa amatöörikäännöksissä väärin tai hukkaan. Kohtauksen idean niillä kyllä saa esiin, mutta juuri ne yksityiskohdat on ne mitkä tekee Skamista niin nerokkaan juonellisesti ja kielellisesti. Ei todellakaan riitä et kääntää sanan vain jollakin vastaavalla sanalla esim. englanniksi.

Noilla kansainvälisillä faneilla vaikuttaa myös se, että ne ei selkeästi tiedä/ymmärrä norjalaisesta ja pohjoismaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta hirveästi. Ne on todella äänekkäästi kritisoineet sarjaa eri asioista ymmärtämättä, että sarja on tehty teini-ikäisille norjalaistytöille.

Kertokaa aloittaja ja yläpeukuttajat jotain esimerkkejä tästä niin me kielitaidottomat voidaan kierrellä veistä haavassa kun ei me vaan tajuta.

Esim siinä kun Youssef saattoi Sanan kotiin ja kysyi jotain "are we ok?" niin mikä oli oikea käännös?

En osaa norjaa, mutta mun mielestä se meni näin:

Yousef: Ollaanko kahden kesken (Sanan kotona ei ketään)?

Sana: Ollaan cool (ovat kahden kesken).

Yousef: Ollaan cool (ollaan kahden, voidaan olla rennosti)?

Sana: Ollaan kahden kesken joo.

Kiitos! Teev. Se, joka kysyi. Lisääkin saa kertoa toki.

Vierailija
476/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.

Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :) 

Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen. 

Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä. 

Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana. 

Niin, minkäköhän takia pullukka ja stereotyyppinen homo (eli hassuttelijahahmot) jätettiin ilman vakavaa parisuhdetta...

Joo, vituttaa tää. Lisäks ottaa päähän, että siinä Chrisin klipissä ei ollut kyse hänestä vaan Vildestä. Chris oli vaa semmonen arvoton sivuhahmo varmaan just ulkonäkönsä vuoksi.

Vierailija
477/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Ylen kääntäjän juhannus vähän venähtänyt?

Vierailija
478/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yyyh, missä se jakso nyt viipyy??

Vierailija
479/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis aivan surkea lopetushan tuo oli, ei siitä pääse mihinkään. Koko viikko oli aivan typerä ja Vildeä lukuun ottamatta täydellistä ajanhukkaa. Mutta nyt on hyvä odottaa amerikkalaista versiota. Eivätköhän he ota opiksi näistä virheistä ja tee parannellun version. Antavat enemmän laatuaikaa Yousana-paritukselle ja laittavat Nooran dumppaamaan Williamin.

Vierailija
480/654 |
25.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

MILLOIN jakson näkee??? ÄÄÄh

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä seitsemän