Lue keskustelun säännöt.
Olafiaklinikken
Kommentit (654)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli kiva lopetus sarjalle, ehkä tähän viimeiseen klippiin olisin toivonut vähän enemmän Sanaa (Sana näytti tosiaan todella upealta), mutta toisaalta oli kiva että useampi hahmo sai tavallaan hetkensä. Onneksi tuli nyt seurattua noita tekstaripäivityksiä tuon neliödraaman suhteen, pelkkiä klippejä/jaksoja seuraamalla ratkaisu olisi ehkä tuntunut vähän liian oudolta. Ehkä tuo Emman käytös oli vähän outoa, kun on itse kuitenkin ollut sellainen ehkä hieman seurustelukumppaniin takertuvan tuntuinen ja nyt sitten yhtäkkiä vaihtoi Chrisiin, mutta tosi hyvä ettei kuitenkaan enempää draamaa tuotu tähän viimeiseen klippiin.
Tulee kyllä ikävä tätä sarjaa, etenkin kun ne muutama tarina jäi vähän kuin kesken tai kuitattiin hieman kevyellä tavalla (esim. Vilden äiti, Evenin menneisyys jne). Saa nähdä millainen se Shame tulee olemaan, onkohan siinä ensimmäisenä vuorossa Magnus, jos perustuu samoihin hahmoihin ja jos kerran Juliella oli hänen tarina valmiina (ja nyt sitä ei avattu ollenkaan tällä kaudella), jos siis Julie menee mukaan Amerikkalaiseen tuotantoon niin kuin sieltä oli toivottu?
Paljon kiitoksia kaikille keskustelijoille, oli mahtavaa keskustella sarjasta ja erityisesti nämä kaikki erilaiset näkökulmat mitä täällä tuotiin esiin.
Siis jatkuuko amerikkalainen Shame siitä, mihin tässä norjalaisessa versiossa jäätiin? Itse olen ymmärtänyt, että tässä jäljiteltäisiin samaa kaavaa eli Eva, Noora, Isak, Sana, sitten kenties joku uusi.
Aika paljon taitaa vielä olla avoinna, näin itse haastattelun/kommentit jossa mainittiin "same characters" eli samat hahmot, mutta tästä ei ole taidettu tarkempaa selvitystä antaa mitä käytännössä tarkoittaa eli jatkuuko tarina tästä vai aloitetaanko tavallaan alusta ja käytetäänkö päähenkilönä esim. Christinaa tai Magnusta joista ei vielä tiedetä juurikaan mitään ja heille Juliellakin oli nähtävästi tietojen mukaan tarina suunniteltuna (minusta aika turhaa olisi kopioda nämä vanhat ja jo nähdyt tarinat). Paljon varmaan tulee vaikuttamaan sekin ottaako Julie minkäänlaista/kuinka isoa roolia amerikkalaisen version teossa. Itse henkilökohtaisesti olisin kokonaan uusia hahmoja toivonut.
Minä en taas tällaista ratkaisua ymmärtäisi, jossa jatkettaisiin siitä mihin jäätiin norjalaisessa Skamissa, sillä kyseessähän on remake amerikkalaisille, joiden ei oleteta vielä nähneen sarjaa eikä jo innokkaille faneille, jotka haluavat tarinan jatkuvan.
Kyllähän näissä remakeissa on aina noudatettu ja pitääkin käsitykseni mukaan noudattaa kaikkea sarjan tapahtumia ja hahmoja myöten. Eli kyse ei ole siitä, mitä norjalaiset ja ulkomaiset, jotka ovat jo sarjaa seuranneet haluaisivat nähdä, vaan siitä mitä jenkkiversiota katsovat eivät vielä ole nähneet.
Mutta jenkkisarjat ovat yleensä pitemmän kaavan mukaan tehtyjä eli jotain lisätavaraa juonikuvioihin voi tulla. Ja jos nousee siellä hitiksi, niin tuskin lopettavat neljään kauteen, vaan tulee myös Vilden, Jonaksen, Evenin, Christinan, Magnuksen jne. kaudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana ja Yousef saivat viime viikolla jo onnellisen loppunsa, joten en näe miten sitä olisi tässä klipissä vielä tuotu esille.
Miksi kaikkia muita pareja piti sitten tuoda niin paljon esille? Tuolla perustelulla olisi pitänyt näyttää vain pepsimaxeja ja Balloon-poikia. He eivät olleet vielä saaneet onnellista loppuaan. Miksi muiden parien onnellista loppua alleviivattiin, mutta Yousanan ohitettiin Turkin matkalla ja tekstarilla?
Alleviivattiinhan siinä myös Yousanan onnellista loppua. Miten se olisi sun mielestä pitänyt toteuttaa kun toinen osapuoli on Turkissa? Mulle jäi hyvä fiilis viime viikkoisesta Yousanan kohtauksesta, eikä tarvitse olla katkera tästä vikasta jaksosta. Eri asia, jos välit olisi jäänyt ennen turkin matkaa siihen tilanteeseen mitä ne oli esim. pari viikkoa sitten.
Jättää Turkkireissu kirjoittamatta tai siirtää sen aikataulu vikan jakson jälkeiseen aikaan. Miksi se piti kirjoittaa juuri tuohon ennen päätösjaksoa?
Jos näyttelijä on itse halunnut poistua sarjasta ennen päätösjaksoa? En usko hetkeäkään, että Cengiz on vastentahtoisesti kirjoitettu ulos päätösjaksosta, koska siinä ei olisi mitään logiikkaa.
Näyttelijöilläkin on olemassa "työsopimukset", eikä niitä niin vain lopeteta oman pään mukaan. Ei siis ole Cengizin päätettävissä, että hänpä ei haluakaan olla enää viimeisessä jaksossa mukana, jos hän on alunperin sopimuksen sinne asti tehnyt.
Sama homma kuin käsikirjoituksen kanssa: jos olet tiettyyn rooliin suostunut, niin olet saanut käsikirjoituksen jo ennen kuvausten alkua ja tiedät, mitä roolihahmollasi tuleman pitää. Ei siinä vaiheessa enää näyttelijällä ole sananvaltaa alkaa sanelemaan, että en muuten tee tuota, tuota, enkä tuota kohtausta. Julie ilmeisesti on aika pitkälle kuunnellut näyttelijöiden toiveita, mutta jos hänellä olisi ollut selkeä visio juonen suhteen, niin ei hän olisi palkannut näyttelijää ja sitten alkanut muuttamaan koko käsikirjoitusta sen suhteen, mitä kyseinen näyttelijä suostuu tekemään. Hän olisi ottanut näyttelijän, joka suostuu tekemään kaikki kohtaukset, mitä roolihahmolle on kirjoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täydellinen tiivistys omista ajatuksistani, joita viimeinen klippi herätti. Jos tarkoitus oli näyttää miten uskosta riippumatta ihminen kuitenkin on samanlainen, en itsekään täysin ymmärrä miksi eroavaisuutta piti oikein alleviivata korostamalla länsimaisten tapojen vapaamielisyyttä (seksuaalisuus ja juomisen mukaan tuominen) ja uskovaisten pidättyväisyyttä (ei juoda, hunnut päässä juhlitaan, yousef tekstaa sanalle sinisen moskeijan katon sen sijaan että olisi vaikka ottanut sanan tapaan selfien itsestä tms)?
Itse en näe siinä mitään erityisen pidättyväistä, ettei juo alkoholia, enkä varsinkaan siinä, että on ylimääräinen vaatekappale päällä juhlissa tai että lähettää selfien sijaan kuvan kauniista yksityiskohdasta rakennuksessa. Ymmärrän, että joku kokee tällaiset asiat pidättyväisyytenä, mutta vaikka kokisikin, niin miksi se olisi jotenkin huonompi asia olla "pidättyväinen" kuin "vapaamielinen"? Et toki sanonut, että se olisi huonompi asia, mutta siltä se kuulostaa, kun mielestäsi tuollaisia eroja on korostettu, ja se on sinusta ongelmallista. Minusta siinä ei ole mitään ongelmallista, että toiset ihmiset juovat ja toiset eivät tai että toiset käyttäytyvät julkisesti seksuaalisemmin kuin toiset, ja mielestäni tässä klipissä nimenomaan näytettiin, että ihan lämminhenkisesti siinä kuitenkin yhdessä juhlittiin.
Ehkä me vain kiinnitämme huomiomme erilaisiin asioihin, sinä eroihin ja minä samankaltaisuuksiin. Ja minusta nämä samankaltaisuudet tulivat hyvin esille niin Sanan kuin kaikkien muidenkin kausilla: perustunteet, rakastamisen ja rakastetuksi tulemisen tarve, yhteenkuuluvuuden tunteen tarve, oman itsensä löytämisen ja hyväksymisen tärkeys jne., ja siksi en ehkä osaa katsoa lopetusklippiä niin, että siinä olisi jotenkin alleviivattu juuri eroavaisuuksia. Mielestäni siinä alleviivattiin rakkautta sen monissa eri muodoissaan, ja minun silmääni myös Sanan ja Yousefin rakkaus oli kauniisti toteutettu heidänlaisellaan tavalla. :)
Eihän näytetty. Pepsimaxit laitettiin ihmettelemään kovaan ääneen, että eivätkö he todella saa juoda juhlissa alkoholia. Linnin mukamas piti Eskildin mielestä peittää hiuksensa. Yousefi lähetettiin Turkkiin piiloon, kun ilmeisesti oli liian kova pala näyttää ateisti ja m*sliminainen pariskuntana julkisesti.
En ole se, jolle kirjoitit, mutta kyllä tuossa selvästi haluttiin korostaa niitä pareja, jotka edustavat länsimaista seurustelukulttuuria. Suutelua, sekstaamista jne. Pari, jonka seurustelu ei perustu fyysisyyteen (ainakaan vielä) kuitattiin sen sijaan vaivaisella tekstarilla muiden tavallisten coolien norjalaisparien onnellisessa loppukohtauksessa.
Ok, no ymmärrän nyt paremmin, mitä tuolla kommentilla ehkä sitten haettiin. My bad. :) Itsehän en läheskään kaikkea norjaksi puhutusta klipistä ymmärtänyt, joten näin ja koin vaan sellaisen yleisen mukavan juhlatunnelman. Ja eihän se estä sitä, etteikö olisi lämminhenkisesti juhlittu, jos joku kysyy "tyhmän" kysymyksen, että ettekö todella juo. Koska siinähän ei varsinaisesti mitään ongelmallista ole, että toiset juovat ja toiset eivät, niin miksi se olisi sitten jokin maata mullistava eroavaisuus, sitä minä en näe. Ja omaan silmääni se tekstari taas oli ihana (ja muutenkin Yousanan loppukohtaus ja parin välinen fiilis ja suhde), ei vaivainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana ja Yousef saivat viime viikolla jo onnellisen loppunsa, joten en näe miten sitä olisi tässä klipissä vielä tuotu esille.
Miksi kaikkia muita pareja piti sitten tuoda niin paljon esille? Tuolla perustelulla olisi pitänyt näyttää vain pepsimaxeja ja Balloon-poikia. He eivät olleet vielä saaneet onnellista loppuaan. Miksi muiden parien onnellista loppua alleviivattiin, mutta Yousanan ohitettiin Turkin matkalla ja tekstarilla?
Alleviivattiinhan siinä myös Yousanan onnellista loppua. Miten se olisi sun mielestä pitänyt toteuttaa kun toinen osapuoli on Turkissa? Mulle jäi hyvä fiilis viime viikkoisesta Yousanan kohtauksesta, eikä tarvitse olla katkera tästä vikasta jaksosta. Eri asia, jos välit olisi jäänyt ennen turkin matkaa siihen tilanteeseen mitä ne oli esim. pari viikkoa sitten.
Jättää Turkkireissu kirjoittamatta tai siirtää sen aikataulu vikan jakson jälkeiseen aikaan. Miksi se piti kirjoittaa juuri tuohon ennen päätösjaksoa?
Jos näyttelijä on itse halunnut poistua sarjasta ennen päätösjaksoa? En usko hetkeäkään, että Cengiz on vastentahtoisesti kirjoitettu ulos päätösjaksosta, koska siinä ei olisi mitään logiikkaa.
Näyttelijöilläkin on olemassa "työsopimukset", eikä niitä niin vain lopeteta oman pään mukaan. Ei siis ole Cengizin päätettävissä, että hänpä ei haluakaan olla enää viimeisessä jaksossa mukana, jos hän on alunperin sopimuksen sinne asti tehnyt.
Sama homma kuin käsikirjoituksen kanssa: jos olet tiettyyn rooliin suostunut, niin olet saanut käsikirjoituksen jo ennen kuvausten alkua ja tiedät, mitä roolihahmollasi tuleman pitää. Ei siinä vaiheessa enää näyttelijällä ole sananvaltaa alkaa sanelemaan, että en muuten tee tuota, tuota, enkä tuota kohtausta. Julie ilmeisesti on aika pitkälle kuunnellut näyttelijöiden toiveita, mutta jos hänellä olisi ollut selkeä visio juonen suhteen, niin ei hän olisi palkannut näyttelijää ja sitten alkanut muuttamaan koko käsikirjoitusta sen suhteen, mitä kyseinen näyttelijä suostuu tekemään. Hän olisi ottanut näyttelijän, joka suostuu tekemään kaikki kohtaukset, mitä roolihahmolle on kirjoitettu.
Niin ja vaikea uskoa, että Cengiz olisi kieltäytynyt käymästä tuota tekstarikeskustelua kasvotusten loppukohtauksessa tyttöystävän takia:
Y: Sana, me mennään vielä joku päivä katsomaan yhdessä upeita turkkilaisia moskeijoita. En malta odottaa, että saan näyttää ne sulle!
S: Oi ihanaa, en minäkään.
Onpas kauheeta. Eihän sen olisi tarvinnut mitään tuon enempää sisältää, kosketusta tms., mutta olis ollut ihana katsojille nähdä myös Yousana viimeisessä loppukohtauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sana ja Yousef saivat viime viikolla jo onnellisen loppunsa, joten en näe miten sitä olisi tässä klipissä vielä tuotu esille.
Miksi kaikkia muita pareja piti sitten tuoda niin paljon esille? Tuolla perustelulla olisi pitänyt näyttää vain pepsimaxeja ja Balloon-poikia. He eivät olleet vielä saaneet onnellista loppuaan. Miksi muiden parien onnellista loppua alleviivattiin, mutta Yousanan ohitettiin Turkin matkalla ja tekstarilla?
Alleviivattiinhan siinä myös Yousanan onnellista loppua. Miten se olisi sun mielestä pitänyt toteuttaa kun toinen osapuoli on Turkissa? Mulle jäi hyvä fiilis viime viikkoisesta Yousanan kohtauksesta, eikä tarvitse olla katkera tästä vikasta jaksosta. Eri asia, jos välit olisi jäänyt ennen turkin matkaa siihen tilanteeseen mitä ne oli esim. pari viikkoa sitten.
Jättää Turkkireissu kirjoittamatta tai siirtää sen aikataulu vikan jakson jälkeiseen aikaan. Miksi se piti kirjoittaa juuri tuohon ennen päätösjaksoa?
Jos näyttelijä on itse halunnut poistua sarjasta ennen päätösjaksoa? En usko hetkeäkään, että Cengiz on vastentahtoisesti kirjoitettu ulos päätösjaksosta, koska siinä ei olisi mitään logiikkaa.
Näyttelijöilläkin on olemassa "työsopimukset", eikä niitä niin vain lopeteta oman pään mukaan. Ei siis ole Cengizin päätettävissä, että hänpä ei haluakaan olla enää viimeisessä jaksossa mukana, jos hän on alunperin sopimuksen sinne asti tehnyt.
Sama homma kuin käsikirjoituksen kanssa: jos olet tiettyyn rooliin suostunut, niin olet saanut käsikirjoituksen jo ennen kuvausten alkua ja tiedät, mitä roolihahmollasi tuleman pitää. Ei siinä vaiheessa enää näyttelijällä ole sananvaltaa alkaa sanelemaan, että en muuten tee tuota, tuota, enkä tuota kohtausta. Julie ilmeisesti on aika pitkälle kuunnellut näyttelijöiden toiveita, mutta jos hänellä olisi ollut selkeä visio juonen suhteen, niin ei hän olisi palkannut näyttelijää ja sitten alkanut muuttamaan koko käsikirjoitusta sen suhteen, mitä kyseinen näyttelijä suostuu tekemään. Hän olisi ottanut näyttelijän, joka suostuu tekemään kaikki kohtaukset, mitä roolihahmolle on kirjoitettu.
Tätä kautta kun on katsonut, niin huomaa että käsikirjoitus tai ainakin toteutus on vaihtunut moneen kertaan. Niin paljon oli avonaisia juonenkäänteitä, jotka vähin äänin haudattiin, joten en pitäisi mahdottomana että tilanne on elänyt kaikin puolin koko kevään. Alussa on varmasti haluttu antaa paljon enemmän, mihin lopulta sitten kyettiinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen ihan onnellinen, että toi vika jakso oli noin paska, koska nyt ei tavallaan jäänyt enää kaipaamaan lisää. Kun näki tuon, niin tajusi, että olisi vain tullut taas pettymään.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.
Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :)
Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen.
Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä.
Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.
Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :)
Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen.
Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä.
Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana.
Kaksi nähtiin nuoleskelemassa (Eva ja Jonas sekä Isak ja Even) ja yksi puhumassa naimisesta (Noora ja William). Lisäksi ekstrapari nuoleskelemassa ruokapöydän päällä (Chris ja Eva).
Romanttinen suhde kuitattiin tekstarilla.
Eiköhän tuosta käynyt selväksi, mitä haluttiin tuoda esille.
Ja tyttöporukan yhteishengausta ei ollut ollenkaan! Pelkkä nopea välähdys kun kuuntelivat puhetta ja Sanan lähettämä valokuva Yousefille. Tärkeintä oli näyttää sekstailevat pariskunnat. Ihan typerä loppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.
Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :)
Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen.
Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä.
Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana.
Niin, minkäköhän takia pullukka ja stereotyyppinen homo (eli hassuttelijahahmot) jätettiin ilman vakavaa parisuhdetta...
Mä en ymmärrä, että mitä väärää siinä oli että näytettiin rakastuneita ja onnellisia pareja yhdessä? Rakkaus on kuitenkin a) ollut todella iso ja kantava teema koko sarjan ajan ja b) etenkin tuon ikäisille nuorille se pussailu ja söpöily nyt vaan on aika luonnollista toimintaa.
Ja mun mielestä oli aivan ihana nähdä tyttöjengi siinä lopussa yhdessä kun katselivat ja kuuntelivat Jonaksen puhetta ystäviensä ja poikaystäviensä ystäviensä ympäröiminä, kun se jotenkin konkretisoi sen miten kauas on tultu siitä, kun he aikoinaan niin epävarmoina ja hukassa olevina ikään kuin sattumalta päätyivät yhteen "luuseriporukaksi". Ja nyt kaikki niin onnellisina yhdessä! :) Vieläkin liikutun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.
Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne Pepsi Maxit ihmetelleet että paastotessa ei saa edes juoda (vettä). Siis kun yksi sanoi että on ollut mehupaastolla niin toinen sanoi että muslimit eivät saa edes juoda päiväsaikaan.
Sitä juuri ihmettelivät. Alkoholista ei ollut kyse :)
Itselle tuo loppu sopi, pidin siitä. Liikutuin ja hämmennyin, nytkö on oikeasti aika päästää irti ja jatkossa voi vaan elää mennyttä uudelleen.
Kun katson kokonaisuutta niin eri kausien päähenkilöistä kaksi nähtiin viimeisillä hetkillä fyysisessä läheisyydessä kumppanin kanssa, yksi viestin välityksellä selkeästi yhdessä ja yksi kahden suhteen välillä. Lisäksi päähenkilöistä Vilde oli suhteessa mutta Chris ja Eskild ei. En siis koe että tässä suuresti olis korostettu länsimaisen vapaan kulttuurin paremmuutta. Sarjan pointti on kuvata noiden nuorten arkea ja kuvauksessa taidetaan mainita pojat joten kyllähän se nuoleskelu ja lempeä juttelu kuuluu asiaan. Kyllä se oli minusta tärkeää että kolmen aiemman kauden päähenkilöt saivat hetkensä myös viimeisessä klipissä.
Itselle tärkeintä oli että lopussa tyttöviisikko on hyvässä paikassa, onnellisina ja sovussa. Se toteutui joten en voi olla pettynyt. Kukin sai näköisensä kauden eikä mua jää häiritsemään se, että joitain asioita tuotiin esiin mutta niihin ei saatu ratkaisua. Musta on ihan okei ettei kaikkea selitetä ja ettei kaikilla mukana olleilla sivuhahmoilla ollut mitään sen suurempaa merkitystä, niinhän se on elämässäkin että jotkut ihmiset vaan vilahtaa ja jotkut pysyy mukana.
Kaksi nähtiin nuoleskelemassa (Eva ja Jonas sekä Isak ja Even) ja yksi puhumassa naimisesta (Noora ja William). Lisäksi ekstrapari nuoleskelemassa ruokapöydän päällä (Chris ja Eva).
Romanttinen suhde kuitattiin tekstarilla.
Eiköhän tuosta käynyt selväksi, mitä haluttiin tuoda esille.
Isakin ja Evenin pusu oli nuoleskelua?
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä, että mitä väärää siinä oli että näytettiin rakastuneita ja onnellisia pareja yhdessä? Rakkaus on kuitenkin a) ollut todella iso ja kantava teema koko sarjan ajan ja b) etenkin tuon ikäisille nuorille se pussailu ja söpöily nyt vaan on aika luonnollista toimintaa.
Ja mun mielestä oli aivan ihana nähdä tyttöjengi siinä lopussa yhdessä kun katselivat ja kuuntelivat Jonaksen puhetta ystäviensä ja poikaystäviensä ystäviensä ympäröiminä, kun se jotenkin konkretisoi sen miten kauas on tultu siitä, kun he aikoinaan niin epävarmoina ja hukassa olevina ikään kuin sattumalta päätyivät yhteen "luuseriporukaksi". Ja nyt kaikki niin onnellisina yhdessä! :) Vieläkin liikutun..
Mutta ei kaikille nuorille. Sanalle ja Yousefille ei ollut. Miksei voitu näyttää onnellista ja rakastunutta paria, jotka ovat ihan fine sen suhteen, että ovat yhdessä ja päättäneet sitoutua toisiinsa, vaikka säästävätkin seksin vasta avioliittoon?
Näiden muiden rakkautta pussailuineen ja sekstailuineen on kyllä näytetty heidän omalla kaudellaan ja myös jokaisessa klipissä tällä viikolla. Sen sijaan Sana ja Yousef pidettiin lähes koko kausi erossa toisissaan ja loppujaksostakin, kun he viimein päätyivät yhteen, Yousef kirjoitettiin ulos. Ei ole todellista. Jos ei sitä pysty näkemään, kuinka epätasapainoisesti näitä pareja on käsitelty sen mukaan, kuinka paljon heistä saa seksiä ja nuoleskelua irti, niin joo... turha tässä on asiasta sen enempää vääntää.
Nyt tän vikan klipin jälkeen eri puolilta nettiä lukemieni kommenttien perusteella oon lopullisesti tajunnut, että todella monella katsojalla norjan kielen osaamattomuus vaikuttaa suuresti tulkintaan sarjan tapahtumista ja hahmoista. Noissa repliikeissä tulee ihan hirvittävästi infoa, joka menee monesti noissa amatöörikäännöksissä väärin tai hukkaan. Kohtauksen idean niillä kyllä saa esiin, mutta juuri ne yksityiskohdat on ne mitkä tekee Skamista niin nerokkaan juonellisesti ja kielellisesti. Ei todellakaan riitä et kääntää sanan vain jollakin vastaavalla sanalla esim. englanniksi.
Noilla kansainvälisillä faneilla vaikuttaa myös se, että ne ei selkeästi tiedä/ymmärrä norjalaisesta ja pohjoismaisesta kulttuurista ja yhteiskunnasta hirveästi. Ne on todella äänekkäästi kritisoineet sarjaa eri asioista ymmärtämättä, että sarja on tehty teini-ikäisille norjalaistytöille.
Vierailija kirjoitti:
Chrisin ja Emman yhteenpäätyminen oli siinäkin mielessä hyvä käänne, sillä se selvästi viittasi Williamin ja Chrisin viestittelyyn ja Williamin sanoihin siitä, että kun rakastuu, niin sen kyllä tietää. Aiemminhan, aina kun Chrisillä on ollut uusi säätö tms, hän on käynyt heti kiinni ja aloittanut sen viekkaalla flirttailulla. Nyt olikin toisin.
Tuossa kohtauksessa jossa hakevat ruokaa, on mielestäni jotain todella koomista. Chris, joka yleensä niin itsevarmana jahtaa naisia, jäikin nyt hölmistyneenä tuijottelemaan suu auki tyttöä hänen edessään, joka kaiken lisäksi on häntä itseään 3 vuotta nuorempi.
Mun mielestä se vain osoitti, kuinka random P-Chris on tyttöjen suhteen. Rakastuu ulkonäön perusteella ja unohtaa saman tien edellisen. Merkityksellisempäähän se olisi ollut, jos Chrisille olisi oikeasti kehittynyt tunteita Evaa kohtaan sitä myötä, kun oppi tätä todella tuntemaan. P-Chris näytettiin nyt loppuun asti todella pinnallisena tyyppinä.
Areenassa lukee, että "ohjelma on tulossa katsottavaksi tänään klo 23.59". Onkohan tuo kellonaika precis, vai saattaisko jakso tulla jo aiemminkin Areenaan? Mietin vain, kun kerran tuollainen kellonaika on laitettu, että onkohan se siksi, kun on luvattu, että tämän päivän aikana tulee, niin että viimeistään silloin.
Miksi ei olisi halunnut näytellä? Koko juonihan on johdattanut siihen, että Sana hyväksyy Yousefin kumppanikseen. Keskustelu Maghribissa teki sen selväksi. Eli jos Iman on suostunut moiseen juonikuvioon, niin yhteisen loppukohtauksen näytteleminen tuskin olisi ollut ongelma. Kyseessä olisi ollut vain kohtaus, jossa Yousef ja Sana näytetään yhdessä vikoissa juhlissa niin kuin muutkin pääparit.
Tuo tekstarikeskustelu oltaisiin siis ihan hyvin voitu näyttää kasvotusten. Yousef kertoo tulevasta Turkin matkastaan Sanalle: kuinka kauniita moskeijoja sieltä löytyy, ja että joku päivä vie Sanan sinne. Eli sama ajatus siitä, että Yousef näkee heidät pariskuntana tulevaisuudessa ja Sana selvästi on samaa mieltä, koska hymyilee ajatukselle (kuten tekstarille), mutta tämä olisi esitetty niin, että Yousef ja Sana ovat samassa paikassa keskenään, kuten muutkin tulevaa suunnittelevat parit. Nyt laitettiin etusijalle sekstailevat parit. Jopa puskan takaa tullut Chris ja Emma. Eli väkisin pyyhkäistiin pois sellaisen parin ruutuaika, jonka kanssakäyminen ei perustu suoraan toimintaan.