Lue keskustelun säännöt.
Ei, sinä et triggeröitynyt
20.06.2017 |
En ymmärrä tätä nykytrendiä että heitellään ympäriinsä termejä jotka on irrotettu alkuperäisestä tarkoituksestaan. Itselläni yksi tällainen on sanan trigger tai triggeröitymisen heittely joka paikkaan.
"Trigger, jonka voi suomentaa laukaisijaksi, on psykologinen termi, joka tarkoittaa, että tapahtuma tai asia laukaisee muiston aikaisemmasta ahdistavasta tapahtumasta niin voimakkaana, että tuntuu kuin sen kokisi uudelleen."
Itselläni on paniikkihäiriö ja traumoja, ja minulla on aitoja triggereitä jotka voivat laukaista pelkokohtauksia. Siksi en voi kun muljautella silmiäni ihmisille jotka ovat "niin triggeröityneitä" jostain, eivätkä tarkoita sillä muuta kuin että ovat todellisuudessa vain vittuuntuneita.
Ja ei, minä en ole triggeröitynyt kun kirjoitin tämän. Vain vittuuntunut. Ja tiedän näiden kahden eron.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Samaa mieltä. Itelläni on traumoista johtuvia triggereitä jotka laukasee paniikkikohtauksen ja ärsyttää kun muut laukovat kommentteja triggeröitymisestä silloin kun joku ärsyyntyy. Nämä ovat kaksi eri asiaa joten triggeroitymisen viljelyn voisi lopettaa yhteyksissä joihin se ei kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Kyseessä on kuitenkin psykologiassa käytetty termi jota käytetään spesifiin tilanteeseen. Näitä termejä ei tulisi tuoda muuhun käyttöön kun ovat ns. ammattisanastoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Eli siis kielen raiskaus on luonnollista kielen elämistä?
Kyllä minä nyt taas mieleni niin pahoitin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös IT-alalla käytetään triggeröitymistä, ja se tarkoittaa vain tietyn toiminnon käynnistymistä ohjelmassa, koska tapahtuu jotain (trigger). Esimerkiksi kovalevytila täyttyy 75%:sesti, mistä aiheutuu (triggeröityy) monitorointiohjelmassa hälytys.
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Minä kyllä luulen että minulla on oikeus oahoittaa mieleni asiassa joka vaarantaa jopa terveyteni. Jos sanon että nyt tuli trigger jostain, se tarkoittaa että olen viittä vaille suistumassa täyteen paniikkiin, jolloin tarvitsen apua. Mutta ympärillä olijoista moni varmaan vain luulee että "jaa, toi ärsyyntyi jostain, paras jättää omaan arvoonsa ja lähteä", kun nimenomaan tarvitsisin lähelle jonkun. Että joo, kaikkia sanoja ei tarvitse lähteä muuntelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Niin, mutta kun tällaisia sanoja käytetään keinotekoisesti ihan eri asiayhteydessä ja sanan oikeaa tarkoitusta ei usein edes tiedetä, saadaan aikaan vain vahinkoa. Lamaannuttavasta, vakavasta oireesta tehdään hassu teinislangisana ja sanan alkuperäinen merkitys laimenee vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Myös IT-alalla käytetään triggeröitymistä, ja se tarkoittaa vain tietyn toiminnon käynnistymistä ohjelmassa, koska tapahtuu jotain (trigger). Esimerkiksi kovalevytila täyttyy 75%:sesti, mistä aiheutuu (triggeröityy) monitorointiohjelmassa hälytys.
Trigger on silti ammattitermi, joka viittaa jonkinlaiseen laukaisuun tai laukaistuun hälytykseen, kuten itse sanoit. Se että alkaa vituttaa ei tarkoita että kroppasi menee yhtäkkiä hälytystilaan, noin esimerkkinä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sehän on vain osa luonnollista kielen elämistä. Kieli ei ole mikään ikuisesti kiveen kirjoitettu totuus, vaan alati muuttuva ja elävä, melkeinpä tekisi mieli sanoa organismi. Sanojen merkitykset muuttuvat juuri näin. Eri alueilla sama sana voi tarkoittaa eri asiaa, eri aikakaudella sama sana voi tarkoittaa eri asiaa. Turha siltä on mieltään pahoittaa.
Kyseessä on kuitenkin psykologiassa käytetty termi jota käytetään spesifiin tilanteeseen. Näitä termejä ei tulisi tuoda muuhun käyttöön kun ovat ns. ammattisanastoa.
Kilokalori on fysiikassa käytetty termi jota käytetään specifiin tilanteeseen. Selkeää ammattisanastoa, jonka käyttämistä ei enää kukaan ihmettele. Nipoimmat korkeintaan sitä, että sanotaan kalori, oikean kilokalori-termin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös IT-alalla käytetään triggeröitymistä, ja se tarkoittaa vain tietyn toiminnon käynnistymistä ohjelmassa, koska tapahtuu jotain (trigger). Esimerkiksi kovalevytila täyttyy 75%:sesti, mistä aiheutuu (triggeröityy) monitorointiohjelmassa hälytys.
Trigger on silti ammattitermi, joka viittaa jonkinlaiseen laukaisuun tai laukaistuun hälytykseen, kuten itse sanoit. Se että alkaa vituttaa ei tarkoita että kroppasi menee yhtäkkiä hälytystilaan, noin esimerkkinä...
Jep. Triggeröityminen on vain tietyn toiminnon käynnistymistä jonkin laukaisijan aiheuttamana. Ja se toiminto voi olla mikä tahansa määritelty, eli sillä ei voi tarkoittaa että vituttaa. Toki voi vitutus voi triggeröityä jostain ärsytyksestä, mutta niin voi vaikka jätskinhimo triggeröityä jätskikioskin ohi kävelemisestä.
-7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap luultavasti käyttää lukemattomia sanoja, joiden merkitys on muuttunut monta kertaa samoin kuin sanoja, joiden merkityksestä ei ole mitään yhteisymmärrystä.
Triggeri on yleistermi jonkin toiminnon
laukaisijalle, ei mitenkään pelkästään psyykkisten pelkotilojen kohdalla. Vittuuntumisessakin on yhtä lailla triggeri, kuin paniikkikohtauksessakin. Se jokin, mikä sai tunteet esille.
Se, että ap haluaisi termiä käytettävän vain juuri hänen erityistarpeisiinsa, on aika tuhoontuomittu yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä triggerin käytössä vitutuksen ilmaisun yhteydessä häiritsee on nimenomaan se, että vitutus on mielen luoma tunne- kuten tunteet yleensäkin. Mutta trigger, silloin kun sitä käytetään mielen toiminnoista puhuttaessa on laukaisija joka johtaa tilaan jolloin tunteet eivät toimi ja reagoi normaalisti. Vitutus on normaali tunne, pelkotila tms ei. Siksi sanan trigger käyttö tuollaisessa yhteydessä on turhaa. Mielesi ei järky siitä että loukkaannut tai ärsyynnyt.
Sama vähän kun käytetään sanoja kuten rasismi silloinkin kun asia ei mitenkään liity siihen. Monta sanaa kokeneet täydellisen inflaation nykyään...