Lapset leikkivät tulella, tuloksena miljoonavahingot, 120 rakeinteilla olevaa asuntoa tuohoutui. Kuka korvaa?

Lapset. Korvausvastuussa ei ole ikärajaa. Tätä ei moni ilkivallan tekijä tiedä, luulevat, ettei heillä alaikäisenä ole mitään vastuuta, mutta kyllä vain on. Takavuosina oli vastaava tapaus ja siitä oli myöhemmin juttu, että lapset ovat velkavankeudessa lopun ikäänsä luultavasti. 

Ikävää, että poliisi antaa väärää tietoa, osin: - Meillä on alaikäiset tekijät, ja alle 15-vuotiaathan eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Tämä on erittäin surullinen juttu kaiken kaikkiaan, Hietala sanoo.

Vankeuteen heitä ei tuomita, korvausvastuuseen tuomitaan. Ei ole ensimmäinen kerta, kun poliisi puhuu puuta heinää. 

Luulisi että nuo vanhenee joskus? Niin kuin muutkin saatavat.

Jos tekijöitä on kolme, kaksi on pa ja yksi saisi ison perinnön. Koko perintö menisi vissiin muidenkin velkoihin?

http://www.laki24.fi/vahi-vahingonkorvaus-vahingonkorvausvastuualaikain…

^ Jep, eli vakuutusyhtiön piikkiin menee suurin osa, lapsilta peritään toki jonkinlainen summa, mutta ei lähellekään sitä, minkä arvoiset tuhot ovat.

Miten noin nuoret lapset ovat saaneet olla noin myöhään ulkona?? Onneksi sossut selvittävät myös osaltaan tätä asiaa. Ei paljon näiden vanhempia kehua.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että nuo vanhenee joskus? Niin kuin muutkin saatavat.

Jos tekijöitä on kolme, kaksi on pa ja yksi saisi ison perinnön. Koko perintö menisi vissiin muidenkin velkoihin?

Ei tietenkään. Eihän tuosta mitään könttäsummaa langeteta, vaan jokaiselle jyvitetään oma korvausosuutensa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai luoja, jos olisi minun lapset niin tasan olisivat kotiarestissa 50 -vuotiaiksi asti.

Ilmainen ruoka ja katto pään päälle 50-vuotiaaksi,sehän olisi vain hyvä diili sun lapsille

Minusta kuulostaa ennemminkin vankilalta.

Ja mitähän ne vahemmat ovat tehneet kun eivät tuon vertaa lapsiaan vahdi?

Vierailija kirjoitti:

^ Jep, eli vakuutusyhtiön piikkiin menee suurin osa, lapsilta peritään toki jonkinlainen summa, mutta ei lähellekään sitä, minkä arvoiset tuhot ovat.

Miten noin nuoret lapset ovat saaneet olla noin myöhään ulkona?? Onneksi sossut selvittävät myös osaltaan tätä asiaa. Ei paljon näiden vanhempia kehua.

Menee vähän ohiksena mutta kyllä meillä 10v. saa olla vielä iltakymmeneltä ulkona näin lomalla. Tosin asutaan täällä korvessa jossa liikkuu korkeintaan rusakoita tuohon aikaan illasta.

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähän ne vahemmat ovat tehneet kun eivät tuon vertaa lapsiaan vahdi?

Kuljetko sinä alati lastesi perässä kunnes täyttävät 18 etteivät vaan tee mitään kiellettyä? 

Vierailija kirjoitti:

Korvausvelvollisuus on vaikka ei rikosoikeudellista vastuuta. Mukava tulevaisuus...

Toivottavasti vanhemmilla oli kotivakuutus.

Vanhemmiltani 3 pojankoltiaista polttivat tulitikkuleikeillään ison varastorakennuksen sisältöineen noin 30 vuotta sitten; perheiden vakuutukset korvasivat erittäin suureksi muodostuneen summan. Olivat keksineet ottaa kynttilät retkelle mukaan ja mennä varastoon, jossa mm. heinää, leikkimään. Ei onneksi pojat kuolleet siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähän ne vahemmat ovat tehneet kun eivät tuon vertaa lapsiaan vahdi?

Kuljetko sinä alati lastesi perässä kunnes täyttävät 18 etteivät vaan tee mitään kiellettyä? 

Ei kulkenu omat vanhempani perässä, mutta opettivat, että tulitikkuleikkejä ei leikitä: sillä saa aikaan tulipalon.

Tukkikasojen päälllä ei saanut kiipeillä (lähtevät vierimään ja kiipeilijä voi jopa kuolla).

Jäälautoilla ei saanut seilata - naapurin poika miltei hukkui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälaista se ympäristö on?  Lapset varmaan asuu ihan naapurustossa.

Jos on vanhemmilla kunnon kotivakuutus jossa on kattava vastuuvakuutus niin se voi korvata. 

Kotivakuutus korvaa rikokset?

Et näköjään ymmärrä mikä on vastuuvakuutus. 

Se vastuuvakuutus korvaa vain vahinkoja, ei tahallisia tekoja. Lisäksi niissä on yläraja, mikä ei todellakaan liiku sadoissa tuhansissa euroissa.

Kyllä meidän kotivakuutuksen vastuuvakuutus korvasi, kun mies hajotti hissin oven. Poika 1,5h jumissa eikä huoltoa kuulunut. Poika paniikkiin, isä tuli ja rikkoi hissin oven. Lasku 2500e, jos me maksoimme omavastuun 150e.

Lastensuojeluilmoitushan tuosta tulee ja vanhemmat joutuvat kyllä jollakin tavoin vastuuseen.. Huostaanottokin saattaa seurata.

Vierailija kirjoitti:

Kalliit ovat leikkien lunnaat. Maksaako vanhemmat yhteisvatuullisesti vai miten tämä hoituu?

Tekijät ovat alle 15-vuotiaita.

Miettikää miten monelle tuosta koituu harmia. Muutot lykkääntyy.

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706192200217523_u0.shtml

Pohjois-Helsingin tulipalo sai alkunsa lasten tulitikkuleikeistä - poliisi: "Erittäin surullinen juttu"

Maanantai 19.6.2017 klo 12.58

Helsingin Siltamäessä sunnuntaina syttynyt tulipalo syttyi 9-10-vuotiaiden lasten leikeistä.

Sunnuntai-iltana Helsingin Siltamäessä syttynyt tulipalo tuhosi piharakennuksen ja yhteensä noin 120 rakenteilla olevaa asuntoa.

Rikoskomisario Anne Hietala kertoo tulipalon saaneen alkunsa lasten leikeistä.

Lasten henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa ja tapausta tutkitaan törkeänä tuhotyönä.

Pohjois-Helsingissä syttyi myöhään sunnuntaina tulipalo kerrostalon rakennustyömaalla. Liekit nousivat päivystävän palomestarin mukaan noin 15 metrin korkeuteen ja paikalta nousi valtava savupatsas.

Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Anne Hietala Helsingin poliisista kertoo, että luotettavan tiedon mukaan tulipalo sai alkunsa lasten tulitikkuleikeistä.

- Alueella oli 9-10-vuotiaita lapsia leikkimässä tulella. Siitä tulipalo on lähtenyt ja tuli on karannut sekä levinnyt laajalle, Hietala kertoo.

Hietalan mukaan lapsia oli useampi ja poliisilla on lasten henkilöllisyydet tiedossa. Hän ei kuitenkaan tässä vaiheessa ota kantaa siihen, asuvatko lapset lähistöllä ja minkälaisia leikkejä he olivat tarkemmin leikkineet.

Kuka korvaa?

Sunnuntaina iltakymmeneltä syttynyt palo saatiin pian hallintaan, mutta jälkisammutus kesti myöhään yöhön.

Tulipalo tuhosi piharakennuksen, joka on yhteinen kahdelle rakenteilla olevalle kerrostalolle. Kerrostaloissa on yhteensä noin 120 asuntoa.

Poliisi tutkii tapausta törkeänä tuhotyönä. Vahingot ovat todennäköisesti miljoonaluokkaa, mutta korvausvelvollisuudesta ei ole vielä tarkempaa selvyyttä.

- Meillä on alaikäiset tekijät, ja alle 15-vuotiaathan eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Tämä on erittäin surullinen juttu kaiken kaikkiaan, Hietala sanoo.

No ei tuo ole rikosoikeudellinen juttu, vaan vahingonkorvausvelvollisuuteen liittyvä. Vanhemmat eivät ole mitenkään korvausvelvollisia, vaan jos joku joutuu korvaamaan niin se on lapsi itse. Vahingonkorvausvastuu alkaa syntymästä, sille ei siis ole ikärajaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä on loppuelämä pilalla. Nyt 10 miljoonan korvaukset ja kasvaa korkoa joka vuosi jotain 10%. Kun tulee täysi-ikäiseksi, niin korvauksia on jo yli 20 miljoonaa. Loppuelämän peritään palkoista ulosottoon suurin osa, eikä velka muuta kuin kasva. Näiden lasten tuomio on karumpi kuin monen murhamiehen, jotka pääsee vapaaksi istuttuaan 12-15 vuotta vankilassa. Nämä lapset ovat loppuikänsä velkavankeja.

Ei voi mitään miljoonia vaatia korvattavaksi, se on kohtuutonta. Harva tienaa bruttona edes paria miljoonaa koko elämänsä aikana. Jos lapsilta vaadittaisiin useita miljoonia maksettavaksi, niin heidän ei kannattaisi ikinä mennä töihin vaan syrjäytyä.

Eiköhän rakennusfirmoilla ole vakuutukset.

Vierailija kirjoitti:

Tuossakin todennäköisesti yksi lapsi ollut se tekijä ja muuta lähinnä kauhistelleet.

Vieläkin ärsyttää kun joskus 15-vuotiaana olimme luokan kanssa (n. 20 henkeä) hotellissa ja yksi tyyppi humalapäissään alkoi riehua ja hajottaa paikkoja, teimme kaiken estääkseemme mutta hän sai aikaiseksi tuhansien eurojen vahingot. Jouduimme KAIKKI korvaamaan vahingot yhdessä.

Miten ihmeessä tuo on mahdollista?

Vanhemmat voivat halutessaan ottaa alle 15 vuotiaiden velan kontolleen kokonaan tai sitten maksavat lasten aikuistumiseen asti miten kykenevä (eli eivät välttämättä ollenkaan), jonka jälkeen siirtyvät lapsille maksettavaksi ja siitä sitten ulosottoon. Tällä hetkellä korvaa rakennusyhtiön vakuutus ja vakuutusyhtiö sitten perii lapsilta kyseistä summaa. Monesti tällaisissa tapauksissa ei velkaa anneta anteeksi tai sitä pienennetä, kun perijä on vakuutusyhtiö. Esim valtio tms voisi pienentää vaadittua summaa, jos sille olisi vastuussa.

http://www.laki24.fi/vahi-vahingonkorvaus-vahingonkorvausvastuualaikain…

Yleensä alle kahdeksantoista -vuotias korvaa vahingosta vain sen määrän, joka hänen ikäänsä ja kehitystasoonsa, teon laatuun, vahingon aiheuttajan ja vahingon kärsineen varallisuusoloihin sekä muihin olosuhteisiin katsoen harkitaan kohtuulliseksi. Jos esimerkiksi lapsi aiheuttaa suurelle, kansainväliselle kauppaketjulle miljoonavahingot, niin on selvää, ettei lasta voida velvoittaa korvaamaan tuota vahinkoa täysimääräisesti. Ei edes yhdessä vanhempiensa kanssa. Osapuolten varallisuuserot ovat niin suuret, että korvausta täytyy kohtuullistaa järkeviin mittoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mitähän ne vahemmat ovat tehneet kun eivät tuon vertaa lapsiaan vahdi?

Kuljetko sinä alati lastesi perässä kunnes täyttävät 18 etteivät vaan tee mitään kiellettyä? 

Harva varmaan kulkee, mutta harva myöskään antaa 9-10-vuotiaan olla iltakymmeneltä ulkona leikkimässä tulitikuilla...