Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapset leikkivät tulella, tuloksena miljoonavahingot, 120 rakeinteilla olevaa asuntoa tuohoutui. Kuka korvaa?
19.06.2017 |
Kalliit ovat leikkien lunnaat. Maksaako vanhemmat yhteisvatuullisesti vai miten tämä hoituu?
Tekijät ovat alle 15-vuotiaita.
Miettikää miten monelle tuosta koituu harmia. Muutot lykkääntyy.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706192200217523_u0.shtml
Pohjois-Helsingin tulipalo sai alkunsa lasten tulitikkuleikeistä - poliisi: "Erittäin surullinen juttu"
Maanantai 19.6.2017 klo 12.58
Helsingin Siltamäessä sunnuntaina syttynyt tulipalo syttyi 9-10-vuotiaiden lasten leikeistä.
Sunnuntai-iltana Helsingin Siltamäessä syttynyt tulipalo tuhosi piharakennuksen ja yhteensä noin 120 rakenteilla olevaa asuntoa.
Rikoskomisario Anne Hietala kertoo tulipalon saaneen alkunsa lasten leikeistä.
Lasten henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa ja tapausta tutkitaan törkeänä tuhotyönä.
Pohjois-Helsingissä syttyi myöhään sunnuntaina tulipalo kerrostalon rakennustyömaalla. Liekit nousivat päivystävän palomestarin mukaan noin 15 metrin korkeuteen ja paikalta nousi valtava savupatsas.
Tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Anne Hietala Helsingin poliisista kertoo, että luotettavan tiedon mukaan tulipalo sai alkunsa lasten tulitikkuleikeistä.
- Alueella oli 9-10-vuotiaita lapsia leikkimässä tulella. Siitä tulipalo on lähtenyt ja tuli on karannut sekä levinnyt laajalle, Hietala kertoo.
Hietalan mukaan lapsia oli useampi ja poliisilla on lasten henkilöllisyydet tiedossa. Hän ei kuitenkaan tässä vaiheessa ota kantaa siihen, asuvatko lapset lähistöllä ja minkälaisia leikkejä he olivat tarkemmin leikkineet.
Kuka korvaa?
Sunnuntaina iltakymmeneltä syttynyt palo saatiin pian hallintaan, mutta jälkisammutus kesti myöhään yöhön.
Tulipalo tuhosi piharakennuksen, joka on yhteinen kahdelle rakenteilla olevalle kerrostalolle. Kerrostaloissa on yhteensä noin 120 asuntoa.
Poliisi tutkii tapausta törkeänä tuhotyönä. Vahingot ovat todennäköisesti miljoonaluokkaa, mutta korvausvelvollisuudesta ei ole vielä tarkempaa selvyyttä.
- Meillä on alaikäiset tekijät, ja alle 15-vuotiaathan eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan. Tämä on erittäin surullinen juttu kaiken kaikkiaan, Hietala sanoo.
Kommentit (134)
120 asuntoa, moniko kuoli? Lontoossa vastaavassa palossa kuoli jotain 100 henkilöä, täällä ei vissiin yhtään, joten paloturvallisuus on ainakin parempaa meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossakin todennäköisesti yksi lapsi ollut se tekijä ja muuta lähinnä kauhistelleet.
Vieläkin ärsyttää kun joskus 15-vuotiaana olimme luokan kanssa (n. 20 henkeä) hotellissa ja yksi tyyppi humalapäissään alkoi riehua ja hajottaa paikkoja, teimme kaiken estääkseemme mutta hän sai aikaiseksi tuhansien eurojen vahingot. Jouduimme KAIKKI korvaamaan vahingot yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista se ympäristö on? Lapset varmaan asuu ihan naapurustossa.
Jos on vanhemmilla kunnon kotivakuutus jossa on kattava vastuuvakuutus niin se voi korvata.
Kotivakuutus korvaa rikokset?
9-10-vuotiaat ei tee rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista se ympäristö on? Lapset varmaan asuu ihan naapurustossa.
Jos on vanhemmilla kunnon kotivakuutus jossa on kattava vastuuvakuutus niin se voi korvata.
Kotivakuutus korvaa rikokset?
Et näköjään ymmärrä mikä on vastuuvakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään 10 miljoonaa, yhdestä miljoonasta on tähän mennessä puhuttu. Se vielä tarkistetan onko asuntojen ikkunat kärsineet kuumuudesta tms.
No hyvä. Tuollainen parisataatonttua per naama ei nyt sitten enää ole kummonenkaan summa maksettavaksi (+korot), kun täysi-ikäisyys koittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään 10 miljoonaa, yhdestä miljoonasta on tähän mennessä puhuttu. Se vielä tarkistetan onko asuntojen ikkunat kärsineet kuumuudesta tms.
No hyvä. Tuollainen parisataatonttua per naama ei nyt sitten enää ole kummonenkaan summa maksettavaksi (+korot), kun täysi-ikäisyys koittaa...
Summa on sellainen jonka esim. vastuuvakuutus voi kokonaan kattaa.
Vierailija kirjoitti:
Siinä on loppuelämä pilalla. Nyt 10 miljoonan korvaukset ja kasvaa korkoa joka vuosi jotain 10%. Kun tulee täysi-ikäiseksi, niin korvauksia on jo yli 20 miljoonaa. Loppuelämän peritään palkoista ulosottoon suurin osa, eikä velka muuta kuin kasva. Näiden lasten tuomio on karumpi kuin monen murhamiehen, jotka pääsee vapaaksi istuttuaan 12-15 vuotta vankilassa. Nämä lapset ovat loppuikänsä velkavankeja.
Ei siinä edes kannata tehdä töitä kun kaikki menee ulosottoon.Muistaakseni takavuosien julkkiksella Ilkka Kylävaaralla on sellainen tilanne kiinteistökuplan jäljiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt sentään 10 miljoonaa, yhdestä miljoonasta on tähän mennessä puhuttu. Se vielä tarkistetan onko asuntojen ikkunat kärsineet kuumuudesta tms.
No hyvä. Tuollainen parisataatonttua per naama ei nyt sitten enää ole kummonenkaan summa maksettavaksi (+korot), kun täysi-ikäisyys koittaa...
Turhaan retostat = yksi sossun elätti lisää tähän maailmaan. Pikavoittoja voi toki riskillä kokeilla.
Eikös ne velat vanhene? Eli velat kuittaantuu kyllä ennen kuin koko velkasummaa on maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista se ympäristö on? Lapset varmaan asuu ihan naapurustossa.
Jos on vanhemmilla kunnon kotivakuutus jossa on kattava vastuuvakuutus niin se voi korvata.
Kotivakuutus korvaa rikokset?
Et näköjään ymmärrä mikä on vastuuvakuutus.
Ja kuinkahan monella yksityishenkilöllä on miljoonien vastuuvakuutuksia?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on loppuelämä pilalla. Nyt 10 miljoonan korvaukset ja kasvaa korkoa joka vuosi jotain 10%. Kun tulee täysi-ikäiseksi, niin korvauksia on jo yli 20 miljoonaa. Loppuelämän peritään palkoista ulosottoon suurin osa, eikä velka muuta kuin kasva. Näiden lasten tuomio on karumpi kuin monen murhamiehen, jotka pääsee vapaaksi istuttuaan 12-15 vuotta vankilassa. Nämä lapset ovat loppuikänsä velkavankeja.
Noi "siltamäkeläislapset" on kyllä yhteiskunnan nettosaajia hautaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on loppuelämä pilalla. Nyt 10 miljoonan korvaukset ja kasvaa korkoa joka vuosi jotain 10%. Kun tulee täysi-ikäiseksi, niin korvauksia on jo yli 20 miljoonaa. Loppuelämän peritään palkoista ulosottoon suurin osa, eikä velka muuta kuin kasva. Näiden lasten tuomio on karumpi kuin monen murhamiehen, jotka pääsee vapaaksi istuttuaan 12-15 vuotta vankilassa. Nämä lapset ovat loppuikänsä velkavankeja.
Ei kai se puurakenteinen piharakennus 20 miljoonan arvoinen ollut sentään. Vaikka rakentaminen pääkaupunkiseudulla kallista onkin. Veikkaan max parisataa tuhatta. Vaikka onhan sekin toki paljon rahaa.
Vierailija kirjoitti:
120 asuntoa, moniko kuoli? Lontoossa vastaavassa palossa kuoli jotain 100 henkilöä, täällä ei vissiin yhtään, joten paloturvallisuus on ainakin parempaa meillä.
Niin , ja ajattele: Helsingin palossakaan ei rakennus romahtanut niinkuin New Yorkissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakennus + sen sisällä olleet koneet ja laitteet, kai tuo rakennus on ollut täynnä työvälineitä. Jonkinlainen maksu siitä tulee + siitä, että työmaa on ainakin joitakin päiviä suljettuna työnteolta. Jokainen päivä maksaa tuhansia ellei kymmeniä tuhansia euroja, kun hommat seisovat. Sovitut toimitukset pitää siirtää, jos on ollut vaikka betonitilaus maanantaille, sen valmistamisesta tulee kuluja jne. ja kaikkien työntekijöiden aikatauluja pitää rukata.
Eli vakuutusuyhtiö korvaa, ja vakuutusyhtiö sitten sovittelee lasten/vanhempien kanssa, mitä tenavat joutuvat korvaamaan vakuutusyhtiölle. Harvalla on vastuuvakuutus, joka kattaisi noin mittavia tuhoja. Lisäksi jokainen teletappi pääsee lastensuojelun asiakkaaksi, ainakin kartoitetaan lasten olosuhteet.
Lasten saamat korvausvaateet, ne voi maksaa joko vanhemmat tai sitten pojat aikustuttuaan.
Ensiksikin vanhemmilla on toivottavasti vastuuvakuutus joka korvaa jotakin, toisekseen rakennusyhtiöllä on vakuutus joka korvaa sitten jotkin, mutta kysymysmerkiksi jää kuinka paljon vakuutusyhtiö aikoo hakea lapsilta korvauksia esim. oikeuden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaista se ympäristö on? Lapset varmaan asuu ihan naapurustossa.
Jos on vanhemmilla kunnon kotivakuutus jossa on kattava vastuuvakuutus niin se voi korvata.
Kotivakuutus korvaa rikokset?
Et näköjään ymmärrä mikä on vastuuvakuutus.
Se vastuuvakuutus korvaa vain vahinkoja, ei tahallisia tekoja. Lisäksi niissä on yläraja, mikä ei todellakaan liiku sadoissa tuhansissa euroissa.
Vierailija kirjoitti:
20v sitten kaksi koulukaveriani polttivat maan tasalle museoidun rakennuksen, olivat juuri tuon ikäisiä ja saaneet käsiinsä tulentekovälineet. Korvauksia tuli maksettavaksi satoja tuhansia, ei ole mitään hajua päätyivätkö maksamaan näitä - olivat molemmat syrjäytymisvaarassa jo ala-asteella enkä ole ollut heihin yhteydessä teiniaikojen jälkeen.
Eiköhän tuomiot näistä tule olemaan julkisia eli selviää kyllä ajan kanssa.
En muista lukeneeni ikinä alaikäisen saamista korvaussummista? Tästä mitään tuomiota tule...
Vierailija kirjoitti:
Eli vakuutusuyhtiö korvaa, ja vakuutusyhtiö sitten sovittelee lasten/vanhempien kanssa, mitä tenavat joutuvat korvaamaan vakuutusyhtiölle. Harvalla on vastuuvakuutus, joka kattaisi noin mittavia tuhoja. Lisäksi jokainen teletappi pääsee lastensuojelun asiakkaaksi, ainakin kartoitetaan lasten olosuhteet.
Lasten saamat korvausvaateet, ne voi maksaa joko vanhemmat tai sitten pojat aikustuttuaan.
Pojat?
Alue: Aihe vapaa
Oliko tämä sarkasmia?