Saako köyhä juoda aitoa shampanjaa?

Esim. Luxemburgissa tuotetaan erittäin hyvää kuohuviiniä. 

Tottakai saa. Sehän on suorastaan erinomainen keino pitää huoli pysymisestään köyhänä.

Niinpä.Köyhä pysyy köyhänä jos raha pitää jatkuvasti käyttää sellaiseen mihin ei ole varaa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.Köyhä pysyy köyhänä jos raha pitää jatkuvasti käyttää sellaiseen mihin ei ole varaa.

Köyhänä pysyisin vaikka en voisi ikinä mitään.

En kyllä tuhlaisi rahojani samppanjaan, jos parempaakin kuoharia on tarjolla. 

Kyllä minä juon. Työnantaja lahjoittaa aina uutenavuotena ja vappuna. Tosin mieluummin ottaisin järkevämmän lahjan, vaikka 50€ lahjakortin ruokakauppaan. Tai hieronta - tai teatterilahjakortin.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos kaikille teille, jotka osasitte kirjoittaa oikein sanan SAMPPANJA.

Mikä vika Shampanjassa ja spaghetissa on?

Elän toimeentulotuella, ja ostan mielelläni erikoisoluita ja muita herkullisia alkoholijuomia. Ne ovat mukavaa luksusta elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin rikkaana kerron salaisuuden, me emme varta vasten juo shampanjaa, se on oikeasti aika pahaa, jopa todella kalliit, moni laadukas kuohari on maultaan parempaa.

Köyhä, mutta ravintola-alan ammattilainen vahvistaa väitteen. Samppanjaa juovat vain juntit, jotka eivät usko proseccojen ja cavojen olevan laadukkaita.

Makuasia tuo on, mistä pitää. Suosikkisamppanjoideni lisäksi juon toisinaan myös Elsassin tai Juran cremanteja, tai englantilaisia kuohuviinejä. Proseccoista tai cavoista en ole tähän mennessä löytänyt sellaisia, joita toista kertaa maistaisin.

Rahaa minulla on sen verran sopivasti, ettei juomia tarvitse valita ensisijaisesti hinnan mukaan.

Saa, mutta kannattaa ostaa Keski-Euroopasta 13-15 euron shampanjaa, esim. käyt itse halpamatkalla tai pyydät tuliaisina. Ei ole pakko juoda 30-60 e shampanjaa ihan vaan jos haluaa sen maun huulilleen.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.Köyhä pysyy köyhänä jos raha pitää jatkuvasti käyttää sellaiseen mihin ei ole varaa.

Niinkö? Pari kertaa vuodessa = jatkuvasti?

Vierailija kirjoitti:

Elän toimeentulotuella, ja ostan mielelläni erikoisoluita ja muita herkullisia alkoholijuomia. Ne ovat mukavaa luksusta elämään.

Alkoholijuomissa kannattaa minunkin mielestäni mieluummin valita laatua kuin määrää. Kestää terveys pitkän päälle paremmin, jos käytät saman rahan erikoisoluisiin kuin halvimpaan bulkkikaljaan.

Ei kannata köyhän eikä muidenkaan juoda ruunankusta. Parempiakin juomia varmasti löytyy, jopa ilman prosentteja.

Köyhän ei kannaya juoda shapanjaa, sillä hänellä ei ole varaa kultaiseen timanteilla koristeltuun shampanjavispilään. Ja ilman sitä shampanjan sijasta kannattaa juoda 7 euron valkkaria.

Tyyli on tärkeintä shampanjanjuonnissa.

Mieluummin sampanjaa kotona kuin bisseä lähikuppilassa.

Shampanjahan on erinomaisen tasa-arvoinen luksustuote, kun lähes kaikilla on halutessaan varaa juoda sitä jokunen kerta vuodessa, ja toisaalta vaikka olisi varaa juoda sitä joka päivä, niin siinä ei olisi järkeä, kun hohdokkuus asiasta häviää.

Tarkoittaako ap juoda vai ostaa itse?

Saako köyhä juoda juhlissa tarjottua aitoa shampanjaa vai saako köyhä ostaa muutaman kerran vuodessa aitoa shampanjaa?

Saa, mutta kannattaa kyllä mielummin juoda jotain hyvää cavaa tai proseccoa! Shampanja-menetelmällä valmistettuja, mielestäni monet ovat parempia kuin klassisen alueen shampanjat.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa samppanja on tyylitön suomennos. Shampanja on oikeampi muoto kun se haluataan vääntää suomeen sopivaksi. 

Ajan myötä ihmiset vain vääntelevät sanoja, pizza on jo pitsa, jne. Itse väärää muotoa ei varsinaisesti ole, tuossakaan. Shampoo, sampoo, pizza, pitsa, jogurtti jukurtti jne.

Onneksi päätös ei ole sinun. 

Vierailija kirjoitti:

Näin rikkaana kerron salaisuuden, me emme varta vasten juo shampanjaa, se on oikeasti aika pahaa, jopa todella kalliit, moni laadukas kuohari on maultaan parempaa.

Taas tuli nähtyä miten rikkaus ei ole tae sivistyksestä tai hyvästä mausta.