Vuokralainen tuhosi muusikko Sami Saaren asunnon täysin

Käyttäjä2278 kirjoitti:

Aika kamala, että jollekin voi kertyä 19 000 euroa sairaalamaksuja - toivottavasti ei koskaan itse sairastu tai vahingoitu tapaturmaisesti niin pahoin, että kertyy tuollaiset määrät ulosottoon. Aika kohtuutonta! 

Kyllähän niissä tosiaan on se maksukatto, mutta siitä pitää kai itse huolehtia kuten lääkekulujen maksukatostakin. Tuollaisen laskun kerryttämiseen menee parikymmentä vuotta. Tai siis kolmisenkymmentä, mutta suurpiirteisesti arvelin, että kolmasosa on viivästymiskorkoa. Yksityissairaalaa jos käyttää, niin tietysti eri juttu.

Tirahtikohan Samilta onnen kyyneleet takin kaulukseen, kun näki asuntonsa kondiksen?

Vierailija kirjoitti:

first world problem

Tarkoitatko että voihan sitä aina myydän ylimääräiset asunnot jos kerran on niin vaikeaa vuokrailla niitä ja saada rahaa sitä kautta plus omistaa asunto(ja)

Vierailija kirjoitti:

Tunnen tämän Saaren vuokralaisen. Hän on ottanut kahdelta eri vakuutusyhtiöltä korvaukset onnettomuuden hoitokuluista. Tuhlasi ne tietenkin ja nyt on ulosotossa. Nämä paperit hän jätti ihan itse jälkeensä kun sotki erään toisen vuokra-asunnon ja muutti tiehensä maksamatta vuokria. Hän ei ikinä maksa vuokria ja jättää jälkeensä tuhotun asunnon. Jättipä kerran lemmikkinsäkin asuntoon kun muutti pois.

Jonkin sortin mielenterveysongelmainen varmasti hän on. Lapset käyvät sääliksi. Hän piti niille itse kotikoulua! Toivottavasti ovat päässeet kouluun.

Muutama vuosi sitten oli vuoden pari Ruotsissa ja siellä asui lapsineen parissakin kämpässä ja jätti vuokrat maksamatta.

Eikö ne lapset olleet huostaanotettuja vai palautettiinko äidille?

Lapset oli taas äidillä. Pakoilee sossua myös.

Sami Saari julkaisi vuokralaisen nimen facebookissa, en ole Saaren Facebook kaveri, mutta pystyin sen lukemaan. Lisäksi vuokralaisen facebooktili julkaistiin koko nimen lisäksi. Myös kuva julkaistiin ja meuhkattiin sen jakamisesta. Lisäksi Saari pitää laitonta rekisteriä, kun pystyy kertomaan vuokralaisen asuntojen määrän ja lisäksi kommentoi vuokralaista halventavasti

Kuvakaappaukset on.

http://tinyurl.com/y887tgl6

52 velkomusasiaa vireillä käräjäoikeudessa. Aikamoinen Heidi on.

Meni arvostus kyseistä kohutoimittajaa kohtaan. Sami Saari rahapulassa vuokrasi taustoja tarkistamatta varmat kelarahat silmissä kiiltäen ja sijoittajan riski toteutui. Sitten suhteilla julkisuuteen itkemään ja loukkailemaan yksityisyydensuojaa. Sairasta. Laki ei ole kaikille sama.

No mukavanoloinen ei tarkoita samaa kun vastuullinen. Ja jo tuo että kela maksaa vuokrat, olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja. En toki tarkoita, että kaikki asumistukea saavat asuvat kun siat, mutta kyllä on vuokranantajakin aika huolettomasti asunnon vuokrannut.

Katsokaa facebookissa Wendy Santala julkinen päivitys. Kuvakaappaus lähetetty poliisiin.

onko tämä vuoralainen av-mamma?

Alkuperäiseen juttuun lisätty vuokralaisen vastine ja vuokralainen ilmoittanut vievänsä asian poliisille. Tähän sitten Sami Saaren mediakamut tehneet jutun vuokralaisen velkahistoriasta. Mikä toki julkista tietoa mutta kyseenalaista yksityishenkilön kohdalla julkaista niitä valtamediassa. Toivon tosiaan että tästä tulee oikeudessa kunnon ennakkotapaus tällaista median toimintaa vastaan.

Minä ymmärrän täysin tuhotun erilailla kuin ap tai SS. Samoilla pinnoilla SS peilailee.

Tuhoja en juuri nahnyt. Esim portaissa samat naarmut ennen ja jalkeen kuvissa. Likainen ja sotkuinen on mutta ei tuhottu , kuvien perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Sami Saari teki lähes kaikki vuokranantajan klassiset virheet ja varmaan unohti myös maksaa verot vuokratuotosta. Ja sitten suhteilla mediaan vinkumaan, että edes jotain saisi rahaa. Saari myös saa vuokranantajana vähentää remonttikuluja verotuksessa.

Lisättäköön vielä, että Saaren mukareaktiot ovat kohtalaisen elitistisiä. Moni suomalainen koti näyttää tuolta ja pahemmalta.

Höpö höpö.

Tuosta mitään verotettavaa tuooa edes jäänyt, tappiota vain.

Ja mitä rahaa luulet Samin saavan siitä, että haluaa asian julkiseksi? Höh, tuskin saa edes lehdeltä palkkita, kun on itse halunnut jutun aikaan.

Ja tiedoksi: omaa työtä ei voi vähentää remonttikuluina. (Mikä on ihan älytöntä.)

Loppulauseesi "moni suomalainen koti näyttää tuolta ja pahemmalta" kertoo enemmän sinusta itsestäsi ja omista standardeistasi. Säälittävää, jos mt-ongelmia ei edes tunnisteta lähipiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Tuhoja en juuri nahnyt. Esim portaissa samat naarmut ennen ja jalkeen kuvissa. Likainen ja sotkuinen on mutta ei tuhottu , kuvien perusteella.

Kyllä uloste, ihmisen tai eläimen, tärvelee parketti- tai laminaattilattiaa pysyvästi, jos ei siivota moneen päivään pois. Jopa muovimatto menee pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sami Saari teki lähes kaikki vuokranantajan klassiset virheet ja varmaan unohti myös maksaa verot vuokratuotosta. Ja sitten suhteilla mediaan vinkumaan, että edes jotain saisi rahaa. Saari myös saa vuokranantajana vähentää remonttikuluja verotuksessa.

Lisättäköön vielä, että Saaren mukareaktiot ovat kohtalaisen elitistisiä. Moni suomalainen koti näyttää tuolta ja pahemmalta.

Höpö höpö.

Tuosta mitään verotettavaa tuooa edes jäänyt, tappiota vain.

Ja mitä rahaa luulet Samin saavan siitä, että haluaa asian julkiseksi? Höh, tuskin saa edes lehdeltä palkkita, kun on itse halunnut jutun aikaan.

Ja tiedoksi: omaa työtä ei voi vähentää remonttikuluina. (Mikä on ihan älytöntä.)

Loppulauseesi "moni suomalainen koti näyttää tuolta ja pahemmalta" kertoo enemmän sinusta itsestäsi ja omista standardeistasi. Säälittävää, jos mt-ongelmia ei edes tunnisteta lähipiirissä.

Oletko Sami Saari kun ei verotettavaa tuloa jäänyt? 

Vierailija kirjoitti:

No mukavanoloinen ei tarkoita samaa kun vastuullinen. Ja jo tuo että kela maksaa vuokrat, olisi pitänyt soittaa hälytyskelloja. En toki tarkoita, että kaikki asumistukea saavat asuvat kun siat, mutta kyllä on vuokranantajakin aika huolettomasti asunnon vuokrannut.

Yleensähän tuo toimii sitä paitsi niin, että kela maksaa suoraan vuokranantajalle.

Ei jäänyt verotettavaa tuloa, mutta on saanut jotain vuokrarahaa. Hmmm. Kyllä niistä verot on maksettava vaikka tolua on ostettu.