Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ai hitto. Loton jätipotti oli 14,2 milliä ja se meni porukalle jossa 50 pelaajaa!

Vierailija
18.06.2017 |

28400e/nuppi. Vituttaakohan niitä nyt?
Toki köyhälle tuokin on iso raha mutta ois voinut tulla vaikka edes miljoonakin pienemmällä porukalla. Ai että mua ottais päähän ainakin.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

Veikkausvoitoista on jo verot maksettu, jos voitat vaikka satatuhattakin niin sen saat pitää ilman verovähennyksiä. Vai ymmärsinkö jotain viestissäsi nyt väärin?

Ymmärsit. Kyse oli varmaan pääoman tuotosta maksettavasta verosta ja käteen saadusta netosta kuukausittain.

Vierailija
42/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän useimmat pystyvät tuolla 284000 euron summalla kuittaamaan asuntolainan pois. Eikö se ole todella monen suomalaisen unelma, että saa sen asuntolainan maksettua? Ja sitten se elämä vasta alkaa. Jos asunto on jo maksettu, tuon rahan voi vaikka sijoittaa. Realistinen osinkotuotto olisi 750€/kk. Kenellä täällä on niin iso palkka, ettei tuollainen ylimääräinen raha tuntuisi missään? Sillä voi hankkia vaikka viikkosiivouksen ja tai tehdä pari ulkomaanmatkaa vuosittain ilman että potti pienentyy.

Niin, on siis kiva helpotus arkeen, mutta se ei ole loton idea. Siihen kelpaa Keno tms myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, hyvä, saatiin kerralla lisää varakkaita Suomeen. Ostaahan tuolla asunnon ainakin. Ei voi jättää päivätyötään, mutta vähentää stressiä kaiken suhteen. Vaikutus yhteiskunnalle merkittävämpi kuin yhdestä miljonääristä.

280 000 ei kummoiseen asuntoon riitä helsingissä. "saatiin lottovoitto, nyt perhe muutetaan jakomäkeen..."

Voittajia oli 50, joista vain 9 asuu Helsingissä. Mikä pakko kenenkään on Helsinkiin jäädä, sen kun muuttaa muualle.

Pakko, koska työt on täällä, eikä tuolla summalla voi eläkkeelle jäädä.

Vierailija
44/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikäs tossa on. Itselle kelpais ja lottovoitto tuskin muutenkaan vaikuttaisi, töistä en luopuisi. Ton rahan kiinnittäis vaikka sijoituskämppään, eikä välttämättä pitäisi kuumotella ihmisten reaktioita jos saisivat tietää. 14 milliä taas olisi liikaa ja riski siitä, että lähipiirin asenne muuttuisi olis liikaa.

"Liikaa".....  kyllä teillä on jotain vikaa päässä.

Tai teeskentelette, jotta oma arki tuntuisi paremmalta.

Vierailija
45/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän useimmat pystyvät tuolla 284000 euron summalla kuittaamaan asuntolainan pois. Eikö se ole todella monen suomalaisen unelma, että saa sen asuntolainan maksettua? Ja sitten se elämä vasta alkaa. Jos asunto on jo maksettu, tuon rahan voi vaikka sijoittaa. Realistinen osinkotuotto olisi 750€/kk. Kenellä täällä on niin iso palkka, ettei tuollainen ylimääräinen raha tuntuisi missään? Sillä voi hankkia vaikka viikkosiivouksen ja tai tehdä pari ulkomaanmatkaa vuosittain ilman että potti pienentyy.

Niin, on siis kiva helpotus arkeen, mutta se ei ole loton idea. Siihen kelpaa Keno tms myös.

Valtaosa lottovoittajista ei kuitenkaan omaa arkeaan kauheasti muuta. Maksavat asuntolainan pois, ehkä tekevät keittiöremontin ja jos oikein riehaantuvat, vaihtavat auton uuteen. Tuo nyt saatu potti ajaa useimpien kohdalla ihan saman asian.

Jos miettii miten kauan kestää tuollaisen summan säästäminen, niin se rahasumman suuruus alkaa hahmottua. Me esim. lyhennetään asuntolainaa 1000€/kk. Tuo potti vastaa 23,5 vuoden lyhennyksiä. Tuolla summalla saisimme aloitettua asuntolainavapaan elämän 23,5 vuotta etuajassa. Ja käteen jäisi 1000€/kk nykyistä enemmän. Se on sama kuin saisi 2000€ palkankorotuksen. 

Kyllä näkee ettei kansalaisilla ole malttia vaurastua, kun tuollaista 284k€:n summaa pidetään mitättömänä pikkurahana jolla ei ole mitään virkaa! Kyllä se muuttaa elämän, kun voi käydä töissä vähän leppoisammalla mielellä ilman huolta siitä, saako maksettua asuntolainan. Jos työpaikalla on sairas ilmapiiri, niin on varaa nostaa kytkintä ennen kuin menee oma terveys. 

Vierailija
46/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

Veikkausvoitoista on jo verot maksettu, jos voitat vaikka satatuhattakin niin sen saat pitää ilman verovähennyksiä. Vai ymmärsinkö jotain viestissäsi nyt väärin?

Ymmärsit väärin. Kyllä niistä pääomatuotoista pitää vero maksaa vaikka pääoman voittaiskin lotosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä yksi onnekas joka voitti eilen.

Ei kehnota yhtään ettei tullut tuon enempää. Tämä on hyvä summa.

Velat vois maksaa pois jos niitä ois.

Nyt ostan auton josta olen haaveillut vuosia. Matkustellaan. Lapsille rahaa ettei tarvitse kituuttaa koko opiskeluaikaa. 

Ei valittamista. Työpaikalla en viitsi asiasta kertoa.

Vierailija
48/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän useimmat pystyvät tuolla 284000 euron summalla kuittaamaan asuntolainan pois. Eikö se ole todella monen suomalaisen unelma, että saa sen asuntolainan maksettua? Ja sitten se elämä vasta alkaa. Jos asunto on jo maksettu, tuon rahan voi vaikka sijoittaa. Realistinen osinkotuotto olisi 750€/kk. Kenellä täällä on niin iso palkka, ettei tuollainen ylimääräinen raha tuntuisi missään? Sillä voi hankkia vaikka viikkosiivouksen ja tai tehdä pari ulkomaanmatkaa vuosittain ilman että potti pienentyy.

Niin, on siis kiva helpotus arkeen, mutta se ei ole loton idea. Siihen kelpaa Keno tms myös.

Valtaosa lottovoittajista ei kuitenkaan omaa arkeaan kauheasti muuta. Maksavat asuntolainan pois, ehkä tekevät keittiöremontin ja jos oikein riehaantuvat, vaihtavat auton uuteen. Tuo nyt saatu potti ajaa useimpien kohdalla ihan saman asian.

Jos miettii miten kauan kestää tuollaisen summan säästäminen, niin se rahasumman suuruus alkaa hahmottua. Me esim. lyhennetään asuntolainaa 1000€/kk. Tuo potti vastaa 23,5 vuoden lyhennyksiä. Tuolla summalla saisimme aloitettua asuntolainavapaan elämän 23,5 vuotta etuajassa. Ja käteen jäisi 1000€/kk nykyistä enemmän. Se on sama kuin saisi 2000€ palkankorotuksen. 

Kyllä näkee ettei kansalaisilla ole malttia vaurastua, kun tuollaista 284k€:n summaa pidetään mitättömänä pikkurahana jolla ei ole mitään virkaa! Kyllä se muuttaa elämän, kun voi käydä töissä vähän leppoisammalla mielellä ilman huolta siitä, saako maksettua asuntolainan. Jos työpaikalla on sairas ilmapiiri, niin on varaa nostaa kytkintä ennen kuin menee oma terveys. 

Ei se elämää muuta, koska joutuu vielä käymään töissä! Eikä voi toteuttaa kalliimpia projekteja, eikä matkustella täysin vapaasti, eikä ostaa reilusti parempaa asuntoa, eikä paljon mitään muutakaan.

Jos tuo on se tavoite, se mistä unelmoidaan, ei ole mitään syytä lotota, koska monet muut pelit riittää siihen ja niissä on paremmat voiton mahdollisuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän useimmat pystyvät tuolla 284000 euron summalla kuittaamaan asuntolainan pois. Eikö se ole todella monen suomalaisen unelma, että saa sen asuntolainan maksettua? Ja sitten se elämä vasta alkaa. Jos asunto on jo maksettu, tuon rahan voi vaikka sijoittaa. Realistinen osinkotuotto olisi 750€/kk. Kenellä täällä on niin iso palkka, ettei tuollainen ylimääräinen raha tuntuisi missään? Sillä voi hankkia vaikka viikkosiivouksen ja tai tehdä pari ulkomaanmatkaa vuosittain ilman että potti pienentyy.

Niin, on siis kiva helpotus arkeen, mutta se ei ole loton idea. Siihen kelpaa Keno tms myös.

Valtaosa lottovoittajista ei kuitenkaan omaa arkeaan kauheasti muuta. Maksavat asuntolainan pois, ehkä tekevät keittiöremontin ja jos oikein riehaantuvat, vaihtavat auton uuteen. Tuo nyt saatu potti ajaa useimpien kohdalla ihan saman asian.

Jos miettii miten kauan kestää tuollaisen summan säästäminen, niin se rahasumman suuruus alkaa hahmottua. Me esim. lyhennetään asuntolainaa 1000€/kk. Tuo potti vastaa 23,5 vuoden lyhennyksiä. Tuolla summalla saisimme aloitettua asuntolainavapaan elämän 23,5 vuotta etuajassa. Ja käteen jäisi 1000€/kk nykyistä enemmän. Se on sama kuin saisi 2000€ palkankorotuksen. 

Kyllä näkee ettei kansalaisilla ole malttia vaurastua, kun tuollaista 284k€:n summaa pidetään mitättömänä pikkurahana jolla ei ole mitään virkaa! Kyllä se muuttaa elämän, kun voi käydä töissä vähän leppoisammalla mielellä ilman huolta siitä, saako maksettua asuntolainan. Jos työpaikalla on sairas ilmapiiri, niin on varaa nostaa kytkintä ennen kuin menee oma terveys. 

Mikä ihme velkakammo Suomalaisilla ja kauhee kiire päästä velasta eroon?  Velkaa kannattaa maksaa pakollista enemmän ainoastaan jos sille pääomalle ei ole saataviissa parempaa tuottoa muualta.  Jos voittaisin 300 000 € lotossa (kuittaisin sillä velkani nollaan jos haluaisin) en maksaisi lainoja pois pennin jeniä.

50/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hemmetin hyvä voitto. Olisikin oikeastaan parempi, jos loton päävoitto olisi aina vaikka 300 000 euroa. Sitten tuollainen iso voitto jaettaisiin niin monelle parhaiten veikanneelle, kuin rahaa kulloinkin riittäisi. Päävoiton saamisen todennäköisyys kasvaisi aina moninkertaiseksi.

Tuplaamista en tajua ollenkaan. Mitä eroa tavalliselle ihmiselle on loppujen lopuksi, voittaako 14 miljoonaa vai 28 miljoonaa? Molemmat on käsittämättömän suuria rahasummia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä pelasin rivini yksin enkä saanut mitään, menetin euron. Millä logiikalla tämä on parempi vaihtoehto kuin voittaa 290000 €?

Sillä logiikalla millä lottoa ylipäätään pelataan, eikä esim. Kenoa.

Vierailija
52/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi onnekas joka voitti eilen.

Ei kehnota yhtään ettei tullut tuon enempää. Tämä on hyvä summa.

Velat vois maksaa pois jos niitä ois.

Nyt ostan auton josta olen haaveillut vuosia. Matkustellaan. Lapsille rahaa ettei tarvitse kituuttaa koko opiskeluaikaa. 

Ei valittamista. Työpaikalla en viitsi asiasta kertoa.

Voitko kertoa ovatko kimpassa mukana olijat tuttuja keskenään vai vieraita? Mietin vain miten tällainen porukka voi muodostua, oliko se Veikkauksen sivuilla vai itse tehty.

Onnea voittajalle!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä yksi onnekas joka voitti eilen.

Ei kehnota yhtään ettei tullut tuon enempää. Tämä on hyvä summa.

Velat vois maksaa pois jos niitä ois.

Nyt ostan auton josta olen haaveillut vuosia. Matkustellaan. Lapsille rahaa ettei tarvitse kituuttaa koko opiskeluaikaa. 

Ei valittamista. Työpaikalla en viitsi asiasta kertoa.

Sinuna en ostaisi autoa vaa sijoittaisin summan  jotta  työnteon voisi lopettaa aikaisemmin sitten kun pääoma on kasvanut tarpeeksi. Pääoman tuotoista suuren osan sijoittaisin edelleen ja osalla tekisin jotain kivaa, vaikka matkustelisin.

Vierailija
54/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se elämää muuta, koska joutuu vielä käymään töissä! Eikä voi toteuttaa kalliimpia projekteja, eikä matkustella täysin vapaasti, eikä ostaa reilusti parempaa asuntoa, eikä paljon mitään muutakaan.

Jos tuo on se tavoite, se mistä unelmoidaan, ei ole mitään syytä lotota, koska monet muut pelit riittää siihen ja niissä on paremmat voiton mahdollisuudet.

Mutta siellä töissä voi käydä rennommin. Voi siirtyä lyhyempään työviikkoon tai pitää pidempiä palkattomia lomia. Jos saa potkut, pärjää työttymyyspäivärahallakin eikä tarvitse pelätä että kämppä lähtee alta. Kyllä tuollainen rahasumma lisää ihmisen vapausasteita monella tapaa.

Kuinka moni loppujen lopuksi haluaisi viettää joutilasta, mutta tyhjänpäiväistä elämää? Äkkiä siihen matkusteluunkin kyllästyy. Toisaalta tuolla summalla saa sen verran pääomatuloja että niiden turvin voisi ihan hyvin elää jossain halvan kustannustason maassa, jos sellaista haluaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempihan se on, että voitto jakaantuu. Nyt saa 50 x ihmistä/perhettä kivat rahat ja hyvinvointi heillä parantuu. Yhdelle 14 miljoonaa olisi ollut liikaa, siinä olisi mennyt vain pää sekaisin ja mopo karannut kädestä.

Jos aina jakaantuisi monelle ja voitot olisivat max 500.000 niin mun mielestä olisi paljon parempi systeemi. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

En tiedä mitä tarkoitat mielettömillä hankinnoilla ja mihin ihminen sellaisia tarvitsee, mutta minusta 14 miljoonaa mahdollistaa elämässä kaiken tarvittavan ja enemmän. Mielettömäksi voisi kuvata sitä taloudellista vapautta ja kaikkea työnteolta vapautuvaa ylimääräistä aikaa tehdä ihan mitä haluaa. Tuolla summalla maiden väliset rajatkin hämärtyvät, kun ei ole työvelvotteita tai rahahuolia estämässä matkustelua ihan minne tahansa ja milloin tahansa. Kiva näyttely New Yorkissa ensi tiistaina? Joo, no voisihan siellä piipahtaa. :)

Vierailija
56/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä3788 kirjoitti:

Hemmetin hyvä voitto. Olisikin oikeastaan parempi, jos loton päävoitto olisi aina vaikka 300 000 euroa. Sitten tuollainen iso voitto jaettaisiin niin monelle parhaiten veikanneelle, kuin rahaa kulloinkin riittäisi. Päävoiton saamisen todennäköisyys kasvaisi aina moninkertaiseksi.

Tuplaamista en tajua ollenkaan. Mitä eroa tavalliselle ihmiselle on loppujen lopuksi, voittaako 14 miljoonaa vai 28 miljoonaa? Molemmat on käsittämättömän suuria rahasummia.

28 miljoonasta voi esim. sijoittaa huolettomammin ja enemmän ja saada vastaavasti enemmän tuottoa. Reilu 20 miljoonaa sijoituksiin ja silti jää jotain taskunpohjalle, jos sijoituksille käy huonosti. 14 miljoonasta uskaltaisi hyvillä mielin sijoittaa sen 10 miljoonaa matalan riskin kohteisiin. 

Vierailija
57/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempihan se on, että voitto jakaantuu. Nyt saa 50 x ihmistä/perhettä kivat rahat ja hyvinvointi heillä parantuu. Yhdelle 14 miljoonaa olisi ollut liikaa, siinä olisi mennyt vain pää sekaisin ja mopo karannut kädestä.

Jos aina jakaantuisi monelle ja voitot olisivat max 500.000 niin mun mielestä olisi paljon parempi systeemi. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

En tiedä mitä tarkoitat mielettömillä hankinnoilla ja mihin ihminen sellaisia tarvitsee, mutta minusta 14 miljoonaa mahdollistaa elämässä kaiken tarvittavan ja enemmän. Mielettömäksi voisi kuvata sitä taloudellista vapautta ja kaikkea työnteolta vapautuvaa ylimääräistä aikaa tehdä ihan mitä haluaa. Tuolla summalla maiden väliset rajatkin hämärtyvät, kun ei ole työvelvotteita tai rahahuolia estämässä matkustelua ihan minne tahansa ja milloin tahansa. Kiva näyttely New Yorkissa ensi tiistaina? Joo, no voisihan siellä piipahtaa. :)

No sanotaan esimerkiksi nämä mitä tavalliset ihmiset ajattelevat että rikkailla on varaa hankkia. Esimerkiksi ne jahdit monacon edustalla, Oma helikopteri/lentokone, jne.  Ei näitä hankintoja vielä tehdä tuollaisilla summilla. Tai no hankinnat ehkä mutta ylläpidon kanssa tulisi ongelmia.

Vierailija
58/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempihan se on, että voitto jakaantuu. Nyt saa 50 x ihmistä/perhettä kivat rahat ja hyvinvointi heillä parantuu. Yhdelle 14 miljoonaa olisi ollut liikaa, siinä olisi mennyt vain pää sekaisin ja mopo karannut kädestä.

Jos aina jakaantuisi monelle ja voitot olisivat max 500.000 niin mun mielestä olisi paljon parempi systeemi. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

En tiedä mitä tarkoitat mielettömillä hankinnoilla ja mihin ihminen sellaisia tarvitsee, mutta minusta 14 miljoonaa mahdollistaa elämässä kaiken tarvittavan ja enemmän. Mielettömäksi voisi kuvata sitä taloudellista vapautta ja kaikkea työnteolta vapautuvaa ylimääräistä aikaa tehdä ihan mitä haluaa. Tuolla summalla maiden väliset rajatkin hämärtyvät, kun ei ole työvelvotteita tai rahahuolia estämässä matkustelua ihan minne tahansa ja milloin tahansa. Kiva näyttely New Yorkissa ensi tiistaina? Joo, no voisihan siellä piipahtaa. :)

No sanotaan esimerkiksi nämä mitä tavalliset ihmiset ajattelevat että rikkailla on varaa hankkia. Esimerkiksi ne jahdit monacon edustalla, Oma helikopteri/lentokone, jne.  Ei näitä hankintoja vielä tehdä tuollaisilla summilla. Tai no hankinnat ehkä mutta ylläpidon kanssa tulisi ongelmia.

Oma helikopteri tai lentokone on hyvä ostos kiireiselle liikemiehelle tai presidentille, mutta mihin lottomiljonääri sitä tarvitsee, kun hänellä on muutenkin juuri vapautunut palkkatyöstä kymmeniä tunteja joka viikolle. Nuo huvijahtijutut ovat ökyrikkaiden versio siitä, kun työmies ostaa Audin näyttääkseen naapureilleen. Ei varmaan monikaan suomalainen oikeasti haaveile moisesta turhakkeesta.

Vierailija
59/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parempihan se on, että voitto jakaantuu. Nyt saa 50 x ihmistä/perhettä kivat rahat ja hyvinvointi heillä parantuu. Yhdelle 14 miljoonaa olisi ollut liikaa, siinä olisi mennyt vain pää sekaisin ja mopo karannut kädestä.

Jos aina jakaantuisi monelle ja voitot olisivat max 500.000 niin mun mielestä olisi paljon parempi systeemi. 

Puhu vain omasta puolestasi. Ei 14 milliä mitenkään päätä laita sekaisin fiksulta ihmiseltä. Verojen jälkeen siitä sais vain noin 30-40 Keur tuottoja kuussa, Ei se vielä mitenkään päätäsekoittava luku ole, eikä mielettömiä hankintoja olisi varaa tehdä.  Huvijahtia ei vielä tuolla summalla kannattaisi haaveillakaan.

En tiedä mitä tarkoitat mielettömillä hankinnoilla ja mihin ihminen sellaisia tarvitsee, mutta minusta 14 miljoonaa mahdollistaa elämässä kaiken tarvittavan ja enemmän. Mielettömäksi voisi kuvata sitä taloudellista vapautta ja kaikkea työnteolta vapautuvaa ylimääräistä aikaa tehdä ihan mitä haluaa. Tuolla summalla maiden väliset rajatkin hämärtyvät, kun ei ole työvelvotteita tai rahahuolia estämässä matkustelua ihan minne tahansa ja milloin tahansa. Kiva näyttely New Yorkissa ensi tiistaina? Joo, no voisihan siellä piipahtaa. :)

No sanotaan esimerkiksi nämä mitä tavalliset ihmiset ajattelevat että rikkailla on varaa hankkia. Esimerkiksi ne jahdit monacon edustalla, Oma helikopteri/lentokone, jne.  Ei näitä hankintoja vielä tehdä tuollaisilla summilla. Tai no hankinnat ehkä mutta ylläpidon kanssa tulisi ongelmia.

Oma helikopteri tai lentokone on hyvä ostos kiireiselle liikemiehelle tai presidentille, mutta mihin lottomiljonääri sitä tarvitsee, kun hänellä on muutenkin juuri vapautunut palkkatyöstä kymmeniä tunteja joka viikolle. Nuo huvijahtijutut ovat ökyrikkaiden versio siitä, kun työmies ostaa Audin näyttääkseen naapureilleen. Ei varmaan monikaan suomalainen oikeasti haaveile moisesta turhakkeesta.

Siksi sanoinkin että mielettömyyksiin ei olisi varaa. Olisi minusta kiva tuollainen vähän pienempikin huvijahti välimerellä. Kyllähän siinä asuisi mielellään, mutta kun ylläpitokustannukset useita tonneja kuukaudessa jopa kymppitonneja, niin eipä kyllä oikeasti kiinnosta.

Vierailija
60/65 |
18.06.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein meni. :D