Lue keskustelun säännöt.
Hihhiiiii ! Käräytin naapurini kannabiksen käytöstä :D!!
16.06.2017 |
Poliisit kohta ovella! :DD
P.s tuo haju oksettava, ole ystävällinen ja polta muualla. -kiitos-
Kommentit (377)
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml
"Äiti antoi leukemiaan kuolevalle pojalleen kannabista - ihmeparantuminen"
Eli tuossa tapauksessa kerrotaan, ettei luuydinsiirto toiminut???
Noissa tilanteissahan alkuperäinen luuydin tuhotaan kokonaan, joten mistä sitä toimivaa luuydintä nyt sitten kuitenkin löytyi?
Jeesus pelasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml
"Äiti antoi leukemiaan kuolevalle pojalleen kannabista - ihmeparantuminen"
Eli tuossa tapauksessa kerrotaan, ettei luuydinsiirto toiminut???
Noissa tilanteissahan alkuperäinen luuydin tuhotaan kokonaan, joten mistä sitä toimivaa luuydintä nyt sitten kuitenkin löytyi?
Jeesus pelasti?
Sinua selvästi harmittaa, kun lapsi pelastui. "Väärin hoidettu."
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201704122200101752_ul.shtml
"Äiti antoi leukemiaan kuolevalle pojalleen kannabista - ihmeparantuminen"
Eli tuossa tapauksessa kerrotaan, ettei luuydinsiirto toiminut???
Noissa tilanteissahan alkuperäinen luuydin tuhotaan kokonaan, joten mistä sitä toimivaa luuydintä nyt sitten kuitenkin löytyi?
Jeesus pelasti?
Sinua selvästi harmittaa, kun lapsi pelastui. "Väärin hoidettu."
Jeesus pelasti ja tuhottu luuydin nousi kuolleista ja terveenä.
Tai sitten koko jutussa on jotain jätetty kertomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
No niin, nyt sitten vain ryhdyt hankkimaan sekalaisia bodaushormoneja ja käyt kertomassa poliisille miten ne hankit ja jos ei tule mistään asiasta sakkoja, niin olet todistanut ettei tule rangaistuksia.
Muista hankkia niitä niin suuri määrä kuin mitä bodarit yleensä käyttävät.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
No niin, nyt sitten vain ryhdyt hankkimaan sekalaisia bodaushormoneja ja käyt kertomassa poliisille miten ne hankit ja jos ei tule mistään asiasta sakkoja, niin olet todistanut ettei tule rangaistuksia.
Muista hankkia niitä niin suuri määrä kuin mitä bodarit yleensä käyttävät.
Lain mukaan hormonien käyttö ei ole rangaistavaa, mutta maahantuonti, myynti ja välitys on. Onko vaikea ymmärtää asiaa?
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Kyllä ja paljon pahemman kuin kannabis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Itse olet väitänyt ensin, etkä ole julkituonut mitään todisteita väitteellesi.
Miksi minun siis pitäisi etsiä sinulle mitään.
Lisäksi sinähän olet hyvin perillä tieteellisten lähteiden löytämisestä, joten löydät sen ihan itse.
Ihan standardiongelma sytostaateissa ja helposti löydät lukuisia tutkimuksia.
Oletko ehkä laiska kun et noin helppoa asiaa viitsi tarkistaa.
Tai etsi edes tutkimuksia jotka kumoavat sen mitä sanoin sytostaattiongelmasta.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
No niin, nyt sitten vain ryhdyt hankkimaan sekalaisia bodaushormoneja ja käyt kertomassa poliisille miten ne hankit ja jos ei tule mistään asiasta sakkoja, niin olet todistanut ettei tule rangaistuksia.
Muista hankkia niitä niin suuri määrä kuin mitä bodarit yleensä käyttävät.
Dopingrikosten rangaistussäännökset löytyvät rikoslain 44 luvusta. Rikoslaissa on kriminalisoitu dopingaineiden valmistus, maahantuonti, levittäminen ja hallussapito levittämistarkoituksessa. Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi.
Dopingrikoksella tarkoitetaan dopingaineiden laitonta valmistamista, maahantuontia ja levitystä. Dopingaineen myyminen, välittäminen ja toiselle luovuttaminen on rangaistavaa. Dopingaineen hallussapito on sen sijaan rangaistavaa dopingrikoksena vain silloin, kun hallussapitäjän todennäköisenä tarkoituksena on levittää ainetta laittomasti. Dopingrikoksesta tuomitaan sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Törkeässä dopingrikoksessa ainetta on huomattavan suuri määrä tai rikoksella tavoitellaan muuten huomattavaa taloudellista hyötyä. Törkeää voi olla myös dopingrikosta varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä toimiminen tai dopingaineen levittäminen alaikäiselle. Törkeästä dopingrikoksesta tuomitaan ainoastaan vankeutta rangaistusasteikon ollessa vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Lievässä dopingrikoksessa ainetta on pieni määrä tai muut rikokseen liittyvät seikat tekevät siitä kokonaisarvostelun jälkeen vähäisen. Lievästä dopingrikoksesta seuraa sakkorangaistus. Se voidaan määrätä käräjäoikeuden ulkopuolisessa menettelyssä, jossa syyttäjä yleensä vahvistaa poliisin tai tullin kirjoittaman sakkolapun.
Rikoslaissa dopingaineeksi määritellään:
1) synteettiset anaboliset steroidit ja niiden johdannaiset
2) testosteroni ja sen johdannaiset
3) kasvuhormoni
4) kemialliset aineet, jotka lisäävät testosteronin, sen johdannaisten tai kasvuhormoninen tuotantoa ihmiskehossa.
Valtioneuvosto on antamassaan erillisessä asetuksessa listannut yksityiskohtaisesti kaikki dopingaineet (VNA 705/2002). (link is external)
Vaikka dopingaineiden käyttöä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi, dopingaineen hallussapidosta omaa käyttöä varten voidaan rangaista laittomaan tuontitavaraan ryhtymisenä, jos henkilö on tiennyt aineiden olevan laittomasti maahantuotuja.
Kilpaurheilussa noudatetaan omia sääntöjä, joiden perusteella dopingaineiden käyttäminen on kielletty. Kilpaurheilijoille dopingaineiden käytöstä määrättävät seuraamukset perustuvat urheilun kansainvälisiin ja kansallisiin sääntöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
No niin, nyt sitten vain ryhdyt hankkimaan sekalaisia bodaushormoneja ja käyt kertomassa poliisille miten ne hankit ja jos ei tule mistään asiasta sakkoja, niin olet todistanut ettei tule rangaistuksia.
Muista hankkia niitä niin suuri määrä kuin mitä bodarit yleensä käyttävät.
Lain mukaan hormonien käyttö ei ole rangaistavaa, mutta maahantuonti, myynti ja välitys on. Onko vaikea ymmärtää asiaa?
Noh, nyt olet oikeilla jäljillä ja maahantuonti on juuri se mistä niitä rangaistuksia tulee.
Käyttäjät hakevat niitä ulkomailta ja jäävät sitten siitä kiinni.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Itse olet väitänyt ensin, etkä ole julkituonut mitään todisteita väitteellesi.
Miksi minun siis pitäisi etsiä sinulle mitään.
Lisäksi sinähän olet hyvin perillä tieteellisten lähteiden löytämisestä, joten löydät sen ihan itse.
Ihan standardiongelma sytostaateissa ja helposti löydät lukuisia tutkimuksia.
Oletko ehkä laiska kun et noin helppoa asiaa viitsi tarkistaa.
Tai etsi edes tutkimuksia jotka kumoavat sen mitä sanoin sytostaattiongelmasta.
Laitahan "galaktinen trolli" linkki esiin, jossa todetaan, että "syöpäsolut sopeutuvat".
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Täällä herra 47, kirjoitin ainoastaan tuon ensimmäisen.
Asiasta löytyy monipuolisesti tietoa eri lähteistä ympäri internetiä, valitse mieleisesi, lähdekritiikki sallittu.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Miksi bodarit saavat rangaistuksia hormoneista?
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.
Ai hurja.
Miksi rangaistaan jos jokainen saa tehdä itselleen mitä haluaa?
Tai sitten ei kuitenkaan saa tehdä.
Hormonitkin aiheuttavat muuten riippuvuutta.
Tulipa sinulta taas iso itku, kun olit väärässä hormoni-asiassa. Hormoneja saa siis käyttää kuinka paljon vaan, koska hormonien suhteen lainsäätäjän mielestä se mitä omaan kehoonsa laittaa, on jokaisen yksityisasia, mutta tämä ei koske kannabista.
No niin, nyt sitten vain ryhdyt hankkimaan sekalaisia bodaushormoneja ja käyt kertomassa poliisille miten ne hankit ja jos ei tule mistään asiasta sakkoja, niin olet todistanut ettei tule rangaistuksia.
Muista hankkia niitä niin suuri määrä kuin mitä bodarit yleensä käyttävät.
Dopingrikosten rangaistussäännökset löytyvät rikoslain 44 luvusta. Rikoslaissa on kriminalisoitu dopingaineiden valmistus, maahantuonti, levittäminen ja hallussapito levittämistarkoituksessa. Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi.
Dopingrikoksella tarkoitetaan dopingaineiden laitonta valmistamista, maahantuontia ja levitystä. Dopingaineen myyminen, välittäminen ja toiselle luovuttaminen on rangaistavaa. Dopingaineen hallussapito on sen sijaan rangaistavaa dopingrikoksena vain silloin, kun hallussapitäjän todennäköisenä tarkoituksena on levittää ainetta laittomasti. Dopingrikoksesta tuomitaan sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.
Törkeässä dopingrikoksessa ainetta on huomattavan suuri määrä tai rikoksella tavoitellaan muuten huomattavaa taloudellista hyötyä. Törkeää voi olla myös dopingrikosta varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä toimiminen tai dopingaineen levittäminen alaikäiselle. Törkeästä dopingrikoksesta tuomitaan ainoastaan vankeutta rangaistusasteikon ollessa vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Lievässä dopingrikoksessa ainetta on pieni määrä tai muut rikokseen liittyvät seikat tekevät siitä kokonaisarvostelun jälkeen vähäisen. Lievästä dopingrikoksesta seuraa sakkorangaistus. Se voidaan määrätä käräjäoikeuden ulkopuolisessa menettelyssä, jossa syyttäjä yleensä vahvistaa poliisin tai tullin kirjoittaman sakkolapun.
Rikoslaissa dopingaineeksi määritellään:
1) synteettiset anaboliset steroidit ja niiden johdannaiset
2) testosteroni ja sen johdannaiset
3) kasvuhormoni
4) kemialliset aineet, jotka lisäävät testosteronin, sen johdannaisten tai kasvuhormoninen tuotantoa ihmiskehossa.Valtioneuvosto on antamassaan erillisessä asetuksessa listannut yksityiskohtaisesti kaikki dopingaineet (VNA 705/2002). (link is external)
Vaikka dopingaineiden käyttöä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi, dopingaineen hallussapidosta omaa käyttöä varten voidaan rangaista laittomaan tuontitavaraan ryhtymisenä, jos henkilö on tiennyt aineiden olevan laittomasti maahantuotuja.
Kilpaurheilussa noudatetaan omia sääntöjä, joiden perusteella dopingaineiden käyttäminen on kielletty. Kilpaurheilijoille dopingaineiden käytöstä määrättävät seuraamukset perustuvat urheilun kansainvälisiin ja kansallisiin sääntöihin.
Noin on ja sakkoja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Täällä herra 47, kirjoitin ainoastaan tuon ensimmäisen.
Asiasta löytyy monipuolisesti tietoa eri lähteistä ympäri internetiä, valitse mieleisesi, lähdekritiikki sallittu.
Muille kiitos kompeista mutta jankkaamiseksihan tämä meni, tunteisiin käyvästä aiheesta kun on puhe.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en polta, mutten luonnontieteilijänä ole voinut olla huomaamatta kannabiksesta saatavia terveydenhoidollisia etuja. Syöpien hoidossa on saavutettu erinomaisia tuloksia, kannabiksen on todettu useissa erillisissä tutkimuksissa hidastavan ja jopa pysäyttävän syöpäsolujen etenemisen, kemoterapian sivuoireet saadaan pidettyä siedettävinä jne. Lukuisten muidenkin sairauksien hoidossa on edistytty kannabista hyödyntämällä.
Huumestigma niputtaa ikävästi tämän lääkekasvin yhteen esimerkiksi kemiallisten huumeiden kanssa. Ja mitäpä ei voisi käyttää väärin, kannabiksen liikakäytön seuraukset eivät silti ole läheskään yhtä radikaaleja kuin vaikka alkoholin. Joidenkin sietäisi tuulettaa luutuneita käsityksiään asioista, yhteisen hyvän nimessä.Eli mielestäsi THC estää solunjakautumista?
Kyllä. THC estää solunjakautumista, mutta sillä tavalla jännästi, että se jättää terveet solut rauhaan, mutta estää syöpäkasvainten solunjakautumista. Kannabiksestahan on todettu, että se on selektiivinen "sytostaatti".
Jännää miten sytostaateilla on se ongelma, miten ne lakkaavat toimimasta kun syöpäsolut sopeutuvat välttämään niiden vaikutusta.
Laitatko hieman linkkiä tuohon aiheeseen syöpäsolujen "sopeutumisesta"? Jännää kyllä miten tuiki tavallinen rikkakasvi kykenee tappamaan syöpäsolujakin.
En laita.
Etsi itse.
Helppo löytää jos on yhtään perillä asioista.
Sinä esitit väitteen, joten esittelehän myös todisteet syöpäsolujen sopeutumisesta. Jos ei mitään faktaa ole, niin ei sitten kannata keksiä tuollaisia juttuja, jos et siis ole joku sairas valehtelija.
Itse olet väitänyt ensin, etkä ole julkituonut mitään todisteita väitteellesi.
Miksi minun siis pitäisi etsiä sinulle mitään.
Lisäksi sinähän olet hyvin perillä tieteellisten lähteiden löytämisestä, joten löydät sen ihan itse.
Ihan standardiongelma sytostaateissa ja helposti löydät lukuisia tutkimuksia.
Oletko ehkä laiska kun et noin helppoa asiaa viitsi tarkistaa.
Tai etsi edes tutkimuksia jotka kumoavat sen mitä sanoin sytostaattiongelmasta.
Laitahan "galaktinen trolli" linkki esiin, jossa todetaan, että "syöpäsolut sopeutuvat".
En laita ja jos olet perillä sytostaateista ja varsinkin kun väität että THC olisi jollain tavalla eri tavalla toimivaa tuossa tarkoituksessa, niin ihan itse voit tuoda tutkimuksia esille.
Minä puolestani kerron, että Bob Marley kuoli syöpään, eli ei toiminut hänenkään kohdallaan.
Dopingaineiden käyttämistä ei ole säädetty rikoslaissa rangaistavaksi. Et saa sakkoja vaikka pilaisit kehosi ja mielesi hormoneilla.
Myynti ja välitys on rangaistavaa.